Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MULIYANTO BIN DJEMAIN) kepada Penggugat (DEFI NURFIA BINTI NUR SAIT);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1.16 1 (satu) rangkap photo copy dokumen Standard Drawing House Type E-36 (4 doors) Low Land Area PT RAPP;
1.17 1 (satu) rangkap photo copy dokumen Standard Drawing New House Type F Low Land Area PT RAPP;
1.18 1 (satu) rangkap photo copy dokumen Standard Drawing Concrete Septictank Mineral Soil Area PT RAPP;
1.19 1 (satu) rangkap photo copy Akta Berita Acara Rapat PT Dona Warisman Bersaudara tanggal 09 Mei 2017 dibuat oleh Notaris Defi

22 1 (satu) rangkap photo copy Berita Acara Rapat PT Dona Warisman Bersaudara perihal Perubahan Atas Anggaran Dasar Perusahaan tertanggal 03 Agustus 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Defi Kristanti selaku Notaris di Pangkalan Kerinci.
23 1 (satu) rangkap photo copy Perjanjian Pelayanan Jasa Nomor : 129/RAPP/HO/CAD.FP/V/2017 tanggal 08 Mei 2017 antara PT Riau Andalan Pulp And Paper (RAPP) dan PT Dona Warisman Bersaudara.

Dona Warisman Bersaudara berdasarkan Akta PendirianPendirian No.25 tanggal 29 April 2014 Notaris Defi Kristanti, SH., diPangkalan Kerinci, Pengesahan BH AHU21019.40.10.2014 19 Agustus2014. kemudian dilakukan perubahan oleh Saksi Zurman dengan AktaPerubahan No. 03 Tanggal 9 Mei 2017 Notaris Defi Kristanti, SH diPangkalan Kerinci. Pengesahan dari kementerian hukum dan hak asasimanusia No.

Dona Warisman Bersaudara dari Akta No.25 tanggal29 April 2014 yang dibuat oleh Notaris Defi Kristanti, SH di PangkalanKerinci, Pengesahan BH AHU21019.40.10.2014 Direktur yaitu SaksiHalaman 5 dari 82 Putusan Nomor 11/Pid.SUSTPK/2020/PT PBRZurman. dirubah dengan Akta Perubahan No. 03 Tanggal 9 Mei 2017dihadapan Notaris Defi Kristanti, SH di Pangkalan Kerinci.Pengesahan dari Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia No.AHUAH.01.030134914 tanggal 10 Mei 2017 dengan Direktur yaituSaksi Azwar Ujang.Kemudian

Dona Warisman Bersaudara dari Akta No.25 tanggalHalaman 17 dari 82 Putusan Nomor 11/Pid.SUSTPK/2020/PT PBR29 april 2014 yang dibuat oleh Notaris Defi Kristanti, SH di PangkalanKerinci, Pengesahan BH AHU21019.40.10.2014 Direktur yaitu SaksiZurman. dirubah dengan Akta Perubahan No. 03 Tanggal 9 Mei 2017Notaris Defi Kristanti, SH di Pangkalan Kerinci. Pengesahan dariKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia No.

PT Dona Warisman Bersaudara Nomor : 47/ASKPBR/UWAK/V/2017 tanggal 29 Mei 2017.1 (Satu) lembar photo copy Surat Pengantar Nomor : 00015/PKBPR tanggal 16 Juni 2017.1 (satu) rangkap photo copy Berita Acara Rapat PT DonaWarisman Bersaudara perihal Perubahan Atas Anggaran DasarPerusahaan tertanggal O03 Agustus 2017 yang dibuat danditandatangani oleh Defi Kristanti selaku Notaris di PangkalanKerinci.1 (Satu) rangkap photo copy Perjanjian Pelayanan Jasa Nomor :129/RAPP/HO/CAD.FP/V/2017 tanggal 08 Mei 2017

PT Dona Warisman BersaudaraNomor : 47/ASKPBR/UWAK/V/2017 tanggal 29 Mei 2017.1 (satu) lIembar photo copy Surat Pengantar Nomor :00015/PKBPR tanggal 16 Juni 2017.1 (satu) rangkap photo copy Berita Acara Rapat PT DonaWarisman Bersaudara perihal Perubahan Atas AnggaranDasar Perusahaan tertanggal 03 Agustus 2017 yang dibuatdan ditandatangani oleh Defi Kristanti selaku Notaris dlPangkalan Kerinci.1 (Satu) rangkap photo copy Perjanjian Pelayanan JasaNomor : 129/RAPP/HO/CAD.FP/V/2017 tanggal 08 Mel2017

kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaAHMAD PRATAMA als TAMA;Halaman 1 Putusan Nomor 7/Pid.C/2021/PN StbMembaca surat uraian singkat kejadian beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi;Memperhatikan barangbarang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi SitiNurasiah, saksi Febri Wibowo, saksi Sunarto dan saksi Defi

Saksi BUNGA DEFI ANGGRAENI, S.Far.AptBintiSUGIYATNO,di bawah sumpahpada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwasaksi bertugas di Bank BNI 46 KCU Magelang sejak bulanFebruari 2014 sampai dengan Nopember 2014, selanjutnya bertugas diKantor Kas Rejowinangun Komplek Pasar Rejowinangun, Kec.MagelangSelatan, Kota Magelang sampai dengan sekarang;Bahwa sebelumnya saksi pernah bertugas di Sragen, Temanggung, danKebumen;Bahwa yang saksi tahu dalam perkara ini adalah Terdakwa denganberpurapura sebagai orang

(lima juta lima ratus ribu rupiah), dilayanioleh saksi BUNGA DEFI ANGGRAENI,S.Far.Apt Binti SUGIYATNO;b. Melalui ATM BNI:1. Hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015, sejumlah Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah);2. Hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015, sejumlah Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);c. Melalui ATM Bank lain:1. Tanggal 11Nopember 2015, sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);2.

Pahlawan No. 1Kota Magelang, sejumlah Rp. 5.500.000,(lima juta lima ratus ribu rupiah), dilayanioleh saksi BUNGA DEFI ANGGRAENI,S.Far.Apt Binti SUGIYATNO;b. Melalui ATM BNI:1. Hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015, sejumlah Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah);2. Hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015, sejumlah Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);c. Melalui ATM Bank lain:1. Tanggal 11Nopember 2015, sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);2.

(lima juta lima ratus ribu rupiah), dilayanioleh saksi BUNGA DEFI ANGGRAENI,S.Far.Apt Binti SUGIYATNO;. Hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015, sejumlah Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah);. Hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015, sejumlah Rp. 100.000.(seratus ribu rupiah);Melalui ATM Bank lain:. Tanggal 11Nopember 2015, sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);.

ANGGRAENI, S.Far.Apt BintiSUGIYATNO;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut Majelis Hakim berpendapatdapat diperoleh fakta tentang adanya penggunaan nama palsu dan rangkaiankebohongan yang telah dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi IRINEYAMACITA Binti WIZURAI, saksi TAUFAN DIMAS PRANANTYA BinSOEWARSO (Alm.) dan saksi BUNGA DEFI ANGGRAENI, S.Far.Apt BintiSUGIYATNO selaku teller pada Bank BNI 46 Cabang Magelang dan saksiLYDIA PUSPITA KUSUMA Binti PURWANTOROselaku petugas customerservice Bank BNI 46

Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetaobkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis telah mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasi danberdasarkan laporan dari hakim mediator Defi Uswatun Hasanah, S.Sy., tanggal4 Februari 2021, mediasi telah dilaksanakan akan tetapi

menasehati Penggugat agar bersabar dan rukun kemballdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, keduabelahpihak yang berperkara telah hadir di persidangan, maka memperhatikanketentuanketentuan yang terdapat dalam Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Majelistelah mewajibkan kepada kedua belah pihak yang berperkara untuk menempuhmediasi, dan untuk keperluan itu telah ditetapbkan Defi

,M.H., sebagai Ketua Majelis, Muzakkir, S.H. dan Defi Uswatun Hasanah, S.Sy.,masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan pada har!itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingiHakimhakim Anggota yang sama, dan dibantu oleh Sri Hani Fadhillah, S.H.1,M.A., sebagai Panitera Panitera, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Ttd ttdHal. 15 dari 16 Hal. Putusan Nomor 100/Pdt.G/2021/PA.LKMuzakkir, S.H.Yosihilma,S.H.

senter warna hitam, 1 (satu) unit Tab 3 LiteMerk Samsung warna hitam, 1 (satu) unit Tab 3 Merk Samsung warnaputih, 1 (satu) unit handphone Phone 5 warna putin 16GB dengannomor IMEI 013620001885219, 1 (satu) unit handycam merk Sony, 20(dua puluh) biji batu akik, $ 60 Singapura (enam puluh dolar singapura) ;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi kehilangan yaitu pada saat saksipulang ke rumah saksi untuk mengganti baju dan saksi melihat kamarsaksi sudah rusak dan terbuka lalu saksi memanggil saksi Defi

Saksi Defi junaidi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui telah terjadi kemalingan di rumah saksi HajahMardiah pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016 yang beralamat diJalan Haji Ungar Lorong Halmahera No 14 Kel Tanjung Ayun Sakti Kec.Bukit Bestari Kota Tanjungpinang ;Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi Hj Mardiah memanggil saksiuntuk memeriksa rumah saksi Hj Mardiah lalu bersama dengan saksi HjMardiah maka saksi memeriksa rumah saksi tersebut ;Bahwa barangbarang

Tab 3 LiteMerk Samsung warna hitam, 1 (satu) unit Tab 3 Merk Samsung warna putih,1 (satu) unit handphone Phone 5 warna putih 16GB dengan nomor IMEI013620001885219, 1 (satu) unit handycam merk Sony, 20 (dua puluh) bijibatu akik, $ 60 Singapura (enam puluh dolar singapura) ;Bahwa saksi Hj Mardhiah mengetahui telah terjadi kehilangan yaitu padasaat saksi Hj Mardhiah pulang ke rumah saksi untuk mengganti baju dansaksi Hj Mardhiah melihat kamar saksi sudah rusak dan terbuka lalu saksimemanggil saksi Defi

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Defi Ruli Ana binti Kasdi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Alfianto bin Teguh;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).

glesen yeng u *engedilen Negeri Renteuprepet eken memrinecede fecewei Ceteten sipil di Reuteuprepet supeye mende fehiren pemohon tersebut delem Defi ter lembehan Selehirenenesere Republik Indonesie untuk tehun 1967 dencen menerte elehiren pemohon tersSebut 3~ si ic aORpoeue behweberdeseren pertimbengen pertimbengen tersebut bungken keterengen pemohon den suret suretlempirken bersSeme @me dengen suret permohonen pemoho nMeneuetken permohonen tersebut yeug mene satu densgen yeng Leingien oleh kereng

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SITI SINTIA DEFI binti SAMBI untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama JAKA WULIYA bin BEJO ;

3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak para Pemohon yang bernama SITI SINTIA DEFI

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon Defi Sapitri binti Julianto dengan seorang laki-laki yang bernama Kusno bin Doyo Wiyono;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.500,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu lima ratus rupiah);

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon yang bernama BAYU AJI PRASETIYO bin SARYANTO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama DEFI RATNA SARI binti PARYONO ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Tidak DiketahuiMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ardiansah bin Pakejaka), terhadap Penggugat (Defi binti Ambaba);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 746.000,00 (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);

DEDI ANDIKA NASUTION, disumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan penangkapan yangsaya lakukan terhadap terdakwa karena memiliki Narkotika jenis shabu ;Bahwa saya melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama denganrekanrekan saya yaitu Aiptu Defi Aldi dan Brigadir IIham Umar ;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal

tersebut untukdipergunakannya sendiri ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan ;ILHAM UMAR, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan penangkapan yangsaya lakukan terhadap terdakwa karena memiliki Narkotika jenis shabu ;Bahwa saya melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama denganrekanrekan saya yaitu Aiptu Defi

pengetahuan danteknologi, dan didalam UU RI Nomor 35 Tahun 2009 menyatakan bahwa yangmemberikan izin dan melakukan pengendalian serta pengawasan terhadap peredarandan penggunaan narkotika adalah Menteri Kesehatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyaitu dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta alat bukti surat dandiperkuat dengan barang bukti pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada waktu sebagaimana yang telah disebutkan diatas saksi DEFI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rakhmad Santoso bin Djupri) kepada Penggugat (Defi Ani Setianingsih, S.Pd binti Sumani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rakhmad Santoso binDjupri) terhadap Penggugat (Defi Ani Setianingsih, S.Pd binti Sumani);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rakhmad Santoso bin Djupri)terhadap Penggugat (Defi Ani Setianingsih, S.Pd binti Sumani);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsung kan pada hari Senin tanggal 29 April 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 23 Syakban 1440 Hijriah, oleh Sulomo, S.Ag sebagai Ketua Majelis, H.Ah. Sholih, S.H. dan Drs.