Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Sabtu tanggal 25 Pebruari 2012 sekitar pukul 14.00 Wib datangsaksi DHIMAS D1CKY (dalam berkas terpisah) dan SLAMET RIANTO Als JONan Sinemenemui terdakwa untuk membeli Pil double L lalu terdakwa menelpon KABUL(DPO) memesan Pil double kepada KABUL dan disetujui oleh KABUL,selanjutnya DHIMAS DICKY langsung menyerahkan uang sebesar Rp, 350.000,untuk pembelian Pil double L sebanyak botol atau kurang lebih sekitar

yang memberitahukan bahwa Pil double L telah diambillangsung oleh DIIIMAS DICKY dan SLAMET RIANTO Als JON langsung kepadadari KABUL selanjutnya mereka bertemu di perempatan desa Mbetek Kec.Mojoagung, lalu mereka langsung ke rumah DHIMAS DICKY, sesampainya diramah DHIMAS DICKY di dusun Bandaran mereka membuka bungkusan Pildouble L yang didapat dari KABUL namun saat itu datang Anggota Reskoba PolresJombang dan langsung melakukan penangkapan.

memberitahukan bahwa Pil double L telah diambillangsung oleh DIIIMAS DICKY dan SLAMET RIANTO Als JON langsung kepadadari KABUL selanjutnya mereka bertemu di perempatan desa Mbetek Kec.Mojoagung, lalu mereka langsung ke rumah DHIMAS DICKY, sesampainya diramah DHIMAS DICKY di dusun Bandaran mereka membuka bungkusan Pildouble L yang didapat dari KABUL namun saat itu datang Anggota Reskoba PolresJombang dan langsung melakukan penangkapan.

Berawal pada hari Sabtutanggal 25 Pebruari 2012 sekitar pukul 14.00 Wib datang saksi DHIMAS DICKY(dalam berkas terpisah) dan SLAMET RIANTO Als JON menemui terdakwa untukmembeli Pil double L lalu terdakwa menelpon KABUL (DPO) memesan Pil doublekepada KABUL dan disetujui oleh KABUL, selanjutnya DHIMAS DICKY langsungmenyerahkan uang sebesar Rp, 350.000, untuk pembelian Pil double L sebanyak 1botol atau kurang lebih sekitar 1000 butir pil double L kepada terdakwa.

Kemudianterdakwa langsung menemui KABUL dan menyerahkan uang pembelian pil double Lkepada KABUL dan dijanjikan pil doble L akan diberikan saat waktu Maghrib.selanjutnya terdakwa menyampaikan kepada DI U MAS DICKY bahwa pesanannyadapat diambil saat mahgrib namun saat maghrib terdakwa berada di Jombang sehinggaterdakwa memberitahu lewat SMS kepada DHIMAS DICKY tetapi tidak ada jawabansehingga terdakwa menyusul untuk menemui mereka namun saat di tengah perjalananterdakwa di telpon oleh DHIMAS DICKY

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
MARTINUS JONI alias BAO als O anak laki laki dari LUSAN

Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
PHANG CIN KHIONG alias ACIN anak LIE MI KIM alm

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Julian Dhimas Ariesandy Prabowo Bin Y Edi Prabowo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memanfaatkan Kerentanan dan Ketidaksetaraan Seseorang, serta Memaksa Orang Itu Untuk Melakukan Perbuatan Cabul Dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Terdakwa:
JULIAN DHIMAS ARIESANDY PRABOWO Bin Y EDI PRABOWO

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
Turahmat alias Rahmat alias Mas Kecubung alias Mas Gondrong Bin Sutio

Yusuf Setia Aji minta tolong kepadaterdakwa 2 Dhimas Tanjung Prasasti als. Tanjung untuk mengambilkan ganjatersebut kepada sdr. Gendeng selaku pemilik ganja sekaligus membayarnya,kemudian terdakwa 2 Dhimas Tanjung Prasasti als. Tanjung menemui Sdr.Gendeng untuk mengambil pesanan ganja dari saksi M.

Afi membawa (satu) bungkus kertas yang didalamnya berisiganja, kemudian bungkusan tersebut dibuka oleh terdakwa 2 Dhimas TanjungPrasasti als. Tanjung selanjutnya terdakwa 2 Dhimas Tanjung Prasasti als.Tanjung dan terdakwa 1 Risnul Afkar als. Afi memungut ganja tersebutkemudian dilinting seperti rokok lalu ujungnya dibakar kemudian dihisapseperti layaknya orang merokok sampai habis linting, setelah itu sekitar pukul15.00 Wib terdakwa 2 Dhimas Tanjung Prasasti als.

Afi, terdakwa 2 Dhimas TanjungPrasasti als. Tanjung, saksi M.

Afi, terdakwa 2 Dhimas TanjungPrasasti als. Tanjung, saksi M. Yusuf Setia Aji dan saksi Abu Bakar Rafsanjanisecara bergantian sampai habis 3 linting.Bahwa terdakwa Risnul Afkar al. Afi, terdakwa 2 Dhimas Tanjung Prasastials. Tanjung sengaja tidak melaporkan saksi M.

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
AKIAN DEO alias PAK ALI anak laki laki dari SARIP alm

Dhimas Trisakti, S.H
Terdakwa:
MUSLIADI

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
HERSINTO alias TET SIEN anak laki laki dari HIU CIN MEN

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
DJAP KOI KUI Alias AKUI anak laki laki dari KET PIN alm

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
SIMON JIBRAEL alias JIBA anak laki laki dari LUKAS BIDAN ALM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dhimas Ridha Tama Bin Alm I Ketut Edi Anjasmara tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair dan subsidair Penuntut Umum;
2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair dan subsidair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa Dhimas Ridha Tama Bin Alm I Ketut Edi Anjasmara telah terbukti secara sah dan meyakinkan

Terdakwa:
DHIMAS RIDHA TAMA bin alm I KETUT EDI ANJASMARA

Terbanding/Terdakwa : DHIMAS RIDHA TAMA bin alm I KETUT EDI ANJASMARA

Putusan Nomor 174/Pid.B/2020/PN Mkdrumah saksi SRI RATIH, saksi DHIMAS memanggil terdakwa yang pada saatitu sedang melintas dengan berjalan kaki bersama dengan rekannya.

Ketiganya kemudian berbincangbincang, hingga pukul 01.00 WIB sudah bergantihari rekan terdakwa pamit untuk pulang, sementara terdakwa tetap tinggal danberencana untuk menginap; Bahwa Terdakwa kemudian melanjutkan perbincangan dengan saksi DHIMAS,sambil berbincangbincang saksi DHIMAS memainkan aplikasi permainanmelalui telepon genggam REDMI 5 berwarna hitam milik saksi SRI RATIHyang dipinjamkan kepadanya, selanjutnya saksi Dhimas dan Terdakwa puntertidur; Bahwa pada sekitar pukul 04.00 WIB, terdakwa

terbangun untuk buang airkecil lalu melihat telepon genggam REDMI 5 berwarna hitam berada di bawahkasur tempat saksi DHIMAS tertidur.

Pada sekitarpukul 04.00 WIB, terdakwa terbangun untuk buang air kecil lalu melihattelepon genggam REDMI 5 berwarna hitam berada di bawah kasur tempatsaksi DHIMAS tertidur.

Sekira pukul 06.30 WIB terdakwa dibangunkanoleh saksi DHIMAS, dan ditanyakan oleh saksi DHIMAS kepada terdakwa co tau hpHal. 9 dari 14 hal. Putusan Nomor 174/Pid.B/2020/PN Mkdtidak?, tidak tau saya jawab Terdakwa. Terdakwa kemudian berpamitanmeninggalkan rumah saksi SRI RATIH untuk mengamen di perempatan JalanTempel.

Dhimas Trisakti, S.H
Terdakwa:
1.AYU M. ALI
2.ABD. MUNIR IBRAHIM

Alias DHIMAS Bin BAYUSANTOSO) menyuruh kelompok saksi korban RIZKI GERHANAPUTRA yang diatas truk untuk turun.Halaman 29 dari 65 Putusan nomor 13/Pid.B/2019/PN TngMenimbang bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwamembenarkan;Saksi DHIMAS ADHITYA SAPUTRA Alias DIMAS Bin BAYUSANTOSO , menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekira pukul 21.00Wib, Terdakwa bersamasama dengan saksi Anak VI (ARDIANSYAHAKBAR MEIRANGGA Alias ARDI Bin SAHRONI), saksi Anak Ill(DHIMAS

ADHITYA SAPUTRA Alias DHIMAS Bin BAYUSANTOSO) menyuruh kelompok saksi korban RIZKI GERHANAPUTRA yang diatas truk untuk turun.Menimbang bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwamembenarkan;Saksi RIFI IRAWAN Alias KEYEP Bin HENDRA IRAWAN ,menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekira pukul 21.00Wib, Terdakwa bersamasama dengan saksi Anak VI (ARDIANSYAHAKBAR MEIRANGGA Alias ARDI Bin SAHRONI), saksi Anak Ill(DHIMAS ADHITYA SAPUTRA Alias DHIMAS Bin BAYU SANTOSO

ADHITYA SAPUTRA Alias DHIMAS Bin BAYUSANTOSO) menyuruh kelompok saksi korban RIZKI GERHANAPUTRA yang diatas truk untuk turun.Menimbang bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwamembenarkan;Saksi ABDUL MAJID Alias MAJID Bin ABDUL ROCHIM ,menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekira pukul 21.00Wib, Terdakwa bersamasama dengan saksi Anak VI (ARDIANSYAHAKBAR MEIRANGGA Alias ARDI Bin SAHRONI), saksi Anak Ill(DHIMAS ADHITYA SAPUTRA Alias DHIMAS Bin BAYU SANTOSO)

ADHITYA SAPUTRA Alias DHIMAS Bin BAYUSANTOSO) menyuruh kelompok saksi korban RIZKI GERHANAPUTRA yang diatas truk untuk turun.Menimbang bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwamembenarkan;Saksi ARDIANSYAH AKBAR MEIRANGGA Alias ARDI BinSAHRONI , menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekira pukul 21.00Wib, Terdakwa bersamasama dengan saksi Anak VI (ARDIANSYAHAKBAR MEIRANGGA Alias ARDI Bin SAHRONI), saksi Anak Ill(DHIMAS ADHITYA SAPUTRA Alias DHIMAS Bin BAYU

Alias DHIMAS Bin BAYUSANTOSO) menyuruh kelompok saksi korban RIZKI GERHANAPUTRA yang diatas truk untuk turun.Menimbang bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwamembenarkan;Saksi MUHAMAD RIZKY SAPUTRA Alias KUTIL Bin LAILIISHAK , menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekira pukul 21.00Wib, Terdakwa bersamasama dengan saksi Anak VI (ARDIANSYAHAKBAR MEIRANGGA Alias ARDI Bin SAHRONI), saksi Anak Ill(DHIMAS ADHITYA SAPUTRA Alias DHIMAS Bin BAYU SANTOSO),saksi

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa 1 EKO WAHYUDI Bin WAGIMAN dan terdakwa II DHIMAS SAPUTRA Bin Alm.

Terdakwa:
1.EKO WAHYUDI Bin WAGIMAN
2.DHIMAS SAPUTRA Bin Alm. EKI PRASETYO

mengambil 2 buah pagar besidengan cara sebelumnya mengangkat 2 buah pagar besi tersebut daritempat dudukanya,karena tempat dudukanya sudah rapuh sehinggaterdakwa dan terdakwa DHIMAS dengan mudah mengambil pagar besitersebut lalu pagar besi tersebut oleh terdakwa dan terdakwa DHIMAS digotong berbarengan sedangkan saksi IMAN membawa 1 buah pintu pagarbesi,setelah berhasil mencuri lalu terdakwa, terdakwa DHIMAS dan saksiIMAN meninggalkan tempat tersebut.Bahwa barang yang telah terdakwa dan temanteman

buah pagar besi tersebut daritempat dudukanya,karena tempat dudukanya sudah rapuh sehinggaterdakwa dan terdakwa DHIMAS dengan mudah mengambil pagar besitersebut lalu pagar besi tersebut oleh terdakwa dan terdakwa DHIMAS digotong berbarengan sedangkan saksi IMAN membawa 1 buah pintu pagarbesi,setelah berhasil mencuri lalu terdakwa, terdakwa DHIMAS dan saksiIMAN meninggalkan tempat tersebut.Bahwa barang yang telah terdakwa dan temanteman terdakwa curiyang berupa 2 buah pagar besi dan 1 buah pintu

buah pagarbesi tersebut dari tempat dudukanya,karena tempat dudukanya sudahrapuh sehingga terdakwa dan terdakwa DHIMAS dengan mudahmengambil pagar besi tersebut lalu pagar besi tersebut oleh terdakwadan terdakwa DHIMAS di gotong berbarengan sedangkan saksi IMANmembawa 1 buah pintu pagar besi,setelah berhasil mencuri laluterdakwa, terdakwa DHIMAS dan saksi IMAN meninggalkan tempattersebut.

2buah pagar besi dengan cara sebelumnya mengangkat 2 buah pagarbesi tersebut dari tempat dudukanya,karena tempat dudukanya sudahrapuh sehingga terdakwa dan terdakwa DHIMAS dengan mudahmengambil pagar besi tersebut lalu pagar besi tersebut oleh terdakwadan terdakwa DHIMAS di gotong berbarengan sedangkan saksi IMANmembawa 1 buah pintu pagar besi,setelah berhasil mencuri laluterdakwa, terdakwa DHIMAS dan saksi IMAN meninggalkan tempattersebut.

2 buah pagarbesi tersebut dari tempat dudukanya,karena tempat dudukanya sudahrapuh sehingga terdakwa dan terdakwa DHIMAS dengan mudahHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 149/Pid.B/2021/PN Clpmengambil pagar besi tersebut lalu pagar besi tersebut oleh terdakwadan terdakwa DHIMAS di gotong berbarengan sedangkan saksi IMANmembawa 1 buah pintu pagar besi,setelah berhasil mencuri laluterdakwa, terdakwa DHIMAS dan saksi IMAN meninggalkan tempattersebut.

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
TOBIAS KONSEN Alias KONSEN Anak laki laki dari KUSAI alm

Menetapkan barang bukti berupa: - 5 (lima) lembar laporan distribusi pembayaran royalti dari karya cipta Indonesia dari tahun 2008 s/d 2012;- 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 14 Maret 2009 yang dibuat DHIMAS R TEDJO;- 7 (tujuh) keping VCD bajakan atau hasil pelanggaran hak cipta atas lagu campursari ciptaan MANTHOUS dan DHIMAS TEDJO;- 6 (enam) keping CVD original the best campursari SRGK DHIMAS TEDJO;- 2 (dua) lembar nota toko sembilan jaya tanggal 8 September 2015;- 2 (dua) lembar

UTASIH;- 10 (sepuluh) lembar kertas yang berisi syair lagu ciptaan MANTHOUS beserta daftar lagu ciptaan dan beberapa tangga nada atau not balok ciptaan MANTHOUS;- 1 (satu) keping DVD original album sukses campursari karya MANTHOUS yang diproduksi Dasa Studio;- 136 (seratus tiga puluh enam) keping VCD lagu-lagu DHIMAS TEDJO;- 206 (dua ratus enam) keping VCD lagu MANTHOUS;- 15 (lima belas) keping DVD lagu-lagu DHIMAS TEDJO. Digunakan untuk perkara lain atas nama SUBARDAN Alias BARDA4.

dan DHIMAS TEDJO yaitu SRGK (Sido Rukun GunungKidul), PT.

Pada kepingVCD lagulagu ciptaan MANTHOUS (alm) dan DHIMAS TEDJOsebagaimana yang diproduksi oleh PT.

kuasa selaku pemegang hak Cipta atas lagulagu ciptaan MANTHOUS dan DHIMAS TEDJO tersebut.Bahwa berdasarkan surat kuasa dari MANTHOUS kepada YKCI (YayasanKarya Cipta Indonesia) nomor : KCI/PR/SK/191050078 tanggal 14 Mei1991 dan berdasarkan Surat kuasa DHIMAS R TEDJO kepada YKCItanggal 17 Januari 2005, Pencipta lagu MANTHOUS dan DHIMAS RTEDJO telah memberikan kuasa kepada YKCI untuk mengelola hakekonomi pencipta antara lain memungut dan menagih fee/royalty ataspemakaian hasil ciptanya.Akibat dari

Penuntut Umum:
1.Dhimas Saputra. S.H.
2.Manatche Laspi Christianto S, S.H.
Terdakwa:
Leonard Laikaran