Pada paha kiri ditemukan luka terbuka tepi rata berukuran sepuluhsentimeter kali delapan sentimeter ;c. Pada bokong bagian kanan ditemukan luka terbuka tepi rataberukuran lima sentimeter kali dua sentimeter ;d. Pada tangan kiri luka terobuka tepi rata berukuran delapan sentimeterkali lima sentimeterDengan hasil kesimpulan pada pasien lakilaki berumur duapuluh empattahun ini ditemukan luka terbuka tepi rata pada daerah kepala,paha kiri,bokong, tangan kiri akibat kekerasan tumpul.

DATEP, pada diri saksi dilakukan tindakan operasi karenaurat paha saksi putus ;Bahwa pada saat kejadian saksi maupun Sdr. GinGin tidak membawaalat apapun ;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 174/Pid.B/2018/PNCjr.Bahwa pada saat kejadian Sdr.

Cianjur ;Bahwa pengeroyokan tersebut dengan cara terdakwa terlebih dahulumembacokan sebilah parang kebagian paha sebelah Kiri korbansebanyak satu kali diikuti Sdr.

Bahwa awal mula kejadian terdakwa berdiri berhadapan dengan korbanketika terdakwa membacokan parang kebagian paha sebelah kiri korbandiikuti Sdr.

Karena takut maka saksi korban berlaridan pada saat yang bersamaan terdakwa langsung mengayuhkan parang yangterdakwa pegang kearah korban namun tidak berhasil mengenai tubuh korban laluterdakwa melempar korban dengan menggunakan batu yang mengenai paha kiridan kanan korban. Akibat perbuatan terdakwa dan temanteman terdakwa makakorban mengalami luka sebagaimana hasil Visum Et Repertum dari Rumah SakitKristen Lendemoripa Nomor RS 123/06/XI1/2013 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

Hendry Hanggara dokter pada RS tersebut tejhadap korban BONGO KALEKAdengan hasil pemeriksaan: 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnne Korban mengaku dilempar dengan batu;e Keadaan umum tampak sakit ringan;e Pada paha kiri bagian dalam tijuh sentimeter dari garis tengah depanterdapat memar berukuran lima kali lima sentimeter;e Pada paha kanan tepat garis tengah depan terdapat memarberukuran dua kali dua sentimeter;Hal. 3 dari 18 Putusan No. 71/Pid.B/2013/PN.Wkb.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Hendry Hanggara dokter pada RS tersebut tejhadap korban BONGO KALEKAdengan hasil pemeriksaan:e Korban mengaku dilempar dengan batu;e Keadaan umum tampak sakit ringan;e Pada paha kiri bagian dalam tijuh sentimeter dari garis tengah depanterdapat memar berukuran lima kali lima sentimeter;e Pada paha kanan tepat garis tengah depan terdapat memarberukuran dua kali dua sentimeter;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam menurut ketentuanBahwa ia terdakwa 1 BENAKA BULU Alias AMA SAINGU bersama

Hendry Hanggara dokter pada RS tersebut tejhadap korban BONGO KALEKAdengan hasil pemeriksaan:2 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnne Korban mengaku dilempar dengan batu;e Keadaan umum tampak sakit ringan;e Pada paha kiri bagian dalam tijuh sentimeter dari garis tengah depanterdapat memar berukuran lima kali lima sentimeter;e Pada paha kanan tepat garis tengah depan terdapat memarberukuran dua kali dua sentimeter;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam menurut ketentuanPasal 351 Ayat (1) KUHPidana

Paha kiri bagian dalam, tujuh sentimeter dari garis tengah depan, terdapatmemar berukuran lima kali lima sentimeter;4. Pada paha kanan, tepat garis tengah depan, terdapat memar berukuran duakali dua sentimeter;5.

Pada tubuh korbandidapati luka bakar derajat ll pada paha, tungkai bawah dan kaki sisi depan(kanankiri), paha kiri sisi bawah.

Pemeriksaan tuobuh korban didapatkan : Luka bakar derajat Il pada paha,tungkai bawah dan kaki sisi depan (kanankiri), paha kiri sisi belakang.4. Pemeriksaan penunjang : Laboratorium +5. Fakta dari pemeriksaan yang berkaitan dengan pekerjaannya : luka yangdiderita korban luka bakar pada anggota tubuh bawah membutuhkanperawatan sebelum mulai bekerja.Korban mendapatkan perawatan di Instalasi Gawat Darurat RSUD TidarMagelang, selanjutnya korban dirawat di ruang Flamboyan.

Pada tubuh korban didapatiluka bakar derajat Il pada paha, tungkai bawah dan kaki sisi depan (kanankir1),paha kiri sisi bawah.

Pada tubuh korbandidapati luka bakar derajat Il pada paha, tungkai bawah dan kaki sisi depan(kanankiri), paha kiri sisi bawah.

seharihari, sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : I.7/063/V/RSU/Amanda/2013 tanggal 04 Mei 2013 menerangkan Visum na DodiMuhammad Hidayat sebagai berikut :e Tampak Luka tusuk pada daerah dada dan perut bagian kiri dengan ukuran+5cm dengan jarak + 11 cm dari puting susu bagian kiri ke arah bawahdengan eviserasi omentum (penggantung usus terburai) ;e Tampak luka tusuk pada daerah pusat dengan ukuran + 2 cm dengan jarak 5cm dari pinggir pusat ke arah kanan ;e Tampak luka tusuk pada daerah lipatan paha

dengan ukuran + 3 cm denganjarak 7 cm dari penis ke arah kiri lipatan paha, tampak pendarahan aktif ;Bahwa luka tersebut disebabkan benturan benda tajam;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)KUHPidana;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa ARI FRANS DANA SEMBIRING PELAWI, pada hariSabtu Tanggal 04 Mei 2013 sekira pukul 20.00 WIB atau di waktu lain dalam tahun2013, bertempat di dekat Futsal Torong Jalan Sakti Kecamatan Kabanjahe KabupatenKaro atau setidaktidaknya di suatu tempat yang

dengan ukuran + 3 cm denganjarak 7 cm dari penis ke arah kiri lipatan paha, tampak pendarahan aktif ;Bahwa luka tersebut disebabkan benturan benda tajam;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana;252225Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut di atas terdakwa menyatakantidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa di persidangan didengar Tuntutan/Requisitoir dari Jaksa/Penuntut Umum yang telah dibacakan dimuka persidangan yang mana isinya padapokoknya sebagai

sebilah pisau;Menimbang, bahwa dengan menikam saksi korban pada bagian ketiak, perutdan lipatan paha dengan mempergunakan sebilah pisau terdakwa mengetahuiperbuatannya tersebut dapat menyakiti saksi korban dan jelas terdakwa menginginkankorban terluka;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat unsur dengansengaja telah terpenuhi ; Ad.3.

DEMAS BOSAPIA hinggakeduanya terjatuh sambil Terdakwa menggigit lagi bagian kaki (paha)sebelah kiri dan keduanya berdiri lalu Terdakwa menggigit lagi pada bahusebelah kiri atas lalu Saksi bersama Sdri. REGINA BONSAPIA berusahamenahan Terdakwa namun Terdakwa kembali menggigit tangan Saksisebelah kanan serta menggigit tangan anak Saksi an.

DEMAS BONSAPIA mengalamiluka/memar pada bagian tangan kanan, kaki (paha) sebelah kiri, danbahu atas sebelah kiri;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidakmengajukan keberatan;2.

FRANGKLIN RUMKABU untuk membantu mengamankanTerdakwa padasaat itu kemudian setelah Terdakwa berhasil diamankankami membawa Terdakwa kepinggir jalan didepan rumah kami dan ibuHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN BikSaksi menelfon pihak kepolisian untuk mengamankan Terdakwa padasaat itu; Bahwa akibat Penganiyaan yang dilakukan Terdakwa yaitu Saksimengalami uka gigit pada bagian bahu sebelah kiri Saksi, luka gigit padatangan sebelah kanan ya dan luka gigit pada paha bagian paha sebelahkiri

Izak Reba, SpKF,MHKes, sebagai dokter di RSUD Biak dengan hasil pemeriksaan korbanDemas Bonsapia, Kesimpulan : Dari pemeriksaan ditemukan luka akibatkekerasan tumpul berupa luka memar pada lehr, luka lecet pada lengankanan dan lengan kiri serta luka lecet pada paha kiri, lukaluka tersebuttidak mendatangkan bahaya maut maupun cacat, setelah dilakukanperawatan, luka tersebut dalam proses penyembuhan.

Izak Reba, SOKF, MHKes, sebagaidokter di RSUD Biak dengan hasil pemeriksaan korban DemasBonsapia, Kesimpulan : Dari pemeriksaan ditemukan luka akibatkekerasan tumpul berupa luka memar pada lehr, luka lecet pada lengankanan dan lengan kiri serta luka lecet pada paha kiri, lukaluka tersebuttidak mendatangkan bahaya maut maupun cacat, setelah dilakukanperawatan, luka tersebut dalam proses penyembuhan.

Pada paha kanan delapan belas sentimeter dari pangkal paha terdapatluka terobuka ukuran satu kali dua meter tepi luka tidak rata, dasar jaringanotot, jika dirapatkan membentuk garis sepanjang dua sentimeter.3. Pada punggung dan telapak kaki kiri satu sentimeter dari mata kakiterdapat luka terbuka dengan ukuran delapan kali satu sentimeter,kedalaman luka satu sentimeter, dasar otot dan tulang.4.

Pada paha kanan dan kiri teraba patah tulang.Dari hasil pemeriksaan luar mayat ditemukan luka robek punggung kiri,luka terobuka pada paha kanan, dan kaki kiri disertai jaringan otot dan tulang yangtampak hilang, teraba patah pada paha kiri dan kanan akibat kekerasan tumpul,sebab kematian mayat ini tidak ditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaanbedah mayat.Perbuatan terdakwa sebagaiamana diatur dan diancam pidana menurutpasal 310 ayat 4 UndangUndang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan

Pada paha kanan delapan belas sentimeter dari pangkal paha terdapatluka terbuka ukuran satu kali dua meter tepi luka tidak rata, dosarjaringan otot, jika dirapatkan membentuk garis sepanjang dua sentimeter.3. Pada punggung dan telapak kaki kiri satu sentimeter dari mata kakiterdapat luka terbuka dengan ukuran delapan kali satu sentimeter,kedalaman luka satu sentimeter, dosar otot dan tulang.4.

Pada paha kanan dan kiri teraba patah tulang.Dari hasil pemeriksaan luar mayat ditemukan luka robek punggung kiri, lukaterbuka pada paha kanan, dan kaki kiri disertai jaringan otot dan tulang yangtampak hilang, teraba patah pada paha kiri dan kanan akibat kekerasan tumpul,sebab kematian mayat ini tidak ditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaanbedah mayat.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan

Pada paha kanan dan kiri teraba patah tulang.Dari hasil pemeriksaan luar mayat ditemukan luka robek punggung kiri, lukaterobuka pada paha kanan, dan kaki kiri disertai jaringan otot dan tulang yangtampak hilang, teraba patah pada paha kiri dan kanan akibat kekerasan tumpul,sebab kematian mayat ini tidak ditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaanbedah mayat.Dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur tersebut unsur ini puntelah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat

dan lutut kanan ukuran 5x2 cm,Patah terbuka paha kanan, patah tertutup tulang betisKanan, luka robek telapak kaki kiri ukuran 2x1cm;Kesimpulan :Pada pemeriksaan seorang lakilaki berumur 46 tahun ditemukan korban dalamkondisi meninggal, patah tertutup tulang dahi, luka robek pipi kanan ukuran 2x1, luka robektulang belikat kanan, patah terbuka tulang belikat kanan, patah tertutup tulang iga kiri, lukarobek lengan kanan bawah ukuram 3x1, luka robek paha dan lutut kanan ukuran 5x2 cm,patah terbuka paha

MERI berada di posisi Parit dengan kondisipada bagian kening luka robek, dada sebelah kanan luka robek, dagu luka robek,paha kanan patah, betis kanan luka jahit dan telinga mengeluarkan darahsehingga sdr.

MERI berada di posisiParit dengan kondisi pada bagian kening luka robek, dada sebelah kanan luka robek, daguluka robek, paha kanan patah, betis kanan luka jahit dan telinga mengeluarkan darah sehinggasdr.

dan lutut kanan ukuran 5x2 cm,Patah terbuka paha kanan, patah tertutup tulang betisKanan, luka robek telapak kaki kiri ukuran 2x1cm;Kesimpulan :Pada pemeriksaan seorang lakilaki berumur 46 tahun ditemukan korban dalamkondisi meninggal, patah tertutup tulang dahi, luka robek pipi kanan ukuran 2x1, luka robektulang belikat kanan, patah terbuka tulang belikat kanan, patah tertutup tulang iga kiri, luka12robek lengan kanan bawah ukuram 3x1, luka robek paha dan lutut kanan ukuran 5x2 cm,patah terbuka

;Jenis Kelamin : Perempuan ;Pekerjaan : URT;Agama : Islam;Alamat : Dusun Callaccu, Desa Mattirowalie, KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajo ;Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN Skgdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Lidah putus ; Gigi bawah rontok ; Penrdarahan telinga kiri dan kanan ; Memar dada kanan atas, P= 5cm, L= 7 cm; Fraktur 1/3 lengan kanan atas ; Patah tulang panggul kiri ; Fraktur terbuka betis kanan diameter 1 cm ; Luka robek lutut diameter 1,5 cm ; Luka lecet paha

kiri P= 6cm, L= 4cm ; Luka robek paha kanan kiri, P= 20 cm, L= 3cm, D= 4cm ; Rahang bawah patah ; Fraktur rahanng bawah ; Memar dada atas kiri, P= 10 cm, L= 7 cm; Memar dada bawah, P= 6cm, L= 5cm ; Luka lecet tangan kanan, P= 10cm, L= 4cm ; Fraktur paha kanan ; Luka lete paha kanan, P= 12 cm, L=8cm; Luka rovek paha kanan diameter 2 cm ;Kesimpulan : Trauma Kapitis berat Gcs. 3 ;3.

; Luka robek paha kanan kiri, P= 20 cm, L= 3cm, D= 4cm ; Rahang bawah patah ; Fraktur rahanng bawah ; Memar dada atas kiri, P= 10 cm, L= 7 cm; Memar dada bawah, P= 6cm, L= 5cm ; Luka lecet tangan kanan, P= 10cm, L= 4cm ; Fraktur paha kanan ; Luka lete paha kanan, P= 12 cm, L=8cm; Luka rovek paha kanan diameter 2 cm ;Kesimpulan : trauma kapitis berat Gcs. 3 ;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN Skg3.

; Luka robek paha kanan kiri, P= 20 cm, L= 3cm, D= 4cm ; Rahang bawah patah ; Fraktur rahanng bawah ; Memar dada atas kiri, P= 10 cm, L= 7 cm; Memar dada bawah, P= 6cm, L= 5cm ; Luka lecet tangan kanan, P= 10cm, L= 4cm ; Fraktur paha kanan ; Luka lete paha kanan, P= 12 cm, L= 8cm; Luka rovek paha kanan diameter 2 cm ;Kesimpulan : trauma kapitis berat Gcs. 3 ;Surat Keterangan Kematian Nomor : 045/242/IV/2018 tertanggal 16 April2018 yang menerangkan bahwa seseorang dengan identitas : UMI RAHMA,telah

kiri P= 6cm, L= 4cm ; Luka robek paha kanan kiri, P= 20 cm, L= 3cm, D= 4cm; Rahang bawah patah ; Fraktur rahanng bawah ; Memar dada atas kiri, P= 10 cm, L= 7 cm; Memar dada bawah, P= 6cm, L= 5cm ; Luka lecet tangan kanan, P= 10cm, L= 4cm ; Fraktur paha kanan ; Luka lete paha kanan, P= 12 cm, L=8cm; Luka rovek paha kanan diameter 2 cm ;Kesimpulan : trauma kapitis berat Gcs. 3 ;Surat Keterangan Kematian Nomor : 045/242/IV/2018 tertanggal 16April 2018 yang menerangkan bahwa seseorang dengan identitas

Setelah mendengar jawaban korban,justru membuat terdakwa semakin marah dan menyuruh korban untukberdiri dan membuka kedua paha dan memasukan Cabai kedalamkemalukan korban. Karena korban berteriak kesakitan, terdakwamenyuruh korban untuk duduk, kemudain menyuruh korban untukmemasukan tangannya kedalam kemaluan korban.

kiri sisi dalam tampak luka memarberbatas tegas dengan tepi luka bagian bawah tampak beberapa lukalecet berwarna kemerahan dengan ukuran luka memar Sembilan kalidua sentimeter pada bagian atas dari luka tersebut tampak lima buahluka berbentuk lonjong dengan kulit di atasnya berwarna coklatkehitaman;Pada daerah paha kiri bagian depan tampak luka lecet dengan ukurantiga sentimeter dan luka memar berwarna merah kebiruan dengan dibats tidak tegas;Pada daerah paha kanan bagian belakang tampak luka memarberwarna

Tampak luka lecetgores berbentuk hamper setengah lingkaran dengan ukuran panjangsepuluh sentimeter;KESIMPULAN : Dari hasil pemeriksaan yang dilakukan didapatkan adanyalukaluka memar dan lukaluka lecet pada beberapa bagian tubuh akibatkekerasan tumpul dan beberapa luka pada bagian perut dan paha kiribagian dalam yang sesuai dengan luka akibat suhu panas.

Pada daerah paha kiri bagian depan tampak luka lecet dengan ukuran tigasentimeter dan luka memar berwarna merah kebiruan dengan di bats tidaktegas;16. Pada daerah paha kanan bagian belakang tampak luka memar berwarnamerah kebiruan dengan batas tidak tegas;17.

Khelvin dan terdakwa pulang dariKlinik Ismadana ke rumah di Lingkungan IV Kelurahan Bumi Agung KecamatanMuaradua Kabupaten OKU Selatan untuk beresberes rumah dan mengambilpakaian ganti, kemudian setelah itu datang lagi terdakwa bersama AnakKorban Khelvin ke Klinik Ismadana untuk menemani saksi Devi Maryani yangsedang sakit setelah itu terdakwa keluar untuk membeli mimum dan saat ituhanya Anak Korban Khelvin naik ketempat tidur saksi devi maryani berbaring,kemudian pada saksi Devi Maryani memegang paha

Atas perbuatan tersebut terdakwa berserta barang bukti dibawakepolres OKU selatan untuk peroses lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa, korban Khelvin ILvi Aprileo Bin Ilhamberdasarkan visum et repertum Nomor : 445.4/060/RSUD/OKUS/V/2017tanggal 27 Mei 2017 yang ditandatangani oleh dr.sakinah wenti septiana selakudokter yang memeriksa pada Rumah Saksit Umum Daerah muaradua dengankesimpulan :Ditemukan luka lecet pada pergelangan tangan kanan, serta luka memarpada bibir kanan atas, paha kanan dan paha

kanan dan paha kiri akibat kekerasan bendatumpul cedera tersebut telah mengakibatkan luka derajat ringan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 Ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2014 tentang Penghapusankekerasan dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa tuntutan pidana Penuntut Umum Nomor Reg.

, bibir anak saksi Kelvin yang mengakibatkananak saksi Kelvin Ilvi Aprileo mengalami memar kebiruan dipunggungtangan, kedua paha, luka lecet dibibir serta anak saksi takut apabila diajakuntuk bertemu dengan terdakwa WAHYUDI lagi, dan Berdasarkan HasilVisum Et Revertum Nomor : 445.4/060/RSUD/OKUS/V/2017 atas namaKelvin Ilvi Aprilio yang ditandatangani oleh dr.

Sakinah Wenti Septianadengan kesimpulan ditemukan luka lecet pada pergelangan tangan kanan,serta luka memar pada bibir kanan atas, paha kanan dan paha kiri akibatkekerasan benda tumpul cedera tersebut telah mengakibatkan luka derajatringan, oleh karena itu putusan tersebut dirasakan belum memberikan efekjera kepada terdakwa Wahyudi Bin Jasmin, BM maupun kepada pelakulainnya dan bertolak belakang dari teori pemidanaan tersebut sudahsepantasnya dilakukan pidana yang setimpal dengan perbuatanyasebagaimana

/ penganiayaan)terhadap Saksi MUHAMMAD IQBAL sambil berkata "ADA APA INI UDIN,TAPI MASALAH SEMALAM SUDAH SELESAI" /Jalu Terdakwa SARIFUDDINZUHRI Als UDIN menjawab "GARAGARA KAU AMBEL BEBEK ITU, AKUDIMARAHI OLEH AYAH KU" lalu Terdakwa SARIFUDDIN ZUHRI Als UDINberkata lagi kepada Saksi korban RUDIANTO MANURUNG, "KAU LAGI",kemudian Terdakwa SARIFUDDIN ZUHRI Als UDIN mengambil 1 (Satu) buahgagang cangkul yang tadi diletakannya ditanah dan kemudian TerdakwaSARIFUDDIN ZUHRI Als UDIN langsung memukul paha

kiri Saksi korbanRUDIANTO MANURUNG sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakan alatgagang cangkul tersebut, kemudian setalah itu Terdakwa SARIFUDDINZUHRI Als UDIN melemparkan/nembuang/mencampakan gagang cangkultersebut, selanjutnya, Terdakwa SARIFUDDIN ZUHRI Als UDIN pergimeninggalkan Saksi RUDIANTO MANURUNG;wenn nen nne n Bahwa terhadap atas perbuatan dan tindakan TerdakwaSARIFUDDIN ZUHRI ALS UDIN kepada Saksi korban yang menyebabkanluka memar pada paha sebelah kin terhadap Saksi korban RUDIANTOMANURUNG

(penderitaan, merusak kesehatan), terhadap luka yang dideritadan dialami Saksi korban RUDIANTO MANURUNG tersebut, berdasarkanVisum Et Revertum (VER) Dinas Kesehatan Puskesmas Lima Puluh No. 440 /031/ VER 2019 tanggal 21 Juni 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Muhammad Nizar yang berkesimpulan hasil pemeriksaan Ditemukan lukaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 679/Pid.B/2019/PN Kismemar pada paha sebelah kiri;wana nnn nn nn === Kesimpulan :" Luka memar diatas mungkin disebabkan olehbenturan

Terdakwamengatakan kepada Saksi Muhammad Iqbal garagara kau ambil bebekitu, aku dimarahi oleh ayah aku dan Terdakwa mengambil gagang cangkulyang sebelumnya diletakkan ditanah dengan menggunakan tangankanannya kemudian memukulkan gagang cangkul ke paha sebelah kiriSaksi sebanyak satu kali, setelan itu Terdakwa meletakkan gagangcangkul tersebut setelah itu Terdakwa pergi dari tempat tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami luka memarpada bagian paha sebalah kiri dan juga menyebabkan

Saksi Rudianto Manurung berdiri dan menahanTerdakwa dengan menggunakan tangan kanan Saksi Rudianto Manurung sambilberkata Ada apa ini udin tapi masalah semalam sudah seelesai dan pada saatitu Terdakwa mengatakan kepada Saksi Muhammad Iqbal garagara kau ambilbebek itu, aku dimarahi oleh ayah aku, lalu Terdakwa berkata lagi kepada SaksiRudianto Manurung, "kau lagi", kemudian Terdakwa mengambil 1 (Satu) buahgagang cangkul yang tadi diletakannya ditanah dan kemudian Terdakwa langsungmemukul paha kiri

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, korban mengalami lukalebam dan memar pada paha kanan ukuran P.10cm L.5cm sebagaimanaVisum et Repertum No: 1695/RSUBTG/03/X/2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Suri Muliatii Dengan kesimpulan keadaaan tersebutdisebabkan oleh trauma tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Muh.

HAKIMdari yaitu mengalami bengkak dan luka memar pada bagian paha sebelahkanan dan saksi DIAN AMBARWATI Binti ABD. HAKIM mendapatkanperawatan di rumah sakit umum Bantaeng tetapi tidak sampai diopnamedan aktifitas saksi DIAN AMBARWATI Binti ABD. HAKIM terganggukarena sampai sekarang saat ini masih merasakan sakit serta belum bisaberjalan dengan baik; Bahwa sudah ada perdamaian terdakwa dengan saksi DIANAMBARWATI Binti ABD.

Suri Muliati koroan mengalami luka lebamdan memar pada paha kanan ukuran P.10cm L.5cm.

HAKIM pada bagian paha sebelah kanan yangdimana pada saat itu saksi SUKARDI Alias ANDRI Bin SAMHARI SIDOmelempar batu dengan menggunakan tangan kanannya sedangkanterdakwa, saksi DIAN AMBARWATI Binti ABD. HAKIM tidakmengetahuinya dengan menggunakan tangan apa saat melempar batukarena kala itu saksi DIAN AMBARWATI Binti ABD.

HAKIM mengalami luka lebam dan memarpada paha kanan ukuran P.10 cm L.5 cm sebagaimana Visum et Repertum No:1695/RSUBTG/03/X/2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. SuriMuliati. Dengan kesimpulan keadaaan tersebut disebabkan oleh trauma tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pembuktian tersebut diatas,maka unsur dengan tenaga bersamasama yang dimaksud telah terpenuhi;Ad.4.

sehingga anak Dewi Yuliana Alias Imel terjatuhterduduk di tanah, kemudian terdakwa bertanya ngana selain dengan sayadengan siapa lagi, anak Dewi Yuliana Alias Imel menjawab tidak ada,terdakwa menendang anak Dewi Yuliana Alias Imel menggunakan kakikanannya yang mengenai pipi sebelah kanan dan pinggang sebelah kanananak Dewi Yuliana Alias Imel serta memukul anak Dewi Yuliana Alias Imeldengan menggunakan tangan kanannya dalam keadaan jarijari tangan tertutupyang mengenai dibagian bibir dan menusuk paha

Akibat darikejadian tersebut, anak DEWI YULIANA alias IMEL merasakan kesakitan padaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 274/ Pid.Sus/2017/PN Lwkbagian pipi kanan, pipi kiri, dagu, bibir, paha, pinggang, kaki, tangan dan matasebelah kiri serta anak DEWI YULIANA alias IMEL juga sempat pingsan ketikaterdakwa memukul anak DEWI YULIANA alias IMEL, dan anak DEWI YULIANAalias IMEL juga merasa takut dengan terdakwa sehingga saksi HAJIRA yangmerupakan ibu kandung dari anak DEWI YULIANA alias IMEL melaporkankejadian

Akibat dari kejadian tersebut, anakDEWI YULIANA alias IMEL merasakan kesakitan pada bagian pipi kanan, pipikiri, dagu, bibir, paha, pinggang, kaki, tangan dan mata sebelah kiri serta anakDEWI YULIANA alias IMEL juga sempat pingsan ketika terdakwa memukulanak DEWI YULIANA alias IMEL , dan anak DEWI YULIANA alias IMEL jugamerasa takut dengan terdakwa sehingga saksi HAJIRA yang merupakan ibukandung dari anak DEWI YULIANA alias IMEL melaporkan kejadian tersebut kePolres Banggai.Bahwa berdasarkan hasil

baru 16 (enam belas) tahun;Terhadap keterangan anak korban tersebut, terdakwa membantah bahwatelah menusukkan kunci motor ke paha anak korban, dan terdakwa jugamembantah telah menyulutkan puntung rokok yang masih menyala kepadaanak korban.

kunci motor yang terdakwapegang mengenai paha sebelah kanan Anak Dewi Yuliana Alias Imel,kemudian terdakwa meletakkan kedua tangan terdakwa di paha AnakDewi Yuliana Alias Imel dengan tangan kanan terdakwa memegangHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 274/ Pid.Sus/2017/PN Lwkrokok, sehingga rokok terdakwa yang masih menyala yang terdakwapegang mengenai tangan sebelah kanan Anak Dewi Yuliana Alias Imel:;Bahwa kronologis kejadian tersebut berawal pada saat terdakwabersama anak Dewi Yuliana Alias Imel sedang

Selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan korban dengan sepeda motor dan akibat daritikaman tersebut paha kiri korban mengalami luka robek dan mengeluarkan darah, kemudiankorban berjalan menuju ke kediaman korban dimana banyak warga tetangga korbanberdatangan dan korban menceritakan peristiwa tersebut kepada tetangga korban yakni saksiMHD. FACHRUL ROZI AMANDA dan setelah itu MHD. FACHRUL ROZI AMANDAmembawa korban ke Klinik terdekat yang terdapat di JI. RPH Lingkungan XI Kel. Mabar Kec.Medan Deli.

Bahwa akibat peritsiwa tersebut paha kiri korban mengalami luka robek sebanyak 2 (dua)jahitan sehingga atas peristiwa tersebut korban merasa keberatan dan membuat Laporan kePolsekta Medan Labuhan untuk ditindak lanjuti. Sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor: 08/WW/VER/VII/2015 tanggal 01September 2015 yang ditandatangani oleh Dr.

Dwi Rantih, Dokter pada Rumah Sakit UmumWulan Widi dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Tampak luka bekas yang sudah dijahit sebanyak dua jahitan di paha kiriKesimpulan Luka bekas jahitan (traumabenda tumpul) Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pas!

kiri korban dimana akibat perbuatan terdakwa tersebutlah yangmengakibatkan saksi korban mengalami luka robek di paha kiri korban sebanyak 2 jahitan;Menimbang, bahwa penganiayaan ini jelas melakukan suatu perbuatan dengan tujuanmenimbulkan rasa sakit atau luka pada orang lain, unsur dengan sengaja disini meliputitujuan menimbulkan rasa sakit atau luka pada orang lain.Sebagaimana hasil Visum et Repertum Nomor : 08/WW/VER/VIII/2015 tanggal 01September 2015 yang ditanda tangani oleh Dr.

Kemudian saksi SAMUEL BESSI berlari keluarrumah hendak mengambil anak saksi DAMARIS SONLAI Alias DEMARIS SONLAInamun pada saat di depan rumah bertemu terdakwa EBENHAESER OEMATANAlias EBEN OEMATAN yang sedang memegang sebatang kayu langsung memukulsaksi SAMUEL BESSI pada tangan Kiri, dada kiri dan paha kiri karena saksiSAMUEL BESSI merasa kesakitan sehingga saksi SAMUEL BESSI lari laluterdakwa EBENHAESER OEMATAN Alias EBEN OEMATAN mengambil batu danmelempar saksi SAMUEL BESSI sebanyak 2 (dua) kali

menghampiri saksi DOMINGGUS BESSI lalu memukul kepala bagianbelakang dengan menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 3 (tiga) kaliHalaman 5 dari 23 halaman Putusan No.: 05/Pid.B/2014/PN.SoEsedangkan terdakwa EBENHAESER EBENHAESER OEMATAN Alias EBENOEMATAN pada saat itu langsung pergi.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban SAMUEL BESSI mengalami lukarobek pada kepala bagian belakang ukuran 5 cmx3 cm 1 cm, luka memar pada sikutangan kiri ukuran 3 cm x 2 cm, dada sebelah kiri ukuran 2 cm x 2.cm, paha

sebelahkiri ukuran 2 cm x 3 cm sesuai dengan hasil Visum Et Repertum No.Prwt.01.6/261/VIII/2013 tanggal 30 September 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Trisna Turwewi, dokter pada Puskesmas Kapan Kecamatan Mollo Utara KabupatenTimor Tengah Selatan, dengan kesimpulan bahwa pada pemeriksaan saksi korbanditemukan luka robek pada bagian pada kepala bagian belakang ukuran 5 cmx3 cm1 cm, luka memar pada siku tangan kiri ukuran 3 cm x 2 cm, dada sebelah kiriukuran 2 cm x 2 cm, paha sebelah kiri

Utara Kabupaten Timor Tengah Selatan, tepatnya didepan rumah saksi Dominggus Bessi, terdakwa Ebenhaeser OematanAlias Eben Oematan melakukan penganiayaan terhadap diri korbanSamuel Bessi Als Muel.e Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri korbanSamuel Bessi Alias Muel dengan menggunakan 1 (satu) batang kayudan 2 (dua) buah batu.e Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri korbanSamuel Bessi Alias Muel dengan cara memukul sebanyak 3 (tiga) kaliyaitu pada tangan kiri, paha

kiri, dan dada kiri koroan Samuel Bessi AliasMuel menggunakan kayu.Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri korbanSamuel Bessi Alias Muel dengan cara melempar ke arah bagian kepalakorban menggunakan 2 (dua) buah batu, dimana batu yang terakhir kalidilempar mengenai kepala bagian belakang korban.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, korban Samuel Bessi AliasMuel mengalami luka yaitu pada kepala bagian belakang, pada sikutangan kiri, dada sebelah kiri, dan paha sebelah kiri.Menimbang

Dan kelainan yang ditemukan:e Terdapat luka pada paha kiri sisi dalam sepuluh sentimeter di bawah lipat pahaenam puluh tujuh sentimeter di atas tumit terdapat luka terbuka tepi rata, dasar otot salahsatu sudut lancip dan bila di rapatkan membentuk garis melintang sepanjang duasentimeter.e Terdapat luka pada paha kiri dalam sebelas sentimeter di bawah lipat paha enampuluh enam sentimeter di atas tumit terdapat luka terbuka tepi rata dasar otot salah satusudut lancip bila di rapatkan membentuk garis

Dan kelainan yang ditemukan:e Terdapat luka pada paha kiri sisi dalam sepuluh sentimeter di bawah lipat pahaenam puluh tujuh sentimeter di atas tumit terdapat luka terbuka tepi rata, dasarotot salah satu sudut lancip dan bila di rapatkan membentuk garis melintangsepanjang dua sentimeter.e Terdapat luka pada paha kiri dalam sebelas sentimeter di bawah lipat paha enampuluh enam sentimeter di atas tumit terdapat luka terbuka tepi rata dasar ototsalah satu sudut lancip bila di rapatkan membentuk garis

Dan kelainan yang ditemukan:Terdapat luka pada paha kiri sisi dalam sepuluh sentimeter di bawah lipat paha enampuluh tujuh sentimeter di atas tumit terdapat luka terbuka tepi rata, dasar otot salah satusudut lancip dan bila di rapatkan membentuk garis melintang sepanjang dua sentimeter.Terdapat luka pada paha kiri dalam sebelas sentimeter di bawah lipat paha enam puluhenam sentimeter di atas tumit terdapat luka terbuka tepi rata dasar otot salah satu sudutlancip bila di rapatkan membentuk garis melintang

MALEHAN menceritakan kepada saksi bahwa korbandi tusuk sebanyak kali pada bagian paha kiri dengan cara ditusuk dengan menggunakan pisau.

.= Kiri tidak dijumpai kelainan.v Angota gerak bawah : Kanan pada paha kanan bagian depan delapan sentimeterdari lipatan paha kanan dan dua belas sentimeter dari lututterdapat bengkak dan kelainan bentuk pada perabaan dijumpaipembengkakan dan tandatanda patah tulang= Kiri tidak dijumpai kelainan.v Bagian tubuh tertentu :Pemeriksaan Penunjang : pada pasien di lakukan pemeriksaanpenunjang berupa foto rontgen pada lengan bawah tangan sebelahkanan dan dari hasil foto rongen tersebut dijumpai patah tulang

Pemeriksaan Tubuhv Anggota gerak atas Tidak dijumpai kelainan.v Angota gerak bawah : Pada paha kanan bagaian luar sepuluh sentimeter darilutut kanan dan dua belas sentimeter dari lipat paha kanan dijumpai luka robek dengan ukuran panjang dua centimeter danlebar dua sentimter jika satukan bentuk garis, kedalaman lukanol koma tiga sentimeter, dasar luka jaringan otot , padaperabaan dijumpai pembengkakan dan tandatanda patahtulang.v Bagian tubuh tertentu :Pemeriksaan Penunjang : pada pasien di lakukan

Angota gerak bawah : Pada paha kanan bagaian luar sepuluh sentimeter dari lututkanan dan dua belas sentimeter dari lipat paha kanan di jumpai lukarobek dengan ukuran panjang dua centimeter dan lebar duasentimter jika satukan bentuk garis, kedalaman luka nol koma tigasentimeter, dasar luka jaringan otot, pada perabaan dijumpaipembengkakan dan tandatanda patah tulang.

Kiri tidak dijumpai kelainan.v Angota gerak bawah : Kanan pada paha kanan bagian depan delapan sentimeterdari lipatan paha kanan dan dua belas sentimeter dari lututterdapat bengkak dan kelainan bentuk pada perabaan dijumpaipembengkakan dan tandatanda patah tulang Kiri tidak dijumpai kelainan.v Bagian tubuh tertentu :v Pemeriksaan Penunjang : pada pasien di lakukanpemeriksaan penunjang berupa foto rontgen pada lengan bawahtangan sebelah kanan dan dari hasil foto rongen tersebut dijumpaipatah tulang

Kanan pada paha kanan bagian depan delapan sentimeterdari lipatan paha kanan dan dua belas sentimeter dari lututterdapat bengkak dan kelainan bentuk pada perabaan dijumpaipembengkakan dan tandatanda patah tulang6. Kiri tidak dijumpai kelainan.7.

Tampak adanya luka tusuk pada paha sebelah kiri bagian dalamdengan ukuran satu koma dua centimeter. Tampak adanya memar kemerahan pada paha sebelah kanan bagiandepan dengan ukuran empat centimeter kali satu centimeter. Tampak adanya luka robek pada pangkal paha dengan ukuran satucentimeter kali nol Koma lima centimeter.

Tampak adanya luka tusuk pada paha sebelah kiri dengan ukuran lebarempat koma lima centimeter dan dalam sebelas centimeter.Kemaluan : Kemaluan dikhitan.Non Fisik: Mayat mengenakan celana pendek, pinggang karet warna hijauberlumuran darah.

Tampak adanya luka tusuk pada paha sebelah kiri bagian dalamdengan ukuran satu koma dua centimeter. Tampak adanya memar kemerahan pada paha sebelah kanan bagiandepan dengan ukuran empat centimeter kali satu centimeter. Tampak adanya luka robek pada pangkal paha dengan ukuran satucentimeter kali nol koma lima centimeter.

Tampak adanya luka tusuk pada paha sebelah kiri bagian dalamdengan ukuran satu koma dua centimeter.Hal. 15 dari 27 hal. Put. No. 144 K/Pid/2012 Tampak adanya memar kemerahan pada paha sebelah kanan bagiandepan dengan ukuran empat centimeter kali satu centimeter. Tampak adanya luka robek pada pangkal paha dengan ukuran satucentimeter kali nol koma lima centimeter.

sebelah kiri bagian dalamdengan ukuran satu koma dua centimeter.Tampak adanya memar kemerahan pada paha sebelah kanan bagiandepan dengan ukuran empat centimeter kali satu centimeter.Tampak adanya luka robek pada pangkal paha dengan ukuran satucentimeter kali nol koma lima centimeter.Tampak adanya luka tusuk pada paha sebelah kiri dengan ukuranlebar empat koma lima centimeter dan dalam sebelas centimeter.Hal. 19 dari 27 hal.

SelanjutnyaTerdakwa memarangi lengan saksi korban sebanyak (1) satu kaliselanjutnya lalu bagian paha Saksi korban sebanyak 1 (satu) kali.Terdakwa kembali mengayunkan parangnya kearah kepala saksi korbannamun ditangkis oleh saksi korban dan berhasil mengambilnya daritangan Terdakwa.

Selanjutnya Terdakwa memarangi lengan saksi korbansebanyak (1) satu kali selanjutnya lalu bagian paha Saksi korbansebanyak 1 (satu) kali.

Bahwa saksi melihat secara langsung Terdakwa menganiaya saksikorban dengan cara memukul/menganiaya saksi korban denganmenggunakan sebilah parang bergagang kayu panjang + 40 (empatpuluh ) cm dan lebar + 3,5 (tiga koma lima) cm pada bagian lengan saksikorban sebanyak (1) satu kali selanjutnya lalu bagian paha Saksi korbansebanyak 1 (satu) kali.

peternakan ayammilik saksi AMRI yang dijaga oleh Terdakwa, yang kemudian Terdakwamengetahui 2 (dua) ekor ayamnya diambil orang lain langsung mengambil 1(satu) buah parang dengan panjang +70 cm bergagang plastik warna hijau danmengejar saksi RIDUAN bin ARBA IN dan saksi SAMSUMIN dan setelahTerdakwa berhasil mendekati saksi RIDUAN bin ARBA IN dansaksiSAMSUMIN langsung mengayunkan 1(satu) buah parang dengan panjang +70CM bergagang plastik warna hijau ke kaki kanan saksi SAMSUMIN serta kepunggung dan paha

kiri saksi sebanyak 1(satu) kali sehingga punggung dan paha kiri saksi mengalami lukadan mengeluarkan darah;Bahwa yang memegang 2 (dua) ekor ayam adalah saksi Samsumintetapi setelah saksi dibacok saksi tidak ketahui lagi dimana ayamtersebut;Bahwa sebelumnya saksi pernah membeli ayam dikandang tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;.

kiri saksiRidwan sebanyak 1 (satu) kali sehingga punggung dan paha kiri saksiRidwan mengalami luka dan mengeluarkan darah;Bahwa yang memegang 2 (dua) ekor ayam adalah saksi tetapisetelah saksi Ridwan dibacok saksi Ridwan tidak ketahui lagi dimanaayam tersebut;Bahwa sebelumnya saksi pernah membeli ayam dikandang tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;.

kiri saksiRidwan sebanyak 1 (satu) kali sehingga punggung dan paha kiri saksiRidwan mengalami luka dan mengeluarkan darah;Bahwa yang memegang 2 (dua) ekor ayam adalah saksi Samsumintetapi setelah saksi Ridwan dibacok saksi Ridwan tidak ketahui lagidimana ayam tersebut;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 100/MRVis/X1/2014tanggal 01 November 2014 an.

kiri saksi Ridwansebanyak 1 (satu) kali sehingga punggung dan paha kiri saksi Ridwanmengalami luka dan mengeluarkan darah;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 893/Pid.B/2014/PN SglMenimbang, bahwa yang memegang 2 (dua) ekor ayam adalah saksiSamsumin tetapi setelah saksi Ridwan dibacok saksi Ridwan tidak ketahui lagidimana ayam tersebut;Menimbang, bahwa Visum Et Repertum Nomor : 100/MRVis/X1I/2014tanggal 01 November 2014 an.