Ditemukan 675 data
58 — 18
Rencana penggunaan uang (RPU) pada biaya safari ramadhan Tgl 9agustus 2011 sejumlah Rp.13.350.000 (tiga belas juta tiga ratus imapuluh rupiah) tertanggal 8 agustus 2011 beserta lampiran 6 embar notakwitansi belanja antara fain belanjai5 porsi, makan minu, 175 makanminum, 10 kg buah, 3 dus aqua , 200 gls es buah, 10 prng kue, 200 ktkjajan : 9.775.000 di putri kembar,4 bh odol,4 bh sabun,6 skt gigo, 4 ktktisu, 4 bh, hand, 4 bh, 2 buah baygon, : 500.000 di toko kita, 200 kursi6 terop : 300.000 di Ian, 1 saun
109 — 33
penggunaan uang (RPU) pada biaya safari ramadhan Tgl 9 agustus 2011 sejumlah Rp.13.350.000 (tiga belas juta tiga ratus lima puluh rupiah) tertanggal 8 agustus 2011 beserta lampiran 6 lembar nota kwitansi belanja antara lain belanja15 porsi, makan minu, 175 makan minum, 10 kg buah, 3 dus aqua , 200 gls es buah, 10 prng kue, 200 ktk jajan : 9.775.000 di putri kembar,4 bh odol,4 bh sabun,6 skt gigo, 4 ktk tisu, 4 bh, hand, 4 bh, 2 buah baygon, : 500.000 di toko kita, 200 kursi 6 terop : 300.000 di Ian, 1 saun
penggunaan uang (RPU) pada biaya safari ramadhan Tgl 9agustus 2011 sejumlah Rp.13.350.000 (tiga belas juta tiga ratus limapuluh rupiah) tertanggal 8 agustus 2011 beserta lampiran 6 lembarnota kwitansi belanja antara lain belanjai5 porsi, makan minu, 175makan minum, 10 kg buah, 3 dus aqua , 200 gls es buah, 10 prng kue,200 ktk jajan : 9.775.000 di putri kembar,4 bh odol,4 bh sabun,6 sktgigo, 4 ktk tisu, 4 bh, hand, 4 bh, 2 buah baygon, : 500.000 di tokokita, 200 kursi 6 terop : 300.000 di Ian, 1 saun
TPK/2015/PN.MTRagustus 2011 beserta lampiran 6 lembar nota kwitansi belanja antara lain belanjai5porsi, makan minu, 175 makan minum, 10 kg buah, 3 dus aqua , 200 gk es buah,10 prng kue, 200 ktk jajan : 9.775.000 di putri kembar,4 bh odol,4 bh sabun,6 sktgigo, 4 ktk tisu, 4 bh, hand, 4 bh, 2 buah baygon, : 500.000 di toko kita, 200 kursi6 terop : 300.000 diIan, 1 saun sistem : 500.000 150 liter: 675.000 di SPBU OO, 2lbr kain tenun 1.000.000 total 12.750.000.
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
ABDUL KHOLIK bin KASTOIM
66 — 8
Brebes kemudian saksiPutusan Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Bbs, hal. 21 dari 49mengajak saksi SAUN bin DARIM untuk menyaksikan penggeledahan.Petugas menemukan barang bukti pada diri saksi AGUS SETIAWAN als.GAPLEK bin MUJIARTO berupa 1 (satu) botol plastik (dalam keadaanterbuka atau tidak disegel) berisi 169 (Seratus enam puluh sembilan) tabletobat Hexymer dan 1 (satu) buah handphone warna hitam merk Xiaomidengan nomor handphone 0895377504395 ;Bahwa selanjutnya petugas membawa Terdakwa dan saksi AGUSSETIAWAN
192 — 39
tetapi itu dulunya di kelola oleh Soun;Bahwa setahu saksi lahan tanah seluas 65 (enam puluh lima) hektar sebelumnyaadalah sebagai hutan resapan air;Bahwa saksi mengetahui pematang surau yaitu daerahnya Dusun Payo;Bahwa satahu saksi Pematang Surau tidak termasuk dalam objek sengketa;Bahwa setahu saksi 2 (dua) Datuk bisa menguasai 2 (dua) ulayat tetapi sekarangsaksi tidak mengetahuinya lagi;Bahwa jenis tanah yang dikelola oleh Soun adalah tanah kering yang ditanampohon durian dan sawah;Bahwa hubungan saun
1.AMAQ SAHUDIN
2.AMAQ JUNAEDI
3.MAHNI
4.KASMARAN
Tergugat:
1.INAQ SELIM
2.HAJI RASIDI
3.AMAQ MAHIZIM
4.INAQ RUHIN
5.AMAQ JIAM
6.INAQ DIOK
7.INAQ JATRI
8.AMAQ MARDIAH
9.AMAQ JIAH
10.INAQ RUHIN
11.SABAHUDIN
12.AMAQ US
13.HER
14.AMAQ PATHUL
15.AMAQ ROSI
16.SUHLAN
17.YENI
97 — 114
Saksi SAUN: Bahwa saksi tahu sengketa antara paraPenggugat dengan para Tergugat adalah masalah tanah yang berada diPadamara, Desa Batuyang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur dengan batasbatas tanah sengketa antara lain: sebelah barat : Jalan; sebelah timur : Parit; sebelah selatan: Jalan; sebelah utara : Rumah Anto, Amag Ayah, Amaq Opik, Amaq Endidan rumah kosong; Bahwa saksi tahu tanah sengketa dikuasai oleh 1. Yeni, 2. Herni, 3. Nur,4. Jatri, 5. Amaq Pathul, 6. Us, 7. Sunardi, 8.
57 — 19
SAUN ,ZAKARIA bin ABDUL HALIM, H. ACHMAD ROYANI, WISAN PAHLEVI bin KUPENG, yang intinya menerangkan sebagai berikut :1. Saksi IRFAN DADI bin H. !DING JUNAEDI .Bahwa saksi adalah mantan wakil ketua BPD Desa Pusaka Rakyat sejak tahun2001 sampai dengan tahun 2006 dan sejak tahun 2006 sebagai kepala DesaPusaka Rakyat hingga sekarang ;Bahwa pada tahun 2002 ketika terdakwa menjabat kepala Desa Pusaka Rakyat ,telah terjadi pelepasan / penjualan tanah kas desa (TKO) kepada PT.
93 — 9
Sauk yang berladang ditumpak A sekira tahun 1942 dan Sauk dengan Leman berkakak adik;halaman 40 dari 59 halamanPutusan Nomor: 19/Pdt. 6/2013/PN.KbrBahwa saksi sering mengikuti mamak saksi mengambil rumput di lokasiobjek perkara;Bahwa saksi tahu sekitar tahun 1953 nenek dari Datuk Sati pernahmeminta kayu bakar ke Sauk di objek perkara tumpak B;Bahwa pada tahun 19551956 saksi bersamasama angku Lemanberladang dan juga Leman ada sebagian ladangnya mengupahkannyakepada orang lain;Bahwa hubungan Leman, Saun
124 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rincikan Buku Tanah Desa Pondok Kelapa letter C. 342 atas Saun binRisan (bukti P5);. Rincikan Buku Tanah Desa Pondok Kelapa letter c.345 atas Saut binRisan (bukti P6);.
82 — 28
Selanjutnya hati ayam dan babi yang dibunuh dibakar dan dicampur dengan nasidiletakan di atas weatu nareng (batu tempat persembahan) yang dialasi saun kilit(daun kilit sebagai piringnya) untuk memberi makan arwah leluhur.
53 — 1
Penghijauan;
- Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Ismail;
2.3. 1 (satu) bidang tanah ukuran Luas 2.500 M2 yang terletak di Jalan Raya Belinyu Sungailiat Desa Pugul Kecamatan Riau Silip Kabupaten Bangka. dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara berbatasan dengan Hutan Negara;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalur Air/Tanah Efendi;
- Sebelah Timur berbatasan dengan Alur Air;
- Sebelah Barat berbatasan dengan Pekarangan Saun
126 — 39
MH ALS HOLIL meminta pinjaman dana sementara sebesarRp SAUN, (lima juta rupiah) kepada saksi HERMAN setelah uangtersebut diberikan oleh saksi HERMAN kepada terdakwa RADENMAULANA. SH. MH ALS HOLIL dan dibuatkan tanda bukt pegerahanberupa kwitansi.Kemudian pads tanggal 7 Maret 2010 sekitar jam16.00 wib terdakwa RADEN MAULANA. SH. MH ALS HOLIL meminta uangkembali sebanyak Rp 5.500.000. (lima juta lima ratus ribu rupiah)kepada saksi HERMAN dan diserahkan oleh saksi NADIRIN bertempat diA.
77 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan peralinan hak dilakukan padatanggal 19 September 1992 kepada Tony Surjana, Sertifikat Hak MilikNomor 507/Pusaka Rakyat terbit tanggal 17 September 1975 atas namaTadan bin Saun berasal dari konversi hak milik adat Girlk C Nomor 177psl. 24 S Il, Surat Keterangan Kepala desa Pusaka Rakyat Nomor 125/16/5/1975, tanggal 11 April 1975 dan di Verifikasi menjadi Sertifikat HakMilik Nomor 4076/Rorotan, kKemudian dengan Akta Jual beli Nomor 491/Cilincing/1991 tanggal 25 Juli 1991 PPJAT Richardus NamngkihSinulingga
103 — 43
kuasanya ;e Bahwa ijin IMB atas nama CINTYA KUSUMAWATI yang dalam hal inidiwakili oleh suaminya yang bernama BUDIYANTO ;e Bahwa setahu saksi tanah yang dimohon ijin IMB itu) sudahbersertifikat atas nama CINTYA KUSUMAWATI yang luas + 64 M2 ;e Bahwa saksi tidak tahu tanah yang dimohon ijin IMB itu sekarangsedang bersengketa ;Saksi73Bahwa saksi' tidak tahu alasan SANTOSO tidak maumenadatangani dalam ijin IMB tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu apakah IMB atas tanah sengketa tersebuttelah keluar ;Ke2 : SAUN
65 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2526 K/Pid.Sus/201539)40)41)42)43)44)300.000 di lan, 1 saun sistem : 500.000 150 liter: 675.000 di SPBUOO, 2 lembar kain tenun 1.000.000 total 12.750.000.:Rencana penggunaan uang (RPU) alat listrik 2011 sejumlahRp950.000 (sembilan ratus ribu rupiah) tertanggal 13 Agustus 2011beserta lampiran 1 Lembar nota kuitansi belanja antara lain 15 bhphilip 1 rol Kabel : 950.000 .
59 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saunir Saun, M.Pddan ida Nirwana, SE., dalam dugaan terhadap penyimpangan pelaksanaanPengadaan SIM dan TIK pada Universitas Mahaputra Muhammad Yamin(UMMY) Solok ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) perangkat Multimedia Educational Network System Hi Class Vjenis Teacher Panel dalam kotak kardus, yang terdiri dari : 1 (Satu) buah IK590 ; 1 (Satu) buah Power Cord ;1 (satu) buah VGA cable ; 1 (Satu) buah VGA Converter ;2 dua) buah remote control ;1 (satu) buah IR receiver ; 1 (satu) perangkat Multimedia
133 — 54
SURYADI NIAN SAUN, S.Sos. sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah). f. H. HARUN AL RASYID ZAIN, S.H., M.M. sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah). 210. Uang sejumlah Rp 15.000.000,- 211. Uang sejumlah Rp 2.000.000,- 212. Uang sejumlah Rp 9.000.000,- 213. Uang sejumlah Rp 9.500.000,- 214. 1 (satu) buah amplop coklat berkop DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH (DPRD) PROVINSI BANTEN yang berisi uang sejumlah Rp 2.000.000,-. 215.
SURYADI NIAN SAUN, S.Sos. sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah).f. H. HARUN AL RASYID ZAIN, S.H., M.M. sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah).210. Uang sejumlah Rp 15.000.000,211. Uang sejumlah Rp 2.000.000,212. Uang sejumlah Rp 9.000.000,213. Uang sejumlah Rp 9.500.000,214. 1 (satu) buah amplop coklat berkop DEWAN PERWAKILAN RAKYATDAERAH (DPRD) PROVINSI BANTEN yang berisi uang sejumlahRp 2.000.000..215.
yaitu : DESY dan JENY karena merekaberhalangan hadir;Bahwasetelah Terdakwa tertangkap dalam Operasi Tangkap Tanganoleh KPK, semua Anggota Komisi III yang telah menerima uang dari PT.BGD tersebut kemudian menitipkan untuk mengembalikan kepada KPKpada Bulan Nopember 2015;Bahwa atas perintah dari HA JAINI Saksi menerima pengembalian uangdari Anggota Komisi Ill yang bukan anggota Banggar masingmasingsebesar Rp3.000.000, yakni dari : EFU SAEFULLAH, DIANADRIMAWATI JAYA BAYA, TUTI ELFITA, SURYADI DIAN SAUN
SURYADI NIAN SAUN, S.Sos. sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah).H. HARUN AL RASYID ZAIN, S.H., M.M. sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah).Uang sejumlah Rp 15.000.000,Uang sejumlah Rp 2.000.000,Uang sejumlah Rp 9.000.000,Uang sejumlah Rp 9.500.000,Halaman 237 dari 347 hal Perkara Nomor 09/Pid.SusTPK/2016/PN.Srg214. 1 (satu) buah amplop coklat berkoo DEWAN PERWAKILAN RAKYATDAERAH (DPRD) PROVINSI BANTEN yang berisi uang sejumlah Rp2.000.000,.215.
SURYADI NIAN SAUN, S.Sos. sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah).f. H.
10.SUTENTI BINTI WAJUM
11.EDY PURWANTO BIN TARYONO
12.SUBUR JAYA BIN TARYONO
13.EDI SUROSO BIN TARYONO
14.WIDIAWATI BINTI TARYONO
15.HARTATI BINTI TARYONO
16.SLAMET RIYADI BIN TARYONO
17.AGUS SUPRAPTO BIN TARYONO
18.SHOLIHATUN BINTI TARYONO
Tergugat:
1.SUGIYANTO BIN TARYONO
2.H. SOFIYUDIN SUTARNO BIN ROFII
Turut Tergugat:
SUHARTI BINTI TARYONO
128 — 60
terletak di DesaDermasandi ukurannya sekitar 180 M2 dengan batasbatas sebagaiberikut: sebelah Utara rumah bapak Nari sebelah Selatan jalan Desa sebelah Barat Jalan Desa sebelah Timur rumah bapak Chairi; bahwa saksi juga kenal dengan SUCHEIRI, karena SUCHAIRI sebagaimenantu pak TALJIAN, anak TALJIAN yang bernama KASMINAHsebagai isteri SUCHAIRI, dan TAJIAN menjual tanahnya ke pak ROID,jadi bukan SUCHAIRI yang menjual tanah ke pak ROID; bahwa yang menjadi makelar / pelantara jual tanah adalah pak SAUN
129 — 54
SURYADI NIAN SAUN, S.Sos. sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah). f. H. HARUN AL RASYID ZAIN, S.H., M.M. sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah). 210. Uang sejumlah Rp 15.000.000,- 211. Uang sejumlah Rp 2.000.000,-212. Uang sejumlah Rp 9.000.000,-213. Uang sejumlah Rp 9.500.000,-214. 1 (satu) buah amplop coklat berkop DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH (DPRD) PROVINSI BANTEN yang berisi uang sejumlah Rp 2.000.000,-.215.
SURYADI NIAN SAUN, S.Sos. sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah).f. H. HARUN AL RASYID ZAIN, S.H., M.M. sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah).210. Uang sejumlah Rp 15.000.000,211. Uang sejumlah Rp 2.000.000,212. Uang sejumlah Rp 9.000.000,213. Uang sejumlah Rp 9.500.000,214. 1 (satu) buah amplop coklat berkop DEWAN PERWAKILAN RAKYATDAERAH (DPRD) PROVINSI BANTEN yang berisi uang sejumlahRp 2.000.000..215.
yaitu : DESY dan JENY karena merekaberhalangan hadir;Bahwasetelah Terdakwa tertangkap dalam Operasi Tangkap Tanganoleh KPK, semua Anggota Komisi III yang telah menerima uang dari PT.BGD tersebut kemudian menitipkan untuk mengembalikan kepada KPKpada Bulan Nopember 2015;Bahwa atas perintah dari HA JAINI Saksi menerima pengembalian uangdari Anggota Komisi Ill yang bukan anggota Banggar masingmasingsebesar Rp3.000.000, yakni dari : EFU SAEFULLAH, DIANADRIMAWATI JAYA BAYA, TUTI ELFITA, SURYADI DIAN SAUN
SURYADI NIAN SAUN, S.Sos. sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah).H. HARUN AL RASYID ZAIN, S.H., M.M. sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah).Uang sejumlah Rp 15.000.000,Uang sejumlah Rp 2.000.000,Uang sejumlah Rp 9.000.000,Uang sejumlah Rp 9.500.000,Halaman 237 dari 347 hal Perkara Nomor 09/Pid.SusTPK/2016/PN.Srg214. 1 (satu) buah amplop coklat berkoop DEWAN PERWAKILAN RAKYATDAERAH (DPRD) PROVINSI BANTEN yang berisi uang sejumlah Rp2.000.000.,.215.
SURYADI NIAN SAUN, S.Sos. sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah).f. H.
144 — 12
., Sakri bin Saun seluas 11.564 M2 dan oleh H. Dodo seluas9.302 M2. (tidak ada aslinya); nsDiberl tanda bukti pp,.. 40.;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat sebagaimana tersebut di ' atas,Pihak Para Pelawan juga telah mengajukan 6 (enam) orang saksi masing masing telahdidengar keterangannya didepan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya adalahsebagai berikut :1.
1.Saur Naibaho
2.SERIA NAIBAHO
3.Gindo Nadapdap, SH, MH,. Dkk untuk dan atas nama Saur Naibaho dan Seria Naibaho
Tergugat:
1.SOTAR NAIBAHO
2.SUGAR HENDRY NAIBAHO
3.Bupati Kabupaten Samosir
4.CAMAT KECAMATAN PANGURURAN
5.KEPALA DESA PARSAORAN I
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
7.Sotar Naibaho (Tergugat I)
8.Sugar Hendry Naibaho (Tergugat II)
9.Bupati Kabupaten Samosir (Tergugat III)
10.Camat Kecamatan Pangururan (Tergugat IV)
11.Kepala Desa Parsaoran I (Tergugat V)
12.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir (Tergugat VI)
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR BALAI WILAYAH SUNGAI SUMATERA II SNVT PEMBANGUNAN BENDUNGAN BALAI WILAYAH SUNGAI SUMATERA II
85 — 20
kepentingan Tergugat sepanjang menyangkutobyek/tanah terperkara a quo adalah tindakan melawan hak danataumelawan hukum;Bahwa ihwal adanya perbuatanperbuatan lain sepanjang menyangkutTergugat dalam berbagai hal haruslah tidak dapat secara serta mertadikaitkan dengan keabsahan pemilikan dan penguasaan teruS menerusTergugat atas obyek/tanah terperkara, terlebin Sampai saat ini ihwalkeabsahan SURAT JUAL tanggal 3 Agustus 1980 antara Pahala naibaho Halaman 27 dari 89 Putusan Nomor 130/Pat.G/2019/PN Big(Ama Saun