meter laki laki tersebut tidurtidurantepatnya di pelepah pohon kelapa sawit yang masih rendah kamimenemukan narkotika jenis daun ganja kering sebanyak 14 (Empatbelas) bungkus yang tersimpan di pelepah pohon klapa sawit tersebutselanjutnya kami melakukan introgasi terhadap laki laki tersebutmengakui bernama IRWAN SYAHPUTRA als IWAN dan pelaku mengakukalau narkotika jenis Ganja Kering tersebut adalah untuk di jualkan olehnya yang mana narkotika ganja kering tersebut di beli nya dari daerahTanjung Tiram

meter laki laki tersebut tidurtidurantepatnya di pelepah pohon kelapa sawit yang masih rendah kamimenemukan narkotika jenis daun ganja kering sebanyak 14 (Empatbelas) bungkus yang tersimpan di pelepah pohon klapa sawit tersebutselanjutnya kami melakukan introgasi terhadap laki laki tersebutmengakui bernama IRWAN SYAHPUTRA als IWAN dan pelakumengaku kalau narkotika jenis Ganja Kering tersebut adalah untuk dijualkan oleh nya yang mana narkotika ganja kering tersebut di beli nyadari daerah Tanjung Tiram

Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan barang buktiberupa 14 (empat belas) narkotika ganja; Bahwa kemudian Terdakwa berikut barang bukti yang ditemukandibawa ke Satres Narkoba Polres Batu Bara; Bahwa menurut Terdakwa lanya membeli narkotika ganja tersebut dariseorang lakilaki yang tidak di kenal pada hari Jumat tanggal 10 April 2020sekira pukul 14.00 Wib sebanyak 40 (empat puluh) bungkus dan dalamsetiap bungkusnya Terdakwa beli dengan harga sebesar Rp5000 (limaribu rupiah) di Tanjung Tiram

Batu Bara; Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan barang buktiberupa 14 (empat belas) narkotika ganja; Bahwa kemudian Terdakwa berikut barang bukti yang ditemukandibawa ke Satres Narkoba Polres Batu Bara; Bahwa Terdakwa membeli narkotika ganja tersebut dari seorang lakilaki yang tidak di kKenal pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekira pukul14.00 Wib sebanyak 40 (empat puluh) bungkus dan dalam setiapbungkusnya Terdakwa beli dengan harga sebesar Rp5000 (lima riburupiah) di Tanjung Tiram

hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum dan Terdakwa yangpada pokoknya bertetap pada Tuntutan dan Permohonannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa BUDI ARIYANTO bin BARHANI didakwatelah melakukan perbuatan sebagaimana yang diuraikan dalam surat dakwaan isinyasebagai berikut :DAKWAANPERTAMAse Bahwa terdakwa BUDI ARIYANTO bin BAHRANI pada hari Kamis tanggal 23Januari 2014 sekitar pukul 11.00 wita atau setidaktidaknya pada bulan Januari tahun2014, bertempat Jalan Teluk Tiram

KURHANImengalami kerugian ditaksir kurang lebin Rp. 149.000.000, (seratus empat puluhsembilan juta rupiah).== Perbuatan terdakwa BUDI ARIYANTO sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 372 KUHP.ATAUKEDUAmonn Bahwa terdakwa BUDI ARIYANTO bin BAHRANI pada hari Kamis tanggal 23Januari 2014 sekitar pukul 11.00 wita atau setidaktidaknya pada bulan Januari tahun2014, bertempat Jalan Teluk Tiram Darat Gg.

sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukaneksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan upaya bukti, yaitu berupa saksi saksi yang telah menerangkandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.HM KURHANI ; Bahwa saksi sudah kenal terdakwa karena terdakwa telah beberapakali menyewa mobil miliknya;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 23 Januari 2014 terdakwa datangke rumah saksi di Jalan Teluk Tiram

Polisi B 1976 SZN Noka MHKM1BA2JCKOOB68B,No.sin D122031;Bahwa saksi menderita kerugian sebesar Rp. 149.000.000,(seratus empat puluh sembilan juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak menyewa , yangterjadi adalah KTP terdakwa tertinggal di tempat saksi;2.MALIDA PUTRI:Bahwa saksi sudah kenal terdakwa karena terdakwa telah beberapakali menyewa mobil milik H M Kurhani;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 23 Januari 2014 terdakwa datangke rumah saksi H M Kurhani di Jalan Teluk Tiram

M Kurhani) menderita kerugian sebesar Rp.149.000.000, (seratus empat puluh sembilan juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak menyewa , yangterjadi adalah KTP terdakwa tertinggal di tempat saksi;3.HAIYUNI DIJA; Bahwa saksi sudah kenal terdakwa karena terdakwa telah beberapakali menyewa mobil milik H M Kurhani;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 23 Januari 2014 terdakwa datangke rumah saksi H M Kurhani di Jalan Teluk Tiram Gg Rahmat Rt 04No. 17 Kota Banjarmasin untuk menyewa

Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan November tahun 2015 di Pajak Kerang Dusun I Desa Suka Jaya KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangtermasuk daerah hokum Pengadilan Negeri Kisaran, melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan, dengan sengaja dan melawan hokummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, Perbuatan

Wib, diPajak Kerang Dusun I Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara, Terdakwa dan Budiyanto meminjam sepeda motor milik saksi denganalasan untuk membeli nasi goreng;Bahwa saksi menunggu Terdakwa selama berjamjam untukmengembalikan sepeda motor milik saksi korban yang dipinjam olehTerdakwa namun Terdakwa tidak kunjung datang mengembalikan sepedamotor milik saksi;Bahwa sepeda motor milik saksi yang dipinjam oleh Terdakwa adalah 1(satu) unit Yamaha Jupiter MX135 warna merah maroon

Wib, diPajak Kerang Dusun I Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara, Terdakwa dan Budiyanto meminjam sepeda motor milik Rozalidengan alasan untuk membeli nasi goreng;e Bahwa Rozali menunggu Terdakwa selama berjamjam untukmengembalikan sepeda motor milik Rozali yang dipinjam oleh Terdakwanamun Terdakwa tidak kunjung datang mengembalikan sepeda motormilik Rozali;e Bahwa sepeda motor milik Rozali yang dipinjam oleh Terdakwa adalah 1(satu) unit Yamaha Jupiter MX135 warna merah maroon

Wib, di Pajak Kerang Dusun IDesa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, Terdakwa danBudiyanto meminjam sepeda motor Yamaha Jupiter MX135 warna merah maroonBK4284OG milik saksi Rozali dengan alasan untuk membeli nasi goreng, namunsetelah saksi Rozali menunggu Terdakwa selama berjamjam untuk mengembalikansepeda motor milik saksi Rozali yang dipinjam oleh Terdakwa namun Terdakwa tidakkunjung datang mengembalikan sepeda motor milik saksi Rozali dan ternyata Terdakwadan Budiyanto Damanik

PUTUSANNomor : 698/Pdt.G/2020/PA.BjmEAD)SB) aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Suryadi bin Anang Basran,lahir di Banjarmasin pada tanggal 05Maret 1979 (umur 41 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh harian Lepas, pendidikan SD,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram TanjungHarapan, Gang Keluarga, RT.14, RW.01, KelurahanTeluk Tiram, Kecamatan

Banjarmasin Barat,KotaBanjarmasin, sebagai Pemohon;melawanLaila binti Rafei, lahir di Banjarmasinpada tanggal 20 Mei 1983(umur 37 tahun), agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan SD,Dahulu bertempattinggal di Jalan Teluk Tiram Tanjung Harapan, GangKeluarga, RT.14, RW.01, Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin.Akan tetapi sekarang tidak diketahui lagi alamatnyadiseluruh Wilayah Republik Indonesia (Gaib),sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Suryadi(Pemohon), Nomor A2/1347/031 tanggal 07 Nopember 2001.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2: Asli Surat Keterangan Gaib yang dikeluarkan olehKetua RT. 14 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, tanggal 19 Juni 2020.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis

Asli Surat Keterangan Nomor 433/52/SM/2013 dari Kepala Desa SeiMentaram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal20 Februari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : MHD YUSUF bin JASMAN, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Staf Desa, bertempat tinggal di Dusun II, Desa .SeiMentaram, Kecamatan

Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama ISMAIL bin HASANsebagai Tetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama MAIMUNAH binti H.KASIM Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 03 Maret 1974 Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon II Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun I,Desa Sei Mentaram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara Bahwa Pemohon dan Pemohon II

BahwaSaksi Kedua :AMRAN AMSAL bin AMIR MUKTI, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun I, Desa SeiMentaram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama ISMAIL bin HASANsebagai Tetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama MAIMUNAH binti H.KASIM Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 03 Maret 1974 Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon

II Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun I,Desa Sei Mentaram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 7 orang anak.

terhadap tanggapan Penuntut Umum, Terdakwa dan atau PenasihatHukum Terdakwa menanggapinya secara lisan yang menyatakan tetap padapembelaannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa SENANG SYAHPUTRA alias SENANG pada hariKamis tanggal 15 Nopember 2018 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaknya padawaktu lain di bulan Nopember 2018 bertempat di Dusun II Gang Kenari DesaBogak Kecmatan Tanjung Tiram

Pengadilan NegeriKisaran telah melakukan perbuatan secara tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan , yang dilakukanTerdakwa SENANG SYAHPUTRA alias SENANG dengan cara sebagai berikut: Bermula ketika Saksi ADE SURYO KUNCORO, Saksi IRPAN, SaksiSYUKRI dan Saksi FAHMI SITORUS mendapatkan informasi adanya tindakpidana Narkotika golongan di Dusun II Gang Kenari Desa Bogak KecamatanTanjung Tiram

yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran telan melakukan perbuatan secara tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa SENANG SYAHPUTRA aliasSENANG dengan cara sebagai berikut: Bermula ketika Saksi ADE SURYO KUNCORO, Saksi IRPAN, SaksiSYUKRI dan Saksi FAHMI SITORUS mendapatkan informasi adanya tindakpidana Narkotika golongan di Dusun II Gang Kenari Desa Bogak KecamatanTanjung Tiram

Sus/2019/PN KisTerdakwa pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2018 sekira pukul 21.30WIB di Dusun II Gang Kenari Desa Bogak Kecmatan Tanjung TiramKabupaten Batubara dan penangkapan tersebut terkait dengan dugaantindak pidana Narkotika; Bahwa penangkapan tersebut berawal pada saat tim Polres Batubaramendapatkan informasi adanya tindak pidana Narkotika golongan diDusun II Gang Kenari Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara kemudian atas informasi tersebut, Saksi, Saksi Iroan, SaksiSyukri

Sus/2019/PN KisTanjung Tiram Kabupaten Batubara dan penangkapan tersebut terkait dengandugaan tindak pidana Narkotika; Bahwa benar penangkapan tersebut berawal pada saat tim PolresBatubara mendapatkan informasi adanya tindak pidana Narkotika golongan diDusun Il Gang Kenari Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara kemudian atas informasi tersebut, Saksi Irpan, Saksi Syukri, SaksiFahmi Sitorus dan Ade Suryo Kuncoro melakukan penyelidikan danmenemukan Terdakwa bersama dengan beberapa orang

, lalu Terdakwa mengatakan "malam ini kita berangkat keTanjung Balai Pak Cik dan langsung mengantarkan ke Serdang Bedagailagi", dan Syamsul Bahri (berkas terpisah) menjawab "oke, ya Sudahnanti kabarin saja kalau kau sudah sampai di Tanjung Tiram laluTerdakwa mengatakan "oke", selanjutnya Terdakwa berangkat darirumah menuju Simpang Bejangkar Tanjung Tiram dengan menggunakansepeda motor, lalu sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa sampai di SimpangBejangkar Tanjung Tiram dan Terdakwa menghubungi Syamsul Bahri

, lalu Terdakwa mengatakan "malam ini kita berangkat keTanjung Balai Pak Cik dan langsung mengantarkan ke Serdang Bedagailagi", dan Syamsul Bahri (berkas terpisah) menjawab "oke, ya sudahnanti kabarin saja kalau kau sudah sampai di Tanjung Tiram laluHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 956/Pid.Sus/2019/PN KisTerdakwa mengatakan "oke", selanjutnya Terdakwa berangakat darirumah menuju Simpang Bejangkar Tanjung Tiram dengan menggunakansepeda motor, lalu sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa sampai di SimpangBejangkar

, laluTerdakwa menjawab malam ini kita brangkat ke Tanjung Balai Pak Cikdan langsung mengantarkan ke Serdang Bedagai lagi, dan SaksiSamsul Bahri berkata ok, ya sudah nanti kabari saja kalau kau sudahsampai di Tanjung Tiram dan Terdakwa mengatakan ok; Bahwa selanjutnya Terdakwa berangkat dari Serdang Bedagal menujusimpang seibejangkar tanjung tiram menggunakan sepeda motor, dansekitar pukul 21.00 Wib, Terdakwa menghubungi Saksi Samsu Bahri danmenyampaikan bahwa Terdakwa sudah sampai di simpangSeibejangkar

, dan Terdakwamenjawab malam ini kita brangkat ke Tanjung Balai Pak Cik danlangsung mengantarkan ke Serdang Bedagai lagi, dan Saksi SyamsulBahri berkata ok, ya sudah nanti kabari saja kalau kau sudah sampai ditanjung Tiram dan Terdakwa mengatakan ok; Bahwa Terdakwa berangkat dari Serdang Bedagai menuju simpangseibejangkar tanjung tiram menggunakan sepeda motor, dan sekitarpukul 21.00 Wib Terdakwa menghubungi Saksi Syamsul Bahri danmenyampaikan bahwa dianya sudah sampai di simpang Seibejangkar,lalu

, dan Terdakwa menjawab malam ini kita brangkatke Tanjung Balai Pak Cik dan langsung mengantarkan ke Serdang BedagalHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 956/Pid.Sus/2019/PN Kislagi, lalu Saksi Samsul Bahri berkata ok, ya sudah nanti kabari saja kalaukau sudah sampai di tanjung Tiram dan Terdakwa mengatakan ok;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa berangkat dari SerdangBedagai menuju simpang seibejangkar tanjung tiram untuk menjumpai SaksiSyamsul Bahri dan sekitar pukul 21.00 Wib Terdakwa menghubungi

Firdaus melihat Terdakwasedang berjalan kaki di belakang rumah warga Desa Simpang Dolok, kKemudianpara Saksi memberhentikan Terdakwa dan menanyai Terdakwa kemudian karenamerasa curiga para Saksi memeriksa Terdakwa dan ditemukan 1 bungkusNarkotika shabu di dalam dompet yang berada dalam kantong celana Terdakwayang mana Terdakwa mengakui kepemilikan Narkotika shabu tersebut yang di bellidari seseorang di daerah tanjung tiram, selanjutnya Terdakwa dibawa ke rumahkepala Desa Simpang Dolok dan sekira

Saksi mengetahui tentang penangkapan Terdakwa setelahditelepon oleh Kepala Desa Simpang Dolok pada hari sabtu tanggal 1Desember 2018 sekira pukul 01.15 WIB, yang memberitahukan bahwaTerdakwa telah diamankan warga dikarenakan diduga membawa shabu,kemudian Saksi pergi ke tempat kejadian lalu melakukan introgasiterhadap Terdakwa, selanjutnya ditemukan barang bukti 1 dompet warnacoklat dan 1 bungkus kecil Narkotika shabu, dan Terdakwa mengakuibahwa Narkotika shabu dibeli Terdakwa di daerah Tanjung Tiram

Bahwa penangkapan tersebut awalnya Saksi bersama SaksiMuhammad Firdaus melihat Terdakwa sedang berjalan kaki di belakangrumah warga Desa Simpang Dolok, kemudian Saksi memberhentikanTerdakwa dan menanyai Terdakwa kemudian karena merasa Curiga Saksibersama Saksi Muhammad Firdaus memeriksa Terdakwa dan ditemukan1 bungkus Narkotika shabu di dalam dompet yang berada dalam kantongcelana Terdakwa yang mana Terdakwa mengakui kepemilikan Narkotikashabu tersebut yang dibeli dari seseorang di daerah tanjung tiram

, selanjutnya Terdakwa dibawa ke rumah Kepala DesaSimpang Dolok dan sekira pukul 01.30 WIB datang anggota kepolisian PolsekLima Puluh membawa Terdakwa ke Kantor Polsek Lima Puluh;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang salingbersesuain dengan alat bukti bahwa awalnya pada hari, tanggal dan bulan yangtidak diingat pada tahun 2018, tepatnya 4 (empat) bulan yang lalu Terdakwamembeli Narkotika shabu dari seorang tukang ojek yang sering mangkal diPelabuhan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara

Teluk Tiram, Gg. Tanjung Berkat, RT 17,Kel. Teluk Tiram, Kec.

Teluk Tiram, Gg. Tanjung Berkat, Kel.Teluk Tiram, Kec. Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin. Selanjutnya setelahselesai mengkonsumsi sabusabu tersebut saksi MUJAHIDIN bersamasamaterdakwa berangkat menuju Kapuas untuk tujuan mengantar terdakwa mengambiltruk dan menyerahkan sabusabu kedapa H. ANANG;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekitar jam 00.10 Wita di depan PosPolisi Handil Bakti, JI. Trans Kalimantan, Kelurahan Handil Bakti, RT 9, Kec.Alalak, Kab.

Teluk Tiram, Gg. Tanjung Berkat, Kel. Teluk Tiram, Kec.Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin. Selanjutnya setelah selesai mengkonsumsi sabusabu tersebut saksi MUJAHIDIN bersamasama terdakwa berangkat menuju Kapuasuntuk tujuan mengantar terdakwa mengambil truk dan menyerahkan sabusabu kedapa H.ANANG. Pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekitar jam 00.10 Wita di depan Pos PolisiHandil Bakti, JI. Trans Kalimantan, Kelurahan Handil Bakti, RT 9, Kec.

Hamzah Rt. 15 KellTempat tinggal Teluk Tiram Kota Banjarmasin.: Islam.Agama Buruh.Pekerjaan Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal :1. Penyidik tanggal 14022013 s/d tanggal 050320132. Perpanj. P.U tanggal 06032013 s/d tgl 140420133. Penuntut Umum tanggal 11042013 s/d tanggal 30042013.4. Hakim PN.Bjm tanggal 23042013 s/dtanggal 22052013.5. Perpanj.

HMungkin Rt. 14 Banjarmasin,Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat telah meninggal dunia di Rumah Sakit Umum Daerah Ulin Banjarmasin(Ruangan / Nusa Indah) pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2013 jam 18.15wita.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHP .AtauKEDUA :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat dalam dakwaan Kesatu, terdakwaGURDATUN TAMAMI Bin (Alm) H.

Teluk Tiram Kec.

Teluk tiram Kec. Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin ,sedangkan korban dari penganiayaan adalah suami saksiyang bernama RAHMADANI Bin HARDIANSYAH sedangkan pelakunyabernama GURDATUN TAMAMI Bin H.

Penuntut Umum secara lisan yangmenyatakan bahwa Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya, dan telahmendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pula pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa IWAN KURNIAWAN bin ALIZAR, pada hari Selasatanggal 4 Agustus 2020 sekira pukul 19.00 Wib atau pada waktu lain dalambulan Agustus tahun 2020 bertempat di Kampung Melayu Gang Tiram

dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum,atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan serta untuk masuk ketempat melakukan kejahatan dengan merusak atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsSu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuldilakukan dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada hari selasa tanggal 4 Agustus 2020 sekira pukul 19.00 Wibketika saksi Ayu Lestari sedang mencuci piring di rumahnya di KampungMelayu Gang Tiram

Melayu Gang Tiram No.64 Rt.03 Rw.08 Kel Batu Besar KecNongsa, namun saksi dirumah bersama ke tiga anak saksi, tak lamadatang lah terdakwa kerumah saksi dan memanggilmanggil danmenanyakan kepada saksi Apakah abang ada.?, saksi menjawabAbang tidak ada, sedang pergi kerja pulang jam 9 malam.

peristiwa tersebut saksi mengalami trauma shokkarena saksi sudah di ancam dengan pisau di laher saksi; Bahwa benar pada saat saksi merebut pisau berukuran 20 cm terdakwasempat mengalami lecet pada ibu jari tangan kanan; Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan pada pokoknya :e Bahwa pada hari selasa tanggal 4 Agustus 2020 sekira pukul 19.00 Wibketika saksi Ayu Lestari sedang mencuci piring di rumahnya di KampungMelayu Gang Tiram

Rahman) terhadap Penggugat (Rosalinda binti Amirhan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 11 Desember 2006 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:499/14/XII/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 269/Pdt.G/2017/PA.Kis.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat sebagaimana pada alamat Tergugat tersebut diatas selama tiga tahun lamanya, selanjutnya berpindahpindah, dan terakhirPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kontrakan di DesaUjung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;.

BUKTI TERTULISFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat, dan Tergugat Nomor499/14/XII/2006 tanggal 11 Desember 2006 yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 269/Pdt.G/2017/PA.KisUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, buktitersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazagelen, dansetelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, kemudian ditandatangani oleh Ketua Majelis, serta diberi tanda (P);B.

tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan bertani, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara. di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ayah kandungPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat sebagaimenantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Desember2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat sekitar 3 tahun dan kemudian berpindahpindahdan terakhir tinggal di Tanjung Tiram

Penggugat dapat dikabulkan dengan diktum menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat, sesuai dengan ketentuan Pasal 119Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim perlu menambah diktum dalamputusan ini dengan memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (ABIDIN bin SAHRAN) dengan Pemohon II (KAMARIAH binti KURNAIN) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Desember 1987 di Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 3Desember 1987 di Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, dengan wali nikahnya ayah kandungbernama Kurnain bin Abdus Somad dengan seorang penghulubernama Muhammad, dengan dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama Sahran dan H. Syukur dengan mahar berupa uang sebesarRp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda;3.

dengan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon danPemohon II telah terbukti dengan faktafakta hukum serta pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohon danPemohon II harus dikabulkan;Halaman 4 dari 7 hlm., Penetapan Nomor 0192/Padt.P/2018/PA BicnMenimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon dan Pemohon II, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada 3 Desember 1987 di Kelurahan Teluk Tiram

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ABIDIN bin SAHRAN)dengan Pemohon II (KAMARIAH binti KURNAIN) yang dilaksanakanpada tanggal 3 Desember 1987 di Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;Halaman 5 dari 7 hlm., Penetapan Nomor 0192/Padt.P/2018/PA Bicn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;4.

Tiram;Umur/tanggal lahir =: 24 Tahun/19 Oktober 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun I Desa Lalang Kec.

Tanjung Tiram Kab.Batubara;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap tanggal 5 juni 2016Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1Penyidik, sejak tanggal 6 Juni 2015 sampai dengan tanggal 25 Juni2015;Penangguhan penahanan sejak tanggal 17 Juni 2015;Penuntut Umum, tahanan Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 17Februari 2016 sampai dengan tanggal 7 Maret 2016;Majelis Hakim sejak tanggal 26 Februari 2016 sampai dengan tanggal26 Maret 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri

sedangkan Rudi Candramain di internet nomor 8 yang letaknya di pojok warnet;Bahwa setelah setengah jam main internet Rudi Candra meninggalkan warnetsedangkan saksi masih terus main internet;Bahwa setelah bermain internet saksi pulang menuju rumah saksi yang terletak diLingkungan V Kampung Hilir Kelurahan Labuhan Ruku Kecamatan TalawiKabupaten Batubara, namun belum sampai saksi tiba di rumah, saksi bertemu lagidengan Rudi Candra, dan Rudi Candra meminta saksi untuk mengantarkannya kedaerah Tanjung Tiram

;Bahwa awalnya Rizky Syahputra Alias Iput menolak, namun karena terus dipaksaakhirnya Rizky Syahputra Alias Iput mengantarkan saksi ke Tanjung Tiram tepatnyake Syak Komputer;Bahwa sebelum ke Syak Komputer saksi sempat menelepon terdakwa danmenanyakan dimana sul?

tidak perlu dengan maksud hendak mendapat untung) selama barang yangdiketahuinya atau patut dapat disangkanya diperoleh karena kejahatan sudah dapat memenuhiunsur dari pasal ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti yang dihadirkandipersidangan telah diketahui bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2015 sekira pukul 03.00wib di tempat kerja terdakwa di Dusun I Desa Lalang Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2011 Masehi atau bertepatandengan 04 Shafar 1433 Hijriah dan telah pula terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 004/04/1/2012, tertanggal 04 Januari 2012.2.

Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi rumah nenek Termohon di Desa Pematang Rambai Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batubara.3.

BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor : 004/04/1/2012 tanggal 04 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara yang telahdinazagelen serta diberi tanda (P). Setelah diteliti dan disesuaikan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kKemudian ditandatangani oleh HakimKetua.B. BUKTI SAKSI:1.

Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga , tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:O Bahwa Hubungan saksi dengan Pemohon sebagai ibu kandung;oO Bahwa saksi kenal dengan Termohon;O Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Januari2012;O Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah nenek Termohon di Desa Pematang Rambai Tanjung Tiram;O Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak

Saksi Il, 33 umur tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantukang las , tempat tinggal di Batu Bara, dibawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:O Bahwa Hubungan saksi dengan Pemohon sebagai adik kandung;Oo Bahwa saksi kenal dengan Termohon;O Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Januari 2012;O Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahnenek Termohon di Desa Pematang Rambai Tanjung Tiram;O Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;O Bahwa Pada

Tanjab Barat .Bahwa terdakwa tidak menggunakan alat untuk mengambil Pompong baik yang di kelapagading maupun di Gudang Dewa, Sedangkan caranya terdakwa mengambil Pompong GudangDewa yakni awalnya terdakwa mengintai dari pukul 23.00 Wib kemudian sekira pukul 03.00Wib saat sepi terdakwa mengambil pompong tersebut dan membawa pompong tersebutdengan mendayung kearah sungai Tiram lalu terdakwa tambat di Sungai Tiram lalu terdakwadikejar orang dan terdakwa melarikan din dengan cara terdakwa di Kelapa Gading

Tanjab Barat .Bahwa benar terdakwa tidak menggunakan alat untuk mengambil Pompong baik yang dikelapa gading maupun di Gudang Dewa, Sedangkan caranya terdakwa mengambil PompongGudang Dewa yakni awalnya terdakwa mengintai dari pukul 23.00 Wib kemudian sekirapukul 03.00 Wib saat sepi terdakwa mengambil pompong tersebut dan membawa pompongtersebut dengan mendayung kearah sungai Tiram lalu terdakwa tambat di Sungai Tiram laluterdakwa dikejar orang dan terdakwa melarikan diri dengan cara terdakwa di Kelapa

Tanjab Barat.terdakwatidak menggunakan alat untuk mengambil Pompong baik yang di kelapa gading maupun diGudang Dewa, Sedangkan caranya terdakwa mengambil Pompong Gudang Dewa yakniawalnya terdakwa mengintai dari pukul 23.00 Wib kemudian sekira pukul 03.00 Wib saat sepiterdakwa mengambil pompong tersebut dan membawa pompong tersebut dengan mendayungkearah sungai Tiram lalu terdakwa tambat di Sungai Tiram lalu terdakwa dikejar orang danterdakwamelarikan diri dengan cara terdakwa di Kelapa Gading yakni

Tanjung JabungBaratTerdakwa melakukan pencurian 2 (dua) unit perahu pompong Terdakwa mengambilterdakwa mengintai dari pukul 23.00 Wib kemudian sekira pukul 03.00 Wib saat sepi terdakwamengambil pompong tersebut dan membawa pompong tersebut dengan mendayung kearahsungai Tiram lalu terdakwa tambat di Sungai Tiram lalu terdakwa dikejar orang dan terdakwacemelarikan diri dengan cara terdakwa di Kelapa Gading yakni terdakwa lari dari orang yangmengejar kemudian terdakwabersembunyi dibawah jembatan parit

PUTUSANNomor: 597/ Pid.B / 2013 / PN KISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili Perkara Pidana dalam peradilantingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : HENDRI Als YANTempat lahir : Desa Suka MajuUmur/ tanggallahir +: 24 tahun/ 23 April 1989Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Solo Dsn Il Desa Suka Maju, KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara.Agama

Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab. Batubara.e Bahwa terdakwa melakukan hal penganiayaan dengan cara menyayatwajah Zulkifli dengan menggunakan pisau Lipat sebanyak 3 (tiga) kali.

Teluk Tiram Kec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa telah ditangkap pada tanggal 14 Desember 2014 sampaidengan tanggal 17 Desember 2014;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan dalam Rumah TahananNegara di Banjarmasin oleh : 1.Penyidik sejak tanggal 17 Desember 2014 sampai dengan tanggal 05Januari 2015;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 06 Januari 2015 sampaidengan tanggal 14 Februari 2015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 11 Februari 2015 sampai dengan

ERWIN MEI DIANTO dansaksi MUHYAN, akhirnya saksi MUHAMMAD FAISAL Als ICAL berhasildiberhentikan di Jalan Simpang Telawang Kecamatan Banjarmasin TengahKota Banjarmasin, selanjutnya dari hasil penggeledahan 1 (satu) paketNarkotika jenis sabusabu yang dibungkus plastik klip dan 1 (satu) unitHandphone Merk Blackberry Type Gemini 8520 warna hitam No HP087816175632 dicelana yang dikenakan saksi MUHAMMAD FAISAL AlsICAL, setelah itu sekitar pukul 16.00 Wita, terdakwa juga berhasil diamankandi Jalan Teluk Tiram

Jalan Simpang Telawang Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin.Bahwa selanjutnya dari hasil penggeledahan 1 (satu) paket Narkotika jenissabusabu yang dibungkus plastik klip dan 1 (satu) unit Handphone MerkBlackberry Type Gemini 8520 warna hitam No HP 087816175632 dicelanayang saksi kenakan, karenanya saksi diamankan berikut barang bukti yangditemukan.Bahwa setelah mendapatkan hasil interogasi dari saya kemudian sekitarpukul 16.00 Wita terdakwa ANAFI Als NAVI berhasil diamankan di JalanTeluk Tiram

. 50.000, (lima puluhribu rupiah), setelah terdakwa mendapatkan sabusabunya,lalu sekitar pukul 15.30 Wita, terdakwa datang kembalimenemui saksi MUHAMMAD FAISAL Als ICAL danmenyerahkan sabusabutersebut kepada saksiMUHAMMAD FAISAL Als ICAL, selanjutnya saksiMUHAMMAD FAISAL Als ICAL menyimpan sabusabutersebut dikantong celana yang dikenakan saksiMUHAMMAD FAISAL Als ICAL, kemudian saksiMUHAMMAD FAISAL Als ICAL pergi.e Bahwa kemudian sekitar pukul 16.00 Wita terdakwa berhasildiamankan di Jalan Teluk Tiram

tepatnya di Jalan Simpang Telawang KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin akhirnya saksi MUHAMMADFAISAL Als ICAL berhasil diberhentikan oleh anggota kepolisian,selanjutnya dari hasil penggeledahan 1 (satu) paket Narkotika jenissabusabu yang dibungkus plastik klip dan 1 (satu) unit HandphoneMerk Blackberry Type Gemini 8520 warna hitam No HP 087816175632dicelana yang dikenakan saksi MUHAMMAD FAISAL Als ICAL, setelahitu sekitar pukul 16.00 Wita, terdakwa juga berhasil diamankan di JalanTeluk Tiram

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Kisaran nomor: Sp.DIPA005.04.2.982062/2014 tanggal 5Desember 2013;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa surat yaitu: Foto kopi Kutipan Akta NikahNomor: 321/40/VIII/2000 atas nama Penggugat dan Tergugat, yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara (Dahulu Kabupaten Asahan) tanggal 1September 2004.

Rusli bin Buyung, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dusun VIII Desa BaganDalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, menerangkandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Hasan Basri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2000 di Tanjung Tiram;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun

Erwansyah bin Ismail, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan nelayan, Tempat tinggal di Dusun X Desa SukaMaju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, menerangkandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Hasan basri, yangmerupakan adik ipar saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Agustus tahun 2000 diTanjung Tiram;Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat setelah

menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun X Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat awalnya rukunnamun sejak tahun 2014 mulai goyah.

Pembanding/Tergugat I : Rosmaini Diwakili Oleh : Rosmaini
Pembanding/Tergugat II : Rustam Diwakili Oleh : Rosmaini
Terbanding/Penggugat : Binahar Hutahean
Terbanding/Turut Tergugat : Yusnah Kosim SH
Turut Terbanding/Tergugat III : Ahli Waris Alm AHMAD DJUAR dan Almh Hj MASNAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri RI Cq Gubernur Prop Sumatera Utara Cq Bupati Kab Batubara Cq Camat Kec Tanjung Tiram Cq Kepala Desa Sukamaju

Camat Kecamatan Tanjung Tiram, Cq.Kepala Desa Sukamaju, berkedudukan di Jalan Solo DesaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara d/h.Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding Il Semula Tergugat IV;4. YUSNAH KOSIM, SH, bertempat tinggal di Jalan ImamBonjol Nomor 274 Kisaran Kabupaten Asahan, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding III semula Turut Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.

Tanjung Tiram persis dibelakang tanah Tergugat III yang selama ini Penggugat timbun dan usahaldari tahun 1985 s/d 18 Juli 2019. Akan tetapi Tergugat IV saat itu belummenerbitkannya sambil berkata:Itu. tidak perlu Bu, itu tanah kosong dan tidak akan ada orang yangmempersoalkannya.

Merdeka Dusun I, Desa Sukamaju, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batubara d/h. Kabupaten Asahan tersebut, cacat hukum dan tidakberkekuatan hukum;14.

Tiram, saksi dulunya pernah menjadi Guru dari Azhar Amri.Pada saat tahun 1986 Azhar Amri kirakira masih usia 14 tahun.Saksi mengetahui Penggugat/Terbanding menguasai tanahperkara tahun 1993, yang dipergunakan Penggugat/Terbandinguntuk tempat mencuci, kandang ayam. Dan saatPenggugat/Terbanding menguasai dan mengusahai tanah perkaratidak ada keberatan dari pihak manapun juga ;3. JANNER SIAHAAN, sejak tahun 1982 saksi sudah tinggal diTj. Tiram.

Tiram. Saksi bekerja sebagai PNS sejak tahun 1985 di Kab.Batubara d/h Kab. Asahan.