Ditemukan 1062 data
58 — 6
HALLOELEKTRONK, diantaranya nasabah atas nama saksi AGUS HENDRAWANtertnyata juga telah melakukan pembayaran kepada terdakwa untuk pelunasanbarang kredit LED Sharp 32 Ihc sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) danbarang Sony PS 3 sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) total sebesarRp.7.000.000, (tuuh juta rupiah) dan saksi ARIF KUSMAYADI juga telahmelakukan pembayaran cicilan kredit berupa barang Kompresor sebesarRp.550.000, (lima ratus lima puuh ribu rupiah) dan menerangkan bahwadengan jumlah
35 — 3
di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara in) memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa LSAIFUL HUDA Alias PUL Bin DUL KARM dan terdakwaIIRWAYATNO Bin SLAMET terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISAIFFUL HUDA Alias IPUL Bin DULKARM dan terdakwa ILRWAYATNO Bin SLAMET dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tuuh
77 — 28
izinedar ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta Rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 37 (tiga puluh tuuh
SAUMI RIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
AJI SAMIAJI Alias JIM
88 — 22
Ganden di wamet tempat kerjaTerdakwa sebanyak 1 (satu) boks/ 100 (seratus) butr dengan hargaRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa meniual kembali per tknya isi 7 (tuuh) butir dengan hargaRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa dalam menjual pil berlogo LLtersebut, Terdakwa tidak memiliki izin danKementerian Kesehatan ataupun Dinas Kesehatan maupun instansi lain yangberwenang memberikan ijin mengedarkan;Halaman 12 dari 17 hal Putusan Nomor 792/Pid.Sus/2017/PN KpnMenimbang, bahwa selanjuinya
33 — 7
Bahwa penangkapan terdakwa berdasarkan pengembangan dari anggotapolisi Sat Narkoba Polres Kota Metro yang melakukan under cover buy untukmembeli narkotika kepada sdrFitiawan alias Gogon, dan saat Fitiawantertangkap yang bersangkutan mengatakan bahwa narkotka jenis sabutersebut didapat beli dari terdakwa; Bahwa terdakwa sudah kurang lebih tuuh kali menjual narkotika jenis sabukepada Fitriawan alias Gogon; Bahwa Ardi Kumiawan bertugas sebagi pengantar narkotika yang dipesankepada terdakwa; Bahwa terdakwa
91 — 6
Golongan dari Pasal 114 ayat (1) UndangUndang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika adalah yang bertujuan mencari keuntungan terhadapperouatan tersebut baik keuntungan materi mauopun dalam bentuk lain terkait denganpenyalahgunaan dan peredaran gelap Narkotika, dimana Terdakwa memperolehkeuntungan materi dan keuntungan mengkonsumsi narkotika yang berdasarkan hasilpemeriksaan/penguian Pusat Laboratorium Forensik POLRI Cabang Makassaradalah narkotika jenis sabu hanya seberat 0,0774 (nol koma nol tujuh tuuh
66 — 23
Menjatunkan pidana terhadap terdakwa WAHYU AGUS MAULANA aliasWAHYUdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Ro7.500.000, (tuuh juta lima ratus ribu rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungandikurangi selama terdakwa dalam penangkapan dan penahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Agar barang bukti berupa: 1 (Satu) unit kendaraan pick up Suzuki Futura ST 150 No.Pol. AD 1691 HNwarna putih beserta kunci kontaknya; 1 (satu) lembar STNK No.Pol.
34 — 23
Bahwa reaksi setelah mengkonsumsi Narkoba jenis Shabushabutersebut tuuh Terdakwa menjadi senang.6.
40 — 7
Meskipun barang itu belum sempat dipergunakan, misalnya sudahtertangkap dulu, karena kejahatan pencurian telah selesai terlaksana dengan selesainyaperbuatan mengambil barang.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu keterangan saksisaksidan keterangan terdakwa dan adanya barang bukti menerangkan bahwa para terdakwabersamasama dengan Alex (Dpo), Nopri (Dpo), Maja (Dpo), dan Joni (Dpo) mengambil 7(tuuh) ekor sapi di hamparan P Desa Espe Tiga Kec.Peninjauan Kab.Oku saat danmenggiring
26 — 9
para Pemohon tetap pada pendiriannya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Para Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, kemudian dibacakan permohonanPara Pemohon, yang Isinya tetap dipertahankan para Pemohon;Bahwa para Pemohon menghadirkan anaknya di persidangan danmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 23 Halaman Penetapan Nomor 229/Pdt.P/2021/PA.MtpSanti Hidayah binti Sariputra; Bahwa dirinya mengaku bernama Santi Hidayah bintiSariputra; berumur 17 ( tuuh
45 — 3
nama Dart, Kartu Pelajar atas nama Mardha Lenna Elva Puspita, NPWP atasnama Darl, 2 (dua) buah buku tabungan BRI atas nama Dart, 2 (dua) buah bukutabungan koperasi PBI Kartini atas nama Dari dan Puji Muyani, 2 (dua) buah bukutabungan BTPN Syariah atas nama Dari dan Darmini, 1 (satu) buah gelang emas,1 (satu) lionin emas berbentuk huruf N, 1 (Satu) pasang anting, 4 (empat) buah HPantara lain ASUS, Nokia, Vinera, Blackberry, 2 (dua) potong kain, 1 (satu) buahKunci rumah dan uang tunai Rp.75.000,00 (tuuh
25 — 9
RADO (DPO) sambil menunjuk ke arah 3 (tiga) potongkabel power 3,5 CGQ MM warna hitam dengan panjang kurang lebih 27,4(dua puluh tuuh koma empat) meter mengatakan lewatkan bang untukbeli rokok, lalu Terdakwa bertanya lagi kepada Sdr. RADO (DPO)*bagaimana security dan Sdr. RADO mengatakan "security aman, laluTerdakwa menjawab "masukkan la kedalam mobil;Bahwa setelah Terdakwa mengatakan hal tersebut melihat Terdakwa Ilmenghampiri Terdakwa bersama Sdr. RADO (DPO), kemudianTerdakwa dan Sdr.
TRIMARIANI MARANATHA. SH., MH
Terdakwa:
BAKARUDIN Als. PAKCIK
35 — 9
Pakcik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan JahatSecara tanpa hak dan melawan hukum menerima Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dalam Dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tuuh) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000
71 — 7
Paket 2 seberat 0,23 (nol koma dua tiga) gram.Berat bersih 0,08 (nol koma nol delapan) gram, kemudian disisihkan0,02 (nol koma nol dua) gram guna disisinkan untuk pemeriksaanlaboratorium di Balai Pengawasan Obat dan Makanan.1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol lasegar yang sudah terangkaipada tutupnya terdapat dua buah pipet warna bening serta dot kompengwarna kuning dan kaca pirek; 1 (Satu) buah korek api mencis wama hijau; 7 (tuuh) lembar plastk klep wama bening;1 (Satu) buah pipet wama bening
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BUDHI CAHYONO, SH
26 — 14
Menyatakan barang bukti berupa :12 (dua belas) kantong plastik isi kristal putin narkotika golongan jenissabusabu dengan berat bersih 24,786 (dua puluh empat koma tuuh ratusdelapan puluh enam) gram; 1 (Satu) buah bekas bungkus rokok marlboro; 1 (Satu) buah pipet kaca bekas pakai; 1 (Satu) buah kantong plastik warna hijau; 1 (Satu) buah timbangan elektrik; Alat hisap sabu; 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Marlboro berisi beberapa klip kosong; 1 (Satu) potong kresek warna hitam; 1 (Satu) buah HP merk
105 — 96
tuntutan ganti rugi dari Termohon Keberatansemula Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal pokok yang didalikan tersebut,setelah memperhatikan jawaban Termohon Keberatan dan setelah mencermatibuktioukti yang diajukan oleh Para Pihak, Majelis Hakim berpendapat sebagaiberikut :Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 56 ayat (1) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen diatur bahwaHalaman 24 dari 28 Putusan Perdata Nomor 86/Pdt.G/2017/PN.Ser.dalam waktu paling lambat 7 (tuuh
13 — 11
Dalam halin, dengan mempertimbangkan kebutuhan anak dan kesanggupan Tergugat Rekonvensidengan penghasilan bersih sebesar Rp. 7.000.000,00 (tuuh juta rupiah) sebagaimanaternyata dalam bukti P2, maka Majelis Hakim menilai bahwa sudah sepantasnyamenurut hukum jika Tergugat Rekonvensi dihukum untuk menanggung nafkah anakanak tersebut minimal Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) setiap bulan sebagaimanabunyi diktum putusan ini;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang
106 — 12
Perouatan melawan hukum.Yaitu antara Tergugat dan Penggugat, hal tersebut dapat dipelajari secara telii dan cermatpada Petium No. 3 (tiga) dan Posita No. 7 (tuuh) sedangkan Tergugat tidak permahmelakukan perouatan hukum maupun hubungan hukum dengan Turut Tergugat 1,23,4Penggugat secara lisan maupun Tertulis atas obyek sengketa.b. Wan Prestasi.Yaitu antara Tergugat dan Turut Tergugat 1,2,3,4.
Saleh masih mendapat kuasa untuk meniualnamun rumah dan tanah tersebut tidak saksi tempati tetapi saksi jual kembal;Bahwa seingat saksi, sewaktu Pak Saleh masih menjadi pengembang dari tanah SHMNo. 639 sudah banyak yang laku tetapi rumah dan tanah yang sudah bersertifikat karenatelah dilunasi oleh pembelinya hanya sebanyak 5 (lima) unit/ kapling rumah termasukrumah dan tanah milik saksi;Bahwa setahu saksi kesemua unit rumah beserta tanah yang ditawarkan oleh Pak Salehukuran luasnya hanya 74 M (tuuh
1.YULI WIDIOWATI, SH
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
1.DHANI AIS MUAMAR Bin RASIBAN
2.RICKY ABDUL MUGHNI Bin ROKHANI
30 — 24
oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menyatakan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 18 ( delapan belas ) stri @ isi 10 butir dan 8 ( delapan ) butir tablet TRAFAMADOL dengan jumlah total 1888 ( seratus delapan puluh delapan ) butir
- 1 ( satu) kaleng tablet kuning Heximer yang berisi 945 ( Sembilan ratus empat puluh lima ) butir
- 77 ( tuuh
39 — 2
5 (lima) dus Aral Obat Besar dengan nilaisebesar Rp. 4.197.600, (empat juta seratus sembilan puluh tujuh riburupiah) tetapi belum saksi bayar;Bahwa saksi pernah menerima barang dengan faktur nomor060577150488 tanggal 06 Maret 2012 kepada toko Ridho yang beralamat diJalan Babakan Simpang Curug Nangka Bogor berupa 6 (enam) dus AnggurGinseng besar/Intisari dengan nilai sebesar Rp. 2.088.000, (dua jutadelapan puluh delapan ribu rupiah) dan telah saksi bayar sebagian sebesarRp. 1.728.000, (satu juta tuuh