Ditemukan 1061 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-03-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1817 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 7 Maret 2011 — SRI SUGIYANTI, SE.Msi Binti TUGIMIN
4022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • fotocopy Asuransi Kumpulan Nomor Polis 27998;28) 1 (29)1 (Satu) lembar fotocopy polis asuransi Kumpulan Nomor 31997;1 (satu) lembar Foto Copy Kwitansi pembayaran Klaim Polis Asuransi No. 31997tertanggal 30 Juli 2004 senilai Ro. 415.878.000 (empat ratus lima belas jutadelapan ratus tujun pulun delapan ribu rupiah);30) 1 (satu) lembar Foto Copy Kwitansi pembayaran Klaim Polis Asuransi No. 27998tertanggal 3 Agustus 2004 senilai Ro. 341.287.750, (tiga ratus empat puluh satujuta dua ratus delapan puluh tuuh
Register : 03-08-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PN POSO Nomor 263/Pid.B/2022/PN Pso
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
NAUVAL ARBI WIBOWO,SH
Terdakwa:
Elon Gandu alias Elon
637
  • ratus tujuh puluh ribu rupiah) tertanggal 04 Maret 2021 angsuran ke 31 (tiga puluh satu) dan dibubuhi cap Mandala Multifinance Tbk;
  • Tanda bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansi sementara yang bertuliskan jumlah angsuran sebesar Rp. 670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) tertanggal 03 April 2021 angsuran ke 33 (tiga puluh tiga) dan dibubuhi cap lunas;
  • Tanda bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansi sementara yang bertuliskan jumlah angsuran sebesar Rp. 670.000,- (enam ratus tuuh
Register : 03-10-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1066/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • p >Dalam Konpensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Tri Purwanto bin Darmin Trisnowiyono) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Nuryati binti Sugeng Winarto) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;

    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:

    a. Nafkah iddah selama 3 bulan berupa uang sejumlah Rp.750.000.00 ( tuuh

Register : 29-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 85/Pid.B/2017/PN.Kds
Tanggal 19 Juni 2017 — HARTONO Als LOTONG Bin WARIDI
4034
  • Untuk pemasang yang menang maka akanHalaman 9 dari 37 halaman Putusan Nomor 85/Pid.B/2017/PN Kdsmendapatkan uang sebesar 7 ( Tuuh ) kali dari kelipatannya contoh :tombokan Rp. 10.000; ( Sepuuh ribu rupiah ) maka akan mendapatkanuang sebesar Rp. 70.000; ( Tujuh puluh ribu rupiah ).
    Uang tunai hasil setoran judi togel Rp. 700.000 (Tuuh ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa untuk mempersingkat isi putusan ini, segala sesuatu yangtercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dan dipertimbangkan dalam putusan ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan danputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukit dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada han Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekira jam 20.30 WB pada saatsaksi AHMAD
Register : 01-09-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 279/Pdt.G/2015/PA.Pkc
Tanggal 2 Desember 2015 — Syahrial Effendi bin Muchtar VS Yul Afni. Nst binti Kidan Nasution
104
  • Dalam halin, dengan mempertimbangkan kebutuhan anak dan kesanggupan Tergugat Rekonvensidengan penghasilan bersih sebesar Rp. 7.000.000,00 (tuuh juta rupiah) sebagaimanaternyata dalam bukti P2, maka Majelis Hakim menilai bahwa sudah sepantasnyamenurut hukum jika Tergugat Rekonvensi dihukum untuk menanggung nafkah anakanak tersebut minimal Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) setiap bulan sebagaimanabunyi diktum putusan ini;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang
Putus : 15-04-2003 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 25/Pdt/G/2002/PN.DUM
Tanggal 15 April 2003 — PENGGUGAT I : 1. Pertamina; PENGGUGAT II : 2. PT. Caltex Pacific Indonesia (PT.CPI) VS TERGUGAT I : 1. Ujang Sonik; TERGUGAT II : 2. Abdul Karim; TERGUGAT III : 3. Lurah/Kelurahan Batang Serosa; TERGUGAT IV : 4. Kepala Kantor Pertanahan Kab. Bengkalis; TERGUGAT V : 5. Bupati Bengkalis; TERGUGAT VI : 6. Syahril Amp; TERGUGAT VII : 7. Suhendry; TERGUGAT VIII : 8. Marzuki; TERGUGAT IX : 9. KASRAN
9856
  • dibongkar oleh para Penggugat dengan biaya Tergugat I ; Menolak gugatan para Penggugat selebihnya ;DALAM REKONPENSI Menolak gugatan rekonpensi dari Penggugat I,II,VI,VII,VIII dan IX Rekonpensi ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Tergugat I,II,III,IV,V,VI,VII,VIII dan Tergugat IX dalam Konpensi/Penggugat I,II,VI,VII,VIII,IX dalam Rekonpensi untuk membayar biaya dalam perkara ini yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 1.687.000,- (satu juta enam ratus delapan puluh tuuh
Putus : 12-05-2016 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2619 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 12 Mei 2016 — PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SLEMAN ; ALEX SETYANTO WAHYU PRIHASMORO, S.E. ;
656595 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2619 K/Pid.Sus/2015ratus lima puluh tuuh rupiah) dengan total Rp276.711.263,00 (dua ratustujuh puluh enam juta tujuh ratus sebelas ribu dua ratus enam puluh tigarupiah).Atas perbuatan "menyampaikan SPT yang isinya tidak benar sebagaimanadiatur dalam Pasal 39 ayat (1) hurufd U = =ndangUndang KUP untuk MasaPajak Januari sampai dengan November 2009 sebesar Rp1.318.071.499,00(satu miliar tiga ratus delapan belas juta tujuh puluh satu ribu empat ratussembilan puluh sembilan rupiah) dan untuk Masa
Register : 06-09-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 172/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 22 Nopember 2012 — AFRIANSYAH
36214
  • mengendarai 1 (satu) mobil sedan merek Holan Gemini warna silvertersebut dari SPBU Natal dengan tujuan akan terdakwa jual kembali kepada nelayan yangdatang dari Batahan melalui saksi AHMAD TANJUNG dengan harga Rp.5.500, (lima ribulima ratus rupiah) per 1 (satu) liternya, sehingga terdakwa dapat memperoleh keuntungandari penjualan kembali bahan bakar jenis minyak solar tersebut sebesar Rp.750, (tujuhratus lima puluh rupiah) per 1 (sau) liternya, dengan rincian : + 70 (tujuh puluh liter xRp.750, (tuuh
Putus : 10-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 262/Pid.Sus/2016/PN. Bjn
Tanggal 10 Nopember 2016 — Dany Yulianto als Danil bin Sugeng
728
  • Ari, dan Sdr, Riski 3 (tiga) butir dipakai oleh Sdr, Ari dan yang 7(tuuh) pil diminum oleh Sdr. Rafka dan temarHteman lainnya. Jadi jumlah pilHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 262 /Pid.Sus/2016/PN.Bjndouble L yang sudah diminum bersamasama tersebut sebanyak 34 (tiga puluhempat) butir. Selanjutnya yang 41 (empat puluh satu) butir tersebut dibawa olehSdr, Rafka namun saat itu tibatiba kami langsung di grebek oleh petugasKepolisian dan terdakwa beserta barang bukti pil jenis doubel!
Register : 25-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN MUARO Nomor 55/Pid.Sus/2016/PN Mrj
Tanggal 30 Mei 2016 — SYAFRI JONI pgl. ASEP
507
  • Paket 2 seberat 0,23 (nol koma dua tiga) gram.Berat bersih 0,08 (nol koma nol delapan) gram, kemudian disisihkan0,02 (nol koma nol dua) gram guna disisinkan untuk pemeriksaanlaboratorium di Balai Pengawasan Obat dan Makanan.1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol lasegar yang sudah terangkaipada tutupnya terdapat dua buah pipet warna bening serta dot kompengwarna kuning dan kaca pirek; 1 (Satu) buah korek api mencis wama hijau; 7 (tuuh) lembar plastk klep wama bening;1 (Satu) buah pipet wama bening
Register : 17-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 865/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 14 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TAUFAN MEI RIZKI Bin UMALIQ Diwakili Oleh : AMIRUL BAHRI, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BUDHI CAHYONO, SH
209
  • Menyatakan barang bukti berupa :12 (dua belas) kantong plastik isi kristal putin narkotika golongan jenissabusabu dengan berat bersih 24,786 (dua puluh empat koma tuuh ratusdelapan puluh enam) gram; 1 (Satu) buah bekas bungkus rokok marlboro; 1 (Satu) buah pipet kaca bekas pakai; 1 (Satu) buah kantong plastik warna hijau; 1 (Satu) buah timbangan elektrik; Alat hisap sabu; 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Marlboro berisi beberapa klip kosong; 1 (Satu) potong kresek warna hitam; 1 (Satu) buah HP merk
Register : 13-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 86 / Pdt.G / 2017 / PN.Sgr.
Tanggal 23 Maret 2017 — Pemohon Keberatan semula Tergugat - PT PAHALA KENCANA Termohon Keberatan semula Penggugat - BAMBANG ONGKOWIDJAJA
9986
  • tuntutan ganti rugi dari Termohon Keberatansemula Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal pokok yang didalikan tersebut,setelah memperhatikan jawaban Termohon Keberatan dan setelah mencermatibuktioukti yang diajukan oleh Para Pihak, Majelis Hakim berpendapat sebagaiberikut :Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 56 ayat (1) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen diatur bahwaHalaman 24 dari 28 Putusan Perdata Nomor 86/Pdt.G/2017/PN.Ser.dalam waktu paling lambat 7 (tuuh
Putus : 21-02-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 379/Pid.B/2012/PN.Bogor
Tanggal 21 Februari 2013 — YUNIARTO INDRA SAPUTRA
302
  • 5 (lima) dus Aral Obat Besar dengan nilaisebesar Rp. 4.197.600, (empat juta seratus sembilan puluh tujuh riburupiah) tetapi belum saksi bayar;Bahwa saksi pernah menerima barang dengan faktur nomor060577150488 tanggal 06 Maret 2012 kepada toko Ridho yang beralamat diJalan Babakan Simpang Curug Nangka Bogor berupa 6 (enam) dus AnggurGinseng besar/Intisari dengan nilai sebesar Rp. 2.088.000, (dua jutadelapan puluh delapan ribu rupiah) dan telah saksi bayar sebagian sebesarRp. 1.728.000, (satu juta tuuh
Register : 29-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 229/Pdt.P/2021/PA.Mtp
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
189
  • para Pemohon tetap pada pendiriannya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Para Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, kemudian dibacakan permohonanPara Pemohon, yang Isinya tetap dipertahankan para Pemohon;Bahwa para Pemohon menghadirkan anaknya di persidangan danmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 23 Halaman Penetapan Nomor 229/Pdt.P/2021/PA.MtpSanti Hidayah binti Sariputra; Bahwa dirinya mengaku bernama Santi Hidayah bintiSariputra; berumur 17 ( tuuh
Register : 01-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 46/Pid.B/2017/PN.Bta
Tanggal 29 Maret 2017 — 1.YUSRIADI Bin M.YUSUP 2.ABADI MARJO Als BADI Bin HUZAIRIN
337
  • Meskipun barang itu belum sempat dipergunakan, misalnya sudahtertangkap dulu, karena kejahatan pencurian telah selesai terlaksana dengan selesainyaperbuatan mengambil barang.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu keterangan saksisaksidan keterangan terdakwa dan adanya barang bukti menerangkan bahwa para terdakwabersamasama dengan Alex (Dpo), Nopri (Dpo), Maja (Dpo), dan Joni (Dpo) mengambil 7(tuuh) ekor sapi di hamparan P Desa Espe Tiga Kec.Peninjauan Kab.Oku saat danmenggiring
Register : 11-04-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -20/Pid.B/2017/PN Byl
Tanggal 16 Maret 2017 — -RUWIK TRIYANTO alias RUWIK Bin (Alm) SUYATMAN
373
  • nama Dart, Kartu Pelajar atas nama Mardha Lenna Elva Puspita, NPWP atasnama Darl, 2 (dua) buah buku tabungan BRI atas nama Dart, 2 (dua) buah bukutabungan koperasi PBI Kartini atas nama Dari dan Puji Muyani, 2 (dua) buah bukutabungan BTPN Syariah atas nama Dari dan Darmini, 1 (satu) buah gelang emas,1 (satu) lionin emas berbentuk huruf N, 1 (Satu) pasang anting, 4 (empat) buah HPantara lain ASUS, Nokia, Vinera, Blackberry, 2 (dua) potong kain, 1 (satu) buahKunci rumah dan uang tunai Rp.75.000,00 (tuuh
Register : 02-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 157-K/PM I-02/AD/IX/2016
Tanggal 2 Nopember 2016 — Amli Turnip Praka NRP 31020025931282
3314
  • Bahwa reaksi setelah mengkonsumsi Narkoba jenis Shabushabutersebut tuuh Terdakwa menjadi senang.6.
Register : 07-03-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 72– K / PM.III-12 / AD / III / 2018
Tanggal 4 Juli 2018 — FENDI HARYANTO Serda NRP 31010314290481;
5941
  • Bahwa setelah jatuh tempo pada tanggal 17 Desember 2015Terdakwa tidak menempati janjinya untuk mengembalikansisa uang pokok Saksi1 dan Saksi2 kemudian sekira bulanJanuari 2016 Terdakwa baru mengembalikan uang sebesarRp47.000.000,00 (empat puluh tuuh juta rupiah) dengan caraditransfer, kKemudian Saksi1 meminta sisa uang modalsebesar Rp78.000.000,00 (tuyuh puluh delapan juta rupiah)kepada Terdakwa dan pada tanggal 29 April 2016 Terdakwamembuat Surat Pernyataan lagi di Pomdam V/Brw yangisinya akan mengembalikan
    jatun tempopembayaran pada tanggal 17 Desember 2015 dengan ditandatangani oleh Terdakwa bermaterai Rp6.000,00 dan disaksikanoleh Saksi5.Bahwa benar setelah jatuh tempo pada tanggal 17 Desember 2015Terdakwa tidak menepati janjinya untuk mengembalikan sisa uangpokok Saksi4 dan Saksi5 kemudian sekira bulan Januari 2016Terdakwa baru mengembalikan uang sebesar Rp47.000.000,00(empat puluh juta rupiah) dengan cara ditransfer.Bahwa benar kemudian Saksi4 meminanta sisa uang modalsebesar Rp78.000.000,00 (tuuh
Register : 04-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 574/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Agus Maryanto
Terdakwa:
Agus Suprihatin alias Agus
189
  • Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tuuh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak sanggupmembayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.
Register : 12-03-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 59/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Karimudin, SH.
Terdakwa:
WA ODE HAPNI, S.Pd binti LARIGATO
6914
  • kwitansi telahditandatangani oleh saudari WA ODE HAPNI, S.Pd dan kwitansinyadiperlinatkan kepadanya; Bahwa saudari WA ODE HAPNI, S.Pd mengambil uang DP sebesarRp31.000.000,00 (tiga puluh satu juta rupiah) kepada saudara La Halimudisudah 1 (satu) tahun lebih dari sekarang; Bahwa saudara La Halimudi bersama dirinya pernah menagih kepadasaudari Wa Ode Hapni, S.Pd setelah menerima / mengambil uang DPsebesar Rp31.000.000,00 (tiga puluh satu juta rupiah) dari saudara laHalimudi dalam jangkah waktu 7 (tuuh