Pembanding/Tergugat : UMUL KHAIR Diwakili Oleh : AFRIZAL B, SH.
Terbanding/Penggugat : NIBRAS GLR. DATUK BAGINDO BASA
Terbanding/Penggugat : MURNI
Terbanding/Penggugat : NOFIANDRI

UMUL KHAIR, umur + 33 tahun, jenis kelamin Perempuan, suku PagaCancang, agama Islam, pekerjaan Rumah Tangga, tempat tinggal KotoBaru, Kenagarian Koto Baru, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok,selanjutnya disebut sebagai Tergugat HI/ Pembanding ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama AFRIZAL, B,SHAdvokat/Pengacara berkantor di JIn Bay Pass Balai Baru KM 11 No.21 APadang, berdasarkan surat kuasa yang dibuat dihadapan KepaniteraanPengadilan Negeri Koto Baru Solok dengan Nomor.11/SK/X/2009/

., MOCHAMADAGUS SAYFULLOH dan PUTRI MEGA NURHIDAYATI yang masihdibawah UMUl; nnn nn enon nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnneeeBahwa selain para ahliwaris tersebut, yaitu PEMOHON dan ketiga oranganak kandungnya masingmasing bernama EKA DEWI PURWANI.

. , sudahmeninggal dunia), ( : cme segmenanenanemamenanens aac aac a Js umur 17 tahun,(ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees ), UMUL 16 tANUN, (0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees ), umur 15tahun, yang ketiganya berada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.

SALINAN PUTUSANNomor : 165/Pdt.G/2013/PA.Mr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : PS eee eee, UMUL 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Dusun eA Oo HOS Desa ee Kecamatan tr,Kabupaten Mojokerto ; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MELAWANPee eee

PUTUSANNomor 0356/Pdt.G/2016/PA TALU2S FD AE siredDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamSidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:aaeekRRREE, UMUL 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman ************,Jorong ************ Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, sebagalPenggugat;melawanwakeeRRRRERE, UMUL 29 tahun

PUTUSANNomor 0542/Pdt.G/2015/PA TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:wekeKKRRREEE UMUL 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di ************ Jorong **********R*Nagari Kapa, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat sebagai

Penggugat;melawanwereekRReR EE UMUL 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di ************ Jorong ************ Nagari Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta keterangan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14Desember 2015 yang diterima

Saksisaksi:XXXXXXXXXXXXXX UMUL XXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jeneponto, (Saks/adalah XXXXXXXXXXXxXxx penggugat) di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat suami penggugat. Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugatpada tanggal 6 Maret 2006. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dikediaman orang tua penggugat selama kurang lebih 6 tahun. Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai seorang anak.

XXXXXXXXXXXXXX UMUL XXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jeneponto, (saksiXXXXXXXXXXXXXX jpenggugat) di bawah sumpah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat suami penggugat. Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugatpada tanggal 6 Maret 2006. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dikediaman orang tua penggugat selama kurang lebih 6 tahun Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai seorang anak.

Pdt.G/2017/PA TALUONS Ae esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeeeeeEe UMuUr 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di *********, Jorong *********,Kenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat sebagai Penggugat;MelawanweeeeeREE UMUL

dan tidak ada harta yang dijadikannafkah untuk Penggugat yang lamanya sampai sekarang lebih kurang 5bulan.Bahwa Akibat dari perbuatan Tergugat tersebut Penggugat sangatmenderita serta tidak sabar dan tidak redha lagi bersuamikan Tergugat.Bahwa usaha perdamaian pernah dilakukan, tetapi tidak berhasilBahwa Saksi tahu atas keterangan saksi tersebut karena saksi melihatsendiri dan juga diberitahu oleh Penggugat.Bahwa Tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan karena hanya itu yangsaksi ketahui.2. eee, UMUL

PUTUSANNomor 0333/Pdt.G/2017/PA TALUONS Ae esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeKKKEK UMUL 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di ******** Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanweeKKKEX UMUL 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MULYONO bin ASPAR) terhadap Penggugat (UMUL KHULIYAH binti MAS'
OED IRSYAD) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng Priyanto bin Slamet) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Umul Farida binti Suparno) di depan sidang Pengadilan Agama Penajam;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.141.000,00

pernah datangmenjengguk ;Bahwa sejak pulang dari rumah sakit Penggugat pindah rumah dan memiihberpisah dengan Tergugat sampai sekarang telah Tahun 3 Bulan;Bahwa saksi pernah mendamaikan akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Majelis tidak dapat mendengarkan keterangan keluarga Tergugatkarena Tergugat tidak hadir dan Penggugat tidak sanggup menghadirkan; Bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya Penggugat mengajukan saksisaksi sebagai berikut; SLi ccc cee eee cece es bin M........ cece ee eee eee , UMUL

Tahun 2010 karena Penggugat pergi dari rumah bersama dan mengontrak diSelomerto, sedangkan Tergugat sekarang bekerja ke Jakarta dan kadangkadangpulang ke rumah bersama;Bahwa Saksi pernah menolong Penggugat dan membawa Penggugat ke Rumahsakit islam dalam keadaan pingsan, karena akibat bertengkar denganTergugat ;Bahwa saksi pernah melihat ada orang sedang mencari Tergugat, setelah saksibertanya ternyata masalah hutang piutang dan pada waktu itu Tergugat tidak adaadi rumah; a binti W...... 0c. eee ,UMUL

PUTUSANNomor 2303/Pdt.G/2016/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Ceraigugat antara:XXXXXXXXX, UMUl XXXXXxxxx tahun, agama xXXxxxxxxx, kewarganegaraanXXXXXXXXX, pendidikan XXXXXXXXX, pekerjaan XXXXXXXXX,bertempat tinggal di xxxxxxxxx, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX, UMUl XXXXXxXxxx tahun

PUTUSANNomor 0288/Pdt.G/2017/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeKkeREEE UMUL 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di ********** Jorong **********,Kenagarian Koto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanwekeRRRERE

UMUL 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di **********) Jorong ********** KenagarianKoto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 Juli 2017telah mengajukan Cerai Gugat yang

PUTUSANNomor 3359/Pdt.G/2015/PA.Tgrsez sll por jl al psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang di ajukan oleh:HERKEERERERERERER (Ql), UMUL 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat ";melawanRRREEEREEEREREEEE,

UMUL 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya serta memeriksasuratsurat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalam Register perkara Nomor3359/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 0374/Pdt.G/2016/PA TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:wekeKkeReE RE UMUL 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di ************) Jorong *****eeRRRRKenagarian Sinuruik, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat sebagai Penggugat

informasi yang saksi dengar dari Penggugatyaitu pada bulan Juli 2013 karena Tergugat berselingkuh dengan wanitalain;Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal semenjak 1 tahun yang lalu;Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;7 Bahwa saksi mengetahui keteranganketerangan diberitahu olehPenggugat dan saksi melihat dan mendengar sendiri dan Penggugat;2, ReRKRKKKEREE, UMUL

PUTUSANNomor 0395/Pdt.G/2016/PA TALUeo No spaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeKKEEEEE UMUL 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di **********) Jorong *******#**,Kenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanweeeekeEEE

orang lain yang menimbulkan perselisihan danpertengkaran, akibat dari pertengkaran yang terus menerus akhirnyaPenggugat pergi dari tempat kediaman bersama ke tempat saksi dansemenjak kepergian Penggugat antara Penggugat dengan Tergugat pisahsampai sekarang; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak pertengahan tahun 2012 sampai sekarang tidak pernah serumahtangga lagi;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;S*eeeeKKRX UMUL

Bahwa saksi tahu permikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama *HehtbbbdbdobsadbenobenneoKoeS UMUL 3tahun 5 bulan Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukunrukun saja, akan tetapi sejak bulan Februari 2016. mulai tidaktentram disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sudah 3tahun 5 bulan lamanya; Bahwa saksi tahu Tergugat pergi ke Arab Saudi Bahwa saksi tahu kepergian Tergugat ke Arab Saudi tanpa izinPenggugat; Bahwa saksi tahu Tergugat

Bahwa saksi tahu permikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama *HehtbbbdbsdbenokenonenaeKions UMUL 3tahun 5 bulan Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukunrukun saja, akan tetapi sejak bulan Februari 2016. mulai tidaktentram disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sudah 3tahun 5 bulan lamanya; Bahwa saksi tahu Tergugat pergi ke Arab Saudi Bahwa saksi tahu kepergian Tergugat ke Arab Saudi tanpa izinPenggugat; Bahwa saksi tahu Tergugat

PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2016/PA TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weRRKEREEEE UMUL 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di ***********) Jorong **** RHR HKKenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanwekKKeREEES

UMUL 29 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di ***********) Jorong *******ee**Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sekarang tidak diketahuialamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan

PUTUSANNomor 64/Pdt.G/2010/PA Btg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:seosssseeeey UMUL 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan ........................ , Kelurahan Letta,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebut penggugat;Melawansecssseeeeeey

UMUL 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan ..................... , Kelurahan Pasangkayu,Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Mei 2010yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama