Ditemukan 992 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA WATES Nomor 32/Pdt.P/2021/PA.Wt
Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
375
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah);

Register : 04-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1188/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 April 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
55
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000, (tiga ratusempat ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 14 April 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 9 Jumadil Awal 1432 H., oleh kami Drs. WARYONO sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. MUHD.
Register : 21-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 131/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah);

    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 304.000,(tiga ratus empat ribu rupiah)Salinan sesuai aslinya,Pekanbaru, 14 Maret 2019,Panitera,Muhammad Yasir Nasution, M.AHal. 12 dari 12 hal.Put.No.131/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Register : 12-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 25/Pdt.G/2022/PN Smg
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6517
  • permohonan pencabutan perkara Nomor 25/Pdt.G/2022/PN Smg yang diajukan Penggugat;
  • Menyatakan perkara perdata Gugatan yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 25/Pdt.G/2022 /PN Smg dicabut;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencoret pencatatan perkara tersebut dalam register perkara perdata gugatan Nomor 25/ Pdt.G/2022/PN Smg;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini dihitung sejumlah Rp. 304.000
Register : 08-04-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 731/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 24 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp.304.000,
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN POSO Nomor 288/Pid.B/LH/2020/PN Pso
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
TIMBUL Alias HENDRIK
10116
  • li>Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menatapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa agar tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 19 Kg ikan Rambeng (lolosi) telah dilelang pada tahap penyidikan dengan Berita Acara Penerimaan Uang Hasil Lelang tanggal 16 Juni 2020 sejumlah sejumlah Rp. 304.000
      Menyatakan barang bukti berupa : 19 Kg ikan Rambeng (lolosi) telah dilelang pada tahap penyidikandengan Berita Acara Penerimaan Uang Hasil Lelang tanggal 16 Juni2020 sejumlah sejumlah Rp. 304.000, (Tiga Ratus Empat RibuRupiah) sebagai pengganti barang bukti.Dirampas untuk Negara 1 (satu) unit perahu motor mesin tanpa nama ; 1 (Satu) unit mesin katinting Merk Motoyama 13 PK ; 1 (Satu) unit dayung ; 1 (Satu) unit gabus ikan ; 2 (dua) unit bundre ; 1 (satu) unit selang kompresor panjang 76.8 meter ;
      (1) UndangUndang Nomor 31 tahun 2004Tentang Perikanan.Menimbang,bahwa atas pendapat ahli tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan;Menimbang,bahwa selain mengajukan alat bukti berupa saksi dan abhliuntuk membuktikan dakwaanya penuntut umum juga mengajukan barangbukti sebagai berikut : 19 Kg ikan Rambeng (lolosi) telah dilelang pada tahap penyidikan denganBerita Acara Penerimaan Uang Hasil Lelang tanggal 16 Juni 2020Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor.288/Pid.sus/2020/PN.Pso.sejumlah sejumlah Rp. 304.000
      Menetapkan barang bukti berupa : 19 Kg ikan Rambeng (lolosi) telah dilelang pada tahap penyidikandengan Berita Acara Penerimaan Uang Hasil Lelang tanggal 16 Juni2020 sejumlah sejumlah Rp. 304.000, (Tiga Ratus Empat RibuRupiah) sebagai pengganti barang bukti.Dirampas untuk Negara 1 (satu) unit perahu motor mesin tanpa nama ; 1 (Satu) unit mesin katinting Merk Motoyama 13 PK ; 1 (Satu) unit dayung ; 1 (Satu) unit gabus ikan ; 2 (dua) unit bundre ; 1 (satu) unit selang kompresor panjang 76.8 meter ;
Register : 21-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 134/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1217
  • 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.304.000 ,- ( tiga ratus empat ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.304.000 ,( tiga ratus empat ribu rupiah).Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 134/Pdt.G/2019/PA.Pbr tanggal 13022019Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 13 Februari 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 8 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, oleh Drs.Abd.
Register : 14-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 586/Pdt.G/2022/PN Smg
Tanggal 22 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12323
  • Smg dari buku Register perkara perdata yang sedang berjalan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang ;
  • Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 304.000,- (Tiga ratus empatribu rupiah);
Register : 11-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 251/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
  • Memberi izin kepada Pemohon (DANI WAQIDUN AKBAR Bin SUEB SUHARTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MIRNA NUR SHAHITA Binti SUTRALI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
  • Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mojokerto Tahun Anggaran 2021 untuk membayar biaya perkara ini Rp 304.000
Register : 14-06-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2947/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Agustus 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
63
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 304.000.
Register : 03-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 147 / B /2021 / PT.TUN.SBY
Tanggal 26 Juli 2021 — KEPALA DESA BERORA vs AKHMAD dan FIRMANSYAH
8331
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat Il Intervensi secara tanggung rentenguntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 304.000, (tiga ratus empatBLOC (Fa G~~~ === an nnn nn ns nn mem mi eeMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara MataramNomor 73/G/2020/PTUN.Mir tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan, pada hariSelasa, tanggal 13 April 2021 ; Menimbang, bahwa Pihak Tergugat telah mengajukan permohonanbandingnya secara elektronik
Register : 03-09-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1964/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 26 Februari 2014 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Biaya Panggilan : Rp.304.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.395.000,Hal. 8 dari 8 Hal.,Putusan Nomor 1964/Pdt.G/2013/PA. Ton.
Register : 08-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA WATES Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.Wt
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
367
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Slamet Widodo bin Wiryo Pawiro) dengan Pemohon II (Asih Yuniati binti Partuji) terhadap anak bernama Aiyaraya Khoirudina Malik binti Sarti, lahir tanggal 29 Maret 2019 (umur 1 tahun 10 bulan);

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000

Register : 25-01-2023 — Putus : 03-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 1/Pdt.G.S/2023/PN Smg
Tanggal 3 Maret 2023 — Penggugat:
PT RAJAWALI GLOBAL
Tergugat:
Ernest Christoga Susilo
299
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat secara tunai dan seketika kerugian materiil sebesar Rp 54.637.752,- (lima puluh empat juta enam ratus tiga puluh tujuh ribu tujuh ratus lima puluh dua Rupiah),
  • Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 304.000, - ( tiga ratus empat ribu rupiah );
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya

Register : 08-09-2011 — Putus : 20-10-2009 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4057/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Oktober 2009 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
114
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 304.000,
Register : 07-11-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5535/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Januari 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
65
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 304.000,
Register : 13-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 6/PID.TPK/2017/PT BBL
Tanggal 24 Mei 2017 — YOHANA, SKM Binti MASNUR
200112
  • penghasilan dalam hargasatuan HPS, yang rinciannya terlinat pada tabel dibawah ini :Jenis Satuan Harga Keuntungan Perkiraan PPN10% PPH 1,5 HPS/OEBarang dasar*) Rp % Ongkos %AngkutKeramba Unit 21.000.000 1.000.000, 4,76 450.000 2.245.000 337.000 25.000.000jaring apungBenih Ekor 16.000 1.500 9,38 260 17.500KerapuMacanBenih Ekor 19.250 1.925 10, 320 21.500Kerapu 00bebekPakan Ikan Kg 6.000 600 10,00 300 . 100 7.000RucahPakan Peletve, 1, 65 Zak 322.000 32.200 10,00 60.000 6.200 420.0002,24 mm3/4, 3, 30 Zak 304.000
    304.000 10,00 60.000 5.900 400.0004,80 mm5/6, 5, 50 Zak 286.000 28.600 10,00 60.000 3 5.600 380.0007,20 mm7/8, 7, 70 Zak 268.000 26.800 10,00 60.000 5.300 360.0009,60 mm9/10,9,90 Zak 250.000 25.000 10,00 60.000 = 4.900 430.00012,00 mmMultivitamin Zak 240.000 12.000 5,00 20.000 27.000 4.000 300.000Obat Kg 2.000.000 150.000 7,50 20.000 217.000 32.500 2.400.000luka/antibakteriKapal Fiber Unit 52.250.000 2.612.500 5,00 2.000.000 5.780.000 860.000 63.500.000GlassMotor Unit 15.300.000 1.530.000 10,00
    BBL Jenis Satua Harga Keuntungan Perkiraan PPN 10 PPH HPS / OEBarang n dasar*) Rp % Ongkos % 1,5%AngkutKeramba Unit 21.000.00 1.000.000, 4,76 450.000 2.245.00 337.00 25.000.00jaring 0 0 0 0apungBenih Ekor 16.000 1.500 9,38 260 17.500KerapuMacanBenih Ekor 19.250 1.925 10, 320 21.500Kerapu 00bebekPakan Ikan Kg 6.000 600 10,0 300 100 7.000Rucah 0PakanPeletVa, 1, 65 Zak 322.000 32.200 10,0 60.000 6.200 420.0002,24 mm 03/4, 3, 30 Zak 304.000 304.000 10,0 60.000 5.900 400.0004,80 mm 05/6, 5, 50 Zak 286.000
Register : 03-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 95/B/2013/PT.TUN.JKT
Tanggal 3 Juli 2013 — MENTERI DALAM NEGERI RI; 1.OSEA PETEGE, S.E 2.FRIT AGAPA
8728
  • tanggal 26 September 2012 ;3 Mewajibkan Tergugat mencabut Keputusan Menteri Dalam NegeriRepublik Indonesia Nomor : 131.91685 Tahun 2012, tentangPemberhentian Penjabat Bupati Dogiyai dan Pengesahan PengangkatanBupati Dogiyai Provinsi Papua, tanggal 26 September 2012, danKeputusan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor132.91686 Tahun 2012, tentang Pengesahan Pengangkatan WakilBupati Dogiyai Provinsi Papua, tanggal 26 September 2012 ;4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000
Register : 08-10-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA CILEGON Nomor 729/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9028
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 304.000, (tiga ratusempat ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA PengadilanAgama Cilegon tahun 2021.Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cilegon pada hari Selasa tanggal 08 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Rajab 1443 Hijriah oleh Aisyah Kahar, S.H., sebagai KetuaMajelis, Rusydi Bidawan, S.H.I. M.H., dan Hafifi, Lc,.
    Biaya Meteral : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 304.000.(tiga ratus empat ribu rupiah).Hal. 22 dari 22 Hal. Putusan Nomor 729/Pdt.G/2021/PA.Clg
Putus : 03-08-2006 — Upload : 26-02-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2167K/PDT/2003
Tanggal 3 Agustus 2006 — Ny. Dasmi binti Rasmin; Fadilah, Bsc bin H. Marda
2826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesarRp.304.000, (tiga ratus empat ribu rupiah) ;Menimbang bahwa, dalam tingkat banding atas permohonan Tergugatputusan Pengadilan Negeri Brebes tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiSemarang dengan putusannya Nomor : 93/Pdt/2002/PT.Smg. tanggal 13 Mei 2002 ;Menimbang bahwa, sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPemohon Kasasi pada tanggal 14 Nopember 2002 kemudian terhadapnya olehPemohon Kasasi diajukan permohonan