Ditemukan 930 data
14 — 4
Nafkah yang diberikan Tergugat kepada Penggugat tidak mencukupi,dikarenakan Tergugat malas bekerja, sehingga biaya rumah tangga Penggugatkekurangan;4.3, Tergugat tidak memperhatikan biaya pendidikan sekolah anakanaknya, dan ketika itu Tergugat pergi dari kediaman bersama pulang kerumah orang tuanya di Jorong Tanjung Ateh sampai dengan sekarang;4.4, Tergugat sering pergi ke warung pada malam hari dan kembali kekediaman bersama pada dini hari;5.
37 — 20
Lahir : 24 tahun / 10 maret 1990Jenis Kelamin : lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Ateh Bukik Jororng batang SilasiahNagari Bukik Batabuah KecamatanCandung Kabupaten Agam.Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 30 Juli 2014 sampai dengan tanggal 18Agustus 2014;Perpanjangan penahan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18Agustus 2014 ampai dengan tanggal 06 September 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 26 Agustus 2014 sampai
17 — 3
Tergugat tidak ada meninggalkan harta yang dapat dijadikannafkah oleh Penggugat; Bahwa pihak keluraga telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan alat bukti lain selain dariyang telah diajukannya tersebut:Bahwa untuk menguatkan dalil jawabannya Tergugat mengajukan satuorang saksi dalam persidangan, sebagai berikutDesi Murni binti Asril, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Koto Ateh
34 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bertempat tinggal di Ateh Gaduang,Jorong Kapalo Koto, Nagari Sungai Pua, Kecamatan SungaiPua, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawan:PT.
18 — 5
Putusan No. 0381/Pdt.G/2017/PA.LKBahwa akibat dari pertengkaran dan perselisihan yang terjadi tersebut,rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagian lahir dan batindan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga, serta selamaitu pernah melakukan upaya damai, namun tidak berhasil;Bahwa sekarang Penggugat sudah tinggal dan menetap dirumah orang tuaPenggugat di Jorong Ateh Koto, Nagari Suliki, Kecamatan Suliki, KabupatenLimapuluh Kota, sesuai dengan Surat Keterangan Domisili Nomor
17 — 4
Saksi I Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Batipuh Ateh, 31Desember 1959, agama Islam, pendidikan sekolah dasar, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kabupaten Tanah Datar.
59 — 15
pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamatdi Jorong Panta, Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, sebagai Termohon I;Maria Kasumawati binti Bahar, tempat/tanggal lahir Agam/28Februari 1959, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan, pekerjaanGuru (PNS), alamat Lubuak Jantan, Kenagarian Gurun, KecamatanHarau, Kabupaten Lima Puluh Kota, sebagai Termohon II;M.Zon bin Bahar, tempat/tanggal lahir Panta/28 Oktober 1960,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, alamat di JorongKampuang Ateh
72 — 34
., Advokat/ penasehat hukum,berkantor dan beralamat pada kantor hukum Khairul InsanAssociates jalan raya By pass nomor 49 Rt.oo1, RW.003Kota Ateh Kelurahan pulai Anak Air Kecamatan MandianginKoto Selayan, Kota Bukit Tinggi, bersarkan surat kuasakhusus tertanggal 15 Maret 2017 yang didaftarakan padakepaniteraan Negeri Lubuk Basung dibawah register nomor44/SK/Perd/2017/PN Lbb tanggal 21 Maret 2017, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I/ TERBANDING I;2.
83 — 6
MARDIANIS (Tergugat II) kepada RALIN MANDAROSUTAN.5 Bahwa pada umumnya disekitar lokasi objek perkara yang terletak diPimpiang Jorong Tangah Nagari Kampung Batu Dalam Kecamatan DanauKembar Kabupaten Solok tidak ada tanah yang berasal dari Pusaka Tinggimelainkan berasal dari tanah Garapan/Pencaharian orang tua atau yangdisebut Pusaka Rendah penduduknya orang pendatang yang berasal dariAlahan Panjang termasuk Penggugat dan Tergugat.6 Bahwa berdasarkan Silsilah/Ranji Keturunan Penggugat antara NyiakAmpuek/Ateh
tidak boleh;Bahwa anak dari DARAMA (Nyiek GAGEH) 3 (tiga) orang suami tersebut,yaitu : BAIKI, SINAH, RALIN MANDARO, dan RAMUEK;Bahwa SINAH tidak sebapak dengan RALIN MANDAROdan RUMUAK tetapimemang seibu;Bahwa saksi ada bertemu ABDULLAH tersebut sampai meninggal dunia, dansetelah ABDULLAH meninggal dunia, yang menggarap objek perkara tersebut,yaitu anaknya bernama RALIN MANDARO dan RUMUAK;Bahwa tidak ada hak SINAH dan BUJANG LELO KAYO dengan objek perkaratersebut;Bahwa Nyiek AMPUEK dengan Nyiek ATEH
itu juga orangnya, anak dariNyiek AMPUEK/Nyiek ATEH tersebut adalah RALIAN;Bahwa Ibu dari DARAMA (Nyek GAGEH) adalah Si BAUE;Bahwa tidak ada mendengar dahulu bahwa RALIN MANDARO berhutangkepada Tergugat;Halaman 49 dari Halaman 67 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2015/PN Kbre Bahwa M.
1.Siti Zurotun binti Duljalil
2.Umar Abdul Aziz bin Mucholidin
3.Lia Khilyatul Bulda binti Mucholidin
4.Muh. Abdul Khamid bin Mucholidin
5.Naila Afiatul Azizah binti Mucholidin
39 — 12
Fottapoi Surait Kematiam ates nama Samam, nomor 47433/4AVi20077tanggall 2B April 20117 yang dikeluantam ateh Kepzita Desa PakisputihKecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan (P.9);1... Fotokopi surat pernyataaim ahli waris bertanggal 01 Maret 2017 yang dibuatoleh Para Pemoham (P.110);Hall4 dari 1d hal. Pemetapam Nip O37 Pat.
72 — 10
Nama Lengkap : RAHMADONI BIN (ALM) HERMAN;Tempat Lahir : Taram ;Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun / 13 Maret 1996;Jenis Kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat TinggalAgama Pekerjaan ::: Jalan Pak Tahau Rt.13 Rw.06 Desa Air Saga Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung dan Tanjuang Ateh Rt.000 Rw.000 Desa Taram Kecamatan Harau Kabupaten Lima Puluh Kota Provinsi Sumatera Barat ;Islam;Wiraswasta ;Pendidikan : SD ( tidak tamat)
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungoandan yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RAHMADONI BIN (ALM) HERMAN;Tempat Lahir : Taram ;Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun / 13 Maret 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Pak Tahau Rt.13 Rw.06 Desa Air SagaKecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung danTanjuang Ateh
110 — 18
Kelompok Gurun Saiyo Surau Koto Ateh Nagari Gurun Kec.Sungai Tarab sebesar Rp31.000.000, (tiga puluh satujuta rupiah).16.Kelompok Gurun Saiyo Piliang Ateh Nagari Gurun Kec.Sungai Tarab sebesar Rp31.500.000, (tiga puluh= satujuta lima ratus ribu rupiah).17. Kelompok Gurun Saiyo Petapang Nagari Gurun Kec. SungaiTarab sebesar Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).18.Kelompok Plamboyan Nagari Gurun Kec. Sungai Tarabsebesar Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).19.
SungaiTarab sebesar Rp50.500.000, (lima puluh jutalima ratus ribu rupiah).15.Kelompok Gurun Saiyo Surau Koto Ateh NagariGurun Kec. Sungai Tarab sebesar Rp31.000.000,(tiga puluh satu juta rupiah).16.Kelompok Gurun Saiyo Piliang Ateh Nagari GurunKec. Sungai Tarab sebesar Rp31.500.000, (tigapuluh satu juta lima ratus ribu rupiah).17. Kelompok Gurun Saiyo Petapang Nagari Gurun Kec.Sungai Tarab sebesar Rp30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah).18.Kelompok Plamboyan Nagari Gurun Kec.
20 — 8
BandarPurus No.60 (Samping Caf Ateh Pagu) RT.004 RW.002 KelurahanPadang Pasir Kecamatan Padang Barat Kota Padang Provinsi SumateraBarat.7. Bahwa sekitar bulan Mei 2019, Pemohon mengetahui melalui facebookdan telepon dari Termohon pada Pemohon yang mengatakan bahwaTermohon telah pindah ke rumah orang tua Termohon beralamat di GugukNanas (Samping Kantor KUA) Kecamatan Tanjung Gadang KabupatenSijunjung Provinsi Sumatera Barat.
29 — 5
PENETAPANNomor 99/Pdt.P/2019/PA.LKSNESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/ItsbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon I, NIK 1307011012580001, tempat dan tanggal lahir Ateh Koto/10Desember 1958, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di KabupatenLimapuluh Kota, Nomor Hp 085271436248
MUCHAMMAD ARIFIN, SH
Terdakwa:
Yusmaniar Pgl. Upiak Binti Kaidir
403 — 12
DEVIT (DPO) datang ke rumah Terdakwadan memberitahukan kepada Terdakwa bahwa kayu yang dibeli terdakwa sudahsampai di bendungan Kapalo Bando Kenagarian Kambang Utara KecamatanLengayang Kabupaten Pesisir Selatan, orang tersebut mengatakan tek kayulah tibo lah dinaikan ka ateh tabiang tek (Ibu kayu sudah datang, sudahdinaikkan ke atas tebing).
DEVIT (DPO) yangdatang ke rumah Terdakwa dan mengatakan tek kayu lah tibo lah dinaikanka ateh tabiang tek (iobu kayu sudah datang, sudah dinaikkan ke atas tebing),bahwa kayu olahan pesanan Terdakwa telah sampai di Bendungan KapaloBanda Kenagarian Kambang Utara Kecamatan Lengayang KabupatenPesisir Selatan;Bahwa selanjutnya Terdakwa menelpon saksi UJANG utnuk mengakut kayutersebut ke gudang UD.
100 — 59
Zali Djabar dengan batas sepadan sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas sepadan dengan sawah Bitin suku Supadang; Sebelah Barat berbatas sepadan dengan sawah Gode/Manih kaumRajo Bangkeh Suku Melayu Bamban ; Sebelah Utara ada bandar pemisah dibaliknya ada sawah kawan itujuga berbatas sepadan dahulunya berbatas dengan sawah kaum DtSati Suku Sikumbang/ telah dijual pada orang lain ; Sebelah Selatan berbatas dengan sawah Mudanil /Dauyan Ateh SagoSuku Melayu Bamban ;Selanjutnya disebuat sebagai Objek
PakiahMalano diatas rumah gadang Pakiah Malano di Ateh Alai, Nagari SaokLaweh Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok;Bahwa pada tahun 1979 datanglah Mamak Para Penggugat yangbernama Maridi DT Barantai (Alm) anak dari Taibah (Almh) menemuilbu Penggugat 1 yang bernama Rasana (Almh) kerumah gadang ParaPenggugat untuk meminjam sawah objek Perkara sekarang ini sebagaiPaaleh Tapak Kalau Untuak Bajalan dan Manjalankan Adat DalamNagari karena saudara lakilaki lbu Penggugat 1 Rasana (Almh) yangbernama Kahar pgl
MUHAMMAD AFDHAL, SH
Terdakwa:
RAMAYANA SONI ZULKIFLI BIN ASRIZAL Panggilan SONI
104 — 6
Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan terkait ditemukannyaNarkotika diduga jenis ganja dan shabu pada Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 pukulpukul 14.00 WIB bertempat di Jorong Suayan Tinggi Kenagarian SuayanKecamatan Akabiluru Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 sekira pukul 13.30 WIB,Terdakwa keluar dari rumah di Jorong Ateh
bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan terkait ditemukannyaNarkotika diduga jenis ganja dan shabu pada Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 pukulpukul 13.55 WIB bertempat di Jorong Suayan Tinggi Kenagarian SuayanKecamatan Akabiluru Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 sekira pukul 13.30 WIB,Terdakwa keluar dari rumah di Jorong Ateh
53 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan 6 gugatan Penggugatharuslah dikabulkan;Bahwa Pemohon Kasasi tidak sependapat dengan pertimbanganhukum Judex Facti tersebut, sebab sebagaimana telah diterangkanoleh saksisaksi baik saksi Penggugat/Termohon Kasasi Rasan,Nurali, Kasat, Asri Kahar dan Refdison maupun keterangan saksiTergugat A/Pemohon Kasasi yaitu Syahril, Jasman dan Mansyurdinmenerangkan bahwa hubungan antara Kaciak dengan Khatib Matehadalah berdunsanak ibu, sekaum seranji seketurunan satu andungnyadan semasa Mak Kaciak dan Mak Ateh
masih hidup antaraPenggugat/Termohon Kasasi dan Tergugat/Pemohon' Kasasisesungguhnya masih berada dalam satu kaum dan satu ninik mamakdimana pada mulanya sebagai mamak dalam kaum Penggugat/Termohon Kasasi dan Tergugat A/Pemohon Kasasi adalah Kaciak,kemudian Kaciak meninggal digantikan oleh Mak Ateh, setelah MakAteh meninggal terjadi kekosongan jabatan mamak kepala warisdalam kaum Penggugat/Termohon Kasasi dan Tergugat/PemohonKasasi, sehingga antara Penggugat/Termohon Kasasi denganTergugat A/Pemohon
28 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa kalaupun uang adat sebesar Rp 3.700,(tiga riobu tujuh ratus rupiah) yang telahdibayarkan untuk memenuhi' syarat terjadinyahibah tersebut, benar berasal dari TermohonPeninjauan Kembali, namun pada waktu ituTermohon Peninjauan Kembali setuju objekperkara dihibahkan ke atas nama mereka berdua.Ketentuan Hukum Adat Minangkabau, yangberobunyi: "Hilang Bali Karano Agiah, HilangPusako Ateh Rila" (hilang beli karenapemberian, hilang pusaka atas kerelaan),artinya kalau suatu barang sudah diberikan(dihibahkan
37 — 18
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Talago, 20 Oktober 1979 (umur 41 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, tempat dan tanggal lahir Balai Panjang Ateh