Ditemukan 1158 data
18 — 6
putusan sebagai berikut dalamperkara antara :BONARDO BUNBUNAN PANGARIBUAN, Umur 41 tahun, agama KristenProtestan, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), alamat diJalan Empat Lima Nomor 2 Kelurahan Batang BeruKecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi Selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula sebagai TERGUGAT ;LAWANMARTHA EVARIDA SIMANJUNTAK, Amk, Umur 35 Tahun, kebangsaanIndonesia, Agama Kristen Protestan, Pendidikan D3,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada PUSKESMASSitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak
PP 45 tahun 1990 tentang izin perkawinan dan perceraian PegawaiNegeri Sipil, Penggugat telah mengurusnya ke Kepala PuskesmasKecamatan Sitelu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Barat;e Bahwa bilamana gugatan perceraian ini dikabulkan oleh Pengadilan NegeriSidikalang dan dengan memperhatikan ketentuan pasal 35 PP No. 9 tahun1975, maka Penggugat memohon kepada Panitera/ Sekretaris PengadilanNegeri Sidikalang atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu agar mengirimkan 1(satu) eksemplar copy putusan tersebut
Pakpak Bharat cq. Kasubbag.
Yanti M. Simarmata, SH
Terdakwa:
MARLIANA SIREGAR alias IMAR
73 — 8
tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Primair :Bahwa ia terdakwa MARLIANA SIREGAR alias IMAR pada hari Selasatanggal 27 Maret 2018 sekira pukul 18.15 wib atau pada waktu lain di bulanMaret atau masih dalam rentang waktu tahun 2018 bertempat di Cafe Rindu diJalan Lintas Sidikalang Subussalam di Desa Buludidi Kecamatan Sitellu TaliUrang Jehe Kabupaten Pakpak
RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa MARLIANA SIREGAR alias IMAR pada hari Selasatanggal 27 Maret 2018 sekira pukul 18.15 wib atau pada waktu lain di bulanMaret atau masih dalam rentang waktu tahun 2018 bertempat di Cafe Rindu diJalan Lintas Sidikalang Subussalam di Desa Buludidi Kecamatan Sitellu TaliUrang Jehe Kabupaten Pakpak
Pada sat itu Satuan narkoba Polres Pakpak Bharat mengetukdan langsung membuka pintu kamar terdakwa dan menemukan barang buktiberupa : 1 (satu) buah bong dari botol aqua yang ada pipetnya, 1 (satu) buahpipa / kaca pirex, 1 (Satu) buah jarum suntik, 2 (dua) buah mancis warna merah,1 (satu) buah sekop dari pipet. Lalu petugas menanyakan apa ini ? Kalianmake shabu? dan dijawab terdakwa lya pak, saya baru make shabu.
Ginting menangkapTerdakwa pada hari Selasa, tanggal 27 Maret 2018 Sekira pukul 18.15 Wib,didalam Cafe Rindu di Jalan Lintas SidikalangSubulusallam di Desa BuludidiKecamatan Sitelu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat; Bahwa, awal penangkapan Terdakwa tersebut adalah saksi M.Y. Efendi dansaksi Z.E. Angga J. Ginting mendapat informasi dari masyarakat bahwa diCafe Rindu ada masalah narkoba, kemudian saksi M.Y. Efendi dan saksi Z.E.Angga J.
Gintingmenangkap Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 27 Maret 2018 Sekira pukul18.15 Wib, didalam Cafe Rindu di Jalan Lintas SidikalangSubulusallam di DesaBuludidi Kecamatan Sitelu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat;Halaman 16 dari 29 halaman Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2018/PN SdkMenimbang, bahwa awal penangkapan Terdakwa tersebut adalah saksiM.Y. Efendi dan saksi Z.E. Angga J.
59 — 17
Halaman 2PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa SURYADI SOLIN Als LADI pada hari Jumat tanggal 20September 2013 sekira pukul 09.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan September 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yangmasih dalam tahun 2013 bertempat di Dusun Kuta Liang, Desa Majanggut,Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat tepatnya di dalam Balai DesaMajanggut Il atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang yang berwenang
usia 26 tahundalam keadaan sadar; Luka yang dialami korban diduga akibat trauma tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (2) KUHPidana;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa SURYADI SOLIN Als LADI pada hari Jumat tanggal 20September 2013 sekira pukul 09.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan September 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yangmasih dalam tahun 2013 bertempat di Dusun Kuta Liang, Desa Majanggut,Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak
Saksi HALUAN SOLIN:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Saksi adalah adik kandungTerdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkaraTerdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 September 2013, Saksi bersama dengankeluarga Saksi lainnya datang ke Dusun Kutaliang Desa Majanggut llKabupaten Pakpak Bharat dari Salak untuk berziarah ke makam keluarga;Bahwa Saksi dan rombongan sampai di dusun Kutaliang sekitar pukul 09.30Wib;Bahwa rombongan Saksi berjumlah kurang lebih 30 (tiga
Halaman 13Kabupaten Pakpak Bharat dari Salak untuk berziarah ke makam oppungkeluarga;Bahwa pada saat itu Elias Jantung Solin juga ada di dalam rombongan Saksi,akan tetapi kami tidak satu mobil, karena kami pergi dengan menggunakanbeberapa mobil dan motor;Bahwa Saksi dan rombongan sampai di dusun Kutaliang sekitar pukul 09.30Wib;Bahwa rombongan Saksi berjumlah kurang lebih 30 (tiga puluh) orang terdiridari lakilaki dan perempuan;Bahwa sesampainya di dusun Kutaliang, Saksi dan rombongan memarkirkanmobil
PADANG:Bahwa Saksi kenal wajah dengan Terdakwa, tidak memiliki hubungan keluargadan tidak ada hubungan pekerjaan;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkaraTerdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 September 2013 di Dusun Kutaliang DesaMajanggut Il Kabupaten Pakpak Bharat sedang dilakukan pemilihan kepaladesa, dan pada saat itu Saksi ditugaskan untuk membantu panitia pemilihankepala desa melakukan pengamanan;Bahwa pada hari tersebut sejak pukul 08.00 Wib telah dilaksanakan
16 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Takdir Pinayungan bin Marhaban Pinayungan dengan Delpiani Solin binti Kadir Solin yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2009 di Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat ;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini ;
70 — 7
Pakpak Bharat ;Bahwa setelah Sry Lolita Sidabutar bercerai dengan Muhammad Saidi Pasikedua anaknya tinggal bersama Sry Lolita Sidabutar ;Bahwa Sry Lolita Sidabutar telah meninggal dunia pada tanggal 03 Februari2017 karena sakit sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor :883 / 132 / Il / 2017 tanggal 07 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh LurahBatang Beruh Kec. Sidikalang Kab.
Pakpak Bharat ;. NURSIAH br. ANGKATBahwa saksi kenal dengan pemohon, dan ada hubungan keluarga ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk melengkapi berkas diTaspen karena ibu dari keponakan Pemohon yang diasuh Pemohon, telahmeninggal dunia ;Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Rumah ljuk Desa Kentara Kec. LaeParira Kab.
Pakpak Bharat ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, segala sesuatuyang menunjuk dalam Berita Acara Persidangan merupakan satu kesatuandengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat P1 s/d P8 ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohonanPemohon tersebut beralasan untuk dikabulkan
21 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pakpak;Bahwa Pelawan memperoleh tanah dan rumah tersebut di atasberdasarkan penyerahan secara Adat Batak dari Ibu Monika br. Purba (nenekPelawan ), tanggal 25 Desember 1982;Bahwa Pelawan II adalah benar sebagai pemilik sebidang pertapakantanah dengan ukuran 5 X 35 m2 yang terletak di Jalan Sitelunempu Sidikalangd/h Jalan Pakpak dan di atasnya berdiri 1 (satu) pintu rumah dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah utara berbatas dengan JI. Pakpak; sebelah timur berbatas dengan M.
Menyatakan 2 (dua) pintu rumah beserta pertapakannya yang terletak diJalan Sitelunempu d/h Jalan Pakpak adalah sah milik Pelawan danPelawan Il.4. Menyatakan perbuatan Terlawan d/h Penggugat adalah melawan hukum(onrecthmatige daad).5. Menyatakan surat penyerahan tanggal 10 November 1982 milik Pelawan IIsah dan berharga dan kemudian surat pernyataan tertanggal 26 Desember1982 adalah milik dari pelawan sah dan berharga.6. Menyatakan demi hukum putusan perkara Perdata Reg.
Menyatakan 2 (dua) pintu rumah beserta pertapakannya yang terletak diJalan Sitelunempu d/h Jalan Pakpak adalah sah milik Pelawan danPelawan II;4. Menyatakan perbuatan Terlawan d/h Tergugat adalah melawan Hukum(onrechtmatige daad);5. Menyatakan Surat Penyerahan tanggal 10 November 1982 milik Pelawan IIsah dan berharga dan kemudian surat Pernyataan tertanggal 26 Desember1982 adalah milik dari Pelawan sah dan berharga;6. Menyatakan demi hukum Putusan Perkara Perdata Reg.
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Riswan
358 — 237
Sitellu Tali Urang jehe Kab Pakpak Barat Propinsi Sumut.
4) 1 (satu) lembar foto Penginapan Jambu Alas di Jln. Teuku Umar Desa Penanggalan sBarat Kec. Penanggalan Kota Subulussalam Aceh.
Barang bukti huruf a dan b dikembalikan kepada Sdri. Nofri Yanti Kusuma (Saksi-1) sedangkan barang bukti huruf c dan d tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
Sitellu TaliUrang Jehe Kab Pakpak Barat Provinsi Sumut,selanjutnya Terdakwa bersama Serma Renal JimmyGinting dan Serka Tri Suhendra (Saksi5) berangkatmenjemput Sdri. WY di Cafe Kamerun SumateraUtara, setelah bertemu Sdri. WY diajak ikut ke kantorKodim 0118/Subulussalam untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga Terdakwa dengan Saksi1 dan Terdakwa dengan Sdri.
Willymenyampaikan kepada Terdakwa bahwa pada besokpagi akan pulang ke Pakpak Sumut, lalu Terdakwamemberikan Sdri. WY uang sejumlan Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah), setelah itu Terdakwa pulang kerumah dinasnya.Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Januari 2020 sekirapukul 12.00 WIB, saat Terdakwa berada di dalamkamar rumahnya menghubungi Sdri.
Sitellu Tali Urang Jehe Kab Pakpak BaratPropinsi Sumut, kemudian Terdakwa dinasehati olehPasi Intel a.n Kapten Inf Tomy Marantika.Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Serma RenalJimmy Ginting dan Serka Tri Suhendra (Saksi2)berangkat menjemput Sdri. WY di Cafe KamerunDusun Buluh Didi Kec. Sitellu Tali Urang JeheSuamtera Utara, setelah bertemu Sdri.
WYmenyampaikan kepada Terdakwa besok pagi akanpulang ke Pakpak Sumut, lalu= Terdakwamemberikan uang kepada Sdri. WY sejumlahRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), setelah ituTerdakwa pulang kerumah dinasnya.Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Januari 2020sekira pukul 12.00 WIB, saat Terdakwa berada didalam kamar rumahnya menghubungi Sdri.
WYmenyampaikan kepada Terdakwa besok pagi akanpulang ke Pakpak Sumut, lalu Terdakwamemberikan uang kepada Sdri. WY sejumlahRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), setelah ituTerdakwa pulang kerumah dinasnya.2/.28.29.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 6 Januari2020 sekira pukul 12.00 WIB, saat Terdakwaberada di dalam kamar rumahnya menghubungiSdri..
MELIATI
20 — 13
KELAHIRAN Nomor :1670/PB/IV/2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilPakpak Bharat, pada tanggal13 April 2007;Bahwa identitas Pemohon yang tertera di document IJAZAH yangdikeluarkan UNIVERSITAS RIAU KEPULAUAN ( UNRIKA) dengannomor SERI IJAZAH; 035/SIMnj/VIII/2010 pada tanggal 05 AGUSTUS2010 bernama MELIATI, lahir di COT GIREK, tanggal 23 SEPTEMBER1985 ;Bahwa Identitas Pemohon yang tertera di KUTIPAN AKTA KELAHIRANNomor :1670/PB/IV/2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil PAKPAK
BARAT, pada tanggal 13 APRIL 2007, tertulis MELIATIANAK KEEMPAT PEREMPUAN anak dari Suami Istri SAHAT LIMBONG(Ayah) dengan Roidah Simanjuntak (Ibu), Lahir di Cot Girek, lahirPadatanggal 23 Nopember 1985, anak ke empat perempuan dari Ayah SahatLimbong dan Ibu Roidah Simanjuntak;Bahwa pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor :1670/PBI/IV/2007,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil PAKPAK BARAT, padatanggal 13 APRIL 2007, terdapat kesalahan bulan LAHIR yang tertulisMELIATI ANAK KEEMPAT PEREMPUAN
20 — 0
Menetapkan perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 1997 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Salak, Kabupaten Pakpak Bharat. adalah sah menurut hukum;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar 141000 ( rupiah);
49 — 11
., sesuai dengan Surat Keterangan Nomor : 02/P-GMAHK/07/09 tanggal 16 Juli 2019 dan kemudian telah didaftarkan di Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : AK.3530004965 tanggal 17 Juli 2019 sehingga Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat Sah Secara Hukum;
- Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang diberkati di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh pada tanggal 20 Oktober 2010 dan
Melfin Roy Sihotang, STH., sesuai dengan Surat Keterangan Nomor : 02/P-GMAHK/07/09 tanggal 16 Juli 2019 dan kemudian telah didaftarkan di Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : AK.3530004965 tanggal 17 Juli 2019 sehingga Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat Putus Karena Perceraian;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sidikalang atau pejabat yang ditunjuk untuk menyampaikan
salinan dari putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten pakpak Bharat agar dicatatkan di dalam Register dalam tahun yang berjalan;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp600.000,00
- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
72 — 6
P6;Foto copy Surat Mengketindangken Kepercayaen (Akte Naik Sidi) Nomor :(Pengganti) 56/R03/MK/IV/2015 atas nama SAHAR TENDANG yangdikeluarkan oleh Gereja Kristen Protestan Pakpak Dairi yang telah disesuaikandengan aslinya dan telah dibubuhi materai yang cukup serta telah dilegalisir danselanjutnya diberi tanda buKti....... eee P7;Foto copy Surat Peridien (Akte Baptisan Kudus) No.
diberitanda DUKtL.... ec cceeeeeeeeceeees P18;19 Foto copy Petikan Keputusan Nomor : KEP/29/I1/2015 tertanggal 9 Maret 2015tentang Kenaikan Gaji Berkala atas nama SAHAR TENDANG yang dikeluarkanoleh Kepala Kepolisian Resor Dairi yang telah disesuaikan dengan aslinya dantelah dibubuhi materai yang cukup serta telah dilegalisir dan selanjutnya diberitanda DUKtL.... ec eeeseeeeeeeees P19;20 Foto copy Surat Keterangan Anggota Jemaat tertanggal 12 April 2015 yangdikeluarkan oleh Gereja Kristen Protestan Pakpak
Dairi (GKPPD) Pakpak DairiChristian Protestan Church yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telahdibubuhi materai yang cukup serta telah dilegalisir dan selanjutnya diberi tanda21 Foto copy ljazah No.Sis : 82080618 tertanggal 7 Mei 1983 atas nama SAHARTENDANG yang dikeluarkan oleh Komando Pengembangan Pendidikan Danlatihan Kepolisian Republik Indonesia yang telah disesuaikan dengan aslinya dantelah dibubuhi materai yang cukup serta telah dilegalisir dan selanjutnya diberitanda bukti....... eee
28 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahdin Solin bin Crar Solin) dengan Pemohon II (Nurhayati Boangmanalu binti Abin Boangmanalu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1985 di Desa Mahala, Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;
21 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIMANJUNTAK Alias MAMAK JOYpada hari Kamis tanggal 01 Maret 2012 sekira pukul 9.00 WIB atau setidaktidaknyapada sewaktuwaktu lain di bulan Maret 2012 bertempat di Desa Kuta Ujung,Kecamatan STTU Julu, Kabupaten Pakpak Barat atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Sidikalang melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Remanti Sinurat yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut: Pada hari Kamis tanggal 1 Maret 2012 pukul 9.00 WIB saksi korban berada
diladangnya yang terletak di Desa Kuta Ujung, Kecamatan STTU Julu, KabupatenPakpak Barat sedang merawat tanamantanaman jagung, kopi dan durian miliknyayang telah ia kelola selama 10 tahun terakhir, pada saat itu Terdakwa yang jugamemiliki perladangan di Desa Kuta Ujung Kecamatan SITU Julu Kabupaten Pakpak Barat (lokasi perladangan Terdakwa berbatasan dengan perladangan saksikorban) datang ke lokasi perladangan lalu menghampiri saksi korban dan berkatamendingan kalian pergi saja, ini tanah lagi masalah
106 — 38
., Telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat Nomor: 521/CS/2010, tertanggal 03 Agustus 2010 adalah sah menurut hukum;
3. Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 09 Januari Tahun 2010, di gereja HKBP (Huria Kristen Batak Protestan) Muara Mulia, yang dilakukan dihadapan pemuka agama Kristen Pendeta Pintor SM.
., Telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat Nomor: 521/CS/2010, tertanggal 03 Agustus 2010, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Menetapkan Hak Pengasuhan anak-anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama:
1.
ZEFANYA GRACE GUINEVERE SIMANJUNTAK, lahir di Sidikalang pada tanggal 14 Oktober 2010, Jenis Kelamin Perempuan sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran No: 4029/XII/PB/2010 tertanggal 03 Desember 2010 di Dinas Kependudukan dan pencaatan sipil Kabupaten Pakpak Bharat;
2.
MARSHAL JOGI MARTUA SIMANJUNTAK, lahir di Sidikalang pada tanggal 04 April 2014, Jenis Kelamin laki-laki sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran No: 1215-LU-24062014-0002 tertanggal 24 Juni 2014 di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat,
diserahkan kepada Penggugatsebagai ibunya, hingga anak-anak tersebut dewasa dan/atau dapat menentukan pilihannya kelak;
5.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sidikalang, untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Dairi untuk dicatatkan dalam register tahun berjalan, dan mengirimkan juga salinan dari putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat agar dibuat catatan pinggir dalam Register perkawinan yang bersangkutan;
- DALAM REKONVENSI
81 — 4
PUTUSANNomor 37/Pdt.G/2018/PA.SdkZN Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Nama Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBertani, tempat tinggal di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe,Kabupaten Pakpak Bharat, sebagai Penggugat;melawannama Tergugat, umur 28 tahun, agama lslam, pendidikan
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Juli 2015 disebabkan pada saat itu Penggugat permisipulang ke rumah orangtua Penggugat di Desa Malum, Kecamatan Sitellu TaliUrang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat untuk melihat orangtua Penggugatyang sedang sakit, dan kemudian setelah beberap hari di rumah orangtuaPenggugat, Tergugat tidak pernah menghubungi Penggugat untukHim 2 dari 14 hlm.
Putusan Nomor 37/Pdt.G/2018/PA.SdkBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangTergugat selama 3 bulan setelah itu Penggugat dan Tergugat berpisahrumah, Tergugat tetap tinggal di rumah orangtuanya di Subulussalamsedangkan Penggugat tinggal di rumah orangtua di Desa Malum,Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis hanya1 bulan dan setelah itu rumah
33 — 6
Nama: Supriyadi bin Tukiman, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanASN Bapeda Pakpak Bharat, tempat tinggal Dusun Lumban Gersik, DesaKecupak, Kecamatan Pergettenggetteng Sungkut, Kabupaten PakpakBharat, telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon dan saksi mengetahui bahwa Termohon adalah isteri dariPemohon; Bahwa saksi dapat undangan
pernikahan Pemohon dan Termohonnamun saksi tidak bisa hadir; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun 2007;Hal 7 dari 28 hal Putusan No.17/Pdt.G/2019/PA.Sdk Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak yangsaat ini berada dalam asuhan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Desa Singgabur,Kecamatan sitellu Tali Urang Julu, Kabupaten Pakpak Bharat; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersama lagi sejakPemohon tamat kuliah tahun 2015; Bahwa Pemohon dan Termohon
tidak tinggal bersama lagi KarenaPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan sehingga mengakibatkanrumah tangga Pemohon dan Pemohon menjadi tidak rukun lagi; Bahwa perselisihan antara Pemohon dan Termohon sejak Pemohonkuliah di Medan sekitar tahun 2011 hingga akhirnya tahun 2015 Pemohonmeninggalkan Termohon dari rumah bersama Pemohon dan Termohon kealamat Pemohon saat ini di Desa Aornakan 1, Kecamatan Pergettenggetteng Sungkut, Kabupaten Pakpak Bharat dan sejak saat itu hinggasekarang Pemohon
Pemohon dan Pemohon karena saksi adalah ibukandung Termohon; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Juli tahun 2007; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak yangsaat ini berada dalam asuhan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah saksi yangberalamat di Dusun V, Desa Sitinjo Payung, Kecamatan Sitinjo, KabupatenDairi kemudian pindah ke Desa Aornakan 1, Kecamatan PergettenggettengSungkut, Kabupaten Pakpak
dan Pemohon; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakipar Termohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak yangsaat ini berada dalam asuhan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Gang Kuta Tika,Desa Sitinjo, Kecamatan Sitinjo, Kabupaten Dairi kKemudian pindah ke DesaSinggapur, Kecamatan Sitellu Tali Urang Julu, Kabupaten Pakpak
104 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kader Boangmanalu bin Jittin Boangmanalu) dengan Pemohon II (Nurdikte Manik binti Enggal Manik) yang dilaksanakan pada tanggal di 10 April 2004 di Desa Kecupak II, Kecamatan Pergetteng-getteng Sengkut Kabupaten Pakpak Bharat;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendftarkan perkawinannya
tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pergetteng-getteng Sengkut, Kabupaten Pakpak Bharat untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Segala biaya yang timbul dalam perkara ini dihitung sejumlah Rp320.000,00 (tuga ratus dua puluh ribu rupiah) di bebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sidikalang tahun Anggaran 2021.
9 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Amplas Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan STTU Julu, Kabupaten Pakpak Bharat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;e. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah secara Islam padatanggal 08 Jumadil Akhir 1983 H atau bertepatan dengan tanggal 22 Mei 2010 Msesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxyang diterbitkan Kantor Urusan AgamaKecamatan STTU Julu, Kabupaten Pakpak Bharat, Propinsi Sumatera Utara, yangdikeluarkan tanggal 24 Oktober 2010 M;halaman dari 11 halamanPutusan Nomor 1702/Pdt.G/2015/PA.Mdn2. Bahwa sebelum pernikahan Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatus duda;3.
melaluiproses mediasi terhadap perkara ini sebagaimana diatur oleh Peraturan Mahkamah Agung R.INo. 1 Tahun 2008, tidak dapat dijalankan.Bahwa karena perdamaian tidak berhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatan yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1702/Pdt.G/2015/PA.MdnBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktisurat sebagai berikut:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan STTU Julu,Kabupaten Pakpak
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Amplas Kota Medan dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan STTU Julu, Kabupaten Pakpak Bharat, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;e.
13 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Serpi Berutu bin Akim Berutu) dengan Pemohon II (Nuryani Silalahi binti Husen Silalahi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2000, di Desa Mbinalun, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;
Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sidikalang tahun anggaran 2022;
25 — 6
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Masdar Manik bin Billi Manik) dengan Pemohon II (Maiyah Angkat binti Torka Angkat) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Mei 1996, di Desa Mbinalun, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;
3.
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sitellu TaliUrang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sidikalang tahun anggaran 2022;