Mantari(dalam berkas terpisah), Alhadi (DPO) dan Mindo (DPO) dan selanjutnyaakan dilangsir lagi dengan menggunakan sepeda motor milik Alhadi (DPO)Bahwa benar namun sebelum terdakwa, saksi Ali Imran Pasaribu Als.Mantari (dalam berkas terpisah), Alhadi (DPO) dan Mindo (DPO) melangsirbuah kelapa sawit tersebut, saksi Abi Huraira Batubara, saksi AnsoriNasution dan saksiFahruddin Pulungan melihat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksiAli Imran Pasaribu Als.

Gayo Lues ;Bahwa benar, terdakwa menjual handphone tersebut kepada saksiAli Aman Intan Bin Umus seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dan baru dibayarkan oleh saksi Ali Aman Intan Bin Unussebesar Rp. 190.000, (seratus sembilan puluh ribu rupiah), danpada saat itu saksi Ali Aman Intan Bin Unus tidak mengetahui bahwahandphone yang telah dibelinya dari terdakwa adalah hasil daripencurian ;Bahwa terdakwa mengambil handphone tersebut tidak ada izin daripemiliknya yaitu saksi Solihin Bin Jafar ;e

Kabung Kota Padang pada posisi 01 03 400 LS 100 23 210 BT atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadilinyaperkara ini, pengangkutan sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 UU No.22tahun 2001 tanpa izin usaha pengangkutan, orang yang melakukan,yangmenyuruh melakukan atau turut melakukan, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara cara sebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 sekira 19.30 wib saksiALI

kembalike Terminal Jember dan begitu saksi ALI bin IBRAHIM sampai di Terminal Jember,tersangka dan temantcmannya beserta mobil Suzuki APV sudah ada selanjutnyatersangka bersama saksi ALI bin IBRAHIM menuju ke Denpasar dimana saksi ALIbin IBRAHIM yang mengemudikan mobil.e Pada saat di Pelabuhan Ketapang Banyuwangi tersebut tersangka dan saksi ALI binIBRAHIM diperiksa oleh petugas KPPP Pelabuhan dan dibawa ke Pos KPPP namunketika ditanyai perihal mobil tersebut, tersangka tibatiba menghilang sehingga saksiALI

Ali achmadi antara tanggal 18 September 2011 sampaidengan tanggal 23 September 2011 ; Bahwa besarnya uang taruhan antara terdakwa dengan saksiAli Achmadi total sejumlah Rp 7.000.000, ( tujuh jutarupiah ) melawan Rp 9.000.000, ( sembilan jutarupiah ), yang sebagiannya sebagaimana tersebut dalamkwitansi tanda terima ; Bahwa terdakwa melakukan taruhan dengan saksi' H.AliAchmadi tanpa ijin pejabat yang berwenang ; Bahwa sebelum terdakwa mengetahui siapa sebagai pemenanghasil Pilkada Pati sehubungan dengan

SUMARTIN WARI alias WARI Bin MACHURI: Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksitersebut didepan penyidik adalah benar;Bahwa terdakwa dihadapkan di depan persidangan karena telah bermainjudi bersama dengan Terdakwa II SAHIRIN alias SAHIR Bin SUHADI (alm),dan Terdakwa Ill RUWANTO alias WANTO Bin NURSOHIDIN dan temanteman para Terdakwa lainnya dalam berkas terpisah, pada hari Selasatanggal 15 Maret 2011 sekira jam 02.00 Wib, bertempat di rumah SaksiAli Sodikin alias Ali Bin

SAHIRIN alias SAHIR Bin SUHADI (Alm) : Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksitersebut didepan penyidik adalah benar;Bahwa terdakwa dihadapkan di depan persidangan karena telah bermainjudi bersama dengan Terdakwa SUMARTIN WARI alias WARI Bin MACHURI,dan Terdakwa Ill RUWANTO alias WANTO Bin NURSOHIDIN dan temanteman para Terdakwa lainnya dalam berkas terpisah, pada hari Selasatanggal 15 Maret 2011 sekira jam 02.00 Wib, bertempat di rumah saksiAli Sodikin alias Ali Bin Mulyawireja

Grobogan, kemudiansetibanya disana pada saat saksi Ali Mursid memarkir sepeda motor yang berlokasidekat masjid, dan didatangi pemuda warga Dusun Bentak, karena dianggap saksiAli Mursid parkir sembarangan, dan terjadi keributan hingga saksi Ali Mursidterkena pukulan oleh Sdr.

ALI IMRON menjual HP milik Kakaknya dan Saksimenggunakannya tanpa kecurigaan sama sekali; Bahwa setalah dibayar, Saksi memposting HP opo tersebut di Med Sosdan ditanggapi oleh Saksi Ragil bahwa ia kehilangan HP OPO R7 danXiomi M15 pada tanggal 15 Februari 2019;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN Pkj Bahwa kemudian Saksi Ragil datang kerumah Saksi dan menanyakandari mana Saksi memperooleh Hp tersebut dan Saksi mengatakan dariALI IMRON sebelah kamar kos Saksi dan sekaligus bertemu oleh SaksiALI

Nomor Polisi atauBK Sementara BK 6319 VAA, dengan Nomor RangkaMH1JF5119AK058227 dan Nomor Mesin : JF 5le1060172 miliksaksi ALAMSYAH AMRAN LUBIS telah hilang;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil Sepeda MotorMerk/Jenis : HONDA Bead/NC11B3C A/T, Warna Hitam, Tahun2010, dengan Nomor Polisi atau BK Sementara BK 6319 VAA, denganNomor Rangka : MHIJF5119AK058227 dan Nomor Mesin : JFS5le1060172 milik saksi ALAMSYAH AMRAN LUBIS namunpenyidik dari Polsek Indrapura telah menghadapkan saksi kepada saksiALI

tindak pidana yang telah dilakukannya.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka dengandemikianunsur ini dapat dinyatakan terpenuhi;2 Unsur "Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri":Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan buktibukti dipersidangan maka ditemukanfaktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu Bermula pada hari Selasa tanggal19 Nopember 2013 sekira pukul 12.00 wib saksi Iswandi, saksi Sunarno dan saksiAli

tanah laluSaksi Ali Marjuki Als Dayat bin M.Zaini Taman menyembeli sapi tersebut denganmenggunakan 1 (satu) buah pisau jenis rudus milik terdakwa.Bahwa Diperlihnatkan kepada saksi Seutas tali tambang warna kuning dan hijau dan satu bilahsenjata tajam jenis garpu apakah Sdr mengenalinya dan saksi mengetahui tali tambangtersebut tali tambang yang terakhir berada di hidung sapi dan digunakan untuk mengikat kakisapi tersebut dan 1 bilah senjata tajam tersebut saksi mengenalinya senjata tajam milik saksiALI

Padahalterdakwa pada saat menjalin hubungan dengan Ali AkbarAlias Olan masih terikat perkawinan dengan Kompol BoediPrasetyo, SE.MM begitupun dengan saksi Ali Akbar AliasOlan masih terikat perkawinan dengan Marlinda ; Bahwa hubungan suami istri antara terdakwa dengan saksiAli Akbar Alias Olan dilakukan di beberapa tempat daritahun 2006 sampai Januari 2010 Bahwa selain hubungan suami istri yang dilakukan olehterdakwa dengan saksi Ali Akbar Alias Olan juga melakukanfoto bersama dengan cara berciuman

30C402985 tanpa Nomor Polisi ; Bahwa anak saksi mengetahui sendiri peristiwa hilangnya sepeda motortersebut karena anak saksi bersama anak saksi ERIK MUSTARI binSUDARLAN melihat pertunjukan orkes melayu di tempat warga yangpunya kerja namun saat kejadian anak saksi tidak mengetahui siapayang mengambil sepeda motor tersebut ; Bahwa saat berangkat dari rumah untuk melihat pertunjukan orkesmelayu, anak saksi mengendarai sepeda motor berboncengan dengananak saksi KHOLIL SETYO NUGROHO bin SUTRIMO dan anak saksiALI

WIB setelah selesai melihatpertunjukan orkes melayu, anak saksi ERIK MUSTARI bersamatemantemannya bermaksud pulang namun sesampai di tempat parkir sepeda motor,ternyata sepeda motor Yamaha type Jupiter Z yang sebelumnya diparkir olehanak saksi ERIK MUSTARI bin SUDARLAN di tempat tersebut sudah tidak adadi tempat parkir sehingga anak saksi ERIK MUSTARI bin SUDARLAN bersamatemantemannya yaitu JUWINTO, JEPRI, SURANI, anak saksi KHOLIL SETYONUGROHO bin SUTRIMO, anak saksi YULIANTO bin PONCO dan anak saksiALI

Mukomuko.Bahwa benar setelah mendapatkan informasi tersebut, sore harinya saksiAli Amin dan saksi Didi Adiansyah langsung berangkat dari Kota Mukomukomenuju Kec.

Ipuh, sesampainya di Kec. lpuh, saksi Ali Amin dan saksi DidiAdiansyah langsung mencari informasi melalui masyarakat sekitar dansetelah mendapatkan informasi yang jelas, sekitar tengah malamnya saksiAli Amin dan saksi Didi Adiansyah langsung melakukan penyelidikan.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2020 sekitar pukul 00.05bertempat di jalan raya Desa Pulai Payung Kec. Ipuh kab.

Pol : S6032JB milik saksiALI AFANDI BIN (Alm) KASMIRAN; Bahwa pada saat kejadian saksi dan saksi ALI AFANDI BIN(Alm) KASMIRAN sedang berada di Sawah; Bahwa saksi mendengar saksi ALI AFANDI BIN (Alm)KASMIRAN berteriak maling maling kemudian saksi melihat terdakwamengendarai sepeda motor Honda Supra Fit warna Merah Putih No.

KB AV 2013Berjumlah 32 (tiga puluh dua) halaman.16Bahwa saksi Nur Rohmat langsung pergi ke kamar korban lalu mengambil uangyang ada di bawah kasur sebanyak lebih kurang Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)setelah itu saksi Nur Rohmat mengajak saksi dan saksi Ali Sudiro pergimeninggalkan rumah korban ;Bahwa Terdakwa yang menyuruh saksi bersamasama saksi Nur Rohmat dan saksiAli Sudiro untuk mengambil uang di rumah korban dan Terdakwa juga yangmemberitahu dimana letak uang tersebut disimpan ;Bahwa Terdakwa

memberitahu jika mau masuk ke rumah korbanmelalui pintu belakang setelah kakek Terdakwa pergi ke kebun karena pintu tidakdikunci lagi ;Bahwa Terdakwa yang mempunyai ide untuk melakukan semua perbuatan tersebut;Bahwa setelah kejadian uang milik korban tersebut saksi Nur Rohmat bagi denganpembagian saksi Nur Rohmat mendapatkan bagian Rp.1.900.000, (satu jutasembilan ratus ribu rupiah), untuk membeli babi Rp.500.000, (lima ratus riburupiah), saksi mendapatkan bagian Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan saksiAli

Dan Terdakwa menjawab pada pokoknya bisadilakukan dengan dana Rp12.000.000.000,00 (dua belas miliar rupiah);Bahwa setelah mengetahui adanya kesanggupan dari Terdakwa, SaksiAli Anmad Alatas berupaya mencari calon pembeli dan menawarkan tanahdimaksud kepada Rachmat Agung Leonardi, sambil memperlihatkan fotokopiSertifikat Nomor 1569 / Kerobokan atas nama Cahyono Gunadi luas 10.600 m2dan mengatakan bahwa tanah ini saya jual namun masih dalam penangananBPPN, dan sudah ada penunjukan dari BPPN kepada Terdakwa

terungkapfakta di mana Saksi Ali Anmad Alatas telah meminta uang kepada SaksiRachmat Agung Leonardi yang terkait dengan penjualan tanah diBatubelig dengan luas 1,06 Ha baik sebagai cicilan maupun alasanpengurusan sertifikat dan hal ini dikuatkan dengan bukti kwitansi yangditandatangani oleh Saksi Ali Ahmad Alatas sebesarRp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) walaupun diakui CumaRp2.400.000.000,00 (dua miliar empat ratus juta rupiah) dan setiap kaliSaksi Rahmat Agung Leonardi mau menyerahkan uang kepada SaksiAli

NAS bin RAHIMUDDIN, saksiALI KASRI bin ARSYAD dan rapat dipimpin terdakwa sendiri. Saat ituterdakwa menanyakan kepada muridmurid terdakwa dengan katakata :Apa FAISAL itu akan berubah dia tidak akan menggangu kita lagi ? ,yang dijawab saksi HUSAINI dengan katakata : Tidak mungkin Diaberubah, lalu terdakwa bertanya lagi : Bagaimana tindakan kita yangdijawab lagi oleh saksi HUSAINI dengan katakata : Ada bagusnya kitahilangkan saja mungkin dia tidak akan berubah lagi.

NAS bin RAHIMUDDIN, saksiALI KASRI bin ARSYAD dan rapat dipimpin terdakwa sendiri. Saat ituterdakwa menanyakan kepada muridmurid terdakwa dengan katakata :Apa FAISAL itu akan berubah dia tidak akan menggangu kita lagi ?

Ujang, saksiAli Akbar Pgl. Ali bahwa ia telah memanen buah sawit punya PT. PPRbersama dengan sdr. Ronal dan sdr. Si Deh dan setelah itu Terdakwadibawa oleh saksi Hendrizal Pgl. Ujang dan saksi Ali Akbar Pgl. Ali ke PosSecurity PT. PPR; Bahwa ketika diperjalan menuju pos security PT. PPR, Terdakwakemudian dianyakan oleh saksi Hendrizal Pgl. Ujang dimana keberadaandan rumah dari sdr. Ronal dan sdr. Si Deh dan Terdakwa mengatakanbahwa Terdakwa tidak mengetahui dimana keberadaan dari sdr.

Ujang, saksiAli Akbar Pgl. Ali bahwa ia telah memanen buah sawit punya PT. PPRbersama dengan sdr. Ronal dan sdr. Si Deh dan setelah itu Terdakwadibawa oleh saksi Hendrizal Pgl. Ujang dan saksi Ali Akbar Pgl. Ali ke PosSecurity PT. PPR; Bahwa Terdakwa, sdr. Ronal dan sdr. Si Deh rencana akan mengambilbuah sawit tersebut sebanyak mungkin yang mana nantinya buah sawittersebut akan dijual dan hasil penjualan buah sawit tersebut akan dibagirata antara Terdakwa, sdr. Ronal dan sdr.

membutuhkan pupuk bersubsidi jenis ZAsebanyak 1 (satu) rit, Kemudian terdakwa menelpon MATHARI di Madurauntuk memesan pupuk bersubsidi jenis ZA 1 (satu) rit selanjutnya MATHARImenelpon terdakwa memberitahu pupuk bersubsidi jenis ZA sudah siap danmemberi nomor telpon saksi ALI NIZAR NIADI sopir truk, lalu terdakwaDILLIF ANDRIYAN menelpon saksi ALI NIZAR NIADI agar pupuk bersubsidijenis ZA dikirim ke daeran Cepu Kab Blora selanjutnya terdakwaANDRIYAN DILLIF menelpon saksi EKO MARIANTO memberitahu saksiALI