Ditemukan 1186 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-01-2011 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN ATAMBUA Nomor 1/PID/B/2011 Tanggal 27 Januari 2011 — SAMUEL OKTOVIANUS A. RADJA
124 — 49
124 — 49
Saksi AGUSTINUS MANEHAT.e Bahwa saksi pernah diperiksa sebanyak 1 kali untuk memberikanketerangan di Penyidik Polisi sehubungan dengan perkara kecelakaanlalulintas yang dilakukan oleh terdakwa dan keterangan yang diberikantersebut benar dan selanjutnya saksi telah menandatangani Berita acarasetelah terlebih dahulu keterangan tertsebut saksi bacakan.Bahwa yang saksi tahu adalah ketika terdakwa bersama istrinya dariKupang menuju Atambua pada hari Kamis tanggal 28 Oktober 2010 dinihari dengan menggunakan
Register : 30-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 53/Pdt.G/2017/PN Mpw Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 6
52 — 6
Bahwa Penggugat berusaha secara pelan pelan minta ijin kembali kepadaTergugat untuk pulang ke Ketapang dengan melanjutkan kembali membukatoko pakaian tertsebut namun Tergugat marah marah dengan mengatakan disini kalau mau banyak kerjaan asalkan tidak malas dan akhirnya Penggugatdan Tergugat cekcok/bertengkar sangat hebat yang akhirnya Penggugat di usiroleh Tergugat namun demi anak Penggugat berusaha bertahan dan tidak pergidari Rumah Tergugat;11.
Register : 01-07-2010 — Putus : 03-08-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TAKALAR Nomor 106/Pid.B/2010/PN.TK Tanggal 3 Agustus 2010 — MUH. SYAHRIR BIN TOMPO
67 — 4
67 — 4
di depan yang berlawanan arahdengan kendaraan terdakwa, sehingga pada saat itu terdakwa dengankecepatan tinggi tanpa membunyikan klakson mobilnya dan tanpa menyalakanlampu weser mobil bagian kanan melambung sebuah kendaraan mikroletmerah yang ada didepannya dan mengambil jalur kanan, jalan utara ke selatanatau berada pada jalur sepeda motor yang dikendarai korban, kemudian kepalamobil bagian depan sebelah kanan yang dikemudikan terdakwa menabrakKAP motor depan bagian sebelah kanan, dan tbrakan tertsebut
Register : 25-01-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0035/Pdt.G/2016/MS.STR Tanggal 19 April 2016 — Penggugat
VS
Tergugat
55 — 23
55 — 23
saat itu sekretaris langsunghubungi saksi karena saat itu saksi sebagai Kadus, yang bahwaTerggugat pada siang hari telah masuk ke rumah dengan carasembunyibunyi yang manakutkan;Bahwa, dari penyebab itulah Penggugat terjadi perselisihan danpertengkaran tetapi dapat dirukun kembali akhirnya mereka rujuk dankemudian pindah ke Kampung xxxxx;Bahwa, pada tahun 2015 Tergugat mengulangi lagi perouatannya danTergugat juga minta maaf kepada Penggugat namun Penggugat tidakmemaafkan karena perobuatan Tergugat tertsebut
Putus : 17-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 84/Pid.B/2014/PN.Tsm Tanggal 17 April 2014 — RIYANTO CAHYADI Als YANTO Bin ABI TRISNO WALUYO
53 — 22
53 — 22
bukankerena kejahatan, jika antara beberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai suatu perbuatan berlanjut, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan Terdakwa yang merupakansalesman atau Karyawan dari PT Surya Mas Indotama mempunyai Tugas dankewajiban menjual produkproduk kepada Tokotoko, lalu kemudian setelahTerdakwa menjual prodikproduk tertsebut
Register : 16-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 751_Pdt.G_2016_PA.Slw Tanggal 17 Mei 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Petitum nomor 4 tentangnafkah anak yaitu Penggugat minta kepada Tergugat agar memberikan nafkahkepada kedua anak tersebut setiap bulannya Rp 2.500.000;Menimbang, bahwa meskipun tergugat tidak hadir di persidangan akantetapi tidak sematamata gugatan Penggugat dikabulkan, karena hal itumenyangkut kemampuan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk mengukur kemampuan Tergugat, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa P.5 berupa slip gaji Tergugat, makaberdasarkan bukti tertsebut
Register : 04-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 497/pdt.G/2014/ms-Lsk Tanggal 27 Januari 2015 — Penggugat-Tergugat
21 — 1
21 — 1
seadiladilnya;Bahwa berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah SyariyahLhoksukon tanggal 4 Desember 2014, Penggugat diizinkan berperkarasecara cumacuma (prodeo) di Mahkamah Syariyah Lhoksukon karenamiskin, sehingga Penggugat dibebaskan dari membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini;Bahwa pada hari dan tanggal yang ditetapkan untuk sidang,Penggugat dan Tergugat telah dipanggil oleh Jurusita Mahkamah SyariyahLhoksukon ke alamat sebagaimana tertera dalam surat gugatan Penggugat.Atas pemangggilan tertsebut
Register : 01-06-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 418/Pdt.G/2012/PA Sidrap Tanggal 11 Oktober 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 18
14 — 18
memperoleh nafkah dari tergugat, bahkan selam itu diantarakeduanya sudah tidak saling memedulikan lagi, sehingga penggugat menderita lahirbatin.Menimbang, bahwa alasanalasan yang didalilkan penggugat dalam suratgugatannya, telah dikuatkan dengan surat bukti P. dan saksisaksinya, bahkan didukungdengan pengakuan tergugat dan saling bersesuaian hukum antara satu sama lain, dalam halmana kesaksian tersebut, telah memenuhi batas minimal suatu pembuktian.Menimbang, bahwa dengan mengamati fakta kejadian tertsebut
Register : 07-03-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0295/Pdt.G/2016/PA.Mgt Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tertsebut maka sejakbulan Juli 2013 Tergugat sudah sangat jarang pulang yang sampai sekarangtelah berlasnung kurang lebih 2 tahun 8 bulan dan selama itu pula Tergugattidak memberi nfakha lahir batin kepada Penggugat ;. Bahwa, Penggugat sudah b erusaha menyelesaikan persoalan rumahtangga antara penggugat dengan Tergugat tersebut dengan minta bantuanorangtua maupun keluarga lainnya namun usaha tersebut tidak berhasil;.
Register : 07-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 2252/Pdt.G/2012/PA.Pt. Tanggal 9 Januari 2013 — Pemohon Termohon
17 — 7
17 — 7
.14Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan Termohondan keterangan para saksi terbukti selama dalam perkawinan antara Pemohon denganTermohon telah dikaruniai satu orang anak, bernama SILVA NUR ARIFAH, lahirpada 17 Juli 2007, oleh karenanya Majlis Hakim karena jabatannya secara Ex Officiodengan mempertimbangkan kemampuan dan kesanggupan Pemohon dalam batasbatas kewajaran, maka Pemohon diwajibkan memberikan nafkah anak kepadaTermohon yang sekarang tinggal bersama Termohon sampai anak tertsebut
Register : 13-05-2013 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 606/Pdt.G/2014/PA.Pwr Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
19 — 2
19 — 2
pemeriksaanperkara ini dapat dilanjutkan sesuai dengan prosedur hukum yang berlaku,Menimbang bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam gugatan PenggugatRekonpensi adalah Penggugat Rekonpensi menuntut :Nafkah iddah dan Mutah berupa uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah);Menimbang bahwa terhadap gugatan Penggugat rekonpensi tersebut Tergugatrekonpensi hanya sanggup memberikan nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000, dan mutahsebesar Rp.2.000.000,;Menimbang bahwa oleh karena kesanggupan Tergugat rekonpensi tertsebut
Putus : 19-07-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 887/ Pid.B/2017 /PN.Plg Tanggal 19 Juli 2017 — MUHAMMAD RIFKI SAPUTRA BIN MUHAMMAD ZAINI
29 — 1
29 — 1
saksi BENNY SAPUTRA (berkas terpisah) Telahmendapatkan (menemukan ) kunci Kontak sepeda motor milik saksi korban yangsaat itu terparkir di warnet Dota Net;Bahawa benar saat itu timbullah niat BENNY SAPUTRA (berkas terpisah) untukmelakukan pencurian sepeda motor milik saksi koroan, kemudian BENNYSAPUTRA (berkas terpisah) untuk melakukan pencurian sepeda motor milik saksikorban, kemudian saksi BENNY SAPUTRA (berkas terpisah) mengajak terdakwauntuk melakukan pencurian sepeda motor milik saksi koroan tertsebut
Putus : 20-10-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3016 K/Pdt/2013 Tanggal 20 Oktober 2014 — ANTONIUS EDI SUMARTONO Bin MD. SUHARNO
VS
Hj. JUMIYEM, DK
32 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa bukti surat yang diajukan oleh Penggugat sekarang TermohonKasasi pada bukti P.2 berupa foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor 1327atas nama Soe Liyah Tertsebut tidak ada kaitannya sama sekali denganpermasalahan antara Penggugat sekarang Termohon Kasasi denganTergugat sekarang Pemohon Kasasi, karena penguasaan Sertipikat tanaholeh Penggugat sekarang Termohon Kasasi tersebut adalah pemberian dariSdr. Sri Mulyani yang waktu) menerima dari Sdr.
Register : 26-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 274/Pid.B/2020/PN Rgt Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT Alias DAYAT Bin alm ABRAHAM
61 — 27
Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT Alias DAYAT Bin alm ABRAHAM
61 — 27
sangat dekat sekali yang hanya dibatasi olehdinding tembok pembatas antara tempat berwudhu dengan kamarmandi (WC) dari tempat barang Saksi tersebut hilang, Saksimengetahui hilangnya barangbarang Saksi tersebut dari sewaktu Saksimau mengambil uang wakaf dari dalam tas Saksi dan Saksi tidak adalagi melihat dompet yang berisikan cicin Saksi tersebut.Bahwa saksi berusaha mencari disekitar tempat kejadiantersebut dan mencari tahu siapa orang yang mengambilnya dengandibantu oleh penjaga Musholla Albarru tertsebut
Putus : 14-03-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 188/Pdt.G/2011/PN.BB Tanggal 14 Maret 2012 —
19 — 6
19 — 6
1dengan cara membeli secara Over Kredit pada tanggal 29 Januari 2000sedangkan Tergugat I mendapatkan tanah dan bangunan tersebut melalui KPRBTN yaitu kepada Turut Tergugat.Bahwa Para Tergugat semenjak membeli tanah dan bangunan tersebut secaraalih debitur (Over Kredit) dari Tergugat 1 ke Tergugat 2, dariTergugat 2 ke Tergugat 3 oo... eeeTergugat 2 ke Tergugat 3 dan dari Tergugat 3 ke Tergugat 4 maka angsuran kreditnya Para Tergugat yang membayar atau melanjutkan, yang mana padaakhirnya angsuran tertsebut
Register : 12-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 380/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
ARIS PERSADA Alias ARIS Bin SUROTO
45 — 29
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
ARIS PERSADA Alias ARIS Bin SUROTO
45 — 29
tedakwa langsung mencabut alatberupa kunci yang berbentuk leter Y dan anak kunci obeng ketok yang sudahdiruncingkan dari dalam lobang kunci kontak sepeda motor tersebut, kKemudianterdakwa langsung melarikan diri dan dikejar oleh masyarakat , Bahwa Kunciyang berbentu Y dan anak kunci yang berbentuk obeng tersebut sengajaTerdakwa buat untuk dipergunakan dalam mencuri sepeda motor, dan akibatperbuatan terdakwa yang memasukkan anak kunci yang sudah diruncingkandan memutarnya dengan Kunci yang berbentu Y tertsebut
Putus : 16-06-2010 — Upload : 11-02-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 118/Pid.Sus/2010/PN.Skh Tanggal 16 Juni 2010 — TERDAKWA
85 — 47
85 — 47
Terdakwa datang yangtujuannya untuk menjemput anak tetapi Terdakwa tidakmemperbolehkan dan pada waktu itu keadaan Terdakwalapar dan akhirnya Terdakwa tidak bisa menahan emosilalu. terjadi pertengkaran dan Terdakwa marah danmemukul, menendang, mejambak dan mencakar istriTerdakwa;Bahwa Terdakwa sendiri tidak tahu mengapa Terdakwamenggunakan~ kekerasan fisik, sepertinya Terdakwatidak sadar dan diluar kesadaran Terdakwa;Bahwa Terdakwa masih tetap cinta dan sayang kepadaistri Terdakwa;Bahwa pada kejadian tertsebut
Register : 25-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0034/Pdt.G/2016/MS.STR Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 21
30 — 21
No. 35/Pdt.G/2016/MS STRmemaafkan karena perbuatan Tergugat tertsebut sangat memalukanPenggugat beserta anakanak;Bahwa, dari kejadian itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsampai dengan sekarang, dan selama itu pula Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah hampir limabulan, setelah pisah rumah tidak pernah lagi diupayakan perdamaian,karena Penggugat tidak mau lagi damai bahkan Penggugat sudahmemberi surat fasahk
Register : 17-09-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 74/Pid.Sus/2014/PT PLK NORHAN Als. HAN BIN JAHRAN
36 — 15
36 — 15
., Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tertsebut, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum, danTerdakwa serta Penasihat Hukumnya. Hakimhakim Hakim Ketua,Anggota,Mulyanto, SH.Rumintang, SH.,M.HDolman Singpa, SH. Panitera Pengganti,Remudin Siringo, SH. 20
Register : 07-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 353/Pdt.G/2017/MS.Tkn Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Bahwa dengan keadaan tertsebut Penggugat telah teraniaya tanpanafkah, Penggugat dan seorang anak perempuan nama Anak; Bahwa dengan alasan tersebut di atas sudah cukup alasan bagipenggugat untuk mengajukan gugatan cerai dari tergugat dan mohonkepada yang mulia Bapak Ketua Mahkamah Syariah Takengon atau MajelisHalaman 2 dari 15Putusan Nomor 353/Pdt.G/2017/MSTknHakim yang mengadili Perkara ini untuk memberikan putusan sebagaiberikut :Primair :1. Menerima gugatan penggugat seluruhnya2.