Ditemukan 7092 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 503.000 50.000 5.000 525.000 500.000 506.000 551.000 516.000
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 17-02-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 7/Pdt.G.S/2022/PN Byw
Tanggal 23 Maret 2022 — Penggugat:
PT.BPR ANUGERAHDHARMA YUWANA BANYUWANGI
Tergugat:
1.MOH RIZAL AMIRUDDIN
2.MARHOMAH
17 — 4
  • dua rupiah) selambat-lambatnya 7(tujuh) hari kalender sejak Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
  • Menyatakan apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melaksanakan kewajiban Hukumnya untuk melunasi seketika seluruh fasilitas hutang kreditnya kepadaPenggugatsecara sukarela,maka putusan dilaksanakan berdasarkan hukum acara perdata yang berlaku;
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 595.000
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 19-10-2021 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 5119/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 16 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 5
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

    - Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 05-12-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 13-01-2023
Putusan PA BENGKULU Nomor 1023/Pdt.G/2022/PA.Bn
Tanggal 11 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 31
  • Achyar Harun) untuk memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat (Yanuar Fahmi, S.E. bin Mukmin Alisana) selaku ayah kandung dari kedua anak tersebut untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada kedua anak tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- (lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 07-07-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
SUKARDI Bin AHMAD RIFAI
113 — 74
  • Pembayaran yang sudah dibayarkan 100 % , denganperincian biaya antara lain :Biaya Perencanaan = Rp. 5.700.000,Honor PKPKD dan PTPKD = Rp. 4.000.000,Belanja Benda Pos = Rp. 210.000,Belanja ATK = Rp. 595.000,Belanja Foto Copi dan Pengadaan = Rp .339.100,Belanja Cetak Dokumen = Rp. 75.000,Belanja Bantuan Transportasi = Rp .600.000,Sewa Gudang = Rp. 1.400.000Upah Pekerja dan Upah Lansir = Rp. 59.075.000,Belanja Alat dan Bahan Pakai Habis = Rp. 5.100.000,Belanja Modal /Alat Bangunan =Rp. 2.520.000,Belanja
    Realisasi Fisik Dilapangan ;Hal 23 dari 136 hal Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2021/PN BglSetelah di lakukan pemeriksaan dilapangan yang di saksikanoleh yang terkait, bahwa pekerjaan tersebut tidak dikerjakan/dilaksanakan, sehingga kelebihan pembayaranmeliputi antara lain :1) Biaya Perencanaan = Rp.5.700.000,2) Honor PKPKD dan PTPKD = Rp.4.000.000,3) Belanja Benda Pos = Rp.210.000,4) Belanja ATK = Rp.595.000,Belanja Foto Copi dan5) Pengadaan = Rp.339.100,6) Belanja Cetak Dokumen = Rp.75.000,7) Belanja
    Belanja ATK = Rp. 595.000,Belanja Foto Copi dane. Pengadaan = Rp. 339.100,f. Belanja Cetak Dokumen = Rp. 75.000,g. Belanja Bantuan Transportasi = Rp. 600.000,h. Sewa Gudang = Rp. 1.400.000,Upah Pekerja dan Upahi. Lansir = Rp. 59.075.000,j. BelanjaAlat dan Bahan Pakai =Rp. 5.100.000.Hal 45 dari 136 hal Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2021/PN BglHabisBelanja Modal /Alat Bangunan = Rp. 2.520.000,Belanja Modal /BahanBangunan = Rp .209.605.000,Jumlah = Rp. 289.219.100,b.
    Realisasi Fisik Dilapangan ;Setelah di lakukan pemeriksaan dilapangan yang di saksikan oleh yangterkait, bahwa pekerjaan tersebut tidak di kerjakan/dilaksanakan,sehingga kelebihan pembayaran meliputi antara lain :1) Biaya Perencanaan = Rp. 5.700.000,Honor PKPKD dan2) PTPKD = Rp. 4.000.000.3) Belanja Benda Pos = Rp. 210.000,4) Belanja ATK = Rp. 595.000,Belanja Foto Copi dan5) Pengadaan = Rp. 339.100,6) Belanja Cetak Dokumen = Rp. 75.000,Belanja Bantuan7) Transportasi = Rp. 600.000,8) Sewa Gudang =
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 11-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PA MANADO Nomor 283/Pdt.G/2023/PA.Mdo
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • Menetapkan Pemohon sebagai Pemegang hak asuh / pemelihara atas anak Pemohon dan Termohon bernama Muhammad Rayyan Ismail Maskromo bin Ismail Maskromo, umur 21 tahun dengan tidak mengurangi hak Termohon sebagai ibu kandungnya;
  • menghukum kepada Pemohon untuk memberikan hak akses kepada Termohon untuk mengunjungi dan mengajak jalan-jalan anak tersebut;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 02-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PA KLATEN Nomor 0408/Pdt.G/2023/PA.Klt
Tanggal 5 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 8
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • MISWAN, S.H.HAKIM ANGGOTASUMARUM, S.H.I.PANITERA PENGGANTIMEFTAKHUL HUDA, S.Ag, M.HRincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 595.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 07-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 191/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 30 Juli 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
36 — 17
  • NannySimanjuntak dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 717/Aek Habil tertanggal 28Juli 1998 seiuas 236 M2 dengan Surat Ukur 41/1998 a.n Rahmul YaniGultom yang terletak di Jalan Sisingamangaraja Nomor : 348: KelurahanAek Habil, Kecamatan Sibolga Selatan, Kotamadya Sibolga sebesarRp.900.000. 000, (Sembilan ratus juta rupiah) dan untuk menutupihutangnya, Penggugat membayarkan hutang nya kepada Tergugat sebesarRp.595.000. 000,(lima ratus sembilan puluh lima juta rupiah);Bahwa Penggugat juga menjual Sebidang
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 30-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 756/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR HIDAYAT Als DAYAT
39 — 48
  • Bahwa uang hasil menggadaikan sepeda motor tersebut terdakwabelikan tiket pesawat sebesar Rp.595.000 (lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah), biaya rapid tes sebesar 148.000 (Seratus empat pulu delapanribu rupiah), terdakwa berikan kepada CANDRA SAPTRA sebesarRp.50.000 (lima puluh ribu rupiah), membeli topi sebesar Rp.60.000 (enampuluh ribu rupiah), membeli parfum sebesar Rp.60.000 (enam puluh riburupiah), membeli kaca mata sebesar Rp.30.000 (tiga puluh ribu rupiah) dansisanya terdakwa belli
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 10-11-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1111/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 18
  • sewaktu-waktu menjenguk, mengajak dan mencurahkan kasih sayang terhadap ketiga anaknya;

    1. Memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya dalam jangka waktu 60 (enam puluh) hari untuk dicatat dalam buku daftar perceraian yang disediakan untuk diterbitkan akta perceraian ;

    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.595.000

Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-06-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 160/Pid.Sus/2024/PN Dum
Tanggal 13 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD WILDAN AWALJON PUTRA, S.H.
Terdakwa:
Irwan Lewa alias Edi Bin Alm Ahmad Sulaiman Lewa
12 — 9
  • >Menetapkan agar Barang bukti berupa:

    • - 4 (empat) Paket Kecil Butiran Kristal Narkotika Jenis Shabu;

    - 8 (delapan) Lembar Plastik Bening;

    - 1 (satu) Unit Hp Merk Infinix Warna Hitam; dan

    - 1 (satu) Unit Timbangan Digital Merk Constan;

    Dimusnahkan;

    - Uang Tunai sejumlah Rp 400.000 (empat ratus ribu rupiah);

    Dirampas untuk kepentingan Negara;

    - Uang Tunai sejumlah Rp. 595.000

Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 30-04-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA BOGOR Nomor 458/Pdt.G/2024/PA.Bgr
Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • kepada Penggugat berupa:
    1. Nafkah seorang anak bernama Rayyan Raihan Artanabil, laki-laki, umur 3 tahun sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) setiap bulan sampai anak dewasa di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
    2. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp.9.000.000,- (sembilan juta rupiah);
    3. Mutah sebesar Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah);

  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.595.000

Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 09-08-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 12
  • yang bernama Satria Aldebaran Pradipta Haka dan Dylan Raffa Pradipta Haka. sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya, sampai kedua anak tersebu dewasa dan mandiri atau berumur 21 tahun, dengan kenaikan setiap tahun 10% dari pembayaran pokok, belum termasuk biaya pendidikan dan kesehatan;

    • DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    • Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 595.000
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 03-11-2022 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 67/Pdt.G/2022/PN Sak
Tanggal 14 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 2
  • selaku ayah kandung dari anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Keisya Br Tambunan dan Fransisco Tambunan untuk memberikan biaya pemeliharaan dan pendidikan sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) setiap bulannya yang dibayarkan secara langsung dan tunai kepada Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi selaku ibu kandungnya;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    -Menghukum Penggugat Konpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000

Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 12-01-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 162/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 20 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 05-08-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3308/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • atas nama Hilda Farhiyah terletak di Komplek Perumahan Taman Cibinong Asri dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan no. 3291 Desa/Kelurahan Karadenan Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor Jawa Barat, menjadi Hak Penggugat Rekonpensi;
  • Menolak dan Tidak dapat Diterima gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian lainnya;

    • Dalam Konpensi dan Rekonpensi

    • Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 19-09-2016 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 74/Pdt.G/2014/PN Mdn
Tanggal 15 September 2014 — - KASMAN SIHOTANG (PENGGUGAT0 -PT. NAULI SAWIT (TERGUGAT)
60 — 14
  • NAHLAH, SHPerincian ongkos perkara : Ongkos panggil Biaya surat kabar Materai RedaksiRp. 595.000,Rp. 500.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 1.106.000,42Catatan :Bahwa terhadap Putusan No. 74/Pdt.G/2014/PN.Medan tertanggal 15September 2014, Kuasa Tergugat telah menyatakan banding diKepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 23 September 2014No.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 13-03-2013 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 53/PDT.G/2010/PN.BLT
Tanggal 2 Nopember 2010 — A F I D A H VS SULAIMAH BINTI ABDUL SYUKUR DKK
75 — 16
  • Rp. 30.000,Biaya JuruSita Rp. 595.000,Biaya Pemeriksaan setempat Rp.1.500.000,Redaksi PUutUSAN =~= nne nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nc none Rp.5.000,Meterai PutuSan = ~ 222 222 === Rp.6.000,J UM La Rg wneenn 22 nnnnnnnn nanan nena eee ene eee eens Rp. 2.136.000,( Dua juta seratus tiga puluh enam ribu rupiah ) ;Dicatat disini bahwa pada tanggal 08 Nopember 2010, Tergugat (Sulaimah Binti Abdul Syukur) mengajukan permohonan banding,sehingga putusan tersebut belum memperoleh kekuatan hukumtetap
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 24-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 16/PID.TPK/2017/PT PDG
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : DIMAS ADITYA, SH
Terbanding/Terdakwa : YUSMANIAR Pgl YUS binti NEWAR
70 — 24
  • Fisik Ops TPK Ops UPK JumlahRp Rp Rp Rp1 18 Juli 2011 15.938.000. 1.000.000. 1.000.000. 17.938.000.2 29 Juli 2011 59.062.700. 1.800.000. 1.200.000. 62.062.700.3 23Ags 2011 37.480.000. 789.000. 789.000. 39.058.000.4 15Sep 2011 21.128.400. 444.600. 444.600. 22.017.000.5 25Sep 2011 36.182.000. 761.000. 761.000. 37.704.000.6 27 Okt 2011 70.050.000. 1.450.000. 71.500.000.7 2Nop 2011 43.868.900. 923.000. 923.100. 45.715.000.8 12Des 2011 40.081.250. 843.750. 843.000. 41.768.000.9 24 Jan 2012 29.745.000. 595.000
    Fisik Ops TPK Ops UPK JumlahRp Rp Rp Rp1 18 Juli 2011 15.938.000. 1.000.000. 1.000.000. 17.938.000.2 29 Juli 2011 59.062.700. 1.800.000. 1.200.000. 62.062.700.3 23/Ags 2011 37.480.000. 789.000. 789.000. 39.058.000.4 15Sep 2011 21.128.400. 444.600. 444.600. 22.017.000.5 25Sep 2011 36.182.000. 761.000. 761.000. 37.704.000.6 27 Okt 2011 70.050.000. 1.450.000. 71.500.000.7 2Nop 2011 43.868.900. 923.000. 923.100. 45.715.000.8 12Des 2011 40.081.250. 843.750. 843.000. 41.768.000.9 24 Jan 2012 29.745.000. 595.000
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 24-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 15/PID.TPK/2017/PT PDG
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : DIMAS ADITYA, SH
Terbanding/Terdakwa : MARINDRA PGL IN BIN JUFRI
66 — 22
  • 1.000 1.000.00 17.938.20 8 0. 0011 . 0 0.0 00 0029 Juli 59.06 1.800 1.200.00 62.062.20 2 . 0. 7011 0 0.7 00 00 Halaman 5 dari 64 Putusan Nomor 15/TIPIKOR/2017/PT PDG 23 Ags 789.0 789.000. 39.058.20 0 0 0011 0 0.0 =0015 Sep 21.12 444.6 444.600. 22.017.20 8 0 0011 0 0.4 0025 Sep 36.18 761.0 761.000. 37.704.20 2 0 0011 0 0.oO ~0027 Okt 70.05 1.450.00 71.500.20 0 0. 0011 0.0002 Nop 43.86 923.0 923.100. 45.715.20 8 0 0011 0 0.9 0012 Des 40.08 843.7 843.000. 41.768.20 1 5 0011 0 0.2 =5024 Jan 29.74 = 595.000
    Halaman 17 dari 64 Putusan Nomor 15/TIPIKOR/2017/PT PDG 7 00 00 =23 Ags 37.48 789.0 789.000. 39.058.20 0 0 0011 0 0oO ~0015 Sep 21.12 444.6 444.600. 22.017.20 8 0 0011 0 0.4 0025 Sep 36.18 761.0 761.000. 37.704.20 2 0 0011 0 0.oO 0027 Okt 70.05 1.450.00 71.500.20 0 0. 0011 00002 Nop 43.86 923.0 923.100. 45.715.20 8 0 0011 0 0.9 =0012 Des 40.08 843.7 843.000. 41.768.20 1 5 0011 0 02 ~50 Halaman 18 dari 64 Putusan Nomor 15/TIPIKOR/2017/PT PDG 9 24 Jan 595.000. 30.340.20 5 0012 0.O0O10 26 Jan 10.00