Ditemukan 14625 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Skt
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Yohanes Suyatno, SH
Terdakwa:
OKKY RIZKA PUTRA Als. OKKY Bin JOKO ADRIANTO
275
  • (satu) unit mobil sedan merk Honda City No.Pol. AD-8637-FA, kunci kontak beserta STNKnya an. Joko Prastopo, dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa.
  1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);
Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) plastik kecil berisi shabu,2. 1 (Satu) unit Hp merk XIAOMI.Dirampas untuk dimusnahkan.3. 1 (Satu) unit mobil sedan merk Honda City No.Pol. AD8637FA, kuncikontak beserta STNKnya an. JOKO PRASTOPO.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa.4.
AD8637FA menyusul saksi Dedydi Dewa Dewi belakang Terminal Solo;Bahwa sewaktu dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa telahditemukan barang bukti berupa :o 1 (satu) plastik kecil berisi shabu.o 1 (satu) unit Hp merk XIAOMI.o 1 (satu) unit mobil sedan merk Honda City No.Pol. AD8637FAbeserta STNKnya.dan dari saksi DEDY SETIAWAN telah ditemukan barang buktiberupal (Satu) unit HP merk Smarfren; Bahwa barang bukti mobil sedan merk Honda City No.Pol.
Bahwa benar mobil sedan merk Honda City No.Pol.
(satu) unit mobil sedan merk Honda City No.Pol. AD8637FA, kuncikontak beserta STNKnya an.
(Satu) unit mobil sedan merk Honda City No.Pol. AD8637FA,kunci kontak beserta STNKnya an. Joko Prastopo, dikembalikankepada yang berhak melalui Terdakwa.6.
Register : 23-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 305/PID/2019/PT DKI
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : FEBBY SALAHUDDIN, S. Kom. SH
Terbanding/Terdakwa : LIE LIANA
6773
  • (dua puluh dua koma lima meter persegi) (selanjutnya disebut sebagai ObjekSengketa aquo);Bahwa letak dari Objek Sengketa aquo berada dalam wilayah pembangunanproyek Apartemen Bassura City dan Mall Bassura City, dimana TERGUGAT adalah sebagai pengembang/developer.
    Adapun sebagai proses awal untukdapat merealisasikan rencana perluasan pengembangan pembangunan proyekApartemen Bassura City dan Mall Bassura City, maka TERGUGAT tentunyaterlebih dahulu harus melakukan pelepasan hak atas tanah dari pemilik ObjekSengketa aquo;Bahwa pada Februari 2015, diketahui Objek Sengketa aquo memiliki alas hakberupa Bekas Tanah Partikulir No. C 29 Persil 29 Blok D.I atas nama H. AfandiBin Musa.
    Sedangkan sebagaimana dalil Sita Jaminan yang dimohonkan olehpihak Penggugat diatas merupakan Sebidang tanah dan bangunanyang setempat dikenal umum dengan Mall Bassura City dan ApartemenBassura City terletak di JI. Basuki Rahat No. 1A Kel. Cipinang BesarSelatan, Kec. Jatinegara Jakarta Timur milik Tergugat SAMA SEKALITIDAK ADA HUBUNGAN HUKUM DENGAN PIHAK PENGGUGAT DANBUKANLAH OBJEK SENGKETA DALAM PERKARA AQUO.
    TindakanPenggugat yang memohon peletakan Sita Jaminan terhadap sebidangtanah Mall Bassura City dan Apartemen Bassura City terletak di Jl.Halaman 14 Putusan Nomor 305/PDT/2019/PT.DKIBasuki Rahat No. 1A Kel. Cipinang Besar Selatan, Kec.
    Posita butir 6 (enam), Halaman 3 (tiga) Gugatan aquo:Bahwawalaupun Tergugat telah menguasai dan bahkan pada saat initelah memanfaatkan tanah Penggugat sebagai taman dan lahanparkir Mall Bassura city dan Apartemen Bassura City AKANTETAPI Tergugat belum pernah membayarkan konpensasiatau ganti rugi kepada Penggugat, sebagaimana yang telahdisepakati dalam Surat Kesepakatan Bersama tertanggal padatanggal 12 Februari 2015;1.2.
Register : 15-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2010/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD ASHAR, SH.,MH
Terdakwa:
1.ROKIP BIN MARSAN
2.HOLIS BIN SARU'I
331
  • Surabaya dansetelah melewati jembatan Stele Nova Pakuwon City para terdakwa melihat saksi korban SitiNuryela Nusantari sedang dibonceng saksi SIT NURANNISA TRI JAYANTI sedang mainanHand Phone Merk OPPO A 5 S warna hitam dengan memegang dengan kedua tangannya,lalu terdakwa II mengajak untuk mengambil paksa Hand Phone yang sedang dipegang olehsaksi Siti Nuryela Nusantari dengan cara para terdakwa memepet saksi korban Siti NuryelaNusantari yang sedang dibonceng saksi SIT NURANNISA TRI JAYANTI dari
    laluHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 2010/Pid.B/2019/PN Sbyterdakwa tanpa seizin saksi korban Siti Nuryela Nusantari langsung saja mengambil paksaHand Phone Merk OPPO A 5 warna hitam milik saksi korban Siti Nuryela Nusantari dengankedua tanganya dan setelah berhasil terdakwa II menambah kecepatannya dan perdimelarikan diri namun dikejar oleh kKedua orang saksi sambil berteriak minta tolong namunkedua orang saksi malah terjatuh dan ditolong oleh saksi ABDUL AZIZ selaku Security diperumahan Pakuwon City
    Siti Nuryela Nusantara S. yang memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sbb: Bahwa. pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019 sekitar pukul 16.30 WIB di JembatanStele Nova Pakuwon City Surabaya. Bahwa benar saksi Siti Nuryela Nusantari S adalah pemilik Hand Phone Merk OPPOA5S warna hitam yang hilang di ambil oleh para terdakwa secara tanpa izin.
    Bahwa saksi Siti Nuryela Nusantari S sedang di bonceng oleh adik saski SITINURANNISA melintas dijembatan Stele Nova Pakuwon City Surabaya dan saksi SITNURYELA sedang mengunakan Hand Phone dengan kedua tanggannya.
    Artinya Pelaku disyaratkanmengetahui dan menghendaki;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan didalam persidangan, diperoleh fakta bahwaterdakwa di bonceng bersama dengan terdakwa II dengan mengunakan sepeda motor VarioHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 2010/Pid.B/2019/PN Sbywarna hitam No Pol L 6036 QR untuk mencari target kemudian para terdakwa berputar putarmasuk di perumahan Pakuwon City Surabaya dan setelah melewati jembatan Stele NovaPakuwon City para terdakwa melihat saksi korban Siti Nuryela Nusantari
Register : 14-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 465/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 September 2020 — SENTUL CITY TBK
Tergugat:
1.ANG ANDI BINTORO
2.LINDA KARNADI
3.MEILYANA BINTORO
4.JIMMY BINTORO
5.SILVIANA BINTORO
6.DENNY BINTORO
Turut Tergugat:
FLORA ELISABETH, SH., MKN.
413103
  • SENTUL CITY TBK
    Tergugat:
    1.ANG ANDI BINTORO
    2.LINDA KARNADI
    3.MEILYANA BINTORO
    4.JIMMY BINTORO
    5.SILVIANA BINTORO
    6.DENNY BINTORO
    Turut Tergugat:
    FLORA ELISABETH, SH., MKN.
    SENTUL CITY Tbk, suatu Perseroan Terbatas yang didirikanberdasarkan hukum Negara Republik Indonesia,berkedudukan di Jalan M. H.
    Thamrin Kav. 8, Sentul City,Kabupaten Bogor, yang diwakili oleh TjeTje Muljanto selakuPresiden Direktur dan Iwan Budiharsa selaku Direktur, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Joelbaner HendrikToendan, S.H., M.H., Budi Rahmad, S.H., Mutiara Nurani,S.H., M.H. dan Kevin Raymond Thendian, S.H., para Advokatyang memilih domisili hukum pada Law Office Budi Rahmad& Partners, beralamat di Cyber2 Tower Lantai 18, Jalan H.R.Rasuna Said Blok X5, Kav. 13, Jakarta Selatan 12950,berdasarkan Surat Kuasa Khusus
    Kerugian MateriilBahwa akibat tindakan PARA TERGUGAT yang telah mengajukanPermohonan Pailit terhadap PENGGUGAT dengan alasan yangdirekayasa oleh PARA TERGUGAT, telah mengakibatkan kerugianmateriil terhadap PENGGUGAT, di mana para calon pembeli yangsemula berniat untuk membeli rumah di Kawasan Sentul City menjadikhawatir dengan ancaman pailit tersebut dan kemudian membatalkanniatnya untuk membeli rumah di Kawasan Sentul City.
    SENTUL CITY TBK DENGANALASAN YANG TIDAK BERDASAR HUKUM SAMA SEKALI, DI MANATINDAKAN KAMI TERSEBUT TELAH SANGAT MERUGIKAN PT. SENTULCITY TBK.
    SENTUL CITY TBK DENGANALASAN YANG TIDAK BERDASAR HUKUM SAMA SEKALI, DI MANATINDAKAN KAMI TERSEBUT TELAH SANGAT MERUGIKAN PT.SENTUL CITY TBK. ADAPUN PERMINTAAN MAAF INI DIUCAPKANSECARA TULUS DAN KAMI DENGAN INI JUGA MENYATAKAN BAHWAPT.
Register : 13-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1299/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 6 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Made Ayu Citra Maya Sari, SH.,MH.
Terdakwa:
David Dirk Johanes Van Iersel
3515
  • Bahwa Pada waktu penggeledahan terhadap terdakwaterdakwa DAVID DIRK JOHANES VAN IERSELdi Lost City Club Jl. BatuMejan Gg. Surf, Br. Padang Linjong, Ds. Canggu, Kec.
    Saksi : WAYAN BUDIANA,Bahwa benar saksi melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa bernama DAVID DIRKJOHANES VAN IERSEL pada hari Jumat tanggal 19 Juli2019, pukul 02.30 Wita bertempat di Lost City Club JI. BatuMejan Gg. Surf, Br. Padang Linjong, Ds. Canggu, Kec. KutaUtara, Kab.
    Saksi WILLIAM ROY ASTILLERO CABANTOG, Bahwa terdakwa diamankan bersama saksi pada hari Jumat tanggal19 Juli 2019 pukul 02.30 Wita bertempat di Lost City Club Jl. BatuMejan Gg. Surf, Br. Padang Linjong, Ds. Canggu, Kec. Kuta Utara, Kab.Badung.Hal 11 dari 29 halaman Nomor 1299/Pid.Sus/2019/PN Dps Bahwa pada waktu terdakwa DAVID DIRK JOHANES VAN IERSELdigeledah di Lost City Club Jl. Batu Mejan Gg. Surf, Br. Padang Linjong,Ds. Canggu, Kec. Kuta Utara, Kab.
    Kuta Utara, Kab.Badung.Bahwa pada waktu terdakwa DAVID DIRK JOHANES VAN IERSELdan WILLIAM ROY ASTILLERO CABANTOG (terdakwa dalamberkas perkara lain) digeledah di Lost City Club JI. Batu Mejan Gg.Surf, Br. Padang Linjong, Ds. Canggu, Kec.
    Sepeda motor Yamaha N Max DK 6287 FAU.Adalah barang yang disita oleh petugas Polisi saat terdakwaDAVID DIRK JOHANES VAN IERSEL dan WILLIAM ROYASTILLERO CABANTOG (terdakwa dalam berkas perkara lain)digeledah di Lost City Club JI. Batu Mejan Gg. Surf, Br. PadangLinjong, Ds. Canggu, Kec. Kuta Utara, Kab.
Putus : 16-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1820/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 16 Februari 2017 — pidana - AHMAD ARI WIBOWO Bin IKHSANUDIN - AGUS SUSANTO Bin MUHDIN - CANDRA SUKMA Alias CANDRA Bin SUMARNO
4116
  • Ahmad Ari Wibowo Bin Ikhsanudin akanmenghubungi saksi Muhamad Puji Rismanto Alias Aji Bin Darsono yangmenjaga pergudangan Tambun City. Bahwa kemudian terdakwa 1. AhmadAri Wibowo Bin Ikhsanudin memberikan no telp saksi Muhamad PujiRismanto Alias Aji Bin Darsono kepada saksi Arif Bin Alm. Samsudin, dansaksi Arif Bin Alm.
    Samsudin berhenti di PergudanganTambun City, dan saksi Oei Kurannui melihat mereka sedang menurunkanHalaman 12 dari 32 Putusan Nomor : 1820/Pid.B/2016/PN Bksbarangbarang milik PT. Unilever yang dibawa oleh truck PT.
    Samsudin berhenti di PergudanganHalaman 13 dari 32 Putusan Nomor : 1820/Pid.B/2016/PN BksTambun City, dan saksi Oei Kurannui melihat mereka sedang menurunkanbarangbarang milik PT. Unilever yang dibawa oleh truck PT.
    Alamui Logistic; Bahwa melihat hal tersebut, saksi Oei Kurannui melapor ke kantor PolsekTambun, lalu saksi Oei Kurannui bersamasama anggota Polsek Tambunsaksi mendatangi Pergudangan Tambun City, dan para terdakwa bersamasama saksi Arif Bin Alm.
    Unilever ke dalam areapergudangan Tambun City dan ditempat tersebut sudah menunggu para terdakwadan saksi Muhamad Puji Rismanto Alias Aji Bin Darsono, lalu mereka menurunkan690 (enam ratus Sembilan puluh) karton barangbarang produksi PT.
Register : 24-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 860/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANTON HARDIMAN, SH
Terdakwa:
1.RIZKI KUSHARI BIN ALM KUSHADI
2.PAQWHITA SYAFA RAMADHANTI BINTI SYAFRUDI MACHMUD
3.DETI BINTI DARWIS
3515
  • Sesampainya diApartement City Home Tower Miami Bay Lt.15 No.1517 Mall Of IndonesiaKel.Kelapa Gading Barat Kec.Kelapa Gading, Jakarta Utara, Terdakwa RIZKIKUSHARI BIN (ALM) KUSHADI mempersiapkan alat untuk menggunakannarkotika jenis shabu tersebut, kemudian Terdakwa bersama Terdakwa IlPAQWHITA SYAFA RAMADHANTI binti SYAFRUDI MACHMUD dan Terdakwa IIIDETI binti DARWIS bergantian menghisap narkotika jenis shabu tersebut.
    Perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal Informasi dari masyarakat informasi dari warga yang tidak ingindiketahui identitasnya bahwa di Apartement City Home Tower Miami Bay Lt.15No.1517 Mall Of Indonesia Kel.Kelapa Gading Barat Kec.Kelapa Gading, JakartaUtara ada yang menggunakan narkotika jenis shabu.
    ParaTerdakwa terkait dengan masalah penguasaan Narkotika jenis shabu Bahwa pada hari Kamis tanggai 25 April 2019 sekitar jam : 16.30 Wib,bertempat di di Apartement City Home Tower Miami Bay Lt.15 No.1517 Mall OfIndonesia Kel.Kelapa Gading Barat Kec.Kelapa Gading, Jakarta Utara saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan Saksi FERNANDO,Saksi FAHMI dan FARIZ YUNIHANDOKO Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekitar Jam 16.00 Wib,saksi
    Bahwa Terdakwa bersamasama Terdakwa Il PAQWHITA SYAFARAMADHANTI binti SYAFRUDI MACHMUD dan Terdakwa III DETI bintiDARWIS menuju Apartement City Home Tower Miami Bay Lt.15 No.1517 MallOf Indonesia Kel.Kelapa Gading Barat Kec.Kelapa Gading, Jakarta Utara yangsudah disewa oleh Terdakwa III DETI binti DARWIS.
    Bahwa Terdakwa bersamasama Terdakwa II PAQWHITA SYAFARAMADHANTI binti SYAFRUDI MACHMUD dan Terdakwa III DETI bintiDARWIS menuju Apartement City Home Tower Miami Bay Lt.15No.1517 Mall Of Indonesia Kel.Kelapa Gading Barat Kec.KelapaGading, Jakarta Utara yang sudah disewa oleh Terdakwa III DET!
Register : 11-02-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 456/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 15 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
370
  • Menetapkan bahwa uang Rp 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) yang dipergunakan untuk membeli mobil Honda New City Nopol L 1095 PN adalah harta bawaan/harta pribadi Penggugat Rekonpensi ;3.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk mengembalikan uang bawaan Penggugat Rekonpensi sebesar Rp 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) secara tunai,atau kalau tidak bisa,dengan menjual mobil Honda New City Nopol L 1095 PN tersebut secara lelang,dan hasilnya yang Rp 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) diberikan kepada Penggugat Rekonpensi ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000 (tiga ratus lima puluh satu ribu
Register : 04-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 94/Pid.Sus/2020/PN Bit
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.M.TAUFIK THALIB
2.EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
Terdakwa:
RISAL HUSAIN alias ACANG
369
  • besi trali sepedamotor warna keemasan dimana ujungnya runcing dengan dua pengait lalupegangannya terbuat dari tali plastik warna merah dan warna ungu, lalupelontarnya terbuat dari kayu dililit dengan solasi ban warna hitam, perbuatantersebut dilakukan Anak dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada waktu dan tempat terebut diatas, saksi Andre Sulu dansaksi Hanum Prassetyo yang merupakan anggota tim Tarsius Polres Bitungsedang melaksanakan patroli di wilayah tersebut diatas, kemudian saatmelewati City
    ; Bahwa karena curiga tim tarsius masuk kedalam lorong sebelah city martdan melakukan pemeriksaan dan menemukan ada pelontar dan anak panahwayer yang ada dibawa oleh terdakwa;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2020/PN BitBahwa terdakwa mengakui bahwa panah wayer adalah miliknya;Bahwa saat itu tidak ada tawuran tetapi tim tarsius hanya melakukan patrol;Bahwa terdakwa mengatakan bahwa ia membawa senjata panah wayeruntuk berjaga diri;Bahwa terdakwa tidak ada jjin dalam membawa senjata tersebut
    Hanum Prasetyo disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa terkait dengan masalah senjata tajam panah wayeryang di temukan pada hari jumat tanggal 20 Februari 2020 sekitar jam 02.00wita didepan City Mart Bitung Kelurahan Bitung Barat Satu KecamatanMaesa Kota Bitung;Bahwa yang membawa senjata tajam adalah terdakwa;Bahwa Saat itu saksi yang sedang lewat bersama tim Polres Bitung sedangpatrol dan melihat sekumpulan anak muda dan salah satunya adalahterdakwa;Bahwa karena
    curiga tim tarsius masuk kedalam lorong sebelah city martdan melakukan pemeriksaan dan menemukan ada pelontar dan anak panahwayer yang ada dibawa oleh terdakwa;Bahwa terdakwa mengakui bahwa panah wayer adalah miliknya;Bahwa saat itu tidak ada tawuran tetapi tim tarsius hanya melakukan patrol;Bahwa terdakwa mengatakan bahwa ia membawa senjata panah wayeruntuk berjaga diri;Bahwa terdakwa tidak ada jin dalam membawa senjata tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa
    Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa diperiksa terkait dengan masalah senjata tajam panahwayer yang di temukan pada hari Jumat tanggal 20 Februari 2020 sekitarjam 02.00 wita didepan City Mart Bitung Kelurahan Bitung Barat SatuKecamatan Maesa Kota Bitung;Bahwa pemilik panah wayer adalah terdakwa;Bahwa terdakwa membawa senjata panah wayer tersebut untuk berjagajaga;Bahwa terdakwa tidak ada jin dalam membawa senjata tersebut;Bahwa terdakwa
Register : 21-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 95/Pid.Sus/2015/PN.Bjm
Tanggal 2 Maret 2015 — Pidana: - Terdakwa: MIJI Bin ALIANSYAH - JPU: MASRITA FAKHLIYANA, SH
227
  • Padasaat menelpon terdakwa, saksi MULYANA mendengar suara lagu.merasa curiga selanjutnya saksi MULYANA mendatangi terdakwadi Karaoke Y Queen City Banjarmasin.
    Kelurahan Telaga Biru Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin ;Bahwa cara terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksiMULYANA yaitu terdakwa dengan tangan kosong memukul saksiMULYANA sehingga mengenai pipi kirinya.Bahwa sebelumnya saksi MULYANA mendatangi terdakwa yangsedang berada di Karaoke Queen City Banjarmasin.
    City Sanjarmasin. Saat tiba dikaraoke tersebut saksi MULYANA melihat terdakwa sedangdidepan salah satu room di karaoke tersebut. Saat bertemuselanjutnya antara terdakwa den saksi.
Register : 08-03-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 206/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
1.IRWAN HARTONO alias IRWAN
2.Sdri. WMING UNTUNG HARTONO alias WMING UNTUNG
Tergugat:
Nyonya VELLISIA FRISKA
Turut Tergugat:
1.Nyonya HJ. TITIEK FEBRIYANTI UTAMI MARWAN
2.Nyonya MERRY SUSANTI SIARIL, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta
3.kementerian Agraria
4.PT. AGUNG PODOMORO LAND Tbk
405144
  • Garden Residence Podomoro City, Unit RM/SH9,Luas 39,50 M2, RT. 003, RW. 005, Kelurahan Tanjung DurenSelatan, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat ;1 (Satu) Unit Apartemen di Lantai 15 Unit Royal MediteraniaGarden Residence Podomoro City, Unit JE, Luas 41 M2, RT. 003,RW. 005, Kelurahan Tanjung Duren Selatan, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta Barat ;1 (Satu) Unit Apartemen di Lantai 30 Tower Edelweis RoyalMediterania Garden Residence Podomoro City, Unit EL, Luas 41M2, RT. 003, RW. 005, Kelurahan
    Tanjung Duren Selatan,Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat ;1 (satu) Unit Apartemen di Lantai 25 A Tower Jasmine RoyalMediterania Garden Residence Podomoro City, Unit JJ, Luas 41M2, RT. 003, RW. 005, Kelurahan Tanjung Duren Selatan,Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat ;1 (satu) Unit Apartemen di Lantai 28 Tower B Season City, UnitB/28/DF, Luas 41 M2, RT. 013, RW. 01, Kelurahan Jembatan Besi,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat ;1 (Satu) Unit Apartemen di Lantai 23 Tower A Season City, UnitTC
    Mengenai harta peninggalan yang tersebut dalam posita point11.6 dan 11.7:Bahwa 1 (satu) Unit Shophouse yang berlokasi di Lantai Dasar MediteraniaGarden Residence 2 Podomoro City, Unit SH E7 dan 1 (satu) Unit Apartemen diLantai 32 Tower Jasmine Mediterania Garden Residences 2 Podomoro City,Hal 10 dari 120 hal.
    RoyalMediterania Garden Residence Podomoro City, Unit RM/SH9, Luas39,50 M2, RT. 003, RW. 005, Kelurahan Tanjung Duren Selatan,Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat ;1 (satu) Unit Apartemen di Lantai 15 Unit Royal Mediterania GardenResidence Podomoro City, Unit JE, Luas 41 M2, RT. 003, RW. 005,Kelurahan Tanjung Duren Selatan, Kecamatan Grogol Petamburan,Jakarta Barat ;1 (satu) Unit Apartemen di Lantai 30 Tower Edelweis RoyalMediterania Garden Residence Podomoro City, Unit EL, Luas 41 M2,RT.
    Duren Selatan, KecamatanGrogol Petamburan, Jakarta Barat ;1 (satu) Unit Apartemen di Lantai 25 A Tower Jasmine RoyalMediterania Garden Residence Podomoro City, Unit JJ, Luas 41 M2,RT. 003, RW. 005, Kelurahan Tanjung Duren Selatan, KecamatanGrogol Petamburan, Jakarta Barat ;1 (satu) Unit Apartemen di Lantai 28 Tower B Season City, UnitB/28/DF, Luas 41 M2, RT. 013, RW. 01, Kelurahan Jembatan Besi,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat ;1 (satu) Unit Apartemen di Lantai 23 Tower A Season City, UnitTC/23/
Putus : 05-10-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 08/G.lain lain/2016/PN.Niaga.Sby.
Tanggal 5 Oktober 2016 — Nur Yanu Nugroho, S.T., M.T., dkk lawan PT. LADANG RIZKY JAYA SENTOSA , dkk
21498
  • Perumahanyang dibangun tersebut, dikenal dengan sebutan : CITY HOMEREGENCY;. Bahwa, Para Penggugat adalah sebagian dari pembeli atas kavlingkavling tanah dan bangunan berdiri di komplek City Home Regency,baik dilaksanakan dihadapan PPAT/Notaris (yakni : Turut Tergugat ,Turut Tergugat Il, Turut Tergugat Illdan Turut Tergugat IV) maupun dibawah tangan yang pembayarannya ada yang menggunakan fasilitasHalaman 69 dari 221 Putusan Nomor 08/G.lain lain/2016/PN. Niaga.
    Saksi JOSES PRIYA, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwasaksi kenal dengan para penggugatdan para tergugat ; Bahwa saksi mengetahui para penggugat adalah penghuni diperumahan City Home Regency; Bahwa saksi mengetahui 90 % rumahrumah di perumahan CityHome Regency sudah dibangun; Bahwa saksi mengetahui pengembang dari perumahan City HomeRegency adalah PT.
    DJONI ATLANTIKA, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan para penggugatdan para tergugat ; Bahwa saksi adalah user di City Home Regency satu perumahandengan para penggugat; Bahwa saksi mendapatkan rumah di City Home Regency karenamembeli dari user yang KPRnya dibatalkan dan saksi mendapatkandari marketingnya PT.
    Ladang Rizky Jaya Sentosa ; Bahwa tanah dan bangunan yang saksi beli sudah mendapatkansertifikat beratasnama isteri saksi; Bahwa saksi mengetahui pengembang dari perumahan City HomeRegency adalah PT.
    Home Regencytersebut juga telah dikuatkan oleh keterangan saksi para penggugat yaitusaksi Yoses Priya yang dalam persidangan telah menerangkan dibawahsumpah yaitu bahwa benar saksi kenal dengan para penggugat yaitupenghuni di perumahan City Home Regency yang dibeli dari pengembangperumahan City Home Regency bernama PT.
Register : 15-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 685/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : GOEY TAUFIK RIYAN Diwakili Oleh : M.Zainal.Arfin.SH.MH
Terbanding/Tergugat : PT. Pakuwon Jati, Tbk
7945
  • ., beralamat / berkantor di Jalan Kejawan PutihMutiara No.17, Pakuwon Town Square Pakuwon City, KotaSurabaya, selanjutnya disebut TERBANDING semulaTERGUGAT;PENGADILAN TINGGI Tersebut;Telah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal15 Oktober 2020 Nomor 685/PDT/2020/PT SBY tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamtingkat banding;2.
    Bahwa Penggugat selaku Pembeli dan Tergugat selaku Penjual telahmengadakan perjanjian jua beli berupa : Unit Apartemen di One IconResidence Superblok Tunjungan City Kota Surabaya Nomor Unit: OneIcon IR 2701, Luas Unit (Semi gross) = 153 M2, Luas Unit (netto) = 127M2, dengan total harga sebesar Rp.4.900.000.000, (Empat MilyarSembilan Ratus Juta Rupiah), dengan pembayaransecaraangsuran ;02.
    Menyatakan bahwa : Penggugat selaku Pembeli telah membayar kepadaTergugat selaku Penjual, sebesar Rp.2.843.500.000 (dua milyar delapanratus empat puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) tehadap jua beli: UnitApartemen di One Icon Residence Superblok Tunjungan City KotaSurabaya Nomor Unit: One Icon IR 2701, Luas Unit (Semi gross) = 153 M2,Luas Unit (netto ) = 127 M2;5.
    KPP 219/PJ/STJTP6OIR/III/2015 tanggal 30 Maret 2015 batal dikarenakan TergugatRekonpensi lalai dalam melaksanakan kewajibannya / Wanprestasi;Menyatakan Tergugat Rekonpensi tidak berhak menerima pengembalianapapun atas nilai yang telah dibayarkannya kepada PenggugatRekonpensi;Menyatakan Penggugat Rekonpensi tidak memiliki kewajiban untukmencadangkan, menyediakan, menjual, dan/atau menyerahkan unitapartemen One Icon ResidenceSuperblok Tunjungan City No.
    Menyatakan Penggugat Rekonpensi tidak memiliki Kewajiban untukmencadangkan, menyediakan, menjual, dan/atau menyerahkan unitapartemen One Icon ResidenceSuperblok Tunjungan City No. IR2701kepada Tergugat Rekonpensi.6. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar ganti rugi kepadaPenggugat Rekonpensi dengan perincian sebagai berikut:Kerugian Materiil No.
Register : 07-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 4/Pid.Sus/2016/PN-Lsm
Tanggal 10 Februari 2016 — MARZUKI Bin M. NASIB
305
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kotak Sampoerna Mild yang didalamnya berisikan 23 (dua puluh tiga) butir Pil Ekstasy warna merah jambu yang dimasukkan dalam plastik transparan berles warna merah dan 3 (tiga) butir Pil Ekstasi warna merah tua yang dimasukkan dalam plastik transparan berles warna merah ;- 1 (satu) unit Samsung lipat warna silver ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit Mobil Honda City warna abu-abu metalik Nomor Polisi BK 1241 JE beserta STNK ; Dikembalikan
    dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) buah kotak Sampoerna Mild yang didalamnya berisikan 23(dua puluh tiga) butir Pil Ekstasy warna merah jambu yangdimasukkan dalam plastik transparan berles warna merah dan 3 (tiga)butir Pil Ekstasi warna merah tua yang dimasukkan dalam plastiktransparan berles warna merah.e 1 (satu) unit Samsung lipat warna silver.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit Mobil Honda City
    Nasib menuju Kota Lhokseumawe denganmenggunkan 1 (satu) unit mobil jenis Honda City warna abuabumetalik milik terdakwa sendiri dengan Nopol BK1241JE, kuranglebih sekira pukul 21:00 Wib tiba di terminal labi labi saat itu pulaterdakwa melihat saksi FAKRI sedang duduk di tempat bandrekHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 04/Pid.Sus/2016.
    Nasib menuju Kota Lhokseumawe denganmenggunkan 1 (satu) unit mobil jenis Honda City warna abuabumetalik milik terdakwa sendiri dengan Nopol BK1241JE, kuranglebih sekira pukul 21:00 Wib tiba di terminal labi labi saat itu pulaterdakwa melihat saksi FAKRI sedang duduk di tempat bandrekkemudian terdakwa langsung menghampiri ikut bergabung danpada saat itu saksi FAKRI meminjam kunci mobil milik terdakwadengan katakata "Bang Pinjam Kunci Mobil Sebentar, setelahmemberikan kunci mobil tersebut lalu saksi
    MARZUKI BIN M.NASIB;Bahwa benar barang bukti berupa 1(satu) unit Hp Samsung lipatwarna putih (milik tsk.LFAKRI BIN BADRIN), barang bukti berupa 1(satu)buah kotak rokok Sampoerna Mild yang didalamnya berisikan 23(dua puluh tiga) butir Pil ectasy warna merah jambu yang dimasukankedalam plastik transparan berles warna merah dan 3(tiga)butir pilectasy warna merah tua yang dimasukan kedalam plastik transparanberles warna merah, 1 (satu) unit Hp samsung lipat warna Silver dan1(satu)unit mobil Honda City
    NASIB berupa 1(satu)buah kotak rokok Sampoerna Mild yang didalamnya berisikan 23( dua puluh tiga ) butir Pil ectasy warna merah jambu yang dimasukankedalam plastik transparan berles warna merah dan 3(tiga)butir pilectasy warna merah tua yang dimasukan kedalam plastik transparanberles warna merah,1(satu)unit mobil Honda City warna abuabumetalik NopolBK1241JE, dari MUNIRWAN BIN M.
Register : 19-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 22/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
RASTA MIHARJA ALS RASTA BIN ENING
3710
  • tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKESATU :Bahwa terdakwa RASTA MIHARJA ALS RASTA BIN EDING bersamasama LINGGA MEGA NINGSIH (DPO) pada hari Jumat A tanggal 13 Nopember2020 sekira pukul 19.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yangmasih termasuk dalam tahun 2020, bertempat di Matahari Departemen StoreJogja City
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 KUHPATAUKEDUA :Bahwa terdakwa RASTA MIHARJAALS RASTA BIN EDING, pada hariJumat tanggal 13 Nopember 2020 sekira pukul 19.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih termasuk dalam tahun 2020,bertempat di Matahari Departemen Store Jogja City Mall (JCM), di KutuPatran,Sinduadi,Mlati,Sleman atau setidaktidaknya pada tempat lain masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, mengambil barangsesuatu
    Yves mom Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada saat itu sayabertugas jaga di Matahari Departemen Store Jogja City Mall JalanMagelang Sinduadi, Mlati, Sleman; Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 November 2020 saya bekerja diMatahari Departemen Store Jogya City Mall sebagai Satpam sekitarpukul 19.00 Wib. saya dihubungi sdr.
    Nugroho dari security JCMmemberitahkan telah menbgamankan orfang yang diduga melakukanHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Smnpencurian di Matahari Departemen Store Jogja City Mall Jalan magelangSinduadi, Mlati Slemankemudians aya datang ke kantor parkir JCM dandisitu Sudah diamankan seorang lakilaki yang kemudian sayamengetahui adalah Terdakwa dan kemudian saya disuruh mengecekbarangbarang tersebut dan ternyata benar itu) milik MatahariDepartem,en Store Jogja City MallkKamar Pas Kasa4Jalan
    Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan denganperkara pencurian; Bahwa korban pencurian adalah Matahari Departemen Store Jogja CityMall Jalan Magelang Sinduadi, Mlati, Sleman; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2020 sekirapukul 19.00 Wib,bertempat di Matahari Departemen Store Jogja City Mall(JCM), di Kutu Patran ,Sinduadi ,Mlati,Sleman;.
Register : 08-07-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1230/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 13 September 2019 — Penuntut Umum:
BAKTI SURYANTORO, SH
Terdakwa:
TOCHUKWO PETER NWANKWO Alias PETER
6111
  • Kemudian karena hotel Afindopenuh Saksi AMY DIENG bersamasama dengan anggota KepolisianPolres Kota Bandara Soekarno Hatta pindah ke Hotel Royal City diJalan Tomang Raya No.88 Kelurahan Cideng Kecamatan GambirJakarta Pusat sambil Saksi AMY DIENG menghubungi Sdr. FRANK(DPO) dan Sdr. FRANK (DPO) dengan menggunakan video callmenanyakan dimana lokasi Hotel Royal City tersebut sambil memintadiperlihatkan 6 (enam) kaleng saos tomat serta situasi kamar didalamhotel.
Register : 20-08-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 640 / Pid.B / 2016 / PN.Mlg
Tanggal 19 Januari 2017 — 1.ISMANTO Alias BENO 2.SAMPURNA DIAN Alias AMBON
2311
  • RULIADI SUSANTO Bahwa Peristiwa pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal30 Agustus 2016 di 2 tempat masingmasing di Perum The City Inside BlokA20 RT.05/RW.04, Kel. Tasikmadu, Kec. Lowokwaru, Kota Malang dan diPerum Patra Land Place Blok C3/9 Kel. Tasikmadu, Kec. Lowokwaru, KotaMalang ; Bahwa Barang yang diambil di Perum The City Inside Blok A20RT.05/RW.04, Kel. Tasikmadu, Kec.
    AGUS alias KACONG tiba di perum The City Insideselanjutnya 2 orang tersebut Terdakwa II turunkan, selanjutnya Terdakwa IlHalaman 13 dari 22Putusan Perkara No. 640/Pid.B/2016/PN Mlgmenunggu dikejauhan menunggu telpon dari Terdakwa Sdr.
    Lowokwaru, KotaMalang ; Bahwa Barang yang diambil di Perum The City Inside Blok A20RT.05/RW.04, Kel. Tasikmadu, Kec. Lowokwaru, Kota Malang adalah HPMerk Xiomi Red Ml2 dan barang yang diambil di Perum Patra Land PlaceBlok C3/9 Kel. Tasikmadu, Kec. Lowokwaru, Kota Malang adalah 1 (satu)buah Helm warna hitam, sepasang sandal jepit dan sepasang sepatu merkEuro Produksi Prancis; Bahwa Pemilik barang yang hilang di Perum The City Inside Blok A20RT.05/RW.04, Kel. Tasikmadu, Kec.
    BENO dan Sar.AGUS alias KACONG tiba di perum The City Inside selanjutnya 2 orangtersebut Terdakwa Il turunkan, selanjutnya Terdakwa Il menunggudikejauhan menunggu telpon dari Terdakwa Sdr.
    Lowokwaru, Kota Malang berupa sepasang sepatu warnacoklat, sepasang sandal jepit warna putih hijau dan 1 (satu) buah helmHonda warna hitan sedang barang yang Terdakwa ambil pada hari Selasatanggal 30 Agustus 2016 sekitar jam 03.30 WIB di Perum The City InsideBlok A20 RT.05 RW.04, Kel. Tasikmadu, Kec.
Register : 03-08-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 01-09-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 112/Pid.B/2017/PN Unr
Tanggal 3 Agustus 2017 — Wahyu Dwi Cahyo, Spd, Sd Bin Suyadi Mpd
263
  • Kemudian sekitar pukul 02.10 Wib Sesampai dekat Garasi BusCitra Dewi berpapasan dengan 2 (dua) KBM yang beriringan dari bawah ataudari ambarawa antara lain 1 (satu) unit KBM Sedan Honda City GD8 1.5 VtiMT dan 1 (satu) unit KBM Toyota Kijang INOVA, dan selanjutnya mobilSedan Suzuki Baleno dan 1 (satu) unit KBM Sedan Honda City GD8 1.5 VtiMT bersenggolan mengenai Spion kedua KBM sehingga kaca pecah karenaSdr. WAHYU DWICAHYO tidak terima kemudian Sdr.
    Bahwa kendaraan toyota Kijang INOVA dapat menyalip KBM Sedan HondaCity GD8 1.5 Vti MT berbelok ke kanan melewati jalan Tembus / Alternatifmelewati Karaoke MONALISA menuju ke arah lemah abang di karenakankondisi KBM Sedan Honda City GD8 1.5 Vti MT ada masalah dengan mesinkemudian dapat di kejar dan mendekat KBM Sedan Suzuki Baleno yang dikemudikan terdakwa WAHYU DWICAHYO.
    Semarang laju KBM SedanHonda City GD8 1.5 Vti MT laju terhenti melintang di Jalan karena Sdr.WAHYU DWICAHYO menabrak dengan keras samping KBM saat menikung.Setelah terhenti bersama itu datanglah pelaku lain yang tidak terdakwa kenal,kedua korban keluar dari KBM terdakwa berjalan mendekat Sdr. YUSUFDENNY ISKANDA kemudian terdakwa melayangkan pukulan tehadap Sar.EDWIN SASMOKO dan Sdr.
    Boyolali, KBM SedanHalaman 5 dari 37 Putusan Nomor 112/Pid.B/2017/PN UnrHonda City GD8 1.5 Vti MT tidak bisa jalan dan berhenti (Mogok) karenaKanvas Kopling habis. 20202Bahwa dikarenakan KBM mogok Sdr. PAIMIN memberitahukan kepadaterdakwa WAHYU DWICAHYO agar mau menjemput dan ikut melanjutkanperjalanan menuju Bandara Adi Sucipto Yogyakarta, sesaaat kemudianterdakwa WAHYU DWICAHYO datang dan kami berempat beserta korbanSdr.
    YUSUF DENNY ISKANDA , fokus menungguorang tua terdakwa WAHYU DWICAHYO dan bagaimana cara menitipkanKBM Sedan Honda City GD8 1.5 Vti MT ke Kantor Polisi terdekat. Bahwa setelah orang tua terdakwa WAHYU DWICAHYO datang beriringandengan 2 (dua) KBM menuju arah Kartosuro berbelok ke arah Kab. Boyolalikemudian melewati Polsek Teras.
Putus : 05-03-2012 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113/B/PK/PJK/2012
Tanggal 5 Maret 2012 — CV. MEKAR HARUM SEJAHTERA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pemohon PK semula Pemohon Banding pada tahappersidangan di Pengadilan Pajak telah menyampaikan buktiberupa pencatatan atas hutang kepada Shen Zhen City KeepsHalaman 3 dari 15 halaman. Putusan Nomor 113/B/PK/PJK/2012Avay From Precious Hair Imp. & Exp.
    Kartu Hutang(Vide Bukti Tanda Terima Dokumen Tanggal 10 Februari 2010 dan3 Maret 2010).Bahwa Pemohon PK dengan menggunakan Purchase OrderNomor: 0451/PO/11/08 tanggal 24 November 2008, mengajukanpembelian kepada Shen Zhen City Keeps Away From Precious Hair Imp. &a> Exp.
    Bahwa atas pesanan Pemohon PK tersebut, pihak Supplier yaituShen Zhen City Keeps Away From Precious Hair Imp. & Exp. Lid.membuat Sales Contract Nomor: SC/SCKP 10446 tanggal 24 November2008 dengan perincian sebagai berikut :Halaman 5 dari 15 halaman.
    MHS/BKK0036 tanggal 19 Juli 2010 yang merupakan transfer pembayaran kepadaShen Zhen City Keeps Away From Precious Hair Imp. & Exp. Ltd;Bahwa jumlah pengeluaran kas sejumlah Rp. 99.004.638, pada Tanggal19 Juli 2010 tersebut sesuai dengan pencatatan di Buku Besar KasPemohon Peninjauan Kembali;Bahwa Rekap Hutang Pemohon PK telah mencatat Hutang kepada ShenZhen City Keeps Away From Precious Hair Imp. & Exp. Ltd.
    Sebesar USD10,908.40 dan telah dilunasi;Bahwa Kartu Hutang atas nama supplier Shen Zhen City Keeps A wayFrom Precious Hair Imp. & Exp. Ltd.
Register : 18-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 56/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.Moh. Januar Ferdian, SH
2.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
HUSNI MUBAROK
206
  • sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwamendapatkan narkotika jenis shabu dari saksi FAHRUL ROZI (berkasterpisah) dengan cara membeli seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) pada hari Kamis tanggal 02 November 2017 sekira pukul 21.00 Wibdi daerah Tebet Jakarta Selatan, setelah mendapatkan narkotika jenisshabu terdakwa bersama dan saksi FAHRUL ROZI langsung pulang, namunpada hari Jumat tanggal 03 November 2017 sekira pukul 18.00 Wib saatterdakwa sedang berada di depan Apertemen kalibata City
    No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika .SUBSIDIAIR :Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pstwon nnn Bahwa ia terdakwa HUSNI MUBAROK pada hari Jumat tanggal 03November 2017 sekira pukul 18.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2017, bertempat di depan Apertemen kalibata City TowerFlamboyan Jl.
    Saksi Sukisman, S.H dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: 20nen en en neem ne ennn neeBahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Nopember 2017 sekitar pukul 18.00WIB, bertempat di depan Apartemen Kalibata City Tower Flamboyan JL.Kalibata Jakarta Selatan, telah terjadi tindak Pidana PenyalahgunaanNarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa Husni Mubarok;Bahwa barang bukti yang berhasil disita oleh Petugas kepolisian adalahberupa 1 (satu) buah
    sedang berada di depanApartemen Kalibata City Tower Flamboyan, Jalan Kalibata, Jakarta Selatandatang saksi Sukisman, S.H, Saksi Agus Sugiyono dan saksi LeonardMarulitua.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Nopember 2017 sekira pukul 18.00 Wibbertempat di depan Apartemen Kalibata City Tower Flamboyan, JalanKalibata, Jakarta Selatan pada saat Terdakwa sedang berada di depanApartemen Kalibata City Tower Flamboyan, Jalan Kalibata, Jakarta Selatandatang saksi Sukisman, S.H, Saksi Agus Sugiyono dan saksi LeonardMarulitua.