Ditemukan 701 data
12 — 1
sehingga jawaban tersebut telah lewat waktu, dengandemikian maka jawaban Termohon yang meliputi dalam eksepsi, dalamKonvensi serta dalam Rekonvensi harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa perceraian ini atas kehendak Pemohon (cerai talak),dimana dalam cerai talak, menurut hukum Islam, Pemohon wajib memberikankepada bekas istri (Termohon) nafkah iddah dan mutah selama bekas istri(Termohon) tidak nusyuz, sebagaimana ketentuan berikut ini:Firman Allah dalam Al Quran Surat Al Baqarah ayat 24:baal pie colle
15 — 4
Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah yaitu :colle!
7 — 0
orang yang mampu menurut kemampuannya dan orang yangmiskin menurut Kemampuannya;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat Rekonpensi tentangmut'ah tidak terjadi kesepakatan, maka terlebih dahulu Majelis Hakim mengutippendapat ahli figih dalam tafsir lbnu Katsir Juz 1, halaman 641 dalam hal mut'ahyang berbunyi:glaio 8 ylog il Ejli io ail WI sa aor, aani> gl Und,wradl 69 Grdlidl Jlag glio pgo cai ale Ql Usg aviollowl ale ae lo Jal le VI iegleo 328 ule col pum Y' BSal ard s ju Lo all WQS Wl I Ws Colle
50 — 37
Colle di kampung Papangloe Kelurahan Balang Beru Kecamatan BinamuKabupaten Jeneponto atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jeneponto, telah melakukan,yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yakni anakkorban es yang masin berumur kurang lebih13 tahun (Foto copy Akta Kelahiran yang telah
35 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUrBuaak toBriss hSash colle mage dn the corcane eabendec yearand &mony loateres: Safoad theresa tens Feasf0date costs debited and paid);tt Fuse ee211 funds moc Yet Fecelved peorsoeny ta Pilurc cassoalla;q J +(1) (prefeceed casn expenditures from the Lest date of& if i .Be poevious debiting Perled theough the eed of thePeijed covered Sy sieh cash calli andC9) Met cash requicenant.ec.
87 — 45
Colle, seluas 22.800 m* yang diganti rugi pada tanggal 16 januari 1958,senilai Rp.27.000,dua puluh tujuh ribu rupiah ;Karim Tunru, seluas 11.000 m* yang diganti rugi pada tanggal 11November 1954, senilai Rp.4000, empat ribu rupiah ;Maggu Dg.Beta, seluas 22.000 m* yang diganti rugi pada tanggal 16Januari 1958, senilai Rp.1000,tujuh ribu rupiah ;Baco Poddo, seluas 9000 m?
19 — 12
pB6u9d UBBjgijiUBdB IP ue4jeyepip 6UBAu9i Aj 810 6 IBG6UBP9JBAuuBuoqouugd jBjns UB6U9P uogoiugd BMLjBg '6uBgwV VV YV3 o nana6UBPis BAniu IP jsBS JBGU9PU9UJ colle eSic VI lo>silgpals gag alla alos Cpa: all ogos s1,9> loigiusArtinya: "Dan nikahkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu danorangorang yang layak (nikah) dari hambahamba sahayamu yang perempuan.Jika mereka miskin Allah akan memberi mereka kemampuan dengan karuniaNya. Dan Allah Maha Luas pemberianNya teg,' Maha Mengetahui."
27 — 23
perceraian suamisebagaimana yang terjadi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa namun demikian untuk menetapkan jumlahyang layak dan pantas pemberian mutah harus didasarkan ataskepatutan dalam menjalani kehidupan suami isteri dan kemampuansuami itu sendiri.Menimbang, bahwa kewajiban Tergugat Rekonvensi untuk memberimutah yang layak kepada Penggugat Rekonvensi sebagaimana maksud Pasal149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai dengan firman Allah SWTdalam surat Al Baqarah 241 yang berbuny/i:Papal piss colle
82 — 32
No.21/Pdt.G/2015/PTA Mks.sepanjang tidak bertentangan dengan syariat Islam, dan pula hakim wajibmenggali nilainilai hukum yang hidup dalam masyarakat.Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan para Penggugat/paraTerbanding maupun dalildalil bantahan Tergugat/Pembanding, berikut alasanalasannya sebagaimana tersebut di atas, telah dipertimbangkan oleh hakimtingkat pertama dalam putusannya (hlm. 40 alinea kedua dan ketiga) yangmenyatakan bukti T.1 relevan dengan kesaksian Darawisa binti Colle yangmenerangkan
84 — 26
Wahbah az Zuhailidalam kitabnya Figh AlIslami Wa Adillatuhu juz VII halaman 532 yang selanjutnyadiambil sebagai pertimbangan MajelisHal. 34 dari 55 hal Put No 0O7S/Pdt G2018 /PA TLGNeonat Ang 5B ly pine spelen Capt pls ob cate ey DP Oh lll Cay Aes) ee colle 1S)MBAS ee IT les galy Alla Ay jay hn ey glillnn ie Ug!
39 — 2
Sebelah Utara dengan tanah sawah Colle;
1.ANDI SUBHAN YUNUS
2.OSLAN YUNUS
Tergugat:
1.H,ABD.RAHMAN
2.HJ.SURAEDAH
3.BURHANUDDIN
4.YASOHUDDIN
5.YASDAR
6.SUDARMAN
7.RAUF Alias DANDENG
8.BASRI
9.SYUKUR
10.MAIYA
11.JAMALUDDIN
12.DG.MASSESE Alias AMBO MASSE
13.INDO TUWO
14.SAKKA
15.SALMA Alias SALE
16.CAMAT BALOCCI
66 — 4
Pasanrang dan saksi sering melintasi sawahtersebut;Bahwa saksi tahu yang mengerjakan sawah yang berada disebelah kirijalanan tersebut dikerjakan oleh Colle Dg. Pasai;Bahwa setahu saksi Millueng Dg. Sikki tersebut tidak memiliki sawahdisekitar Sawah yang saksi kerjakan;Bahwa saksi tahu letak sawah milik H. Abd. Rahman berbatasan sebelahutara dengan tanah sawah milik Yunus Dg. Pasanrang dan saat ini diayang mengerjakan semua sawah yang dulu saksi kerjakan milik YunusDg.
61 — 23
ABDUL HABIR dan pihak Bapak NASARUDDIN Bin PIDE KecamatanBatulicin Kabupaten Tanah Bumbu pada hari SELASA tanggal 12 MEI 2015,diberi tanda bukti P7 ;Surat Pernyataan atas nama MODDING bin COLLE tanggal 12 Januari 2014,diberi tanda bukti P8 ;Surat Pernyataan Saksi Hidup atas nama H. PAMALUDDIN bin PUANGMALLEWA (Alm) tanggal 15 Maret 2011, diberi tanda bukti P9 ;Surat Pernyataan Saksi Hidup atas nama H.
94 — 5
perceraian suami sebagaimana yangterjadi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa namun demikian untuk menetapkanjumlah yang layak dan pantas pemberian = mut'ah harusdidasarkan atas kepatutan dalam menjalani kehidupanSuami isteridan kemampuan sSuami itu sendiri.Menimbang, bahwa kewajiban Tergugat Rekonvensi untuk memberimut'ah yang layak kepada Penggugat Rekonvensi sebagaimana maksud Pasal149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai dengan firman Allah SWTdalam surat Al Baqarah 241 yang berbunyi:Saal gies colle
98 — 37
Abdullah; Bahwa ada juga sawah yang luasnya 1 Ha dengan batasbatassebelah utara sawah Colle, sebelah timur H. Semmawi, sebelah selatansawah H. Siaga dan sebelah barat adalah saluran air; Bahwa sawah tersebut digarap oleh H. Alle dan dijual oleh Senainidan dibeli oleh H. Abdullah; Bahwa harta Lasake dan Hj.
64 — 47
Bahwa Marrang bin Cokke telah meninggal dunia pada tahun 2014, namunselama hidupnya ia Marrang bin Cokke telah menikah dengan Dahlia,dimana dalam pernikahan antara Marrang bin Colle dengan Dahlia telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak laki laki yang bernama Akbar bin Marrang.7.
61 — 7
ffcO3fffrrffrffrrfrfrfrfrolrffrffrrffrffrfrftftfficlffOfelfc7ffe001fffffc3fc3fclfffTFQTfLTFK3frs7ffrrffrfrfrfrfrfrffreffrrttELPLELLELELEELEL ICL ELEL EEE EE CEE EEE LE EEC ICOVELELEL ELI CLES CO /iL EE LEE Leefff Lfs8o07fOfe3fffFffrso07fffffc3fcV/fel9ffFfLfF7F(87ffLFLfFLLKLCfLffffrfrrfrffrfrrffffrfrftrfffrrfifrrffrfrfrffrfrfrfrfrfffrftrffffrrftfffcorffrffrrffrffrrftffcolrfTLPLEELELELT Ce OVE liestiLiriteltielrre7ite 7ELOLLI LLL LOLS LEfffffrrfffrfrrffffrftrffrfrrfitfreffrfrfrfrffrfrfrirfffrftrfrfrffrrffrffrrftfftfffclffrrftfrfrfrfrffTetTLPLOOTELELTIELELLOLCOSOSSlL TES LETLELE ELE COLLe
95 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Colle umum. 08 Januariberalamatdi 5. Semua saksi yang hadir 2008Desa mendapat/diberi Berita dan telahPattalassang Acara dari KPPS. dilegalisasi di6. Saksi melihat ketuaPaniteraKPPS Pengadilandi TPS menyerahkan Negerikepada saksi No. 1,2dan Makassar.3.7. Berita Acara yang diterimasama persis dengan hasilpenghitungan suara darisetiap pasangan calon.8. saksi memberikanketerangan sukarela tanpatekanan, pakasaan danatas kemauan saya sendiri.19. PK26 Affidavit/ Anggota KPPS 1 .
53 — 12
ATENG Bin MUSTAPA atas persetujuan Terdakwa keterangannya dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum dimukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal denga terdakwa dan sdr Asgar ; Bahwa benar saksi tidak ada hubungan kekeluargaan dan hubunganpekerjan dengan terdakwa dan sdr Asgar ; Bahwa benar saksi dan temanteman saksi yaitu Baharudin, Colle,Base, Madi, Sulaiman dan yang lainnya untuk memikul beras raskin daribibir pantai Pulau Gersik ke Gudang Desa ; Bahwa benar saksi diberi
dibacakanoleh Jaksa Penuntut Umum dimuka persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa benar saksi mengenal sdr Andi dan juga Terdakwa ; Bahwa benar saksi tidak ada hubungan kekeluargaan dan hubunganpekerjan dengan terdakwa dan sdr Andi ; Bahwa benar saksi pernah diminta oleh terdakwa untuk memikul berasraskin; Bahwa benar beras raskin tersebut dipikul dari kapal yang datang daripelabuhan Tanjungpandan untuk dipikul ke Gudang Desa ; Bahwa benar saksi dan temanteman saksi yaitu Ateng, Baharudin,Colle
72 — 9
., kepada Donna Colle ction,No. 875416, sejumlah Rp. 432.759.690,. Tanggal 11/04/2012.Hal. 148 dari 158 hal. Putusan No. 151/Pid.B/2016/PN PwtNota Kontra Bon Toserba YOGYA, kepada Donna Collection,No. 990674, sejumlah Rp. 138.877.200,. Tanggal 25/05/2012.Nota Kontra Bon Toserba YOGYA,, kepada Donna Collection,No. 991058, sejumlah Rp. 486.722.475,. Tanggal 04/06/2012.Nota Kontra Bon Toserba YOGYA,, kepada Donna Collection,No. 578936, sejumlah Rp. 184.000.000,.