Ditemukan 925 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : otoritas oktoria oktorina otorisai oktarita
Penelusuran terkait : Mangatas togi butarbutar Dkk vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten toba samosir. Ii. badan pelaksana otorita danau toba;
Pengadilan PN BATAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-09-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BATAM Nomor 178/Pdt.G/2013/PN.BTM
Tanggal 4 Maret 2014 — - PT. ANDALAN MITRA BAHARI; 1. PT. BH MARINE & OFFSHORE ENGINEERING, DKK
127 — 360
  • Dwi UtamaMandiri Sukses yang di terbitkan oleh Otorita Batam tanggal 21 Desember2005, diberi tanda T.1/PR72;200. Fotocopy Izin Lokasi atas nama PT. Dwi Utama Mandiri Sukses olehPemerintah Kota Batam tanggal 28 Desember 2009, diberi tanda T.1/PR73;201. Fotocopy Faktur Tagihan UWTO senilai Rp. 36.812.500, tanggal 20November 2006 beserta bukti pembayaran, diberi tanda T.1/PR74;202. Fotocopy Surat Keputusan Walikota Batam tentang Izin Lokasi untukkegiatan industri perkapalan kepada PT.
    Dwi Utama MandiriSukses dan Otorita Batam pada tanggal 20 Januari 2010, diberi tanda T.1/PR76;204. Fotocopy Surat Keputusan Ketua Otorita Batam tentang Pengalokasiandan Penggunaan Tanah untuk Industri pada PT. Dwi Utama Mandiri Suksesselaku Penerima hak atas tanah pada tanggal 29 Januari 2010, diberi tanda T.1/PR77;205. Fotocopy Akta No. 67 tanggal 24 Maret 2005 tentang Pendirian PT. DwiUtama Mandiri Sukses yang dibuat oleh Notaris Anly Cenggana, SH, diberitanda T.1/PR78;206.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 19-05-2013 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 12-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 981/Pdt.G/2013/PA.JS
Tanggal 9 Oktober 2014 — Gendro Supali Prayitno bin Nitihardjo MELAWAN Roesnastiti Wirjo Saputro binti Wirjo Saputro
107 — 27
  • Negeri Golongan Il B di Ul denganperolehan gaji masih 80%nya yakni Rp. 75.000 (tujuh puluh lima ribu rupiah) ataubahkan dengan menggunakan uang orang tua Penggugat Rekonpensi sekalipunyang saat itu masih membiayai 12 orang anak (saudarasaudari PenggugatRekonpensi yang masih belajar di sekolah dan sebagiannya di perguruan tinggi),terlebih program pemilikan perumahan yang semula diperuntukkan bagi pegawai Ultersebut juga telah dibubarkan berdasarkan SK Gubernur DKI No. 339 Tahun 1977tentang Pembubaran Otorita
    ;Keputusan Gubernur Kepala Daerah lbukota Jakarta No. 339 Tahun1977 tentang Pembubaran Otorita Penggunaan Sarjana MandalaUniversitas Indonesia, tertanggal 20 Mei 1977;Surat Permohonan Perpanjangan Sewa Gedung untuk kantor poscabang Jakarta Pusat kepada DR Roesnastiti Prayitno, SH, MAdengan Nomor : 396 / RitelIV /1/ A/ 0813 tertanggal 15 Agustus 2013yang menerangkan bahwa MASA BERAKHIRNYA pihak kantor posmenyewa ruangan di jalan Pembangunan II 4, RT. 009 RW. 02, PetojoUtara, Gambir, Jakarta Pusat
    Golongan Il B di Ul dengan perolehan gaji masih 80%nya yakni Rp. 75.000 (tujuhpuluh lima ribu rupiah) atau bahkan dengan menggunakan uang orang tua PenggugatRekonpensi sekalipun yang saat itu masih membiayai 12 orang anak (SsaudarasaudariPenggugat Rekonpensi yang masih belajar di sekolah dan sebagiannya di perguruantinggi), terlebin program pemilikan perumahan yang semula diperuntukkan bagi pegawaiUl tersebut juga telah dibubarkan berdasarkan SK Gubernur DKI No. 339 Tahun 1977tentang Pembubaran Otorita
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 04-08-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN BATAM Nomor 435/Pid.B/2022/PN Btm
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
SIAK TONG Alias ATONG
66 — 70
  • Sematra Invesment tanggal 30 Mei 2000
  • 1 (satu) bundel asli Faktur tagihan uang wajib tahunan otorita (UWTO) No. 1488 / F / PL / XII / 2020 kepada PT.
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN SUKABUMI Nomor 162/Pid.Sus/2019/PN SKB
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Epha Lina E, SH
Terdakwa:
LINDAYANI Binti alm SOLEH
105 — 26
  • penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan,untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Bahwa 1 (satu) dus bekas sepatu didalamnya terdapat 13 (tiga belas)paket plastik klip bening ukuran kecil masingmasing berisikan kristal putihsahbu dengan berat seluruhnya 1,4271 (satu koma empat dua tujuh satu) gram,oleh karena merupakan zat Narkotika yang tidak berizin dari otorita
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA BATAM Nomor 897/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
  • dalam halini memberi kuasa kepada ELISUWITA,SH Advokat danKonsultan Hukum, pada kantor Hukum ELISUWITA, SH &REKAN beralamat di Bengkong Indah 2 Blok F Nomor 16 RT005, RW 005 Kelurahan Bengkong Indah, KecamatanBengkong, Kota Batam, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 Mei 2020, dan telah didaftar di Pengadilan AgamaBatam tanggal 16 Juni 2020, Nomor 291/SK/VI/2020/PA.Btm,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 57 th, pekerjaan PNS, Agama Islam pendidikan SMA,beralamat Bengkong Otorita
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-08-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3433/PID.B/2010/PN.SBY
Tanggal 10 Agustus 2011 —
65 — 28
  • sebelumditerbitkannya SP2D ( Surat Perintah Pencairan Dana ),Pemegang Kas satuan kerja mengajukan pembayaran diketahui oleh Kepala Dinas /Instansi / SKPD yang bersangkutan kemudian diajukan kepada Dinas Pendapatandan Pengelolaan keuangan untuk diteliti oleh seksi perbendaharaan mengenaiketersediaan anggaran dan kelengkapan berkas permintaan tersebut dilengkapisyarat syarat adanya permintaan pembayaran dari unit satuan kerja yangbersangkutan/ pemegang kas Satuan Kerja /bendahara yang dilampiri : e SKO ( Surat kuasa Otorita
    SP2D ( Surat Perintah PencairanDana ), yaitu : Pemegang Kas satuan kerja mengajukan pembayaran diketahui oleh Kepala Dinas/Instansi/SKPD yang bersangkutan kemudian diajukan kepada Dinas Pendapatandan Pengelolaan keuangan untuk diteliti oleh seksi perbendaharaan mengenaiketersediaan anggaran dan kelengkapan berkas permintaan tersebut dilengkapisyarat syarat adanya permintaan pembayaran dari unit satuan kerja yangbersangkutan /pemegang kas Satuan Kerja /bendahara yang dilampiri : e SKO ( Surat kuasa Otorita
    sebelumditerbitkannya SP2D ( Surat Perintah Pencairan Dana ),Pemegang Kas satuan kerja mengajukan pembayaran diketahui oleh Kepala Dinas/Instansi/SKPD yang bersangkutan kemudian diajukan kepada Dinas Pendapatandan Pengelolaan keuangan untuk diteliti oleh seksi perbendaharaan mengenaiketersediaan anggaran dan kelengkapan berkas permintaan tersebut dilengkapisyarat syarat adanya permintaan pembayaran dari unit satuan kerja yangbersangkutan /pemegang kas Satuan Kerja /bendahara yang dilampiri : e SKO ( Surat kuasa Otorita
    sebelumditerbitkannya SP2D ( Surat Perintah Pencairan Dana ),Pemegang Kas satuan kerja mengajukan pembayaran diketahui oleh KepalaDinas/Instansi/SKPD yang bersangkutan kemudian diajukan kepada DinasPendapatan dan Pengelolaan keuangan untuk diteliti oleh seksi perbendaharaanmengenai ketersediaan anggaran dan kelengkapan berkas permintaan tersebutdilengkapi syarat syarat adanya permintaan pembayaran dari unit satuan kerja yangbersangkutan / pemegang kas Satuan Kerja /bendahara yang dilampiri : e SKO( Surat kuasa Otorita
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pajak
Register : 17-04-2009 — Putus : 18-08-2009 — Upload : 07-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 61/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 18 Agustus 2009 — PT. Indonesia Asahan Aluminium;Direktur Jenderal Bea Dan Cukai, Departemen Keuangan Republik Indonesia
100 — 51
  • Maret 2008 (fotocopy darifotocopy) ; Surat PT INDONESIA ASAHAN ALUMINIUMtertanggal 1 April 2009, No.LIBS 001/2009, Perihal : Penangguhan PelunasanHutang Atas SPKPBM No.S 955/WBC.02/KPP.07/2008 sehubungan dengan PengajuanBanding ke Pengadilan Yang Berwenang(fotocopy dari fotocopy) ; Garansi Bank Nomor08/KTJ/009/7454/RABU, tertanggal 24Desember 2008 (fotocopy dari fotocopy) ;Surat Otorita Asahan RepublikIndonesia Nomor : 74/BR OA/II1/2009,tertanggal 25 Maret 2009, PerihalStrapping Band dan Seal bagi
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 17-07-2014 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 820/Pdt.Plw/2013/PN.Sby
Tanggal 17 Juli 2014 — THIO INGE CATHERINE melawan NANIK SOETRISNO
44 — 8
  • Fotocopy Nota No.25, 12 Okt 2010 : teh herbal Rp. 350.000, dan Nota No.32,14 Okt 2010 : facial Rp.5.000.000,, diberi tanda P10P ; Fotocopy Surat Tanda Daftar Waralaba (STPW) atas nama NANIEK SOETRISNO,Nama Perusahaan : YEMEMBER SLIMMING & BEAUTY tanggal 19 Mei 2011,diberi tanda P11 5; 2+ ooo nnn nn nnn nnn nnn nn non een nnn nn nenFotocopy Surat Keputusan Ketua Otorita Pengembangan Daerah Industri PulauBatam Nomor : 230/SKEPIKOPS/X/2000 atas Hama NANIEK SOETRISNO, Badan14.15.16.re18.19.20.21.22.23.19Usaha
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 18-05-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 44/Pdt.G.S/2020/PN Btm
Tanggal 17 Juli 2020 — Penggugat:
PT JAYA PRATAMA NELSON
Tergugat:
1.PT GREENINDO RIAU UTAMA
2.GUNAWAN
137 — 39
  • Bahwa akibat tindakan SOMAP INTERNASIONAL PTE LTD DAN PTLENTERA ABADI LOGISTIC, Tergugat II telah menyampaikan hal ini kepadaKantor Kesyahbandaran dan Otorita Pelabuhan Khusus Batam, sehinggadiadakan pertemuan di KSOP Batam pada tanggal 17 = AprilPOZO scrnsion esa ess umanees esas samo Cee 5 nN Coe es so oes saan ess SURE Tergugat Ul 1 ;7.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-05-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 204 /Pid.B/2015/PN Btm.
Tanggal 18 Mei 2015 — TUA ARTA RAJA G SIAGIAN;
23 — 7
  • ., di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa demikian juga dengan isteriterdakwa tetapi saksi kenal dengan Sianarti als Sian Lan yaitu Pembelirumah ;Bahwa prosedur yang saksi lakukan dalam pembuatan Akta Jual Belirumah tersebut adalah dengan 4 (empat ) tahap yaitu : Tahap pertamamelakukan pengecekan SHM di kantor BPN Kota Batam untukmengetahui keasliannya dan tidak ada silang sengketa ; Tahap keduamembayar bea peralihan hak kepada Otorita Batam
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 24-07-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 58/G/2014/PTUN.Mks
Tanggal 7 Januari 2015 — Abd. Hafid Dg. Tiro (Penggugat) Melawan 1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar (Tergugat) 2.Ing. Bambang Pitonogunarso, SE.,M.BA. dan Juliana Thenu (Tergugat II Intervensi)
74 — 21
  • . (+ 2.000 m7) telah dibebaskan oleh Badan Otorita Makassar,dan sebahagiannya lagi telah dijadikan jalanan, sehingga tersisa 875m?
    dan sebagian sudah dijual ; Bahwa tidak ada surat penjualan tanah tersebut ; Bahwa menurut kakek saksi lokasi tanah masih ada tersisa tanahnya yang telah dijuallalu lokasi tanah tersebut dibebaskan oleh Otorita seluas 2000 m? dan masih ada sisaluas tanahnya dilokasi rumah Jabatan Camat ; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana ceritanya luas tanah 2000 m? menjadi 875 m? lalusisa luas lebihnya 1125 m2?
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 26-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 623/Pid.B/2017/PN Btm
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
HENDARSYAH YUSUF PERMANA, SH.MH
Terdakwa:
ISMAIL BIN MAHMUD
53 — 24
  • sebesar Rp. 1.000.000.000.tersebut diserahkan kepada korban FieFie dan ternyata cek tersebutadalah cek kosongAtas Keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi GAUNG UNGGUL WIBOWO, dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di Kantor Pengelolaan Lahan BP BatamBahwa saksi menerangkan apabila :Surat Pemberitahuan Pencadangan Lokasi dengan nomor SuratB/2246/A3A3.4/LH.01.00/6/2015 tanggal 16 Juni 2015 adalah surat yangditerbitkan oleh Otorita
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 11-01-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 393/B/PK/PJK/2009
Tanggal 11 Januari 2011 —
55 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kayan Putra Utama 7,5% 1.500.00029 April 2004 60.000.000 Bangun Cipta Prambanan JO 7,5% 4.500.00006 Mei 2004 33.000.000 Pertamina Direktorat Hulu 7,5% 2.475.00006 Mei 2004 102.100.000 Otorita Batam 15% 15.315.000O07 Mei 2004 129.895.000 Pertamina DOH Jawa Bagian Barat 7,5% 9.742.125O07 Mei 2004 8.135.000 PT.
Pengadilan PN BATAM Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BATAM Nomor 233/Pdt.G/2013/PN.Btm
Tanggal 20 Mei 2014 — IMMANUEL SIHOMBING; KANDANCE GURNING
65 — 11
  • Rumah tersebut sudah ditempati sejak tahun 1999 yangpada saat itu masih berstatus ruli (rumah liar) dan pada tahun 2003 Penggugat dan Tergugattelah mengurus status rumah tersebut kepada pihak Otorita sehingga Penggugat danTergugat membayar WTOnya dari tahun 2003 sampai dengan tahun 2033 dengan luas tanah+500 m persegi..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-03-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2089 K/PDT/2014
Tanggal 19 Maret 2015 — Prof. Dr. THOBY MUTIA, dkk vs YAYASAN TRISAKTI
209 — 343 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IMRON SOFIAN, baik selaku pribadi maupun selakuKepala UPT Otorita Kampus, bertempat tinggal diUniversitas Trisakti, Kampus A, Jalan Kyai Tapa Nomor1, Grogol, Jakarta;29.HAYIYANI H. WAHYONO, S.E., M.M., baik selakupribadi maupun selaku Kepala UPT HubunganMasyarakat, bertempat tinggal di Universitas Trisakti,Kampus A, Jalan Kyai Tapa Nomor 1, Grogol, Jakarta;30.Ir.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 21-01-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 76/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
KIMBERLY
129 — 88
  • Ada Keterangan sumber atau asal usul Tumbuhan atau Satwadari Otorita Negara Pengekspor / Negara Pengirim.e. Surat Keterangan Kesehatan Satwa dari Otorita NegaraPengekspor / Negara Pengirim.f. Adanya MoU atau Kerjasama antara Zoo (kebun binatang) yangada di Indonesia dengan Zoo (kebun binatang) yang ada di Negarapengekspor.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-12-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2061 K/Pdt/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — H. SIRAJUDDIN ARDAN, S.H., ; PT. GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMENT CORPORATION (PT. GMTDC), KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR.,
49 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hak pengelolaanditujukan kepada Instansi Pemerintah, BUMN, BUMD, Badan Otorita, PT. Persero,Hal. 9 dari 23 hal. Put. No. 2061 K/Pdt/201310Badan Hukum Pemerintah lainnya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-10-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 370 PK/Pdt/2013
Tanggal 30 Oktober 2013 — YAYASAN PEMBINA GENERASI INDONESIA, qq. T.K. BINA BARU, DK VS P.T. INSAN ASIA NUSANTARA
60 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pertimbangan hukumnyapada halaman 24 Ad.2 menyatakan bahwa alasanalasan paraPemohon Peninjauan Kembali/dalil para Pemohon Kasasi tidakdapat dibenarkan, karena posisi hukum Tergugat dan Il hanyasebagai peminjam yang tidak memiliki hak mengajukanSertifikat HGB;Pertimbangan hukum a quo adalah keliru, karena posisi hukumpara Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugat , Il bukan sebagaipeminjam, tetapi sebagai pihak yang pada tanggal 5 Juli 1985telah membeli sebuah bangunan di atas tanah yang pernahdibebaskan oleh Otorita
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 05-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 548 K/TUN/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — ABD. HAFID DG. TIRO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR., II. ING BAMBANG PITONOGUNARSO, SE.,M.BA dan JULIANA THENU;
41 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • telah dibebaskan oleh Badan Otorita Makassar, dan sebahagiannya lagitelah dijadikan jalanan, sehingga tersisa 875 m?
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 04-03-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0222/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 27
  • Batu Bara,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Otorita Inalum 4M;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ibrahim Bengkel 4 M ;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Amat Ami 8M;Sebelah Barat berbatas dengan tanah H.
    Batu Bara, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Otorita Inalum 4M;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ibrahim Bengkel 4 M ;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Amat Ami 8M;Sebelah Barat berbatas dengan tanah H. Mawardi 8M ;7. 1 (Satu) unit bangunan rumah permanen dengan ukuran+6Mx 17M (lebih kurang enam meter kali tujuh belas meter),yang terdaftar atas nama XXXXXXXXXXxX terletak di JalanLintas Sumatera No. 40 Dsn. Desa Tanah Merah Kec. AirPutin Kab.