Ditemukan 722 data
58 — 2
berbatas dengan bandar/ kawan tanah sawah ini juga;e Timur berbatas dengan bandar/ kawan tanah sawah ini juga; Bahwa Saksi pernah menjabat sebagai Kepala Desa Toboh Baru dari tahun1983 sampai dengan tahun 2000 dan sebagai Ketua Kelompok Tani padatahun 2000; Bahwa Saksi pernah melihat surat bukti PI ini dan Saksi juga tahu dengansemua orang yang bertanda tangan di dalam surat bukti P tersebut; Bahwa orang yang membuat surat bukti P tersebut adalah Saksi sendiri; Bahwa Saksi tahu pula dengan Datuk Putiah
80 — 17
Putiah(Penghulu), Edi Wali (Malin), Alfebrian (Dubalang) dan Jamin (Manti) ;e Bahwa Para Penggugat Suku Pagacancang Batuah/bawah, sedangkan ParaTergugat Suku Pagacancang Muaro ;e Bahwa Saksi kenal dengan Dt. Rajo Lenggang sebagai Tuo Kampung SukuPagacancang ;e Bahwa Penggugat 2.
83 — 10
PUTIAH ; Bahwa Saksi ikut 2 (dua) kali sidang ; Bahwa jarak rumah Saksi dengan tanah objek perkara kurang lebih 500(lima ratus) meter ; Bahwa Saksi tahu yang tinggal di objek perkara adalah Para Tergugat ; Bahwa sejak dahulu di objek perkara ada 4 (empat) buah rumah kayu ; Bahwa Saksi tidak pernah melihat rumah bergonjong di atas tanah yangdisengketakan ; Bahwa Saksi tidak tahu apakah antara Penggugat dan Tergugat ini seranjjidan seharta pusaka ; Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang menjabat Dt.
241 — 115
Bangun Alam Semesta,Kewarganegaraan Indonesia, alamat Jorong Kubu Ketapiang.Nagari Kubang Putiah, Kecamatan Banuhampu, KabupatenAgam, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ADHELYUSIRMAN, SH., MUHAMMAD JAMHURI, SH., ABRAR, SH.,Semuanya Pengacara pada Kantor Advokat ADHEL YUSIRMAN,SH & REKAN yang beralamat di Jalan Negara Nomor 28, KM. 6Tanjung Pati, Telepon 081266580330. Berdasarkan Surat KuasaKhusus yang dibuat dan disahkan oleh Marlina, SH.
91 — 11
;Bahwa saksi tidak kenal dengan Jauhari;Bahwa suku saksi adalah Caniago, sedangkan suku Ilyas Ibrahim adalah Piliangdan istrinya sukunya Melayu;38Bahwa saksi tidak tahu asal usul tanah tersebut dan tidak tahu tanah bagaimanabagi Ilyas Ibrahim;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Ilyas berladang dan menguasai objeksengketa;Bahwa karet saat itu sudah berumur + 15 tahun;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang bekeja setelah saksi berhenti;Bahwa sebelum ada jalan batas sepadannya adalah tanah Datuk Bandaro Putiah
48 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Palo Pasia) yang telah putus waris nasabnya/punah, dimana terakhirtanah/sawah yang menjadi objek perkara tersebut dikuasai oleh Badu Putiah sampaidia meninggal dunia pada tahun 1952. Lalu tanah/sawah yang menjadi objek perkaratersebut tanpa sepengetahuan dan tanpa seizin Kaum Penggugat telah diambil alihdan dikuasai oleh Sahar Dt.
Terbanding/Tergugat I : Syahril Glr Pakih Basa
Terbanding/Tergugat II : Elfira Maison Panggilan Mak Aciak
Terbanding/Tergugat III : Amrizal Panggilan Si Uk
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Republik Indonesia Cq Menteri Agraria dan Tata Ruang/ Kepala Badan Pertanahan Nasional ( BPN ) Republik Indonesia Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional ( BPN ) Kantor Wilayah Provinsi Sumatera Barat Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Solok
64 — 7
perkara yang terletak dipasar usang, Nagari Cupak,Kecamatan Gunung Talang,Kabupaten Solok, adalah merupakan harta pusaka tinggi kaum Penggugat yang Penggugat warisi secara turun temurun dari angku Penggugat yang Bernama INTAN MALIN GLR DT BASA kemudian turun kepada mamak Penggugat yang Bernama ALI HASAN Glr DT.BASA,kemudian kepada H.tamin glr dt basa dan terakhir kepada EDDY SALIM GLR DT BASA
- Menyatakan objek perkara dengan batas-batas :
Utara : dengan Tanah Kaum DT.Rajo Nan Putiah
1.SYAFRIL
2.ERIYANTO DT.TUNARO
3.ERNA WILIS
4.ASMIMI
5.ASTATI
6.NISMEL WITRA
Tergugat:
1.NURLISAMSI
2.YENSASNI
3.ERNITA
4.EDI
5.SYAIFUL
6.LUSI
7.OKTRIANIS
8.DEWI
142 — 30
Putiah.
BIDANG II :
Sebidang tanah pertanian/perladangan yang belum terdaftar pada Kantor Pertanahan Kabupaten Lima Puluh Kota, yang panjangnya diperkirakan + 80 meter, dan lebarnya + 30 meter, yang terletak di Kenagarian Bukik Sikumpa, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Lima Puluh Kota, dengan batas-batasnya sebagai berikut :
- Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Kampung.
1.ZAIBUL Gelar DATUAK KABASARAN NAN ITAM
2.FARIDAH
Tergugat:
2.ISNA
3.AIDA AMIR
4.NOTARIS/PPAT, DELLON ANAS, S.H., M.Kn.
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/ BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANAH DATAR
197 — 101
Perdata Gugatan Nomor 7/Padt.G/2020/PN Pdp Bahwa pada tahun 2007 sampai dengan tahun 2008, pernah adaprogram menanam pohon pinang mulai dari Padang Laweh Malalo sampaidengan perbatasan dengan Jorong Kapuah Nagari Bungo Tanjung; Bahwa pada tahun 1980an dilakukan program penghijauan penanamanpohon Akasia di Batu Bakaruik yang berbatas dengan Jorong KapuahNagari Bungo Tanjung; Bahwa program penghijauan tersebut juga dilakukan di nagari lain; Bahwa Saksi mengetahui di daerah Malalo ada gelar Datuk Putiah
Taher; Bahwa Enak merupakan anggota kaum Tergugat 1 yakni kaum DatukBungsu; Bahwa Datuk Putiah merupakan datuk dalam suku Koto; Bahwa Saksi mengenal Amrizal Datuk Tianso Nan Kuning yangmerupakan adik dari ayah Saksi; Bahwa ayah Saksi tidak pernah menceritakan bahwasanya di dekat objekperkara terdapat tanah Datuk Tianso Nan Kuning; Bahwa di Nagari Malalo, Saksi berasal dari kaum Datuk Sulaiman sukuChaniago; Bahwa Hotel Sumpur dimiliki oleh Datuk Kayo; Bahwa Rasyidin Pakiah Mudo merupakan ayah Saksi
44 — 14
sekarang adalah Zulkarnain ; Sebelah Utara dengan Tanah/Sawah pusaka kaum si Inoen (alm) sukuSikumbang, yang warisnya sekarang adalah Syamsuar ; Sebelah Selatan dengan Tanah Eigendom Vervonding 1794 yang digarap olehBuyuang Cindang (alm) suku Tanjung, yang warisnya sekarang adalah Syaharalias Buyuang Sirangkak ;2 22022 en nee n nnn n nee n eeBahwa pada sekitar akhir tahun 1989 tanpa seizin dan sepengetahuan Para Penggugatterutama Penggugat Angka 1/ BACHTIAR ABDULLAH ataupun SYUKUR SUTAN GlrMalin Putiah
1.ZAIBUL Gelar DATUAK KABASARAN NAN ITAM
2.FARIDAH
Tergugat:
2.ISNA
3.AIDA AMIR
4.NOTARIS/PPAT, DELLON ANAS, S.H., M.Kn.
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/ BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANAH DATAR
193 — 317
Perdata Gugatan Nomor 7/Padt.G/2020/PN Pdp Bahwa pada tahun 2007 sampai dengan tahun 2008, pernah adaprogram menanam pohon pinang mulai dari Padang Laweh Malalo sampaidengan perbatasan dengan Jorong Kapuah Nagari Bungo Tanjung; Bahwa pada tahun 1980an dilakukan program penghijauan penanamanpohon Akasia di Batu Bakaruik yang berbatas dengan Jorong KapuahNagari Bungo Tanjung; Bahwa program penghijauan tersebut juga dilakukan di nagari lain; Bahwa Saksi mengetahui di daerah Malalo ada gelar Datuk Putiah
Taher; Bahwa Enak merupakan anggota kaum Tergugat 1 yakni kaum DatukBungsu; Bahwa Datuk Putiah merupakan datuk dalam suku Koto; Bahwa Saksi mengenal Amrizal Datuk Tianso Nan Kuning yangmerupakan adik dari ayah Saksi; Bahwa ayah Saksi tidak pernah menceritakan bahwasanya di dekat objekperkara terdapat tanah Datuk Tianso Nan Kuning; Bahwa di Nagari Malalo, Saksi berasal dari kaum Datuk Sulaiman sukuChaniago; Bahwa Hotel Sumpur dimiliki oleh Datuk Kayo; Bahwa Rasyidin Pakiah Mudo merupakan ayah Saksi
53 — 29
yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara hartaBersama antara:Sakirman bin Marlian, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,Zuliatikewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Sorekarno HattaGang Rose Bandar Raya RT.002 RW. 001 Kelurahan Bandar RayaKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Dalam memberikan kuasakepada Indra Hariadi, S.H, MH, Sukria Novela DT Putiah
76 — 12
berkapasitas atau berkualitasmengajukan gugatan perkara a quo maka perlu dipertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa P.1yaitu surat pengangkatan mamak kepala waris dalam kaum tertanggal 11 Maret2012 yang ditandatangani oleh anggota kaum dari keturunan Tik lyaik (pr) SukuTanjung Korong Sungai Sirah Kanagarian Pilubang Kec.Sei.Limau KabupatenPadang Pariaman yang pada pokoknya surat tersebut menyatakan mamakkepala waris kaum yang bernama Zanuardinsyah (Putiah
72 — 17
Dengan demikian dalil gugatan penggugat tersebut tidak benar dan mengadaadasehingga sangat beralasan hukum untuk ditolak.Selanijuinya terhadao dokumen penggugat yaitu Surat Keputusan (Kato Putiah) sidangKerapatan Adat Nagari Limo Koto No.01/Kpts/KKANLK92 dapat tergugat 1 tanggapiadalah Surat Keputusan tersebut tidak ada hubungannya dengan Penggugat dan tidak adahuloungan dengan obyek perkara, sehingga surat keputusan tersebut haruslahdikesampingkan dalam perkara ini .
86 — 9
PN.KBR. telah mengajukan gugatan terhadap Para Tergugatdengan dalildalil gugatan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa tanah yang menjadi objek sengketa adalah :Tumpak A:Sebidang tanah perladangan yang terletak di Tabek, Jorong Bungo Harum,Kenagarian Kinari, Kecamatan Bukit Sundi, Kabupaten Solok dengan batassepadan :Utara berbatas dengan tanah kaum Darani sekarang telah dijual pada Si CanRestoran Dama;Selatan berbatas dengan tanah kaum penggugat yang telah dijual pada Si INGelar Malin Putiah
65 — 8
PUTIAH yakni anggota kaum Tergugat A.Bahwa orang tua Para Penggugat yang bernama NUE tidak pernah tinggal diatas rumah gadang yang dijadikan sengketa sekarang ini, jadi adalah sesuatuyang tidak masuk akal kalau orang tua Tergugat A pernah mengusir orang tuaPara Penggugat.Bahwa sertifikat atas tanah objek perkara yakni sertifikat hak milik No. 761SU.
61 — 12
Rajo Nan Putiah dan diketahui oleh Penghulu Suku Subarang Tabek yaituBasril Dt. Marah Sutan dan Ketua KAN Nagari Salayo M.Farid DT.
1.IDRUS
2.DARMANSYAH
3.ZAIDAN
4.ELFIS
5.Hj. YURNI
6.ROSTINAR
Tergugat:
BUPATI KUANTAN SINGINGI
Intervensi:
PT SURYA AGROLIKA REKSA
194 — 75
pembangunan kebun kelapa sawit pola kemitraan intiplasma,dimana Para Pemangku Adat yang membubuhkan tandatangannya adalahDt.Mangkuto Sindaro, Dt.Besar, Dt.Tan Majolelo dan Dt.Majo (vide buktiT.IL.Int13) ; Bahwa pada tanggal 7 Oktober 2011 Lembaga Adat Antau SingingiPenghulu Adat Kelurahan Muara Lembu telah membuat Berita Acara SerahTerima Tanah Ulayat yang ditandatangani olen Para Pemangku Adat yaituHalaman 83 dari 87 Putusan Nomor : 50/G/2018/PTUN.PBRDt.Besar, Dt.Mangkuto Sinaro, Dt.Sinaro Nan Putiah
103 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mangkuto Nan Putiah dan Y.A Dt. Bandaro;b. Surat Bukti P.4 diketahui, disetujui dan ditanda tangani olehKaampek Suku Kenagarian Sarilamak, yaitu . Dt. Tumanggung(Kaampek Suku Sembilan), Y.Dt. Parpatih (Kaampek SukuBodi), J.Dt.MRJ.N. Karuik (Kaampek Suku Patopang) dan Y.A.Dt.Bandaro (Kaampek Suku Pauh);c. Surat Bukti P.4 diketahui, disetujui dan ditanda tangani olehPucuak Adat Kenagarian Sarilamak yaitu A. Dt. Sinaro Panjangdan KAN Sarilamak, yaitu ZA.Dt. Rajo Mangkuto;d.
80 — 46
SINARO PUTIAH sedangkan gelarpenghulu ASDARNI adalah Dt.