Ditemukan 792 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 536/Pid.Sus/2016/PN Llg. Tanggal 17 Nopember 2016 — (TERDAKWA) Nama Lengkap : HERLAN Als MAN BIN ASNAWI;
51 — 7
51 — 7
(dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpledoi, dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari terdakwa tersebut PenuntutUmum telah menanggapi yang pada pokoknya Penuntut Umum telap pada SuratTuntutannya, sedangkan pihak Terdakwa menyatakan tetao pada pembelaan ataupermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriLubuklinggau karena telah didakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut
Putus : 02-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 167/Pid.Sus/2017/PN Grt Tanggal 2 Agustus 2017 — DANI Alias UJANG Alias AHMAD SYARIF Bin SUHA
48 — 11
48 — 11
, maka apabila salah satu perbuatan dari unsur initerpenuhi dalam perbuatan terdakwa, maka sudah cukup untuk menyatakanterdakwa bersalah memenuhi unsur dalam unsur Ketiga ini;Menimbang, bahwa dengan mengabil alih semua pertimbangan unsurpada dakwaan Kesatu diatas dihubungkan dengan unsur ini, Majelis menilaidengan terpenuhinya unsur Kesatu diatas, maka tidak dapat terbantahkanbahwa terdakwa memiliki, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan , oleh karena itu Majelis berkesimpulan unsur ini telap
Register : 11-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1833/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 5 Desember 2017 —
44 — 21
44 — 21
iempat kediaman Penggugat danFergugat setelah putusa n ini berkekuatan hukum tetap:Menimbang, bahwa setain mengajukan perkara gugatan cerai,Penggugat juga mengajukan gugatan nafkah anakMenimbang, bahwa berdasaikan pasal 86 ayat 1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2089, Penggugat dapat mengajukan gugatan hadhonahnafkah anak dan harta bersama. bersamasama dengan gugatan perceraianatau sesudah keputusan perceraian memperoieh Kekuatan hukum telap
Register : 11-09-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 138/PID.SUS/2014/PN.RAHA Tanggal 1 Desember 2014 — Jaksa Penuntut:
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
Solihin Bin La Ntabe.
85 — 64
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
Solihin Bin La Ntabe.
85 — 64
dimana terdakwa duduk dekat ujung meja,disebelah kanannya YOPI, dihadapan YOPI duduk saksi HAYARI dan disebelahkanan HAYARI duduk BAHARUDIN SELO sementara KAIMUDDIN danLOLONG berdin dibelakang BAHARUDIN SELO sedang menyaksikan permainantersebut,24 Bahwa benar setelah saksi Ajon masuk memerintahkan kepada mereka semua agarjJangan ada yang bergerak, namun LOLONG dan KAIMUDDIN langsung larimeninggalkan termpat terscbut dengan menggunakan sepeda moter sedangkanmerekamereka yang duduk termasuk terdakwa telap
Putus : 31-12-2015 — Upload : 20-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 491/Pdt/2015/PT SMG Tanggal 31 Desember 2015 — Tuan SOEGIYANTO WINARSO melawan Ny. MELIANI SUGIARTO
100 — 53
100 — 53
Menghukum TERGUGAT untuk memberikan atau menyerahkanlaba dari Usaha Lunpia Express setiap bulannya per tanggal 5(lima) sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) kepadaPENGGUGAT secara tunai dan seketika terhitung sejak Putusaninl BEtKeKUAtan HUKUM Telap;~~0nnnnnnnnn=7. Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulumeskipun ada upaya Hukum Verzet, banding, kasasi maupunUpaya Hukum lainnya (Uitvoerbaar Bij Voerraad);8.
Register : 18-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0371/Pdt.G/2015/PA.Prm Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat :
Mohamad Nasrun,SH,MKn bin Mohamad Noer
Tergugat:
Prima Lusi AMd.Kep bin Syamsul Bahri
65 — 8
Mohamad Nasrun,SH,MKn bin Mohamad Noer
Tergugat:
Prima Lusi AMd.Kep bin Syamsul Bahri
65 — 8
Bahwa Pemohon telap Pada dailil dalilnya dalam permohonan sebelumnyadanmenolak dengan tegas seluruh dalildalil jawaban Termohon, kecuali yang diakuisecara tegas oleh Termohon kebenarannya dipersidangan; Bahwa jawabanTermohon halaman 2 angka 3, menyangkal dalildalil Posita Pemohon yangmenyatakan :Tidak benar Ka/au /ebih sejak bulan 6 tahun 2015ketentraman rumah tangga Pemohon dan T ermohon mulaigoyah setelah antara pemohon dan Termohon terui Ssmenerus terjadi perselisihan dan periengkaran yangbenamya
Register : 13-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 02/Pdt.Sus/BPSK/2017/PN.Bkn. Tanggal 22 Februari 2017 — PT.BFI FINANCE INDONESIA.Tbk melawan RASIMAN
309 — 114
309 — 114
Perlindungan Konsumen bahwa tugasdan wewenang Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen adalah menangani danmenyelesaikan sengketa konsumen di luar pengadilan melalui mediasi, konsiliasi atauarbitrase berdasarkan pilihan dan persetujuan para pihak yang bersangkutan;Menimbang, bahwa bukti bukti P2, Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor :4021500462 tanggal 26 Februari 2015 telah ditentukan dalam Pasal 19 yaitu Kecualiditetapkan lain dalam perjanjian ini maka kedua belah pihak memilih tempat kedudukanhukum yang telap
Register : 14-08-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 01-06-2015
Putusan PTUN MANADO Nomor 41/G/2014/PTUN.Mdo Tanggal 18 Desember 2014 — Penggugat: TARDJUN RUCHBAN;
Tergugat: I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
Tergugat II Intervensi 1: dr. TEDDY NGANTUNG
Tergugat II Intervensi 2: FATH FRANKI NGANTUNG
Tergugat II Intervensi 3: Ir. ONNY NGANTUNG
150 — 79
150 — 79
TELEW, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari KAMIS, tanggal 18 DESEMBER 2014 oleh MajelisHakim tersebut di atas, dengan dibantu oleh TELAP LEXI, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Manado, dengan dihadiri oleh PenggugatPrinsipal dan Kuasa Tergugat II Intervensi 13, tanpa dihadiri oleh Tergugat atauKuasanya ;HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd + MateraiTAUFIK PERDANA, S.H., M.H. MULA H.
Register : 05-11-2012 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 494/PDT.G/2012/PN.BDG Tanggal 25 Juli 2013 —
46 — 8
46 — 8
.=20 ="Hak Tanggungan telap mzngiknti obyeknya dalam fangansiapa pun obyek tersebut beradu.
Register : 11-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 5/PDT/2016/PT.BGL Tanggal 23 Juni 2016 —
32 — 18
32 — 18
Bengkulu Utara Provinsi Bengkulu, sesuai dengan Surat jin PertambanganKhusus No. 329 tahun 2010;Menghukum Tergugat dikenakan uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.1.000.000 (satujuta rupiah) setiap hari keterlambatan terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap;Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uit voerbaar bijvoorbad) walau Tergugat verzet, banding atau kasasi;Memerintahkan Tergugat tunduk dan patuh terhadap putusan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum telap (inkracht
Register : 16-10-2009 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 396/Pdt.G/2009/PN.JKT.PST. Tanggal 24 Agustus 2010 —
60 — 19
60 — 19
); Bahwa tanggal 12 Februari 2008 Penggugat melayangkan surat perihalpenyelesaian kewajiban PT.Wachyuni Mandira yang ditujukan kepada IbuAINA TASLIM PT.ARUNA WIJAYA SAKTI, (d/h PT.DIPASENA CITRADARMADJA) selaku salah satu pemegang saham dari TergugatPT.Wachyuni Mandira, tetapi tampaknya hanya bertepuk sebelah tangantanpa hasil yang past, (Bukii P23);Putusan No. 396/PDT.G/2009/PNJKT.PST hal. 8 dari 35 halBahwa meskipun Penggugat telah berkalikali mengajukan surat pemberitahuan dan tagihan, namun telap
Register : 10-08-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 28/Pid.B/2021/PN Slt Tanggal 27 April 2021 — * Pidana
- JPU : S. PRATIWI AMINUDDIN
- Terdakwa : AYAMAN LAFAU
97 — 12
97 — 12
Selanjutnyasaksi FAATULO LAFAU member penjelasan dengan berkata kami hanya pinginkeputusanmu bagaimana, mau telap disini atau pindah ke Surabaya aiau maupulang kampung, kita tidak pemah mengatakan mengusir kamu. Setelahmendengar penjelasan saksi FAATULO LAFAU, terdakwa yang sudah tersulutemosi langsung berdin sambil berkata kalian jangan maksa saya, apabila kalianmengusir saya silakan usir saja.
Register : 21-02-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 109/Pid.B/2017/PN.Kis Tanggal 9 Mei 2017 — Muhammad Juned Als Ajo
26 — 3
26 — 3
No. 109/Pid.B/2017/PN.Kiskeseluruhan atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melavan hukum, yang didahulul, diseriai atau diikut dengan kekerasanatau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud akan mempersiaokanaflau memudahkan pencunan, atau dalam hal terangkap tangan, untukmemungkinkan melankan din sendin atau peserla lainnya, atau telap menguasaibarang yang dicun, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yangmana perouatan Terdakwa dilakukan dengan
Register : 25-03-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 67/Pdt.Sus-PHI/2015/ PN/BDG Tanggal 2 September 2015 — ABDUL SOMAD ; BUDI SUSANTO; ENDANG RAHMAT; IBAH MISBAHUDIN; JAELANI, DKK; L A W A N; PT. KARYA BAHANA UNIGAN , DIWAKILI SAMUEL DERMAWAN RUSLI DIREKTUR PT. KARYA BAHANA UNIGAM;
299 — 64
299 — 64
gugatan ini kami ajukan atas perhatianyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk Penggugathadir kuasanya GANTO ALMANSYAH,SH berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 01Januari 2013 sedangkan untuk kepentingan Tergugat hadir Kuasanya MAORIZAL ,SHberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 April 2015;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak yang berselisih, akan tetapi tidak berhasil, maka persidangan dilanjutkan danganpembacaan gugatan, yang isinya telap
Register : 05-01-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 52/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
menemui; Bahwa setahu saksi Pemohon pensiun dari BMKG pada tahun2010 dan menerima uang pensiun setiap bulannya sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah); Bahwa saksi tahu saat ini Pemohon bekerja menjadi Konsultan diCTBTO; Bahwa saksi pernah melihat Termohon menggendong Keyza(cucu Pemohon) saat kami jalanjalan di Mall; Bahwa setahu saksi yang mengantar Pemohon ke Rumah Sakitsaat Pemohon sakit pada tahun 2019 adalah Termohon; Bahwa saksi tahu sejak bulan November 2020 antara Pemohondengan Termohon telap
Register : 18-02-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 25-09-2014
Putusan PTUN MANADO Nomor 08/G/2013/PTUN.Mdo Tanggal 21 Agustus 2013 — Penggugat: MEIYATTI LIEMPEPAS;
Tergugat: WALIKOTA MANADO;
Tergugat II Intervensi: PT. ARA ANDIRA ABADI;
111 — 36
111 — 36
., masingmasingsebagai Hakim Anggota I dan Hakim Anggota II, putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari RABU, tanggal 21 Agustus 2013oleh Majelis Hakim tersebut di atas, dengan dibantu oleh TELAP LEXI, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Manado, dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Tergugat, Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi, dantanpa dihadiri oleh Penggugat ;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd. + materaiTAUFIK PERDANA. S.H..M.H. KASIM, S.H., M.H.
Register : 09-11-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 221/Pdt.Sus PHI/2015/PN/BDG Tanggal 2 Maret 2016 — JONNY SIMANJUNTAK; LAWAN ; PT. HOLCIM INDONESIA TBK;
106 — 56
106 — 56
PERKARA YTH berpendapat lain,Penggugat mohon putusan yang sebaikbaiknya ( naar goede justitie rechtdoen ) atau putusan yang seadiladilnya dan patut menurut hukum ( ex aequoet bonoMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untukPenggugat dan Tergugat telah hadir masing masing Kuasa seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua belah pihak yang berselisih, akan tetapi tidak berhasil, maka persidangandilanjutkan dangan pembacaan gugatan, yang isinya telap
Putus : 10-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN KENDARI Nomor 323/Pid.B/2010/PN.Kdi. Tanggal 10 Maret 2011 — Drs. H. LA ODE ATE, Sm.Hk.
118 — 45
118 — 45
Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa dan PenasihatHukumnya Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Replik secaralisanyaitu. tetap pada tuntutan semula dan Penasihat Hukumterdakwa juga telap pada peledooinya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan olehJaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut ;PRIMAI R:Bahwa ia terdakwa Drs. H.
Register : 01-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 103/Pdt.G/2021/PA.SWL Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 8
45 — 8
Oleh karena ituanakanak tersebut wajib dipelihara, diasuh, dirawat dan dididik dengan baik,sesuai dengan firman Allah SWT. dalam surat alBaqarah ayat 233;Menimbang, bahwa bentuk kesepakatan ulama fikih di atas juga tertuangdalam ketentuan Pasal 41 huruf (a) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yangberbunyi, Baik ibu atau bapak telap berkewajiban memelihara dan menatldikanakanaknya, sematamata berdasarkan kepentingan anak; bilamana adaperselisihan mengenai penguasaan anakanak, Pengadilan memberkeputusannya
Register : 08-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 537/Pid.Sus/2016/PN Llg. Tanggal 17 Nopember 2016 — (TERDAKWA) Nama Lengkap : REDY JAUHARI Als REDY Bin TIZAR;
54 — 8
54 — 8
(dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpledoi, dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari terdakwa tersebut PenuntutUmum telah menanggapi yang pada pokoknya Penuntut Umum telap pada SuratTuntutannya, sedangkan pihak Terdakwa menyatakan tetao pada pembelaan ataupermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriLubuklinggau karena telah didakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut