Ditemukan 900 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 836/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 16
20 — 16
KAGtelah memenuhi syarat formil dan materii sebagaimana ketentuan dalam Pasal285 RBg dan Pagal 1868 Kitab Unda Undang Hukum Perdata sehinggadapat diterima sebagai bukti daiam Perkara ini dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang bemama Novi Sulastri binti AbuSama adalah keluarga Pemohon yaitu adik kandungnya, sedangkan Saipulismail bin H.
Putus : 30-10-2014 — Upload : 09-11-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 108/Pdt/2014/PT.DPS Tanggal 30 Oktober 2014 — Dr. NYOMAN HANDRIS PRASETYA Als. HANDRIS PRASETYA,sekarang P E M B A N D I N G
M E L A W A N :
PUTU YUDISTIRA, SH,sekarang T E R B A N D I N G
27 — 11
27 — 11
HANDRIS PRASETYA, : Laki laki, Umur 72 Tahun, Pekerjaan Dokter, bertempat tinggal diJalan Tukad Unda VII / 5 Renon, Denpasar Bali, Yang DalamHal Ini Memilih domisili Hukum di kantor kuasanya danmemberikan kuasanya kepada MOCHAMAD SUKEDI, SH.,M.ALI SADIKIN, SH., dan NUR ABIDIN, SH., Para Advokatdan Konsultan Hukum/ Law Office : BALINDO law officeyang berkedudukan di Jl.
Register : 21-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0013/Pdt.P/2020/PA.Adl Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 9
25 — 9
(H.R Darul Quthni dan Ibnu Hibban).Berkaitan dengan Hadits di atas, dan nash syari lain yang terkait, para AhlliFigih telah sepakat menetapkan rukun perkawinan itu ada 5 (lima) yaitu : calonsuami, calon istri, wali nikah, dua orang saksi, dan ijab Kabul, hal ini juga sesuaidengan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, selain itu juga dikemukakan salahsatunya dalam Kitab Al Iqna juz Il halaman 123, yang diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim, berbunyi :Lag uwl99 T9399 4279 )9 ARS awle> Unda clsuJl olsyiJVlaabag
Register : 15-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 816/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini Sesuai dengan Perundang unda ngan yang berlaku.Atau:Jika Majelis Hakim berpenda pat lain, mohon Putusan yang seadil a dilnya (exaequo et bono).Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah menghadap di depan sidang, sedangkan Tergugat tidak menghadap kedepan sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil /kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya
Register : 13-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0021/Pdt.P/2018/PA.Adl Tanggal 13 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
18 — 8
(H.R Darul Quthni dan Ibnu Hibban).Berkaitan dengan Hadits di atas, dan nash syari lain yang terkait, para AhiFigih telah sepakat menetapkan rukun perkawinan itu ada 5 (lima) yaitu : calonsuami, calon istri, wali nikah, dua orang saksi, dan ijab Kabul, hal ini juga sesuaidengan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, selain itu juga dikemukakan salahsatunya dalam Kitab Al Iqna juz II halaman 123, yang diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim, berbunyi :Loag uwl99 T9399 4279 )9 A%u0 awle> Unda clsuJl ols
Register : 13-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0022/Pdt.P/2017/PA.Adl Tanggal 18 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
26 — 18
26 — 18
Penetapan Nomor 0022/Pdt.P/2017/PA Adlsatunya dalam Kitab Al Iqna juz II halaman 123, yang diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim, berbunyi :Loag uwlo99 T9399 4279 )9 A%U0 aAwle> Unda clsuJl olsylJVlaabag ylasbJlArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab Kabul), calon istri, calonsuami, wali, dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, bila dikaitkandengan fakta hukum, maka Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon (calonsuaml) dengan Pemohon II (calon istri) telah
Register : 02-05-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0072/Pdt.P/2018/PA.Adl Tanggal 21 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Unda clsuJl ols,iglabisg ylaslellArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab Kabul), calon istri, calonsuami, wali, dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, bila dikaitkandengan fakta hukum, maka Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon (calonsuami) dengan Pemohon II (calon istri) telah melaksanakan akad nikah (ijabkabul), yang dalam pelaksanaannya, para Pemohon dinikahkan oleh ImamDesa Puuwewu, yang bernama Julu dengan wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama
Register : 13-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0014/Pdt.P/2017/PA.Adl Tanggal 12 April 2017 — Pemohon:
1.Asri bin Nuhade
2.Hasni binti H. Sakka
15 — 10
1.Asri bin Nuhade
2.Hasni binti H. Sakka
15 — 10
:Loag uwlo99 T9399 4279)9 2%uo awlo> Unda cls olsylVilasabig yloslelArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab Kabul), calon istri, calonsuami, wali, dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa pada saat menikah Pemohon berumur 19(sembilan belas) tahun sedangkan pemohon II berumur 14 (empat belas) tahun.Berdasarkan Pasal 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, calon suamisekurangkurangnya berumur 19 tahun dan calon istri sekurangkurangnyaberumur 16 tahun.
Register : 02-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0089/Pdt.P/2017/PA.Adl Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
24 — 13
24 — 13
:Laoag uwlo99 T9399 4279 )9 ARS awle> Unda clsuJl olsyiglpbisg ylaslelArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab Kabul), calon istri, calonsuami, wali, dan dua orang saksi.Halaman 11 dari 17 hlm.
Register : 17-02-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 166/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 33
35 — 33
adsArtinya :Mencegah yang membahayakah itu lebih diprioritaskandari pada meraih keuntungan: Menimbang, bahwa menurut Pasal 39 Unda undang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, bahwa untuk melakukan shiatu perceraian harus adacukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiHal 14 dari 19 halaman Putusan Np. 0166/Pdt G/2016/PA.KAGistri dan pengadilan telah berusaha dan tidakbelah pihak.
Register : 17-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 52/Pid.B/2021/PN Ktb Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
SYAIFUL BAHRI, SH.,MH.
Terdakwa:
LUKMAN Bin Alm. SAMSUL
41 — 7
SYAIFUL BAHRI, SH.,MH.
Terdakwa:
LUKMAN Bin Alm. SAMSUL
41 — 7
Alam Unda Desa Sampanahan Hilir Kec.Sampanahan Kab. KotabaruAgama : IslamPekerjaan : Buruh Tani/PerkebunanTerdakwa Lukman Bin Alm. Samsul ditangkap oleh penyidik padatanggal 13 Januari 2021 kemudian ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Januari 2021 sampai dengan tanggal 2Februari 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Februari2021 sampai dengan tanggal 14 Maret 2021;3.
Register : 01-10-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0082/Pdt.P/2018/PA.Adl Tanggal 19 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
19 — 11
(H.R Darul Quthni dan Ibnu Hibban).Berkaitan dengan Hadits di atas, dan nash syari lain yang terkait, para AhlliFigih telah sepakat menetapkan rukun perkawinan itu ada 5 (lima) yaitu : calonsuami, calon istri, wali nikah, dua orang saksi, dan ijab Kabul, hal ini juga sesuaidengan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, selain itu juga dikemukakan salahsatunya dalam Kitab Al Iqna juz Il halaman 123, yang diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim, berbunyi :Lag uwl99 T9399 4279 )9 ARS awle> Unda clsuJl olsyiglpbisg
Putus : 21-09-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1366 K/Pdt/2015 Tanggal 21 September 2015 — Dr. NYOMAN HANDRIS PRASETYA Als HANDRIS PRASETYA
melawan
PUTU YUDISTIRA, SH
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
NYOMAN HANDRIS PRASETYA Als HANDRIS PRASETYA,bertempat tinggal di Jalan Tukad Unda VII/5 Renon, Denpasar, Bali,dalam hal ini memberi kuasa kepada Mochamad Sukedi, SH, dankawan, advokat, beralamat di Jalan Ahmad Yani Nomor 125,Denpasar, Bali, 80116, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Desember 2014.
Putus : 17-01-2013 — Upload : 18-02-2013
Putusan PN CIAMIS Nomor 379/Pid.Sus/2012/PN.Cms Tanggal 17 Januari 2013 — Pidana
- AEP SAEFULHAYAT alias OROK bin ELON
32 — 17
32 — 17
warna hitamyang ditemukan ditubuh terdakwa ketika saksi dan kedua rekan saksi lainnyamelakukan penangkapan ;e Bahwa sepengetahuan saksi, barang bukti berupa (satu) linting daun ganja keringyang disita dari terdakwa tersebut telah di tes di BPOM dan hasilnya positipNarkotika golongan I ; Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa pun telah dilakukan tes urin dan hasilnyapositip ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;2. ksi DERY IRWANT H bin UNDA
Register : 11-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 144/Pid.Sus/2016/PN Ban Tanggal 13 Desember 2016 — Pidana
- IRFAN SURYADI alias IPPANG Bin SANGKALA
88 — 18
88 — 18
kepada Saudara NINING DAENG SUNGGU aliasBUNDA sebesar Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) sambilmengatakan Kurangi tiga ratus ribu Daeng Sunggu lalu Saudari NININGalias DAENG SUNGGU alias BUNDA masuk kedalam kamarnya, tidaklama kemudian Saudari NINING alias DAENG SUNGGU alias BUNDAkeluar dari dalam kamar sambil mebawa Shabushabu bersama timbangandigital kemudian duduk didepan kursi Sofa sambil menimbang paketanshabushabu sebanyak 1 gram, setelah Saudari NINING alias DAENGSUNGGU alias UNDA
Register : 11-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman orangtua Tergugat di Desa Raman Fajar selama 2,5 tahun lalupindah ke rumah bersama di Desa Raman Fajar sampai dengan berpisah.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah di karuniai 1 orang anakNesa Unda Elrima berusia 12 tahun.Bahwa Penggugat sejak
Register : 09-11-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 209/Pdt.G/2011/PA.Mbl Tanggal 19 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
36 — 9
36 — 9
No: 209/Pdt.G/2011/PA.Mbl Undang Nomor 5 Peradilan Agamaperkara ini terma engadilan Agama;Menimbang, Pasal 82 ayat (1)dan (4) Undang Unda un 1989 sebagaimanatelah diubah dengan Undane ndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama, Majelis Hakim pada setiap persidangan telahberusaha merukunkan Pemohon dan Termohon = agar rukunkembali dalam rumah tangga namun tidak berhasil dan upayamediasi sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung nomor 1tahun 2008 tidak berhasil
Register : 21-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 216/Pid.B/2019/PN.Pli Tanggal 3 Desember 2019 — Arbaidin Alias Kurdi (Alm)
87 — 18
87 — 18
Sahrun yang berada di DesaKandangan Lama Rt 01 Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah LautHalaman 12 dari 31 Putusan Nomor 216/Pid.B/2019/PN.Pii.dimana saksi ada menanyakan kepada kakak saksi yang bernama saksiYusniansyah Als lyus Bin Ruslan (Alm) KENAPA PIAN BANG lalu dijawaboleh kakak saksi yang bemama saksi Yusniansyah Als lyus Bin Ruslan (Alm)UNDA DITIMPAS UDIN lalu saksi bertanya lagi KENAPA BANGselanjutnya di jawab kakak saksi yang bemama saksi Yusniansyah Als lyusBin Ruslan (Alm) SAYA TERTABRAK
Sahrun yang berada di DesaKandangan Lama Rt 01 Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Lautdimana saksi ada menanyakan kepada kakak saksi yang bernama saksiYusniansyah Als lyus Bin Ruslan (Alm) KENAPA PIAN BANG lalu dijawaboleh kakak saksi yang bernama saksi Yusniansyah Als lyus Bin Ruslan (Alm)UNDA DITIMPAS UDIN lalu saksi bertanya lagi KENAPA BANGselanjuinya di jawab kakak saksi yang bemama saksi Yusniansyah Als lyusBin Ruslan (Alm) SAYA TERTABRAK SAPI MILIK UDIN lalu saksi bertanyalagi UDIN SIAPA
Putus : 21-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 229/Pid.Sus/2016/PN.Lgs Tanggal 21 Nopember 2016 — JUFRI Bin MUCHTAR ABDULLAH
62 — 5
62 — 5
:1.Menyatakan Terdakwa JUFRI Bin MUCHTAR ABDULLAH tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalah gunaan Narkotika sebagaimana diatur dalamDakwaan Subsidiaritas Primair melanggar Pasal 111 ayat (1)Undangundang R.I No .85 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menyatakan Terdakwa JUFRI Bin MUCHTAR ABDULLAH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalagunaan Narkotika sebagaimana diatur dalam dakwaanSubsidiair melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a Unda
Register : 09-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 378/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
dalam perkara iniadalah adanya perselisihan dan pertengkaran terysmenerus dan tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi dalam rum h tangga, sebagaimanadiamanatkan Pasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sejalan dengan maksud Pasal 49 ayat (1) dan (2)serta penjelasan Pasal 49 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Unda