Ditemukan 789 data
20 — 3
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Hariza Dian Atmaja bin Budi Hartono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Zuli Astari binti Mahidin) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;
Dalam Rekonvensi;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum pengucapan ikrar talak berupa:
49 — 5
Syailendra, dan Daniel (DPO)menggunakan shabu tersebut, yang kemudian sekira Pukul 21.30 Wib terdakwa ditangkaphal 17 dari 18 halPutusan Nomor 06/Pid.Sus/2014/PNBNAoleh pihak kepolisian bersama rekannya dirumah tersebut sementara Daniel berhasilmeloloskan diri sehingga berstatus Daftar Pencarian Orang (DPO) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Analisis Laboratorium Bareskrim barangbukti narkotika No.Lab : 7209/NNF/2013 tanggal 28 Oktober 2013 yang dibuat dan ditandatangani pejabat yang berwenang yakni Zuli
55 — 6
Munawar, danDaniel (DPO) menggunakan shabu tersebut, yang kemudian sekira Pukul 21.30 Wibterdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian bersama rekannya dirumah tersebut sementaraDaniel berhasil meloloskan diri sehingga berstatus Daftar Pencarian Orang (DPO) ;hal 17 dari 18 halPutusan Nomor 05/Pid.Sus/2014/PNBNAMenimbang, bahwa berdasarkan Hasil Analisis Laboratorium Bareskrim barangbukti narkotika No.Lab : 7209/NNF/2013 tanggal 28 Oktober 2013 yang dibuat dan ditandatangani pejabat yang berwenang yakni Zuli
DR. EL AMRY BERMAWI PUTERA, MA
Tergugat:
PINI SEPUJI UTAMI
Turut Tergugat:
1.PT. ARTISAN WAHYU ,
2.Kepala Kantor BPN Kantor Kota Jakarta Selatan
210 — 80
., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari : RABU, tanggal 27 JANUARI 2021, olehMajelis Hakim tersebut, dengan dibantu ZULI FARMI, SH., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tersebut, dengan dihadiri Kuasa HukumPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. ARLANDI TRIYOGO, SH., MH.Dr. FLORENSANI S. KENDENAN, SH.,MH.2.
., MH.PANITERA PENGGANTI,ZULI FARMI, SH.Hal. 29 dari 29 hal. Putusan No. 299/Pdt.G/2020/PN. Jkt. Sel.Biayabiaya :1. Meteral.....ccecceseeeseeeeeees Rp. 6.000,2. ReaKSI..........cccceceseeeeeeeeee ees Rp. 15.000,3. Proses Perkara...........c00 Rp. 75.000,7. od 5) Rp. 30.000,5. PangQilan.............:cceeeeeee Rp. ....... 000,+JUMI AD. ccecceceeeeeeeeee eens Rp. ..... 000,Hal. 30 dari 29 hal. Putusan No. 299/Pdt.G/2020/PN. Jkt. Sel.
13 — 6
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi Faisal Rasyid Rambe bin Nuruddin Rambe untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi Desi Zuli Narti binti Zulkifli Nasution di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menetapkan anak bernama
Muhammad Alfais Rambe bin Faisal Rasyid Rambe, tanggal lahir 10 Januari 2015.
Saksi I, sebagai ayah kandung Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Termohon bernama Desi Zuli Narti sebagaiistri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014 di KecamatanBagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, dan Saksi hadir padapernikahan tersebut; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka, dan Termohonberstatus gadis; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai
Saksi II, sebagai ibu kandung Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Termohon bernama Desi Zuli Narti sebagaiistri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014 di KecamatanBagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, dan Saksi hadir padapernikahan tersebut; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka, dan Termohonberstatus gadis; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Termohon
9 — 0
Pasal 4UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013, Tentang Advokat dan SEMA Nomor 6Tahun 1994, oleh karenanya kuasa tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa Termohon telah menguasakan kepada kuasanyaFITRA ZULI TAUFAN JASA, S.Sy., ABDUL AZIZ SUBHAN SR, S.H.I., SelakuAdvokat dan Konsultan Hukum pada Law Office FITRA ZULI TAUFAN JASA,S.Sy., M.H. & PATNERS, , menurut Majelis Hakim kuasa tersebut telah sesuaidengan ketentuan Pasal 147 R.Bg, jo.
31 — 13
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), tempat kediaman di Jalan Pamugaran MerahJambu 9 RT.O5 RW.OO Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, dalam hal ini berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 10 Maret 2016 telahmemberikan kuasa kepada Zuli
36 — 6
HASANUDDINBin JAFAR di Pembibitan Sawit yaitu di PT SYAUKAHT SEJAHTERADesa Cot Jabet Kec.Gandapura Kab.Bireuen.Saksi menerangkan bahwa Mobil Truck Roda empat warna kuning denganNopol BL 8221 AF adalah milik PT SYAUKAHT SEJAHTERA;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan pula bukti surat, berupaBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No Lab : 5706/NNF/2015tanggal22 Juni 2015yang dibuat dan ditandatangani oleh Zuli
40 — 7
- ZULI RANTAUWATI Binti H. IMAM MUKHAYAT (anak).
- AGIRLLIA VERRONICHA PUTRI H.S Binti AGUS HARIANTO (cucu).
- MUTIARA CITRA PUTRI HARIYANTO SYAH Binti AGUS HARIYANTO (cucu)
- SATRIA MAHARDIKA PUTRA H.S Bin AGUS HARIYANTO (cucu).
- AURORA CANTIKAZAHRA PUTRI HARIYANTO SYAH Binti AGUS HARIYANTO (cucu).
- H. ARIF NUR SAIFULLAH Bin H. IMAM MUKHAYAT (anak).
- NOVI RAHMAN HIDHAYAT Bin H. IMAM MUKHAYAT (anak).
- NOVA NURUL HUDHA Bin H.
10 — 5
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Akbar Bagus Endtriyoko bin Triwaluyo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zuli Astuti binti Daman Huri ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
DALAM REKONPENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
2. Menetapkan Penggugat Rekonpensi adalah
8 — 3
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mengajukanPermohonan Cerai Talak kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang dan mohon putusan sebagai berikut:PRIMER :Mengabulan Permohonan Cerai Talak Pemohon.Memberikan ijin kepada Pemohon (ZULI HERIANTO bin MUADJAM)untuk menjatuhkan Talak Saturaji kepada Termohon (Termohon) didepan Sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan
20 — 5
ZULI ANDRY, S.KOM, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa sekarang Ini Sehubungan denganSaksi ada Melakukan Penangkapan DPO perkara Pencurian TandanBuah Segar (TBS) di Area Sawit PT. BPL , Di Daerah Terentang Kec.Kelapa Kab. Bangka Barat;Bahwa Saksi melakukan Penangkapan Pelaku Pencurian TandanBuah Segar (TBS) tersebut, dipondok kebun tersangka dibukitkelamayon Desa Neknang Kec. Bakam Kab.
18 — 2
ZULI MASTUTIK.Bahwa saksi membenarkan keterangan di BAP Penyidik Polisi;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai karyawan di KSP MakmurJaya;Bahwa saksi pernah mengajukan pinjaman uang ke KSP Makmur Jayanamun sudah lunas, dan setelah dilakukan audit oleh pihak KSP MakmurJaya berdasarkan data nama saksi massih mempunyai pinjaman dansaksi tidak mau membayar dikarenakan saksi tidak pernah merasameminjam uang di KSP Makmur Jaya;Bahwa setelahditunjukkan data dari di KSP Makmur Jaya Saksi meminjamuang
32 — 10
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi paraHakim Anggota, dibantu oleh ZULI FARMI, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jakarta Selatan, serta dihadiri oleh INNE ELAINE, SH.,Jaksa Penuntut Umum , Terdakwa dan Penasihat Hukumnya .HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISTURSINAH AFTIANTI, SH. MH. FLORENSANI S. KANDENAN, SH.MH.S OHE, SH.
PT ASIA MULTIDANA
Tergugat:
IR.HELMI ABUDAN ALJABRI
Turut Tergugat:
1.R. LULU LUCIANA
2.SAFA JAYA MANDIRI
3.ROBBY CHRISTIAN WINARTA
264 — 161
ARLANDI TRIYOGO, SH.MH.Panitera Pengganti,= ZULI FARMI,SH.MH =Perincian biaya :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.Hal.20 dari 21 hal.Putusan Perdata Gugatan Nomor 315/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.Administrasi :Rp. 75.000.Biaya Panggilan : Rp.4.800.000,PNBP >Rp. 25.000.Redaksi : Rp. 5.000.Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.4.941.000,(empat juta sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal.21 dari 21 hal.Putusan Perdata Gugatan Nomor 315/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.
29 — 4
Saksi V: ZULI SUYANTO ; Bahwa Terdakwa Sutrisno bersama dengan Heri Wibowo telah ditangkap olehPolisi pada hari Jumat tanggal 4 Maret 2016 sekitar pukul 01.00 WIB, disebuah gubuk di pekarangan kosong, Pedukuhan Il Barahan, DesaTirtorahayu, Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan perjudian jenis dadukopyok ;Bahwa Saksi tidak tahu apakah di gubuk tersebut sering dipergunakan untuktempat perjudian dan sepengetahuan Saksi tiap malam tempat tersebut12memang
ESTER MARISSA ROTUA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
BAGJA GUNAWAN als RIZKY
77 — 31
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Zuli Farmi, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Jakarta Selatan, serta dihadiri oleh Ester Marissa Rotua Sihombing,S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Arlandi Triyogo, S.H.,M.H. Florensani Susana Kendenan, S.H.,M.H.Toto Ridarto, S.H.
,M.H.Panitera Pengganti,Zuli Farmi, S.H.Halaman 39 dari 40 hal Putusan Nomor 1136/Pid.B/2020/PN JKT.SELHalaman 40 dari 40 hal Putusan Nomor 1136/Pid.B/2020/PN JKT.SEL
56 — 38
YANTI MARIA S Rp. 3.796. 000, 003 02500505000958075 M YUSUP Rp. 2.427. 000, 004 02500505000961440 DANI GUSMAN Rp. 4.000. 000, 005 02500505000973414 MARJANSYAH Rp. 2.300. 000, 006 02500505000994270 ISMAIL Rp. 2. 835. 000, 007 02500505000995285 M MUGTADIR Rp. 4.039. 000, 00ALAM8 02500505001008080 JJUMARNI Rp. 5.345. 000, 009 02500505001008080 JJOHAN TJONG Rp. 3.754. 000, 0010 02500505001024701 ABDULLAH Rp. 3. 859. 000, 0011 02500505001027883 DESPITA SARI Rp. 4.347. 000, 0012 02500505001036467 AWIYAN ZULI
YANTI MARIA S Rp. 3.796. 000, 003 02500505000958075 M YUSUP Rp. 2.427. 000, 004 02500505000961440 DANI GUSMAN Rp. 4. 000. 000, 005 02500505000973414 MARJANSYAH Rp. 2.300. 000, 006 02500505000994270 ISMAIL Rp. 2.835. 000, 007 02500505000995285 M MUGTADIR ALAM Rp. 4.039. 000, 008 02500505001008080 JUMARNI Rp. 5.345. 000, 009 02500505001008080 JOHAN TJONG Rp. 3.754. 000, 0010 02500505001024701 ABDULLAH Rp. 3.859. 000, 0011 02500505001027883 DESPITA SARI Rp. 4.347. 000, 0012 02500505001036467 AWIYAN ZULI
MARIA S Rp. 3.796. 000, 003 02500505000958075 M YUSUP Rp. 2.427. 000, 004 02500505000961440 DANI GUSMAN Rp. 4. 000. 000, 005 025005050009734 14 MARJANSYAH Rp. 2. 300. 000, 006 02500505000994270 ISMAIL Rp. 2. 835. 000, 007 02500505000995285 M MUGTADIR ALAM Rp. 4.039. 000, 008 02500505001008080 JUMARNI Rp. 5. 345. 000, 009 02500505001008080 JOHAN TJONG Rp. 3.754. 000, 0010 02500505001024701 ABDULLAH Rp. 3.859. 000, 0011 02500505001027883 DESPITA SARI Rp. 4. 347. 000, 0012 02500505001036467 AWIYAN ZULI
YANTI MARIA S Rp. 3.796. 000, 003 02500505000958075 M YUSUP Rp. 2.427. 000, 004 0250050500096 1440 DANI GUSMAN Rp. 4.000. 000, 005 025005050009734 14 MARJANSYAH Rp. 2.300. 000, 006 02500505000994270 ISMAIL Rp. 2. 835. 000, 007 02500505000995285 M MUGTADIR ALAM Rp. 4.039. 000, 008 02500505001008080 JUMARNI Rp. 5.345. 000, 009 02500505001008080 JOHAN TJONG Rp. 3.754. 000, 0010 02500505001024701 ABDULLAH Rp. 3.859. 000, 0011 02500505001027883 DESPITA SARI Rp. 4.347. 000, 0012 02500505001036467 AWITYAN ZULI
MARIA S Rp. 3.796. 000, 003 02500505000958075 M YUSUP Rp. 2.427. 000, 004 0250050500096 1440 DANI GUSMAN Rp. 4.000. 000, 003 025005050009734 14 MARJANSYAH Rp. 2. 300. 000, 006 02500505000994270 ISMAIL Rp. 2. 835. 000, 00 02500505000995285 M MUGTADIR ALAM Rp. 4. 039. 000, 008 02500505001008080 JUMARNI Rp. 5.345. 000, 009 02500505001008080 JOHAN TJONG Rp. 3.754. 000, 0010 02500505001024701 ABDULLAH Rp. 3. 859. 000, 0011 02500505001027883 DESPITA SARI Rp. 4. 347. 000, 0012 02500505001036467 AWTYAN ZULI
12 — 3
Yogyakarta, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada FAJAR AGUS RIYADI, SH dan ZULI HENDRAWAN, SH,Advokat/Pengacara & Legal Konsultan yang beralamat di Jl.Wonosari KM 7 Kalangan RT/RW 10/11, Baturetno, Banguntapan,Bantul, Propinsi D.l.Yogyakarta, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 05 Januari 2018, yang telah terdaftar di Register KuasaKhusus dengan Nomor: 16/SKKs/2018/PA.Wt tanggal 09 Januari2018, sebagai Pemohon;melawanumur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan , tempat
39 — 43
Bahwa Majelis Hakim melaksanakan pemeriksaan pada objek sengketahuruf g gugatan rekonvensi berupa satu unit mobil Pick Up L300, warnahitam, Nomor Polisi BE 9705 NM, di keidaman suami Zuli Wulandari bintiMulyani yang beralamat di Dusun IV, RT.012 RW.04, Kampung SanggarBuana, Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten Lampung Tengah, hasilpemeriksaan ialah sebagai berikut:Tidak ditemukan mobil apapun, kKemudian bertemu dengan Supono dan ZulliWulandari yang menyatakan bahwa benar mereka berdua pernah dipinjamimobil
Pasal 5, 6, dan 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah dan masihterikat dalam pernikahan sah yang dilaksanakan di hadapan Pegawai PencatatHalaman 54 dari 78, Putusan Nomor 1287/Pdt.G/2021/PA.SdnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbolinggo, Kabupaten LampungTimur, Provinsi Lampung;Menimbang, bahwa Penggugat jugal telah menghadirkan saksi keluargadan orang terdekat yaitu Sofyan bin Daan, Ita Aprina binti Herman, Dian Savitribinti Mulyani dan Zuli
dibeli olen Tergugat Rekonvensi untuk anaknya;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan rekonvensi PenggugatRekonvensi berupa mobil merk Honda Brio tersebut, saksisaksimenerangkan seperti dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa dalam sidang pemeriksaan setempat objektersebut ditemukan benar adanya, saksi pada sidang pemeriksaansetempat menerangkan tidak mengetahui terkait kepemilikan mobiltersebut, kemudian Tergugat Rekonvensi juga memperlihatkan buktikepemilikan berupa BPKB dan STNK atas nama Zuli