Ditemukan 7433 data
Urut Berdasarkan
Putus : 23-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 154/Pid.B/2016/PN Blt Tanggal 23 September 2016 — 1.SUGIANTO Alias PAK TO Bin Alm. REBO.
2.IMAM FADHOLI Alias KEBHO
77 — 13
77 — 13
setelah korban Nurdoko AliasBagong sudah dibawa ke Rumah Sakit dan setelah 2 (dua) atau 3 (tiga) harikemudian baru mendapat laporan untuk menindak lanjuti kasus tersebut;Bahwa setelah 2 (dua) hari Saksi berusaha melakukan penangkapanterhadap orangorang yang diduga tersangkut dalam kasus pengeroyokanterhadap korban Nurdoko Alias Bagong tersebut namun untuk sementarayang bisa dijadikan tersangka adalah 6 (enam) orang tersebut sedangkanyang kapasitasnya menjadi Saksi dilepas;Bahwa dalam kasus ini minim
Putus : 26-05-2011 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3/PID.SUS/2011/PN.SBY Tanggal 26 Mei 2011 —
42 — 10
42 — 10
Koesnadi Bondowoso adalah Rumah Sakit Swadanadengan pengertian bahwa Rumah Sakit boleh mengelola keuangan untukoperasional Rumah Sakit itu sendiri dan keuangan harus disimpan dalam rekeningBank Pemerintah dan untuk kelancaran pelayanan Rumah Sakit, Direktur harusdapat mencari dana sendiri, karena sumber dana dari APBD sangat minim ;Bahwa terdakwa selaku Direktur Rumah Sakkit Dr. H.
Register : 25-10-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : 102-K / PM I-03 / AL / X / 2012 Tanggal 4 April 2013 — Pratu Mar Utomo Saputro
56 — 22
56 — 22
menanggapisebagai berikut :e Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa Surat Ijin yangdimaksud oleh Terdakwa adalah surat ijin usaha warung biasa,bukan warung atau cafe yang menyediakan minumanminumantertentu atau fasilitas tertentu seperti tempat karaoke atau bilikbilik kamar tertentu untuk konsumennya, sebagaimana yangmenjadi target operasi dalam penertiban tersebut, sehingga bisasaja warung Terdakwa mempunyai ijin usaha tetapi bukansebagai warung atau cafe tempat hiburan melainkan sebagaiwarung makan atau minim
Register : 05-12-2017 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2139/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 58
74 — 58
Yunus Siregar bin AgusSalim Siregar yang bekerja di PTPN II Tanjung Morawa sangat minim danhanya berjumlah Rp.185.255,./perbulan, penghasilan ini tidak sebandingdengan biaya hidup yang harus dikeluarkan Tergugat atau Penggugat drseharihari;.
Register : 04-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Idi Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon:
1.M. AMRIZAL
2.BAHAGIA
Termohon:
DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL KHUSUS POLDA ACEH
103 — 22
1.M. AMRIZAL
2.BAHAGIA
Termohon:
DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL KHUSUS POLDA ACEH
103 — 22
AgustaRidha Minim, S.H., M.H , Bayu Nanda, S.H., M.Kn., DoniHendra Lubis,S.H.,.M@.H dan Ahmad Sofyan HusseinRambe,S.H.
Register : 22-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 4/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Dps. Tanggal 13 Mei 2015 — NI GUSTI AYU NYOMAN SUCIATI
91 — 40
91 — 40
kali)kelembagaan BKAD mengambil langkahlangkah berupa MembentukTPP (team penyelamat pinyaman) melalui rapat koordinasi kelembagaanatau melalui MAD yang bertugas menyelamatkan pinjaman(pengembalian tunggakan) dan apabila dari penanganan TPP tidak adaprogress, masalah ditindaklanjuti melalui MAD dan dari MADmembentuk TPM (team Penanganan Pinjaman) yang bermasalah (kolep 6ke atas) dengan tugas menyelamatkan pinjaman dengan caramengindentifikasi kelompokkelompok yang bermasalah dengan masatugas paling minim
Register : 06-11-2013 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 102-K / PM I-03 / AD / XI / 2013 Tanggal 8 Juli 2015 — Kopda Suryadi
111 — 34
111 — 34
Ade Putra)adalah minim alat bukti kerena tidak didukung oleh keterangan paraSaksi yang lain dan tidak didukung dengan alat bukti lainnya.Bahwa alat bukti Saksi yang dijadikan bukti dalam suatu perkarapidana adalah minimal 2 (dua) orang Saksi (Pasal 173 ayat 2Undangundang RI nomor 31 tahun 1997 tentang Peradilan Militer).: Bahwa oleh karena dalam perkara Terdakwa ini keterangan para Saksihanya berdiri sendiri tanpa didukung oleh Saksi yang lainnya, makaketerangan Saksi tersebut tidak bisa dijadikan
Register : 05-02-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0428/Pdt.G/2016/PA.Dpk Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 16
37 — 16
Sangat fataljika orang tua atau keluarga minim ilmu agama dalammengurusi dan mendidik anak.DEMI KEPENTINGAN ANAK,KEAMANAN ANAK,KESELAMATAN JASMANI DAN ROHANI ANAK, TERUTAMAANAK TERGUGAT YANG PEREMPUAN KARENA MASIHBUTUH PERLINDUNGAN DARI TERGUGAT.Halaman 72 of 101 halaman Putusan Nomor NOMOR PERKARATERGUGAT MENOLAK PENGGUGAT SEBAGAI PEMEGANGHAK ASUH ANAKDengan alasan sesual jawaban dan duplik tergugat berikut;a.
Register : 25-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 67/Pid.B/2019/PN Cms Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
1.AGUS SUTISNA Bin SAHRI
2.MUHTARUMAN AJAM Bin EMAN SULAEMAN
3.RIN RIN RIANTO Bin IWAN
119 — 25
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
1.AGUS SUTISNA Bin SAHRI
2.MUHTARUMAN AJAM Bin EMAN SULAEMAN
3.RIN RIN RIANTO Bin IWAN
119 — 25
Rokok merek ESSE berbagai jenis;Semuannya produk tersebut dijual di wilayah priangan timur meliputidaerah Tasikmalaya, Ciamis, Banjar dan Pangandaran; Bahwa benar aturan/prosedur pengiman dari pabrik ke gudang apabilabarang yang sudah minim/tidak cukup maka Saksi menerima stok KPG(Kartu Persediaan Stok Gudang) ke admin gudang untuk dibuatkan SuratPermintaan barang ke Pabrik, selanjutnya Saksi melaporkan KPG tersebutke Saudara ACE RUSMANA sebagai Opersional Manager (OM), untukdibuatkan PO (pesanan
Register : 05-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 4/Pid.B/LH/2017/PN Pli Tanggal 8 Juni 2017 — PT. Daya Gawi Sabumi (PT.DGS)
114 — 79
114 — 79
DGS yang terbakar terdapat hanya tersedia perlatanyang sangat minim baik jumlah maupun fungsinya; Bahwa berdasarkan Pedoman Pengendalian Kebakaran Lahan dan Kebunyang dikeluarkan oleh Direktorat Perlindungan Perkebunan,DitjenPerkebunan, Kementerian Pertanian tahun 2010, maka dapat disimpulkanbahwa sarana dan prasarana pengendalian kebakaran yang wajibdisediakan sangat tidak memadai dan sangat tidak sesuai baik jenis alatmaupun jumlahnya karena masih sangat kurang;Menimbang, terhadap keterangan ahli
Register : 13-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 190/Pid.B/2017/PN.Smg Tanggal 31 Mei 2017 — EDI LUKITO bin SUPENO; SUPRAWOTO MS als SALMAN AL FARISYI bin KASUMITRO;Drs.SUPARNO bin TRISNO SUWITO; ENDRO SUDARSONO bin HADI SUBIYANTO;JOKO SUTARTO bin SUTARDI RANU MUDA ADI NUGROHO bin DJUWARI;MUJIONO LAKSITO bin SLAMET TAYANA;MULYADI S.Pd ISLAM bin WITO SUMARTO
156 — 41
156 — 41
dan pihak caf ataupemilik caf Social Kitchen tidak meminta ganti kerugian.bahwa sebelumnya pernah terjadi audiensi antara ormas Luis, Polsek danpihak Social Kitchen di ballroom membahas pengaduan / keluhan masyarakatkarena suara bising, gaduh (pengunjung mabok sampai keluar cafe), jam bukamelebihi waktu dan pertunjukkan tari striptease.bahwa awalnya saksi Junaedi (manajer cafe) membantah bahwa di SocialKitchen tidak pernah ada pertunjukkan tari dengan pakaian seronok (wanitamuda berpakaian sangat minim
Register : 15-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 314/Pid.B/2019/PN Cjr. Tanggal 19 Desember 2019 — Hj. DARYATI Binti TALIM HERMAN
171 — 16
171 — 16
Cianjur;Bahwa karena pada saat itu Terdakwa memang sedang terjerat hutangsedangkan sisa gaji Terdakwa sangat minim maka Terdakwa bersedia danmenyanggupi apa yang ditawarkan oleh Sdri. AAN tersebut dan berencanauntuk pergi ke Cianjur pada keesokan harinya;Halaman 37 dari 72 Putusan Nomor 314/Pid.B/2019/PN Cjr.Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 sekira jam 08.00 wibTerdakwa berangkat dari rumah Terdakwa di Taman Banten Lestari BlokF.14D/19 rt.004/025 Kel. Unyur Kec.
Register : 03-03-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0609Pdt.G/2014/PA.Tgrs. Tanggal 28 Oktober 2014 —
40 — 12
40 — 12
Terus terang untuk masuk kesekolah itu bagi Tergugat sangat berat, masih banyak sekolah berkualitas yanglain diluar Mentari International School dan lagi pendidikan agama Islamdisekolah tersebut sangat minim.
Register : 21-04-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 3/G/2015/PTUN-TPI Tanggal 30 September 2015 — 1. MANUSUN RAJAGUGUK, 2. DONALD MANGATAS TOGATOROP, 3. OMRAD NAINGGOLAN LUMBAN TUNGKUP,S.H., 4. JHON RICARDO; MELAWAN REKTOR UNIVERSITAS PUTERA BATAM
145 — 77
145 — 77
Budianto sebagai PresidenMahasiswa (Presma) dan Yulianda Rosa Indah sebagai wakil presidenHalaman 7 dari 124 Halaman dari Putusan No.3/G/2015/PTUN.TPImahasiswa (Wapresma) Badan Eksekutif Mahasiswa Universitas PuteraBatam (BEM UPB) periode 2014 2015;2 Sdr Kiki Irwanto mahasiswa Prodi (program studi) IImu Hukum yang jugasebagai ketua KPUK (Komisi Pemilihan Umum Kampus) melakukanpenjaringan bagi mereka yang mau ikut menjadi pengurus BEM, karenaminat dari mahasiswa di UPB (Universitas Putera Batam) sangat minim
Register : 26-01-2010 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 1/G/2010/PTUN.PLK Tanggal 24 Juni 2010 — PT. PUSPITA ALAM KURNIA (PT. PAK) Penggugat ;
PT. SARI BORNEO YUFANDA (PT. SBY) Penggugat II Intervensi
Melawan
BUPATI BARITO TIMUR
116 — 46
116 — 46
Sari BorneoYufanda mulai melakukan perbaikan jalan dengan alatyang minim;Bahwa, standar perbaikan jalan setiap KM Minimal alatyang dibutuhkan harus 3 (tiga) set alat;Bahwa,pada saat membantu PT. Sari Borneo Yufandamemperbaiki jalan karcis sudah mulai ditarik;Bahwa, selama melakukan kegiatan penambangan Saksi tahumengenai PT. Puspita Alam Kurnia. Kami mulai menambangdisitu karena kami tahu jalan tersebut akandiperbaiki. Yang kami tahu PT. Puspita Alam Kurniapernah bekerjasama dengan PT.
Putus : 13-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 150/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg Tanggal 13 Maret 2014 — SISWADI BIN SUKIBAN
59 — 20
59 — 20
seperti itu;Bahwa yang dimaksud dengan pungutan = secaraSpesifikasi adalah : Bahwa kalau berkaitan denganPerangkat Desa terkait ketentuan sebagai PNS/penyelenggara Negara tidak boleh menerimasesuatu yang sesuai dengan kedudukannya;Bahwa Pendapat Ahli dalam pembuatan sertifikatsudah ada rapat musyawarah desa selanjutnya adapungutan resmi , disetor ke Bendahara berdasarkanmusyawarah desa;Bahwa Rapat sertifikat massal adalah tentang hargaBPN tidak jelas PNBP contohnya map, patok,masalah PNPB makin minim
Register : 08-06-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 172/Pdt.G/2020/PA.Botg Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133 — 88
133 — 88
Padahal selama ini,, Tergugatmemberi hak gajinva ke Penggugat, boleh dibilang minim sekali, denganperkataan lain Penggugat YANG MENGHIDUPI KELUARGANYA.. Bahwa berdasarkan Pasal 37 UU Perkawinan, adalah jika ternadiperceraian, harta bersama diatur menurut hukumnya masingmasing;, BagiPenggugat oleh karena UU Perkawinan memberikan kebebasan untukmengatur pembagian harta bersama berdasarkan hukum agama, hukumadat, atau hukum lain.
Putus : 25-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2900 K/Pdt/2016 Tanggal 25 Januari 2017 — MINTARDI HALIM
lawan
PT WAY HALIM PERMAI, DKK
dan
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA BANDAR LAMPUNG, DK
162 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
162 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maka dalil dan pernyataan tersebutadalah dalil dan pernyataan yang mengadaada yang menunjukkanbahwa pemahaman dan pengetahuan hukum Penggugat di bidangHukum Administrasi Pertanahan sangat minim sekali, sebagai contohkecil saja dalam gugatannya Penggugat menulis sertifikat, padalahsesuai dengan peraturan perundangundangan di bidang pertanahantidak terdapat istilah sertifikat tetapi yang ada dan yang benar adalahsertipikat, kalau hal ini disampaikan oleh orang awam yang tidakpaham apaapa, maka dapatlah
Putus : 06-09-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 17/Pdt.Sus-Plw.PHI/2017/PN Ptk Tanggal 6 September 2018 — PT SUMBER HASIL PRIMA beralamat di Menara Global Jl. Gatot Subroto Kav.27 Lantai 5, Jakarta Selatan 12950, dalam hal ini diwakili :oleh Christoforus S. Pakadang, Selaku Direktur, memberi kuasa kepada JUANDA PANGARIBUAN, S.H., M.H., HOTLAN PARDOSI, S.H., M.H., LIBANON PETRUS TARIGAN, SH., Advokat, berkantor di Gedung Dana Graha, Lantai 3, Jalan Gondangdia Kecil No. 12-14, Cikini, Menteng, Jakarta Pusat 10330, berdasarkan Surat Kuasa khusus No. 26/LEG/POA/V/2018, tanggal 31 Mei 2018dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama serta sah mewakili PT SUMBER HASIL PRIMA Selanjutnya disebut sebagai ............................................................... PELAWAN/SEMULA TERGUGAT
L a w a n :
1. ERMANITA SARAH, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan I/Penggugat I;
2. MARIANA NONUT, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan II/ Penggugat II;
3. YULIANI, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan III/ Penggugat III;
4. JEMANI, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan IV/ Penggugat IV;
5. MARTA MERAI, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan V/ Penggugat V;
6. ROSMINI KANDAK, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan VI/ Penggugat VI;
7. ACI, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan VII/ Penggugat VII;
8. UTET, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan VIII/ Penggugat VIII;
9. SUADI, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan IX/Penggugat IX;
10. DEMAN, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan X/ Penggugat X;
11. ANYUN, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan XI/Penggugat XI;
12. SARINAH MOKEU, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang, Kecamatan Serawai Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan XII/ Penggugat XII; dalam hal ini diwakili oleh Butje Hukunala dan Saisman Saridin dari Organisasi Konfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia, beralamat di Jalan RE. Martadinata, Komplek Ruko Martadinata Indah Blok D.5, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 13 Maret 2018;
228 — 67
228 — 67
sosialisasi duluan baru kebijakan Bahwa Pada saat dilakukan sosialisasi para pekerja tidak ada yang komentardan bekerja seperti biasa Bahwasampai sekarang para pekerja sudah tidak masuk lagi Bahwa para pekerja tersebut ada yang berhenti sendiri ada yang ikutkeluarganya dan ada juga yang sudah memunyai pekerjaan lain sehingga tidakmau bekerja lagi Bahwadari jam tujuh pagi sampai jam dua siang pekerjaannya tidak sama Bahwasetiap hari karyawan harus masuk kerja Bahwa Kehadirannya para pekerja tersebut minim
Register : 11-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 398/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
A. SOLEHUDIN , S.H., M.H.
Terdakwa:
LINDRIKA WIRATAMA alias TAMA alias LIN alias AFRO KIBOW alias EL TAM alias EL TAAM
243 — 105
A. SOLEHUDIN , S.H., M.H.
Terdakwa:
LINDRIKA WIRATAMA alias TAMA alias LIN alias AFRO KIBOW alias EL TAM alias EL TAAM
243 — 105
Denganusaha yang kuat bersama 2 rekannya untuk mengumpulkan dana,TERDAKWA berangkat ke Suriah walaupun mengakui bahwa iamemiliki pemahaman yang minim tentang agama Islam.b.