Ditemukan 1372 data
10 — 7
selanjutnya di sebut sebagai Pemohon I;Dalam hal ini Pemohon bertindak mewakili Seorang anakkandungnya yang masih di bawah umur dan belum cakaphukum yang yang bernama:XXXXXX, umur 16 tahun, agama islam, pekerjaan Pelajar,bertempat tinggal di XXXXXX;XXXXXX, umur 20 tahun, agama islam, Pekerjaan Mahasiswa, bertempattinggal di XXXXXX , yang selanjutnya di sebut sebagaiPemohon Il;Selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai ParaPemohon;Dalam Hal ini Para Pemohon telah memberikan Kuasa Khususkepada Remon
SUNARTI
33 — 7
., dan REMON ELYADI, SH., Advokat dari BHP& PARTNERS, Beralamat di Jin.Raya Tegar Beriman No.66, CibinongKab.Bogor, Jawa Barat, Hp.085266749121.
104 — 33
HEGMON PATTIWAEL alias REMON, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa yang saksi ketahui adalah pada saat saksi mendengar bunyitembakan yang pertama saksi masih berada di jalan, saat bunyitembakan yang kedua saksi sudah berada di tempat acara pesta dan disitu saksi melihat Pak Tentara (korban) sedang mengarahkan senjatanyake arah langit dan saksi juga melihat tentara (korban) tersebutmenodongkan senjata api ke arah saudara Jacob Nanlohy alias Kokodan saksi mendengar tentara
Selanjutnya saudaraOktovianus Sopacuaperu alias Okto (Terdakwa), saudara HegmonPattiwael alias Remon, saudara Stenly Saranamoal alias Stenly, dansaudara Recki Mandagie alias Recki kembali menuju ke saudara LaBaasa yang saat itu masih berdiri dengan saksi dimana saat itu saudaraOktovianus Sopacuaperu alias Okto (Terdakwa) mengatakan kepadasaksi Jangan pele dia, dorang ini yang datang dengan motor.Selanjutnya saksi melihat massa yang mengejar seseorang tadi kembalike arah pantai dan ke arah jalan trans
BRIGPOL JEHARS KASIM TAPUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi di persidangan ini terkait perkarapembunuhan;e Bahwa saksi mengetahui ada masalah pembunuhan karena berdasarkandari keterangan saksi yang saksi periksa;e Bahwa yang saksi periksa dalam pemeriksaan tersebut hanyamemeriksa saudara Hegmon Pattiwael alias Remon sebagai saksi;e Bahwa saksi sudah lupa kapan memeriksa saudara Hegmon Pattiwaelalias Remon;e Bahwa saat melakukan pemeriksaan
, saksi hanya bertanya dan saudaraHegmon Pattiwael alias Remon menjawab, lalu kemudian saksi buatkanberita acara pemeriksaan dan setelah itu saudara Hegmon Pattiwaelalias Remon membaca kembali lalu menandatangani berita acaratersebut;Halaman 71 dari 103 Putusan Nomor 81/Pid.B/2015/PN.MshBahwa saksi tidak pernah melakukan tekanan, ancaman, intimidasi,paksaan atau kekerasan terhadap saudara Hegmon Pattiwael aliasRemon saat pemeriksaan;Bahwa saksi ada menanyakan kondisi saudara Hegmon Pattiwael aliasRemon
saat pemeriksaan;Bahwa keterangan saudara Hegmon Pattiwael alias Remon dalam BAPsudah benar;Bahwa saksi tidak melakukan penyumpahan terhadap saudara HegmonPattiwael alias Remon tapi yang melakukan penyumpahan adalahpenyidik yang lain;Bahwa penyumpahan tersebut dilakukan pada awal pemeriksaan;Bahwa sudah lupa saat itu ada menanyakan saksi bersedia disumpahatau tidak;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatyaitu Terdakwa tidak keberatan;7.BRIGPOL HARRYANTO LUANMASE, dibawah
LILIANI DIAH KALVIKAWATI,SH
Terdakwa:
DIAH PRASETIAWATI BINTI ALM KARLI
54 — 12
Reviyera Silviana Ivone als Reviyera als Silvy Binti Remon Daeng Kahar).
Dikembalikan kepada saksi Reviyera Silviana Ivone als Reviyera als Silvy Binti Remon Daeng Kahar.REVIYERAALS SILVY Binti REMON DAENG KAHAR).DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI REVIYERA SILVIANA IVONE Als.REVIYERAALS SILVY Binti REMON DAENG KAHAR.7. 6 (enam) lembar copy bukti transfer dari Bank Mandiri An. TOTOKSUPRAPTO, S.PSI.
Reviyera Als Silvy Binti Remon Daeng Kahar,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Sehubungan dengan adanya tindakan yang merugikan pihak WahyuAgung Property selaku pengembang perumahan Pesona Van Java yangberlokasi di JI. Raya Cangkiran Ngabean ikut wilayah Kel. Ngabean Kec.Boja Kab. Kendal;Bahwa, Wahyu Agung Property merupakan pengembang perumahanHalaman 22 dari 62 Putusan Nomor 133/Pid.B/2019/PN SmgPesona Van Java yang mempunyai kantor pemasaran di JI.
REVIYERA ALSSILVY Binti REMON DAENG KAHAR).7. 6 (enam) lembar copy bukti transfer dari Bank Mandiri An. TOTOKSUPRAPTO, S.PSI. (atas pembayaran yang dilakukan oleh saksi Sdr.
REVIYERA ALSSILVY Binti REMON DAENG KAHAR). 6(enam) lembar copy bukti transfer dari Bank Mandiri An. TOTOK SUPRAPTO,S.PSI. (atas pembayaran yang dilakukan oleh saksi Sdr.
Reviyera Silviana Ivone als Reviyera als Silvy BintiRemon Daeng Kahar);Dikembalikan kepada saksi Reviyera Silviana Ivone als Reviyera als SilvyBinti Remon Daeng Kahar;6 (enam) lembar copy bukti transfer dari Bank Mandiri An. Totok Suprapto,S.Psi. (atas pembayaran yang dilakukan oleh saksi Sdr. Totok Suprapto, S.Psi).Dikembalikan kepada saksi Totok Suprapto, S.Psi;6.
46 — 14
MOCHAMAD YUSUF, SHsampai akhirnya tepatnya pada hari Jum'at tanggal 08 Juni 2012, Terdakwa telah menyuruhREMON untuk melakukan pekerjaan tersebut dan REMON telah menyuruh 4 (empat) orangpekerjanya untuk melakukan pemasangan patokpatok dan mendirikan gubuk diatas tanah miliksaksi korban ONGKO TIKDOUJO ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012 sekitar jam 09.00 Wib, saksi WIDYANTOUNTORO melaporkan kepada saksi korban jika papan pengumuman tersebut telah hilang di atastanahnya atau tengahnya berdiri
MOCHAMAD YUSUF, SHsampai akhirnya tepatnya pada hari Jum'at tanggal 08 Juni 2012, terdakwa telah menyuruhREMON untuk melakukan pekerjaan tersebut dan REMON telah menyuruh 4 (empat) orangpekerjanya untuk melakukan pemasangan patokpatok dan mendirikan gubuk diatas tanah miliksaksi korban ONGKO TIKDOJO ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012 sekitar jam 09.00 Wib, saksi WIDYANTOUNTORO melaporkan kepada saksi korban jika papan pengumuman tersebut telah hilang di atastanahnya atau tengahnya berdiri
MOCHAMAD YUSUF, SHsampai akhirnya tepatnya pada hari Jum'at tanggal 08 Juni 2012, terdakwa telah menyuruhREMON untuk melakukan pekerjaan tersebut dan REMON telah menyuruh 4 (empat) orangpekerjanya untuk melakukan pemasangan patokpatok dan mendirikan gubuk diatas tanah miliksaksi korban ONGKO TIKDOJO ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012 sekitar jam 09.00 Wib, saksi WIDYANTOUNTORO melaporkan kepada saksi korban jika papan pengumuman tersebut telah hilang di atastanahnya atau tengahnya berdiri
7 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 01 Agustus 2018 telahmemberikan kuasa, bertindak untuk dan atas namapemberi kuasa kepada Arif Sasongko SH, Maki Tanda,SH dan Remon Elyadi
8 — 8
2172/Pdt.G/2020/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Sukabumi/25 Januari 1983, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Remon
14 — 6
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh:XXXXXX, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;XXXXXX, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamasamadisebut sebagai Para Pemohon;Dalam Hal ini Para Pemohon telah memberikan Kuasa Khususkepada Arif Sasongko S.H, Sugiarto, S.H dan Remon
24 — 21
Leuwiliang,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 35 , Agama Islam, pendidikan terakhir S.l, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Leuwiliang,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Pemohon Il;PEMOHON III, umur 34 , Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang,alamat Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Pemohon III;berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Oktober2017, para Pemohon berkuasa kepada TOto Sutardi, SH,Sulaeman, SH, dan Remon
DIAN PEBIANTI SH
Terdakwa:
1.PONGKI PURNOMO Als PONGKI Bin DIUMAN
2.ANDRISTON Als ANDRE Bin JONDRAIDI
74 — 19
Kemudian saksi langsung menuju simpang sentiong, lalu setelahsampai, saksi menelpon Megi, memberitahukan bahwa saksi telah beradadi simpang sentiong, kemudian Megi datang dan memberikan saksiHandphone Iphone warna Hitam, dan megi berkata ini HP tolong serahkandengan om remon, kemudian saksi berkata Kamu tinggal dimana, tetapimegi tidak menjawab dan langsung pergi.Bahwa esok nya saksi kerumah om remon lalu memberikan Iphone tersebutkepada om remon.Bahwa terdakwa pernah bilang kepada saksi bahwa mereka
Terbanding/Penggugat : asniar
91 — 32
Milik dan 4 (empat) AktePelepasan Hak yang tertuang dalam Surat Perjanjian Pinjam MeminjamUang tersebut Yaitu :Sertifikat Hak Milik No 00301 Atas Nama Yer Ferliansyah, Luas+ 13074 M2 (tiga belas ribu tujuh puluh empat meter persegi) yangterletak di Desa Lubuk Leban Kec Sosoh Buay Rayap Kab OKU.Sertifikat Hak Milik No 00300 Atas Nama Yeri Ferliansyah, uas+ 7400 (tujuh ribu empat ratus meter persegi) yang terletak diDesa Lubuk Leban Kec Sosoh Buay Rayap Kab OKU.Sertifikat Hak Milik No 00126 Atas Nama Remon
Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)atas tanah tanah yang dijaminkan (SuratSuratnya diserahkan) kepadaPenggugat :Sertifikat Hak Milik No 00301 Atas Nama Yer Ferliansyah, Luas+ 13074 M2 (tiga belas ribu tujuh puluh empat meter persegi) yangterletak di Desa Lubuk Leban Kec Sosoh Buay Rayap Kab OKU.Sertifikat Hak Milik No 00300 Atas Nama Yer Ferliansyah, uas+ 7400 (tujuh ribu empat ratus meter persegi) yang terletak diDesa Lubuk Leban Kec Sosoh Buay Rayap Kab OKU.Sertifikat Hak Milik No 00216 Atas Nama Remon
33 — 12
saksi yang dipanggil lebin dekat pada daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Pusat, maka Pengadilan Negeri Jakarta Pusatberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikutAwalnya terdakwa mendapatkan barang yang diduga narkotika tersebut dariREMON (DPO) pada Sabtu tanggal 04 Pebruari 2017 sekitar pukul 18.00 Wibdi kontrakan saudara REMON
35 — 26
Desa Pulau KecamatanBangkinang Kabupaten Kampar, sekarang tinggal di Jalan Merpati Sakti DepanMasjid Al Maarij, Kelurahan Simpang Baru, Kecamatan Tampan PekanbaruRiau, Nomor Handphone (Hp) 085263923101/081270831855, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semula sebagai TERGUGAT II ;Dalam hal ini Pembanding semula Tergugat Il ditingkat banding memberikankuasa kepada : REMON, SH Advokat dari Kantor Advokat/Penasihat HukumTengku Remon Rosmani & Rekan, beralamat di Jalan Pinus No. 14 TangkerangPekanbaru
Manunggal No. 10 RT.01 RW.05 Kelurahan Tuah KaryaKecamatan Tampan Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDINGII semula sebagai TURUT TERGUGAT ;Dalam hal ini Turut Terbanding semula Tergugat dan Turut Terbanding Ilsemula Turut Tergugat ditingkat banding memberikan kuasa kepada :REMON, SH Advokat dari Kantor Advokat/Penasihat Hukum Tengku RemonRosmani & Rekan, beralamat di Jalan Pinus No. 14 Tangkerang Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 15/KPTRR/SK/V/17 tanggal 24 Mei2017, yang
15 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Remon Yuniarto Purnomo bin Sunarto ) terhadap Penggugat (Ficky Prasna Istiana binti Eko Prasojo);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
4 — 6
Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, Tempat Tangal Lahir Bogor, 03 Mei 1985, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Leuwiliang, Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dalam hal ini berdasarkan suratkuasa khusus bertanggal 13 Mei 2019 telah memberikan kuasakepada Hendry S.H. dan Remon
20 — 17
Cibinong, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Kuningan/O8 Oktober 1974, umur46 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di puri nirwana 3 blok bs no.1 rt.05rw.014, Kelurahan Karadenan, Cibinong, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 27 November 2020 telahmemberikan kuasa kepada Sulaeman, SH.MH dan Remon
8 — 9
Bogor, Jawa Barat,dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal telahmemberikan kuasa kepada Remon Elyadi, SH, advokat/kuasahukum dan telah memilin domisili pada kantor kKuasa hukumyang beralamat di Kabupaten Bogor., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Kota Depok, Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan
74 — 30
Semua gaji dan remon yang selamaini diterima oleh Penggugat ditarik semua oleh Tergugat, sementara gajiyang diperoleh Penggugat dari kantornya tinggal Rp. 500.000,. karenatelah dipotong untuk pelunasan pinjaman untuk membeli mobil namuntidak jadi karena adanya masalah keributan antara Penggugat denganTergugat sehingga akhirnya pinjaman tersebut dipergunakan Penggugatuntuk biaya hidup seharihari Penggugat dengan anakanak Penggugatdan Tergugat, dalam keadaan ekonomi sedemikian orangtuaPenggugatlah
Tergugat tidak mempunyai hak sama sekali, danuntuk menghindari pertengkaran yang akan menambah permasalahanantara Tergugat dan Penggugat serta Penggugat dan orangtuaPenggugat maka dengan terpaksa Tergugat mengalah dan memilihmeninggalkan rumah kediaman Tergugat dan Penggugat ; Bahwa tidak benar selama enam bulan Tergugat meninggalkanrumah Penggugat yang menopang ekonomi rumahtangga, Tergugatmeninggalkan rumah mulai bulan Maret 2017 s/d bulan Oktober 2017,bulan Maret s/d Agustus seluruh gaji dan remon
(dua juta rupiah per bulan)kepada Penggugat adalah karena Tergugat juga butuh biaya hidupyang harus dipenuhi oleh karena selama berkeluarga/menikah semuakeuangan Tergugat, Penggugat yang pegang dan kelola dan yangPaling penting Tergugat hanya menguasai ATM gaji dan remon sajasedangkan seluruh tabungan masih di pegang oleh Penggugatsehingga dalil Penggugat yang menyatakan selama enam bulanTergugat meninggalkan rumah Penggugat menjadi penopangkehidupan Penggugat dan anak anak Penggugat dan Tergugat
10 — 0
., dan Remon Alyadi,S.H.BERKANTOR DI Jl.
12 — 8
PUTUSANNomor : 612/Pdt.G/2014/PA.CbnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak, antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer Pemda,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kecamatan Kota Bogor Tengah KotaBogor, dalam hal ini memberi kuasa kepada Arif Sasongko, S.H, Remon ElYadi, S.H., Sulaeman