Ditemukan 706 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : reymons respon respani rempong restono resmono response respono rempons
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 23-09-2021 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 11 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
RICKY MARTHIN SYAUTA
230 — 535
  • Bahwa saksi mengenali kuitansi tersebut baru saksi tanda tangani karena saksisengaja menuliskan nama dan tanda tangan ke arah luar agar menjadi penandauntuk saksi sendin;Bahwa saksi menerangkan selisin uang yang timbul dari sisa biaya BBM yangdiberikan, saksi digunakan untuk makan saksi dan 1 (Satu) orang buruh angkutsampah, biaya kerja siang dan tambal ban louder mini;Bahwa saksi menerangkan ada rapat evaluasi tentang hal di atas dan merekapernah menyampaikan ada kelebihan uang BBM namun tidak ada respons
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penggelapan
Register : 09-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 84/Pid.B/2018/PN.Dpk
Tanggal 30 Mei 2018 — SITI NURAIDA HASIBUAN alias KIKI
5702 — 8329
  • AndikaSurachman sebagai Direktur Utama di PT First Anugerah Karya Wisata(First Travel);Bahwa Seingat Saksi sejak tahun 2015 sampai dengan Mei 2017, Saksipernah beberapa kali menerima komplain dari Para Calon JemaahUmrah PT First Anugerah Karya Wisata (First Travel) kebanyakan terkaitpenundaan jadwal keberangkatan tetapi belum pernah ada CalonJemaah Umrah yang gagal diberangkatkan;Bahwa Saksi selalu melaporkan komplain dari Calon Jemaah Umrahtersebut kepada Andika Surachman dan Annisa Desvitasari Hasibuan.Dan respons
    Tetapi Saksi melihat di media sosialfacebook dan istagram banyak respons like terhadap Promosi yangdilakukan tersebut; Bahwa setahu saksi PT First Anugerah Karya Wisata (First Travel)hanya memiliki satu akun resmi di Media Sosial Facebook dan Istagram;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak ada keberatan dan membenarkannya;57.Saksi KHOLILUDIN: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik danketerangannya tersebut sudah benar;Halaman 844 dari 1256 Putusan Nomor
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penggelapan
Register : 09-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 83/Pid.B/2018/PN.Dpk
Tanggal 30 Mei 2018 — ANDIKA SURACHMAN ; ANNIESA DESVITASARI HASIBUAN
10554 — 4733
  • KaryaWisata (First Travel);Bahwa Seingat Saksi sejak tahun 2015 sampai dengan Mei 2017, Saksipernah beberapa kali menerima komplain dari Para Calon JemaahUmrah PT First Anugerah Karya Wisata (First Travel) kebanyakanHal 813 dari 1318 Putusan Nomor: 83/ Pid.B /2018/PN Dpkterkait penundaan jadwal keberangkatan tetapi belum pernah ada CalonJemaah Umrah yang gagal diberangkatkan;Bahwa Saksi selalu melaporkan komplain dari Calon Jemaah Umrahtersebut kepada Andika Surachman dan Annisa Desvitasari Hasibuan.Dan respons
    Tetapi Saksi melihat di media sosialfacebook dan istagram banyak respons like terhadap Promosi yangdilakukan tersebut;Bahwa setahu saksi PT First Anugerah Karya Wisata (First Travel)hanya memiliki satu akun resmi di Media Sosial Facebook dan Istagram;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamenyatakan tidak ada keberatan dan membenarkannya;66.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 08-04-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Andreau Misanta Pribadi
2.Safri
653 — 203
  • Jumlah persis perusahaannya Saksi tidakmengetahui.Bahwa ketika menerima laporan atas adanya pungutan yangdimasukkan ke bank garansi walaupun dasarnya belum ditetapkanoleh Kementerian Keuangan, maka uang di bank garansi itu masihproses sambil menunggu PP kemudian kami ditangkap. respons Saksiya sudah bagus.Bahwa kartu ATM Emerald diamankan dari Saksi pada saat PenyidikKPK mengamankan Saksi.Bahwa uang yang dipakai untuk membayar tersebut Saksi merasa ituuang Saksi dan tidak ada uang dari PT ACK.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 16-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 36/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 20 Juni 2016 — IR. JERO WACIK, SE
422 — 260
  • menerima banding Penuntut Umum dan memperbaikipertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama sesuai dengan tuntutan pidana penuntutumum pada Komisi Pemberantasan Korupasi terhadap terdakwa tertanggal 21 januari2016, atau apabila Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat lain agarmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa kontra memori banding dari Terdakwa berisi keberatanterhadap memori banding Penuntut Umum pada Komisi Pemberantasan Korupsi yangpada pokoknya :e Hanya merupakan apresiasi dan respons
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 22-08-2024 — Putus : 14-10-2024 — Upload : 14-10-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 51/PID.SUS-TPK/2024/PT DKI
Tanggal 14 Oktober 2024 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : silvi muliani lestari, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Tony Budianto Sihite, ST, MT
133 — 238

  • 19.1 (satu) bundel copy respons dinamik PU 490-PU490a Uji Beban Kendaraan pada jalur bawah.
    20.1 (satu) bundel copy laporan Desain Rencana Teknik Akhir Safety health Monitoring System (SHMS) Jalan Layang MBZ Sheikh Mohamed Bin Zayed.