Ditemukan 761 data
Pembanding/Penggugat II : H. FADLI bin H. SALMAN Diwakili Oleh : Akhmad Rohidi, S.H. dan Rekan
Pembanding/Penggugat III : HASBULLAH bin H. SALMAN Diwakili Oleh : Akhmad Rohidi, S.H. dan Rekan
Terbanding/Tergugat I : Hj. JUBAIDAH binti H. HAMZAH Diwakili Oleh : H. FUAD SYAKIR, SH dan Rekan
Terbanding/Tergugat II : Hj. KARTINI AFRIYANTI binti H. M. SALEH Diwakili Oleh : H. FUAD SYAKIR, SH dan Rekan
Terbanding/Tergugat III : ANNISA ZURAIDAH binti H. M. SALEH Diwakili Oleh : H. FUAD SYAKIR, SH dan Rekan
124 — 68
Mene tapkan harta peninggalan (warisan) alm. H.M. Saleh bin H. Salman yaitu;a. Sebidang tanah berikut bangunan rumah permanen yangterletak di Jl. Benawa kota Barabai;b. Sebidang tanah berikut bengkel AREMA 1 yang terletak di Jl.Benawa kota Barabai;C. Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang terletak di Jl.Brigjend. H. Hasan Baseri (Bukat) kota Barabai;d. 2 (dua) unit toko yang terletak di Pasar kota Barabai;e. 1 (Satu) unit ruko yang terletak di JI. H. M.
UJANG WIJANARKO, SH
Terdakwa:
REMI BIN DARMAWI
70 — 8
dengan ketentuanjikapidanadenda tersebut tidak dibayarmakadiganti dengan pidana kurungan selama2(dua) bulan;
- Menetapkanmasapenangkapan danpenahananyang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkanagar Terdakwatetapberadadalam tahanan;
- Menetapkan
36 — 15
Putusan 0650/Pdt.G/2018/PA.Sub yetapkan nafkah Iddah sebesar Rp 9.000.000, ( sembilan juta@tapkan hak asuh 2 orang anak yang bernama Delisa dan MHata Yasin ada dalam pemeliharaan Penggugatbi/Termohon Konvensi;Aeifetapkan Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayadidikan, kesehatan dan sandang;e.
29 — 7
32.000.000,00 ( tiga puluh juta rupiah);
- Mutah Rp 60.000.000,00 ( enam puluh juta rupiah);
- Nafkah Iddah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) X 3 bulan = 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar beban sebagaimana pada diktum amar No. 2 tersebut, terhadap Penggugat Rekonpensi, paling lambat / sesaat sidang ikrar akan dijatuhkan;
- Menetapkan
37 — 10
Putusan 0650/Pdt.G/2018/PA.Subyetapkan nafkah Iddah sebesar Rp 9.000.000, ( sembilan juta @tapkan hak asuh 2 orang anak yang bernama Delisa dan Mmata Yasin ada dalam pemeliharaan Penggugat5i/Termohon Konvensi;weigetapkan Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya2oe neli didikan, Kesehatan dan sandang;e.
136 — 113
Menghukum para Tergugat untuk membayar segnla biaya yang timbul dalamperkara ini secara tanggung renteng; ATAU: Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Menimbang, bahwa pa da hari persidangan yang tolah di tapkan baikPenggugat maupun Para Tergugat yang hadir dalam persidangan adalah Kuasanyamasingmasing sebagaimana disebutkan dimuka;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha untuk mendamaikan para pihakperkara, akan tetapi tidak berhasil, maka persidangan dilanjutkan dengan menbacakansurat
27 — 9
Tahu adalah untuk dite tapkan sebagaiwali bagi anak bernama ARIEF IMANPRASETYO ;Kapan dan dimana anak Pemohon bernamaARIEF IMAN PRASETYO tersebut dilahirkan ?n. Lahir di Surabaya tanggal 14 Maret1992 ;Apa yang Saudara ketahuitentang statusperkawinan Pemohon ?o. RUNTU AIRANTO dan Pemohon( INDAH SUWARSI ) adalah sebagaipasangan suami istri dalamperkawinan sah ;Dalam perkawinannyatersebut pasangansuamiistri RUNTU AIRANTO dengan Pemohon(INDAH SUWARSI) dikaruniai berapa anak ?p.
RIFAI FAISAL, SH
Terdakwa:
FEBRINICO Als NICO Bin LATIF
54 — 15
Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
54 — 31
Mene tapkan barang bukti berupa= 1(satu) lembar foto copy NomorSIK/46/1V/1999 tanggal 14 April 1999 yangdiberikan kepada Terdakwa dengan Saksi1. 1(satu) lembar foto copy Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Woha seri EF, Nomor148/02/VI1/1999, tanggal 23 Juni 1999, warnahijau) untuk istri dan warna coklat untuksuami.= 2(dua) lembar foto kamar hotel Favorit. 1(satu) lembar foto kamar di lokasiobyek pariwisata Mada Pangga. 1(satu) lembar foto copy SuratKeterangan Nikah An.
101 — 16
T.lahir di Banjarmasin pada tanggal 8 Mei 2007 hinggasampai dewasa ;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan penggugattersebut, tergugat telah mengajukan permintaansebaliknya, yakni agar dite tapkan hak pengasuhan danpemeliharaan anak yang bernama EVELLYN ANDINA TUGIANNOORberumur 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan kepada tergugat ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dikutip di muka,meskipun = suatu perkawinan ~~ dinyatakan putus karenaperceraian, namun demikian hubungan antara anak yangdilahirkan dari
43 — 12
Menghukum Tergugat untuk membayar uang nafkah iddah dan alimentasi kepada Penggugat yang menurut rasa keadilan patut dite tapkan untuk setiap bulannya sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) yang pembayarannya harus dibayar paling lambat padatanggal 5 setiap bulannya di kediaman Penggugat dan apabila lalaiPutusan Nomor 802/Pdt.G/2020/PA.JP Hal. 15 dari 30atau terlambat sepatutnya Tergugat dihukum membayar denda 2%untuk setiap hari kelalaian/keterlambatan tersebut atau setidaktidaknya menurut pertimbangan
69 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
penetapan tersebut tidak berdasar hukum = danbertentangan dengan buku II mengenai pedoman pelaksanaantugas dan administrasi pengadilan, di mana di dalam bukull, halaman 150 disebutkan bahwa "Eksekusi hendaknyadilaksanakan dengan tuntas dan eksekusi tidak bisadilakukan kedua kalinya, sehingga jalan yang harus ditempuholeh yang bersangkutan adalah dengan mengajukan gugatan".Hingga berdasarkan dalil ini jelas bahwa Penetapan SitaEksekusi No. 49/Eks.ARB/2000/PN.Jak.Sel tertanggal 7 Juli2004 yang dite tapkan
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
IKSAN WARDANI, S.H., M.Pd., M.H. Bin WAJIS
110 — 63
sebagaiFungsional Umum pada Dinas Kehutanan dan ESDM Kab.Bengkulu Selatan mulai tanggal 23 November 2016, tertanggalHalaman 22 dari 328 Putusan Nomor: 26 /Pid.SusTPK/2019/PN.BgI132.133.134.135.136.137.138.139.140.19 November 2015.1 (satu) lembar ASLI Surat Pernyataan Melaksanaan TugasNomor : 522/618.A/2015 tertanggal 24 November 2015.1 (satu) lembar Copy Legalisir Petikan Keputusan BupatiBengkulu Utara Nomor : 821 749 tentang pengangkatanPUPRIN, S.Hut menjadi Pegawai Negeri Sipil tertanggal 1 Mei2011 , dite tapkan
BengkuluSelatan mulai tanggal 23 November 2016, tertanggal 19 November2015.1 (satu) lembar ASLI Surat Pernyataan Melaksanaan Tugas Nomor :Halaman 260 dari 328 Putusan Nomor: 26 /Pid.SusTPK/2019/PN.Bgl133.134.135.136.137.138.139.140.522/618.A/2015 tertanggal 24 November 2015.1 (satu) lembar Copy Legalisir Petikan Keputusan Bupati BengkuluUtara Nomor : 821 749 tentang pengangkatan PUPRIN, S.Hutmenjadi Pegawai Negeri Sipil tertanggal 1 Mei 2011 , dite tapkan diArgamakmur pada tanggal 30 April 2011.1
BengkuluSelatan mulai tanggal 23 November 2016, tertanggal 19 November2015.1 (satu) lembar ASLI Surat Pernyataan Melaksanaan Tugas Nomor :522/618.A/2015 tertanggal 24 November 2015.1 (Satu) lembar Copy Legalisir Petikan Keputusan Bupati Bengkulu UtaraNomor : 821 749 tentang pengangkatan PUPRIN, S.Hut menjadiPegawai Negeri Sipil tertanggal 1 Mei 2011 , dite tapkan di Argamakmurpada tanggal 30 April 2011.1 (satu) lembar Petikan Keputusan Bupati Bengkulu Selatan Nomor :Halaman 326 dari 328 Putusan Nomor
33 — 6
dahulu dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut diatas dengan mengacu pada UndangundangNomor : 23 Tahun 2006, tentang AdmintrasiKependudukan Pasal 27 Ayat 1 dan Pasal 32 Ayat 2,maka cukup alasan hukum bagi Hakim untukmengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Memperhatikan Pasal 27 ayat ( 1 ) dan Pasal32 ayat ( 2 ) Undangundang Nomor : 23 Tahun 2006tentang Admintrasi Kependudukan sertamemperhatikan Ketentuanketentuan hukum lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN
82 — 45
pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampubertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu dite tapkan
47 — 3
Membebankan kepada Tergugat Rekonvensi/Termohon Konvensi untukmemberikan nafkah selama masa iddah sebanyak Rp 6.000.000,kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi;Bahwa Pemohon telah pula mengikrarkan talak terhadap Termohon,sebagaimana Penetapan sebagai berikut :MENE TAPKAN Menyatakan perkawinan antara Pemohon (H.Nana Supriatna, SE bin H.Diding Muchtar) dengan Termohon (Dra Hj. Nenny Moerdiani, M.Pd bintiH. Elom Mucharam) putus karena perceraian dengan talak satu raji;b.
29 — 1
Penetapanterlebih dahulu dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut diatas dengan mengacu pada UndangundangNomor : 23 Tahun 2006, tentang AdmintrasiKependudukan Pasal 27 Ayat 1 dan Pasal 32 Ayat 2,39maka cukup alasan hukum= bagi Hakim untukmengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Memperhatikan Pasal 52 ayat ( 1) ( 2 ) dan( 3 ) serta Undangundang No, 23 Tahun 2006tentang Admintrasi Kependudukan sertamemperhatikan Ketentuanketentuan hukum lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN
dahulu dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut diatas dengan mengacu pada UndangundangNomor : 23 Tahun 2006, tentang AdmintrasiKependudukan Pasal 27 Ayat 1 dan Pasal 32 Ayat 2,maka cukup alasan hukum= bagi Hakim untukmengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Memperhatikan Pasal 27 ayat ( 1 ) dan Pasal32 ayat ( 2 ) Undangundang Nomor : 23 Tahun 2006tentang Admintrasi Kependudukan sertamemperhatikan Ketentuanketentuan hukum lain yangberkaitan dengan perkara ini;125MENE TAPKAN
68 — 2
inimasih disidangkan di Pengadilan Negeri Slawiadalah batal demihukum; Memerintahkan kepada pihak ketiga siapa sajayang memenangkan lelang pada saat perkaraini masih dalam proses dan disidangkan diPengadilan Negeri di Slawi, untuk tunduk dantaat pada putusan14Menghukum Tergugat 1 untuk membayarbiayaperkara; Subsider :, Bila Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berpendapatlain, Penggugat mohon dengan sangat hormatmemberi putusan yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yangtelah dite tapkan
ARIF HIDAYAT
Terdakwa:
ARIS SLAMET RAHARJO Alias ARIS Bin DARNO
66 — 9
narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
6. Menetapkan
19 — 6
Pada tai I).ASTRA MOTOR ( Bukti Pengr yang dikeluarkan dari PT ( Bukti Penggugat Rekonpensensi, atau bilamana salah sjntuk memberikan konpensasi yara Penggugat Rekonpensi dann atas uraian hukum tersebut n Se mbulkan gugatan Penggugat dalam Rngabulkan gugatan Penggugatbagai berikut :n harta bersama yang berupa :anah dan rumah,tapkan harta bersama dan dibalgi sama antan berkasnggal 050pada tangsTOYOTAVv).( Bukti Pensai oleh Pen menjadi hga : Rp. 3.5: Rp. 2.000pa : Rp. 2.0ra: Rp. 2.5atu. pihakang patut