Ditemukan 4883 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 101/Pid.Sus/2017/PN Bek Tanggal 24 Oktober 2017 — Pidana
- MUJIONO Alias PAK AYANG Bin SUKIMIN
380 — 32
380 — 32
Monterado, Kab.Bengkayang.e Bahwa terdakwa menerangkan alat gelondong yang digunakan untukmelakukan kegiatan PETI adalah milik Sdr. PAK KUMIS.e Bahwa lahan yang digunakan terdakwa untuk melakukan kegiatan PETdengan alat gelondong tersebut adalah milik terdakwa, dimana Sdr.
PakKUMIS sebagai pemilik alat menyewa lahan tersebut kepada terdakwadan terdakwa mendapat uang sewa lahan sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) per bulannya.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2017/PN BekBahwa terdakwa menerangkan cara terdakwa melakukan PETI denganmenggunakan alat gelondong yakni dimulai dengan memasukanbebatuan kedalam tabung besi berupa gelondong kemudian gelondongtersebut diisi dengan air dan sebatang besi padat yang berpungsi untukmenghancurkan bebatuan tersebut seterusnya
tabung besi berupagelondong tersebut di putar dengan menggunakan mesin selama + 7 jamsetelah bebatuan tersebut hancur menjadi bubur dilanjutkan denganpencucian menggunakan air raksa sehingga mendapatkan hasil emas.Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa yang bertanggung jawabterhadap kegiatan PETI tersebut selama Sdr.
diolah menjadi emas, dimanadalam melakukan pengolahan tersebut terdakwa tidak dibantu olehkaryawan melainkan dibantu oleh penyewa alat gelondong tersebut.Bahwa keuntungan yang terdakwa dapatkan dari penyewa alat tersebutyakni sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) untuk 1 (satu) kali prosesgelondong pada 1 (satu) alat gelondong..Bahwa terdakwa melakukan kegiatan penambangan emas tanpa jjintersebut setiap harinya mulai pukul 11.00 wib sampai dengan 17.00 wib.Bahwa terdakwa telah melakukan kegiatan PETI
tersebut kurang lebihsekitar 4 (empat) bulan yaitu sejak Bulan April 2017 hingga tanggal 14Juli 2017.Bahwa terdakwa melakukan kegiatan PETI tersebut denganmenggunakan alat berupa 1 unit mesin, 1 unit mesin penyedot air, tabungbesi atau gelondong, 1 buah drum yang sudah dibelah, kain keset danalat dulang.Menimbang bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1:aoa k Sunit Pom merk NS50buah drum yang sudah di belah)))lima
Putus : 02-04-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 323/Pid.B/2014/PN.TNG Tanggal 2 April 2014 — TOMI Als TOMI BOENTAR Ad SAKIAN
67 — 27
67 — 27
Tanggal 22 Oktober 2013, terdakwa mengambil uang sebesar Rp.40.500, (empat puluh ribu lima ratus rupiah) untuk kekurangan uangjalan,12 Tanggal 23 Oktober 2013, ATM terdakwa sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah).e Bahwa benar uang tersebut diatas diminta terdakwadari uang kas besar hasil penjualan dan tagihan teh CapKepala Dyjenggot yang seharusnya tidak bisadipergunakan untuk biaya operasional terdakwadikarenakan untuk operasional terdakwa telah diambilPutusan No.323/Pid.B/2014/PN.TNG.10dari peti
GUNUNG SUBURSEJAHTERA jyaitu peti kas kecil sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)per bulan.Bahwa benar terdakwa pernah menandatangani Surat Pernyataan tertanggal24 Oktober 2013, namun bukan terdakwa yang membuat surat tersebut.Bahwa terdakwa mengaku bahwa uang milik PT. GUNUNG SUBURSEJAHTERA sebesar Rp. 14.267.500, (empat belas juta dua ratus enampuluh tujuh ribu lima ratus rupiah) tersebut terdakwa gunakan untukmembantu anak perusahaan PT. Gunung Subur Sejahtera milik Ibu Lili yaituPT.
GUNUNG SUBURSEJAHTERA yaitu peti kas kecil sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) per bulan ;Bahwa terdakwa pernah meminta uang kepada saksi MEITY Anak dariALISAN SUSANTO dari tanggal 4 Oktober 2013 sampai dengan tanggal23 Oktober 2013 sebesar Rp. 4.113.500, (empat juta seratus tiga belaslima ratus rupiah) dengan rincian sbb :1 Tanggal 04 Oktober 2013 terdakwa mengambil uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk kekurangan gaji HARYONO,2 Tanggal 05 Oktober 2013, terdakwa mengambil
kas besar padahal seharusnyauang kas besar tidak bisa dipergunakan untuk biaya operasional terdakwadikarenakan untuk operasional terdakwa telah diberi jatah yaitu peti kaskecil berjumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Bahwa ada bukti nota penjualan kredit barang berupa teh milik PT.GUNUNG SUBUR SEJAHTERA sebesar Rp. 4.764.000, (empat jutatujuh ratus enam puluh empat ribu rupiah) yang tidak dapat dibuktikankeabsahan penjualan kredit tersebut karena dan ketika dilakukanpengecekan kealamat sesuai
Register : 29-08-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 905/Pdt.G/2017/PA.Smp Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rusman bin Matrisu) terhadap Penggugat (Peti Suhaimah binti Dahlan (alm));
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saronggi, Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusman bin Matrisu) terhadapPenggugat (Peti Suhaimah binti Dahlan (alm));Halaman 2 dari 10 halaman PutusanNo.:0905/Pdt.G/2017/PA.Smp3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK: 3529064712980001tanggal 10082016, atas nama Peti Suhaimah, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah di Nazegellen dan KetuaMajelis telah mencocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberitanda P.12.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rusman bin Matrisu)terhadap Penggugat (Peti Suhaimah binti Dahlan (alm));4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saronggi,Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 16-10-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1117/Pdt.P/2017/PA.Cmi Tanggal 25 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;-
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Peti Patimah Ratna Puri binti H. Muhamad Ruhiat) dengan Drs. H.
PENETAPANNomor 1117/Pdt.P/2017/PA.Cmia>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh : Peti Patimah Ratna Puri binti H. Muhamad Ruhiat, Tempat TanggalLahir Bandung 04 April 1971, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp.
permohonan yaitu tentang telah terjadinyaperkawinan antara Pemohon dengan suaminya, sehingga menurut MajelisHakim saksisaksi tersebut memenuhi syarat sebagai saksi danketerangannya dapat dijadikan dasar untuk memutus perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Suratsurat (P3, P4, P5dan P6) dan keterangan para saksi dan dihubungkan dengan keteranganPemohon, maka Mejelis telah dapat menemukan fakta di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, benar antara Pemohon bernama Peti
Hal. 8 dari 10 halamanMengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku, dan dalildalil syari yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonanPemohon;Menetapkan sahpernikahan Pemohon (Peti Patimah Ratna Puri binti H. MuhamadRuhiat) dengan Drs. H.
Register : 19-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 1882/Pdt.G/2021/PA.Cbd Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 31
51 — 31
Naiman) terhadap Penggugat (Peti Sulistia, A.Mk binti CE. Encim alias CE. Encim Gunawan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456000,00( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 22/Pdt.G/2019/PA.LLG Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Kodar) terhadap Penggugat (Peti Diana binti Abdul Hadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.006.000,00 (satu juta enam ribu rupiah);
Register : 08-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 33/PID/2019/PT PLK Tanggal 21 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : ACHMAD RIDUWANSYAH Alias IWAN Bin ARDIANSYAH
Terbanding/Penuntut Umum I : LILIWATI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : BERNARD E.K. PURBA, SH
82 — 24
Terbanding/Penuntut Umum I : LILIWATI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : BERNARD E.K. PURBA, SH
82 — 24
Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah); 10 (Sepuluh) peti yang berisi isolator yang masingmasing peti berisi 3buah isolator; 3 (tiga) gulung kabel poding dan 2 (dua) potong pipa poding;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Suprobo, S.T. als. Probo BinSuntono;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 33/PID/2019/PT PLK5.
Register : 19-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5012/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 25
20 — 25
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin Pemohon (Sahlan bin Imat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Peti Irawati alias Deti Irawati binti Endang Rosadi,) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 576000,- ( lima ratus tujuh puluh enam ribu
Putus : 10-06-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 947 K/PID/2010 Tanggal 10 Juni 2010 — JUNHAIDEL SAMOSIR
59 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul Azis Angkat, MSP dimasukkan ke dalam ruang FraksiGolkar, massa pengunjuk rasa merusak pintu dan jendela ruang Fraksi Golkar untuk dapatmasuk ke dalam dan mematikan listrik kantor DPRD Sumatera Utara sehingga AC mati.Kemudian pengunjuk rasa memasukkan peti mati ke dalam ruang Fraksi Golkar danmeletakkan di dekat korban Ketua DPRD Sumatera Utara Drs. Abdul Azis Angkat, MSPyang tidak sadarkan diri.
Di dalam ruang Fraksi Golkar tersebut Terdakwa JUNHAIDELSAMOSIR mengatakan Mati kau Azis, ini peti mati. Oleh karena korban Ketua DPRDSumatera Utara Drs. Abdul Azis Angkat, MSP tidak sadarkan diri, lalu korban KetuaDPRD Sumatera Utara Drs. Abdul Azis Angkat, MSP akan dibawa ke luar ruang FraksiGolkar menuju ke Rumah Sakit.
HASUDUNGAN BUTARBUTAR,Msi, saksi VIKTORSIAHAAN,SH dan saksi PARLES SIANTURLS.Pd serta massa pengunjuk rasa lainnyamendobrak pintu yang dijaga oleh petugas kepolisian sampai retak, pecah dan terbuka,kemudian secara bersamasama pengunjuk rasa memasukkan peti meti ke ruang rapatparipurna. Setelah pintu masuk ruang paripurna berhasil di dobrak lalu TerdakwaJUNHAIDEL SAMOSIR bersamasama dengan saksi Ir.
Kemudianpengunjuk rasa memasukkan peti mati ke dalam ruang Fraksi Golkar dan meletakkan didekat korban Ketua DPRD Sumatera Utara Drs. Abdul Azis Angkat, MSP yang tidaksadarkan diri. Di dalam ruang Fraksi Golkar tersebut Terdakwa JUNHAIDEL SAMOSIRmengatakan Mati kau Azis, ini peti mati. Oleh karena korban Ketua DPRD SumateraUtara Drs. Abdul Azis Angkat, MSP tidak sadarkan diri, lalu korban Ketua DPRDSumatera Utara Drs.
Di dalam ruangFraksi Golkar tersebut Terdakwa JUNHAIDEL SAMOSIR mengatakan Mati kau Azis,ini peti mati. Oleh karena korban Ketua DPRD Sumatera Utara Drs. Abdul Azis Angkat,MSP tidak sadarkan diri, lalu korban Ketua DPRD Sumatera Utara Drs. Abdul AzisAngkat, MSP akan dibawa ke luar ruang Fraksi Golkar menuju ke rumah sakit.
Register : 03-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 239/Pid.B/2014/PN.Bjm Tanggal 22 April 2014 — Pidana:
-Terdakwa: SUPRIADI als SUPRI bin RAMLI
-JPU: MASRITA FAKHLIYANA, SH
35 — 7
35 — 7
DUTA KARYA SAMUDRABahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekira pukul16.00 wita bertempat di Terminal Peti Kemas Pelabuhan Trisakti KotaBanjarmasin, saksi MULYADI sebagai operasional PT. Duta Karya, Samudrabertugas mengawasi pengiriman barang berupa 25 roll kabel listrik TC. ALXLFE 3 x 50 + 1 x 35 mm2 merk Voksel dengan tujuan PLN cabang Barabai.25 roll kabel listrik TC.
Saksi MUHAMMAD RUSLI Bin DAHLAN :Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat baik secara rokhani dan jasmaniBahwa saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluargaBahwa saksi bekerja sebagai buruh pelabuhan.Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekira pukul16.00 wita bertempat di Terminal Peti Kemas Pelabuhan Trisakti KotaBanjarmasin, PT. DUTA KARYA SAMUDRA melakukan pengangkutan barangberupa 25 roll kabel listrik TC.
persidangan oleh Penuntut Umum telah diajukanbarang bukti berupa :9 (Sembilan) roll Kabel merk Voksel1 (satu) lembar surat Jalan dan1 (satu) lembar surat Delivery OrderMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan dalam perkara ini dan bersesuaian antara satudengan yang lainnya maka dipersidangan telah terungkap faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekira pukul16.00 wita bertempat di Terminal Peti
Misalnya ia langsung dapat melakukanperbuatan : menjualnya, menghibahkannya, menukarkannya, dan lainsebagainya, tanpa ia harus melakukan perbuatan lain terlebih dulu (perbuatanyang terakhir mana merupakan perbuatan antara agar ia dapat berbuat secaralangsung);Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan ternyatalah:Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekira pukul16.00 wita bertempat di Terminal Peti Kemas Pelabuhan Trisakti KotaBanjarmasin, PT.
Unsur Dilakukan oleh orang yang menquasai barang itu karena jabatannya ataukarena pekerjaannya atau karena mendapat upah untuk itu ; 14Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan ternyatalah:Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekira pukul16.00 wita bertempat di Terminal Peti Kemas Pelabuhan Trisakti KotaBanjarmasin, PT. DUTA KARMA SAMUDRA melakukan pengangkutan barangberupa 25 roll kabel listrik TC.
Register : 02-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 490/Pdt.G/2020/PA.Sbs Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudirman bin Asnen) kepada Penggugat (Peti Sudarsih binti Mulyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Register : 29-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 28/Pid.B/2020/PN Tjs Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
SAMSUDDIN Als CUNDING Bin AMBO MASSE
41 — 14
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
SAMSUDDIN Als CUNDING Bin AMBO MASSE
41 — 14
Saksi ANDRI RUSLAN Bin ANDI MAPPUARE gajiTerdakwa selama membantu) Saksi ANDRI RUSLAM Bin ANDIMAPPUARE mengumpulkan ikan tidak pernah diberikan kepadaTerdakwa, selanjutnya Terdakwa pergi ke rumah Saksi ANDI RUSLAN BinANDI MAPUUARE pada saat rumah Saksi ANDI RUSLAN Bin ANDIMAPUUARE dalam keadaan kosong, sesampainya di rumah Saksi ANDIRUSLAN Bin ANDI MAPUUARE Terdakwa masuk ke dalam bengkeldengan cara merusak pintu. bengkel yang terkunci dengan caramendorong salah satu papan pintu yang terganjal peti
RUSLAN Bin ANDI MAPUUARE karenamerasa kesal dengan Saksi ANDRI RUSLAN Bin ANDI MAPPUARE gajiTerdakwa selama membantu) Saksi ANDRI RUSLAM Bin ANDIMAPPUARE mengumpulkan ikan tidak pernah diberikan kepadaTerdakwa, selanjutnya Terdakwa pergi ke rumah Saksi ANDI RUSLAN BinANDI MAPUUARE pada saat rumah Saksi ANDI RUSLAN Bin ANDIMAPUUARE dalam keadaan kosong, sesampainya di rumah Saksi ANDIRUSLAN Bin ANDI MAPUUARE Terdakwa masuk ke dalam bengkeldengan cara mendorong salah satu papan pintu yang terganjal peti
Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN Tisbengkel rumah Saksi ANDI RUSLAN karena merasa kesal dengan SaksiANDRI RUSLAN gaji Terdakwa selama membantu Saksi ANDRI RUSLANmengumpulkan ikan tidak pernah diberikan kepada Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa pergi ke rumah Saksi ANDI RUSLAN pada saat rumah SaksiANDI RUSLAN dalam keadaan kosong, sesampainya di rumah SaksiANDI RUSLAN Terdakwa masuk ke dalam bengkel dengan cara merusakpintu bengkel yang terkunci dengan cara mendorong salah satu papanpintu yang terganjal peti
dari 14 Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN TjsTerdakwa selama membantu) Saksi ANDRI RUSLAM Bin ANDIMAPPUARE mengumpulkan ikan tidak pernah diberikan kepadaTerdakwa, selanjutnya Terdakwa pergi ke rumah Saksi ANDI RUSLAN BinANDI MAPUUARE pada saat rumah Saksi ANDI RUSLAN Bin ANDIMAPUUARE dalam keadaan kosong, sesampainya di rumah Saksi ANDIRUSLAN Bin ANDI MAPUUARE Terdakwa masuk ke dalam bengkeldengan cara merusak pintu. bengkel yang terkunci dengan caramendorong salah satu papan pintu yang terganjal peti
atau tempat barang yang akan dicuri tersebut pelakumelakukan perbuatan membongkar, merusak, memecahkan, memanjat ataumemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau jabatan palsu, unsur ini bersifatalternatif sehingga apabila salah satu unsur telah terpenuhi maka seluruh unsurdalam pasal ini dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa Terdakwa masuk ke dalam bengkel di rumah SaksiANDI RUSLAN dilakukan cara merusak pintu bengkel yang terkunci dengancara mendorong salah satu papan pintu yang terganjal peti
Register : 21-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PA KEBUMEN Nomor 426/Pdt.G/2024/PA.Kbm Tanggal 7 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Anwar Singgih Pambudi bin Wagirin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Peti Juwita Sarah bin) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 303.000,00 ( tiga ratus tiga ribu rupiah);
Register : 22-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN Namlea Nomor 15/Pid.B/LH/2019/PN Nla Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MANACHE LASPI CHRISTANTO S
Terdakwa:
WILTON TOMHISSAH ALIAS WILTON
390 — 62
MANACHE LASPI CHRISTANTO S
Terdakwa:
WILTON TOMHISSAH ALIAS WILTON
390 — 62
terdakwaCGENQAN Cala 222 nnn nnn n nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn n neeBahwa berawal adanya penertiban, Penyisiran dan penangkapan usahapenambangan emas yang dilakukan tanpa izin oleh pihak Polres Pulau Buru,di Desa Parbulu Kecamatan Waelata Kabupaten Buru dan juga di Lokasitambang Gunung Botak, terdakwa WILTON TOMHISSAH ALIAS WILTONditangkap pada saat saksi Aldi Wahyudi Basri alias Aldi dan saksi DenyLumbaa alias Deny (Tim Tugas Penertiban dan Penyisiran PenambanganEmas tanpa ijin (PETI
TOMHISSAH ALIAS WILTONdan saksi Feri Salwey alias Ever digeladah tas yang dibawa oleh terdakwaWILTON TOMHISSAH ALIAS WILTON ditemukan air perak atau merkurisebanyak 135, 4 Gram di dalam tas samping warna coklat yang dipakai olehterdakwa menaruh merkuri tersebut didalam wadah botol kratingdaeng.Bahwa selanjutnya terdakwa WILTON TOMHISSAH ALIAS WILTONdiinterogasi oleh saksi Aldi Wahyudi Basri alias Aldi dan saksi Deny Lumbaalias Deny (Tim Tugas Penertiban dan penyisiran penambangan emas tanpajin (PETI
Sarwi sebanyak 6 (enam) kali.Bahwa kemudian Tim Penertiban dan penyisiran usaha penambangan mastanpa ijin (PETI) dilokasi Gunung Botak (Aldi Wahyudi Basri alias Aldi, saksiDeny Lumba alias Deny dan saksi Badri Hasim Kao alias Badri) membawaterdakwa, saksi Fery Salway dan saksi Sarwi alias Pak. Sarwi menuju PolresP.
Sarwi sebanyak 6 (enam) kali.Bahwa kemudian Tim Penertiban dan penyisiran usaha penambangan emastanpa ijin (PETI) dilokasi Gunung Botak (Aldi Wahyudi Basri alias Aldi, saksiDeny Lumba alias Deny dan saksi Badri Hasim Kao alias Badri) membawaterdakwa, saksi Fery Salway dan saksi Sarwi alias Pak. Sarwi menuju PolresP.
Buru bersama barang bukti yang ditemukan di tempat kejadian perkara.Bahwa Tim Penertiban dan penyisiran usaha penambangan emas tanpa jin(PETI) dilokasi Gunung Botak (Aldi Wahyudi Basri alias Aldi, saksi DenyLumba alias Deny dan saksi Badri Hasim Kao alias Badri) pada saatmelakukan penangkapan terhadap terdakwa WILTON TOMHISSAH ALIASWILTON diamankan juga barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas sampingwarna coklat, 1 (Satu) botol kratingdaeng berisi merkuri (air perak) sebanyak135, 4 Gram yang dibawa
Register : 15-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PA PINRANG Nomor 780/Pdt.G/2023/PA.Prg Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 25
37 — 25
Rahim bin Lamajja) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Peti binti La Jaba) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 860.000,00 (delapan ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 06-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 951/Pdt.G/2021/PA.LLG Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 2
82 — 2
MENGADILI
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ishak bin Kadirah) terhadap Penggugat (Peti Perawati als Ferawati binti Nasrudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020.000,00 (satu juta
Register : 04-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 115_PID_B_2013_PNBT_Hukum_04122013_Pencurian Tanggal 4 Desember 2013 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Yandril
80 — 7
80 — 7
PUTUSANPerkara Nomor : 115/PID.Biasa/2013/PN.BT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bukittinggi dalam memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : JYANDRIL PGL YAN ;Tempat lahir Muaro Peti ;Jmur/Tanggal lahir 51 tahun /07 Juli 1962 ;lenis kelamin Lakilaki ;
Putus : 06-02-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1174 / Pid.B / 2012 / PN.Jkt.Ut Tanggal 6 Februari 2013 — E. WEE HOCK alias JERRY
90 — 63
90 — 63
Tri Pandu sekitar pukul 12.30 WIB kemudiandiarahkan untuk memuat peti kKemas di PT.
diturunkan dari peti kemas, Saksi dansupir makan bakso yang ada di sekitar ruko tersebut.
berwajah Chinese sebagai pemilik barang tersebut setelah barangyang di dalam peti kemas selesai diturunkan sekitar pukul 19.00 WIB.Bahwa setelah ditandatangani, kemudian Saksi pamit pulang ke Cilincinguntuk menyimpan peti kemas yang kosong ke depo.Bahwa setelah pengiriman tersebut selesai, harihari berikutnya Saksibekerja seperti biasa mengirim barang peti kemas sesuai orderan dariatasan Saksi.
Tri Pandu Pelita.Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Mei 2012 sekitar pukul 11.00 WIBsetelah mendapat kepastian dari Rizki alias Kiki, Saksi langsungmenghubungi Sumardi untuk dicarikan kendaraan pengangkut peti kKemasukuran 20 feet untuk mengangkut peti kKemas dari PT.
Tri Pandu Pelita.Bahwa tidak berapa lama mobil trailer pengangkut peti kKemas datang danlangsung memuat peti kKemas yang sudah dibayar oleh Johan dan sekitarpukul 14.30 WIB peti kemas langsung dikirim ke Ruko Taman Malibu CityResort Residence Blok J No. 100 Taman Palem, Cengkareng, JakartaBarat.Bahwa Saksi diberi upah oleh Johan sebesar Rp 300.000, (tiga ratusribu rupiah) untuk mencari order pengangkut peti kemas tersebut setelahpeti kKemas keluar dari PT.
Register : 29-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 284/Pid.B/2016/PN.Mlg Tanggal 29 Juni 2016 — 1. Megawana Wahyu Setiawan
2. Aris Ermawati
36 — 6
36 — 6
terdakwa dan terdakwa II tinggal di rumahsaksi;Bahwa saksi tidak tahu kapan barang barang miliknya tersebut diambiloleh terdakwa dan terdakwa Il namun kemungkinan saat malam harikarena disaat malam hari saksi beristirahat;Bahwa, barang barang milik saksi tersebut di simpan di gudang rumahsaksi dan hanya untuk jam tangan saja disimpan di kamar saksi Abraham;Bahwa saksi tidak pernah mengecek barang barang tersebut karenamemang rumah saksi sedang dalam kondisi renovasi dan semuabarang masih di dalam peti
kemas jadi terdakwa dan terdakwa 11membongkar peti peti tersebut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa 1 dan terdakwa Il ini maka saksimengalami kerugian sekitar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah);Bahwa barang bukti yang diambil oleh terdakwa yaitu:e 1 (satu) buah jam tangan merk Breitlinge 1 (satu) buah BPKB sepeda motor nomor 6941958 Je (satu) buah tas warna coklat merk Guess1 (satu) buah tas warna hijau biru1 (satu) buah tas warna hitam merah merk Hitec(satu)(satu)e 1 (satu) buah tas warna coklat
dan selama bekerja terdakwa dan terdakwa II tinggal dirumah saksi;Bahwa saksi tidak tahu kapan barang barang miliknya tersebutdiambil oleh terdakwa dan terdakwa II namun kemungkinan saatmalam hari karena disaat malam hari saksi beristirahat;Bahwa, barang barang tersebut di simpan di gudang rumah saksi danhanya untuk jam tangan saja disimpan di kamar saksi ;Bahwa saksi tidak pernah mengecek barang barang tersebut karenamemang rumah saksi sedang dalam kondisi renovasi dan semuabarang masih di dalam peti
kemas jadi terdakwa dan terdakwa 11membongkar peti peti tersebut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa 1 dan terdakwa II ini maka saksimengalami kerugian sekitar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah);Bahwa barang bukti yang diambil oleh terdakwa yaitu:e 1 (satu) buah jam tangan merk Breitling1 (satu) buah BPKB sepeda motor nomor 6941958 J (satu) buah tas warna coklat merk Guess1 (satu) buah tas warna hijau biru1 (satu) buah tas warna hitam merah merk Hitec(satu)(satu)e 1 (satu) buah tas warna coklat
Register : 01-11-2023 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3446/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Basuki bin pairin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Peti binti sarto ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);