Ditemukan 1441 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 78/Pdt.P/2017/PA.Bgl Tanggal 26 Oktober 2017 — PEMOHON
62 — 13
62 — 13
Aid & 5 ald Selill Sie Feil Gye Gliilll pies byela g Al Ailbs such Arles alin al yoy opal Geeal y paulGLAS ol 5XArtinya : "Wahai para pemuda barang siapa diantara kamu sanggupkuasa akan pembelajaran kawn, dan yang mevajibkannya,maka hendaklah kamu kawn. Sesungguhnya kawn itu dapatmenundukkan pandangan mata dan meredakan gelorasyahwat.
Register : 19-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3524/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain ataukuasanya untuk menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, makasesuai dengan pasal 125 H.I.R Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat, hal ini sejalan pula dengansebuah pendapat di dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambilalihmenjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut ;ail ai Lil jlo ant ol plot gl pies
Register : 11-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2499/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 7 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
dikabulkan; Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasan dantidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 125 ayat1 HIR dan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka patut dikabulkandengan verstek; 22222202 2222222 2Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab I'anatut ThalibinJuz IV halaman 312 yang berbunyl; oy a4 i o yl gil YI >) ges pies
Register : 29-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2049/Pdt.G/2015/PA.Mjl Tanggal 7 September 2015 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa sudah terdapat cukup alasan untuk mengabulkangugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugatterhadap Penggugat, hal ini sesuai ketentuan Pasal 39 Undangundang No. 1Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan sejalan dengan sebuah pendapatdalam kitab Madzab Khurriyyatuz Zaujain, Juz ll halaman 83 yang berbunyi :Cat Cus y cle V5 ni le diy ter aly yay tl) sla pies
Register : 09-10-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2143/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 23 Februari 2015 — penggugat dan tergugat
6 — 0
6 — 0
Pasal 77 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab I'anatut ThalibinJuz IV halaman 312 yang berbuny1;oy pd sl a) gil YI >) gem pies eStah aSatlsArtinya:Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak, kecuali iabersembunyi atau membangkang ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasandan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi
Register : 02-05-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1069/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 16 September 2013 —
9 — 0
9 — 0
ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :al5icly hS95 Vain vo Lal wo) labss ails 0 3 se pies
Register : 28-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1768/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 12 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Pasal 77 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab I'anatut ThalibinJuz IV halaman 312 yang berbuny1;oy jd sl a) gil YI >) gece pies eStah asa sArtinya: Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak, kecuali iabersembunyi atau membangkang ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasandan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi
Register : 02-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 728/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 12 Juli 2017 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
44 — 10
44 — 10
gil lo) gue pies dole Sas VyArtinya: "Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak, kecualiia bersembunyi atau membangkang, Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka Majelis hakim dapat memberikan ijin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Kajen setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 Undang Undang Nomor7 tahun 1989 maka Majelis Hakim secara exofficio
Register : 28-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1774/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 12 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pasal 77 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab I'anatut ThalibinJuz IV halaman 312 yang berbuny1;oy jd sl a) gil YI >) gece pies eStah asa sArtinya: Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak, kecuali iabersembunyi atau membangkang ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasandan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi
Register : 23-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2420/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 4 Desember 2013 —
6 — 0
6 — 0
ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :915ibl5 BS9 5 Jkt wolil 45d.) leh Es Lats 0 3 te pies
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4208/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain ataukuasanya untuk menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, makasesuai dengan pasal 125 H.I.R Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat, hal ini sejalan pula dengansebuah pendapat di dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambilalihmenjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut ;ail ai Lil jlo ant ol plot gl pies
Register : 16-11-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3146_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 9 Februari 2016 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Putusan No.3146/PdtG/2015/PA.Slw.dengan dalil hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syarqowi alat tahrir juzll halaman 302 yang berbunyi: ill) (pies as aga g aby dda A Lh Ge GayArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talak itu dengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnya ucapan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbuktidan memenuhi alasan perceraian
Register : 11-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.Pml Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
8 — 2
DK No. 0511/Pdt.P/2020/PA.PmlArtinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan Hadits Nabi S.A.W.riwayat Jamaah dari Ilbnu Masud, dalam kitab Nailul Authar Juz VII halaman99, sebagai berikut :ails to ji te osLdl eSio EUaiwl yo wLuall pies LTAU yporl 9 po YotlArtinya: Wahai pemuda, barangsiapa di antara kamu yang sudah mampu untukmemikul tanggung jawab berumahtangga, maka hendaklah kamukawin, karena sesungguhnya kawin itu dapat menundukkan
Register : 13-04-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 806/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 31 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Pasal 77 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab I'anatut ThalibinJuz IV halaman 312 yang berbuny1;oy pd sl a) gil YI >) gem pies eStah aSatlsArtinya:Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak, kecuali iabersembunyi atau membangkang ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasandan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi
Register : 03-10-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2256/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 3 Februari 2014 —
8 — 1
8 — 1
sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :9152519 Koo 5 Jlkiny well iJ WES Lats pies
Register : 03-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2521/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
DL GleArtinya:Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, makaJatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnyaucapan,Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patuttidak datang menghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbuktiberalasan dan tidak melawan hukum maka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan disebutkan dalam Kitablanatut Thalibin Juz IV hal.312 yang berbunyi;2 3g 523 gl ol gil YI oy guiam pies
Register : 28-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 861_Pdt.G_2016_PA.Slw Tanggal 2 Mei 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 6
6 — 6
Hal ini sesuai dengan qaidah figqhiyyah yangberbunyi:Cclicll inn (clo pies Leuba 9Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
Register : 24-12-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2745/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 11 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hukum, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR dan Pasal 27 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, maka patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitabfanatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;oy g) ol gil YI oy gum pies
Register : 27-11-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 365/Pdt.G/2017/PA.Jpr Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Siti Amirah. sebagai hakimhakim Anggota dandiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut serta Wa'ani, SHsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugat tanpa hadimyaTergugat;Haki Pies Bleed died PL bi daSHH Pantera PenggantiDra. Hj.
Register : 29-11-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1716/Pdt.G/2012/PA.TL Tanggal 19 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatPENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Desa Ngerdani Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASAPENGGUGAT, beralamat di Trenggalek , berdasarkan suratkuasa tanggal , sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Ngerdani Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,sebagal GiQUGal;~=00nennnnnennnnnnennennnnsP6nQadilan AGATA TENSE DL pies