Rambung Barat Kec.

Rambung Barat Kec. Binjai Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Binjai, ?tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolonganI bukan tanaman?

Rambung Barat Kec. Binjai Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Binjai, ?penyalahguna Narkotika GolonganI bagi diri sendiri?

PUTUSANNomor 1284/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1234.56aNama lengkap : Safrizal alias Rizal;Tempat lahir : Rambung Merah;Umur/Tanggal lahir =: 37 Tahun/2 Mei 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Rambung merah Jin. Pasar Il Gang Mesir Kel.Karang Bangun Kec. Siantar Kab.

atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan ,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Pebruari 2020 sekira pukul 22.00 WibSaksi Endi Julham (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) datang menemuiTerdakwa Safrizal Alias Rizal di Rambung

kedepannya.Berdasarkan uraianuraian diatas, kami berpendapat bahwa putusan a quotelah memenuhi syarat formil dan materil suatu putusan yang berlandaskanKUHAP oleh sebab itu sudah adalah tepat apabila kami mohonkan putusana quo untuk dikuatkan;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan kontra memoribanding yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Hari senin tanggal 03 Pebruari 2020 sekira pukul 22.00 Wib saksi ENDIJULHAM (terdakwa dalam penuntutan terpisah) datang menemulterdakwa SAFRIZAL Alias RIZAL di Rambung

seberat 0,05 gram sehargaRp.100.000, hanya di mintai tolong ASENG untuk membawakan barangkepada saksi Endi Zulham dan tidak pernah terlibat dengan bisnis sabusabu Aseng (DPO) bahkan hingga mencari keuntungan dari membawa danmemberi barang yang berisi Narkotika.Bahwa pernyataan terdakwa tersebut kontradiktif dengan sebagaimanayang terdakwa terangkan dipersidangan dan BAP terdakwa yangdibenarkan oleh terdakwa dimana benar saksi ENDI ZULHAM (terdakwadalam penuntutan terpisah) datang menemui terdakwa di Rambung

Rambung Timur Kec. Binjai Selatan atau di rumah wargaada pemuda sering menggunakan narkotika jenis sabu, kemudian saksiHalaman 5 dari 16 Putusan No. 90/Pid.Sus/2016/PN. Bnjbersama dengan rekan saksi yaitu HERI K.

Rambung Timur Kec.

Rambung TimurKec.

Rambung Timur Kec. Binjai Selatan atau di rumahwarga ada pemuda sering menggunakan narkotika jenis sabu, kemudiansaksi DEDI KOTO dan saksi HERI K.

Rambung Timur Kec. Binjai Selatan atau di rumah warga ada pemudasering menggunakan narkotika jenis sabu, kKemudian saksi DEDI KOTO dan saksiHERI K.

(lima ratus ribu rupiah), dan BANA menyanggupinya sambil BANA menyuruhterdakwa untuk menjumpainya untuk mengambil shabushabu tersebut di JalanRambung Binjai Kota, kemudian terdakwa pergi ke Jalan Rambung menjumpaiBANA dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor, sesampainya di JalanRambung, terdakwa menjumpai BANA dan memberikan uang sebesar Rp500.000.

Rambung Binjai Kota;Bahve Terdakua tidak memiliki izin untuk memiliki narkotika golongan Jenis shabu dan shabu;Bahvea Hasil Analisis Laboratorium Forensik Bareskrim Polri CabangMedan No.

Rambung Binjai Kota; Bahve Terdakva tidak memiliki izin untuk memiliki narkotika golongan Jenis shabu dan shabu; Bahve Hasil Analisis Laboratorium Forensik Bareskrim Polri CabangMedan No.

(lima ratus ribu rupiah), dan BANA menyanggupinya sambil BANA menyuruhTerdakwa untuk menjumpainya untuk mengambil shabushabu tersebut diJalan Rambung Binjai Kota, kKemudian Terdakwa pergi ke Jalan Rambungmenjumpai BANA dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor,sesampainya di Jalan Rambung, Terdakwa menjumpai BANA dan memberikanuang sebesar Rp 500.000.

pokoknya tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :Bahwa ia terdakwa JULIANDI ALs JULI Als ANDI Als HERU bersamasama dengan BUDI (Daftar Pencarian Orang) pada hari Sabtu tanggal 29September 2018 sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan September tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2018, bertempat di Gang Sigalugur Nagori Manik Rambung

menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 29 September 2018 sekira pukul14.00 wib saksi MAXON NAINGGOLAN, HALASSON SINAGA dan SENTOSATARIGAN (masingmasing anggota Polri pada Polsek Sidamanik) mendapatkaninformasi dari masyarakat yang layak dipercaya bahwa di sekitar GangSigalugur Nagori Manik Rambung

Bahwa JULIANDI Als JULI Als ANDI Als HERU tersebut saksi amankanpada hari Sabtu tanggal 29 September 2018 sekira pukul 15.30 wib diHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN SimGang Sigalugur Nagori Manik Rambung Kecamatan SidamanikKabupaten Simalungun.Bahwa adapun teman saksi yang turut mengamankannya adalah : 1.MAXON NAINGGOLAN, umur 48 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Polri,Alamat : Asrama Polsek Sidamanik Kec. Sidamanaik Kab.

Sebab menurut keterangannya, bahwa temannya yang telahmelarikan diri tersebutlah yang telah mengajaknya untuk mengantarkannarkotika sabu tersebut dengan upah imbalan yang telah diterimanyaberupa uang sebanyak Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa kronologis penangkapan terhadap JULIANDI Als JULI Als ANDIAls HERU adalah pada hari Sabtu tanggal 29 September 2018 sekirapukul 14.00 wib, saksi bersama teman saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa di sekitar Gang Sigalugur Nagori Manik Rambung

Bahwa JULIANDI Als JULI Als ANDI Als HERU tersebut saksi amankanpada hari Sabtu tanggal 29 September 2018 sekira pukul 15.30 wib diGang Sigalugur Nagori Manik Rambung Kecamatan SidamanikKabupaten Simalungun. Bahwa adapun teman saksi yang turut mengamankannya adalah : 1.MAXON NAINGGOLAN, umur 48 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Polri,Alamat : Asrama Polsek Sidamanik Kec. Sidamanaik Kab.

Tanah dan Bangunan milik Almarhum EDHY INGANTA SITEPU, SE(dalam hal ini gugatan diteruskan kepada TERGUGAT Il), terletak diKompleks Perumahan Rambung Town House, Jalan Teluk Betung,Kelurahan Rambung, Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjal;sampai perkara ini mendapatkan putusan pengadilan yang berkekuatanhukum tetap.Menetapkan surat perintah pemblokiran kepada Kantor Pertanahan BPNKota Binjai terhadap kedua tanah dan bangunan milik TERGUGAT danTERGUGAT Il yang telah disebutkan di atas untuk mencegah

Tanah dan Bangunan milik Almarhum EDHY INGANTA SITEPU, SE(dalam hal ini gugatan diteruskan kepada TERGUGAT Il), terletak diKompleks Perumahan Rambung Town House, Jalan Teluk Betung,Kelurahan Rambung, Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai;3. Menentukan bahwa tenggang waktu antara menjalankan perkara ini denganhari persidangan sekurangkurangnya tiga hari ;4.

Tanah dan Bangunan milik Almarhum EDHY INGANTA SITEPU, SE(dalam hal ini gugatan diteruskan kepada TERGUGAT Il), terletak diKompleks Perumahan Rambung Town House, Jalan Teluk Betung,Kelurahan Rambung, Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjal;sampai perkara ini mendapatkan putusan pengadilan yang berkekuatanhukum tetap.Menimbang, bahwa setelah membaca dan mencermati Gugatan danPermohonan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi perihal PermohonanPenetapan Sita Jaminan (Corservatoir Beslag) dalam perkara

Tanah dan Bangunan milik Almarhum EDHY INGANTA SITEPU, SE(dalam hal ini gugatan diteruskan kepada TERGUGAT Il), terletak diKompleks Perumahan Rambung Town House, Jalan Teluk Betung,Kelurahan Rambung, Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai;3.

Tanah dan Bangunan milik TERGUGAT Il, terletak di KompleksPerumahan Rambung Town House, Jalan Teluk Betung,Kelurahan Rambung, Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjal;Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT II untuk membayarkerugian materiil kepada PENGGUGAT secara tanggung rentengsebesar Rp200.000.000, (dua ratus juta rupiah) selambatlambatnya60 (enam puluh) hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT II membayar Uang Paksa(dwangsom) secara tanggung renteng sebesar Rp. 100.000

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara syar padatanggal 22 Desember 1982 di Kelurahan Rambung Dalam dengan waliHalaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 25/Padt.G/2019/PA. Bjinikah orang tua kandung dari Penggugat yang bernama Ismail Rawidengan saksisaksi Abdul Hadi dan Irfan;2. Bahwa saat menikah Penggugat berstatus gadis sedangkanTergugat berstatus jejaka;3. Bahwa adapun mahar Pernikahan tersebut dengan sebuah Kitab AlQuran;4.

BjiBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri dantelah mempunyai 4 (empat) orang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah menurut agama Islam diKelurahan Rambung Dalam pada tanggal 22 Desember 1982 danpernikahan tersebut tidak dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah setempat;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan denganberwalikan ayah kandung Penggugat bernama Ismail Rawi;Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh saksisaksi bernama AbdulHadi dan Irfan dengan mahar

SAKSI Il umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Deli Serdang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri dantelah mempunyai 4 (empat) orang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah menurut agama Islam diKelurahan Rambung Dalam pada tanggal bulan Desember 1982 danpernikahan tersebut tidak dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah setempat;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember1982 di Kelurahan Rambung Dalam, Kecamatan Binjai Kota, Kota Binjal;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp1.116.000,00 (satu juta seratus enam belasribu rupiah).Halaman 11 dari 12 halaman. Putusan Nomor 25/Padt.G/2019/PA.

Langkat atau setidaktidaknyadisuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, orang yangmenadah hasil usaha perkebunan yang diperoleh dari penjarahan dan/ataupencurian, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 09 Mei 2016 sekira Pukul 16.00 Wib saatterdakwa selesai menderes batang rambung lalu terdakwa masuk kearealKebun kelapa sawit PT.PP Lonsum Divisi Sei Wampu Desa Namo Tongandengan membawa 1 (satu) karung goni plastik warna putih untuk mengambilbuah

Langkat atau setidaktidaknyadisuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Setiap orangsecara tidak sah yang memanen dan/atau memungut hasil perkebunane ,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 09 Mei 2016 sekira Pukul 16.00 Wib saatterdakwa selesai menderes batang rambung lalu terdakwa masuk kearealKebun kelapa sawit PT.PP Lonsum Divisi Sei Wampu Desa Namo Tongandengan membawa 1 (satu) karung goni plastik warna putih untuk mengambilbuah

persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 401/Pid.Sus/2016/PN STBBahwa pada hari Senin tanggal 09 Mei 2016 sekitar pukjul 16 00 wibbertempat di Areal Perkebunan Sawit PT PP Lonsum FN 95113013 DevisiSei Wampu Desa Namotongan Kec Kutambaru Kab Langkat terdakwaSUGIANTO ALIAS ANTO, telah mengambil brondolan buah kelapa sawitseberat 10 (sepuluh) kilo gram yang harganya Rp 15.000 (lima belas riburupiah).Bahwa setelah terdakwa menderes batang rambung

sepuluh) kg.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Mei 2016 sekitar pukjul 16 00 wibbertempat di Areal Perkebunan Sawit PT PP Lonsum FN 95113013 DevisiSei Wampu Desa Namotongan Kec Kutambaru Kab Langkat terdakwaSUGIANTO ALIAS ANTO, telah mengambil brondolan buah kelapa sawitseberat 10 (sepuluh) kilo gram yang harganya Rp 15.000 (lima belas riburupiah).Bahwa setelah terdakwa menderes batang rambung

terdakwa;Selanjutnya terdakwa mengakui bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Agustus sekirapukul 07.00 Wib terdakwa MONANG PULUNGAN menelepon MANTO ALS SUTUR(Daftar Pencarian Orang) dengan mengatakan Bang, sama ku gelek segaris dan sabuseperempat lalu MANTO ALS SUTUR menjawab Datanglah kau ke Alfamart diRambung Merah dan terdakwa kembali mengatakan Ea bang kemudian terdakwalangsung berangkat dari rumahnya dengn naik angkutan umum menuju ke RambungMerah lalu sekira pukul 08.00 Wib terdakwa sampai di Rambung

hari Kamis tanggal 06 Agustus sekirapukul 07.00 Wib terdakwa MONANG PULUNGAN menelepon MANTO ALS SUTURHalaman 7 dari 24 Putusan No. 478/Pid.sus/2015/PN.Sim(Daftar Pencarian Orang) dengan mengatakan Bang, sama ku gelek segaris dan sabuseperempat alu MANTO ALS SUTUR menjawab Datanglah kau ke Alfamart diRambung Merah dan terdakwa kembali mengatakan Ea bang kemudian terdakwalangsung berangkat dari rumahnya dengn naik angkutan umum menuju ke RambungMerah lalu sekira pukul 08.00 Wib terdakwa sampai di Rambung

terdakwa.Selanjutnya terdakwa mengakui bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Agustus sekirapukul 07.00 Wib terdakwa MONANG PULUNGAN menelepon MANTO ALS SUTUR(Daftar Pencarian Orang) dengan mengatakan Bang, sama ku gelek segaris dan sabuseperempat lalu MANTO ALS SUTUR menjawab Datanglah kau ke Alfamart diRambung Merah dan terdakwa kembali mengatakan Ea bang kemudian terdakwalangsung berangkat dari rumahnya dengn naik angkutan umum menuju ke RambungMerah lalu sekira pukul 08.00 Wib terdakwa sampai di Rambung

,;Bahwa terdakwa memperoleh shabu tersebut dengan cara membeli dari Mantoalias Sutur pada hari Kamis, tanggal 06 Agustus 2015 sekira Pukul 07.00 Wibdimana terdakwa menghubungi Manto dengan menggunakan handphone danmengatakan bang, sama ku gelek segaris dan sabu seperempatdan Mantomengatakan datanglah kau ke Alfamart di rambung merah dan terdakwadengan menggunakan angkutan umum pergi menuju Rambung Merah danHalaman 15 dari 24 Putusan No. 478/Pid.sus/2015/PN.Simsetibanya di Rambung Merah terdakwa menghubungi

Merah untukganja seberat 1 ons dengan harga Rp. 200.000, , pada hari Senin tanggal 03Agustus 2015 bertempat di rambung merah untuk ganja seberat ons denganharga Rp. 200.000, dan yang ketiga pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2015;e Bahwa terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 160.000, (seratus enampuluh ribu rupiah) setiap 1 ons ganja sedangkan untuk shabu terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap seperempatshabu;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat isi putusan

PENETAPANNomor 530/Pdt.G/2016/PA.TTD2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:Yuyun Wardani Harahap binti Idris Harahap, umur 33 tahun, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Jalan Pusara Pejuang, No. 12 E,Lingkungan Il, Kelurahan Rambung, Kecamatan TebingTinggi Kota, Kota Tebing Tinggi., selanjutnya disebut

sebagaiPenggugat;melawanMukhtar bin Dalhar, umur 35 tahun, pekerjaan Polri di Polres SerdangBedagai, tempat kediaman di Jalan Pusara Pejuang, No. 12E, Lingkungan II, Kelurahan Rambung, Kecamatan TebingTinggi Kota, Kota Tebing Tinggi., selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Tebing Tinggi tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan

Menetapkan barang bukti berupa: 16 (enam belas) potongan kayu rambung/ karet dengan ukuran sekitar 90 cm. 1 (satu) buah gergaji tangan terbuat dari besi dengan warna merah. 1 (satu) unit mobil Cold Diesel warna kuning muda Nomor Polisi BK 8392 ZE, Nomor mesin 4D31C-790369, Nomor rangka: FE114-028143.Dipergunakan dalam perkara SUPRAYITNO, DKK6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 16 (enam belas) potongan kayu rambung/ karet dengan ukuran sekitar90 cm 1 (satu) buah gergaji tangan terobuat dari besi dengan warna merah 1 (satu) unit mobil Cold Diesel warna kuning muda Nomor Polisi BK8392 ZE, Nomor mesin 4D31C790369, Nomor rangka: FE114028143Dipergunakan dalam Perkara SUPRAYITNO, DKKHalaman 2 dari 34 Perkara Pidana Nomor 457/Pid.B/2017/PN Sim4.

Simalungun; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017 sekira pukul 00.30 WibSaksi mendapat informasi melalui telepon dari masyarakat yangmemberitahukan bahwasanya ada penumbangan kayu rambung / karetmilik Perkebunan PT. Bridgestone SRE Dolok Merangir, dimana posisipohon karet yang ditumbang dan diambil tersebut terletak di Afdeling SubDivisian G / Il Nagori Batu Silangit Kec. Tapian Dolok Kab.

ZAINUDDIN :Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui akan tetapi setelah saksimengetahui mobil saksi ditahan Polsek Serbelawan lalu saksi pergi kePolsek Serbelawan dan mengetahui bahwa Terdakwa WARIADI danrekannya melakukan pencurian atas pohon rambung milik PerkebunanPT.Bridgestone SRE Dolok MerangirBahwa saksi adalah seorang pengusaha toko bangunan dan sehariharinya seorang bernama DORES bekerja sebagai sopir untukmengangkut batu bata dari daerah Serdang Bedagai untuk diantar kedaerah Siantar, dimana

HERY HARYONO :Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan pencurian Pohon rambung yang masih Produktif sebanyak 4Pokok milik Perkebunan PT Bridgestone, dan saksi mengetahuinya padahari Sabtu tanggal 22 Juli 2016 setelah dibuat Laporan Polisi keKepolisian Sektor Serbelawan.Bahwa saksi adalah karyawan PT Bridgestone Sumatera Rubber EstateDolok Merangir sebagai Manager Div Il Dolok Merangir yang membawahiAfdeling D, E , F dan G, dan sebagai Manager / Staf lapangan Div Il

Menetapkan barang bukti berupa: 16 (enam belas) potongan kayu rambung/ karet dengan ukuran sekitar 90cm.Halaman 33 dari 34 Perkara Pidana Nomor 457/Pid.B/2017/PN Sim 1 (satu) buah gergaji tangan terbuat dari besi dengan warna merah. 1 (satu) unit mobil Cold Diesel warna kuning muda Nomor Polisi BK 8392ZE, Nomor mesin 4D31C790369, Nomor rangka: FE114028143.Dipergunakan dalam perkara SUPRAYITNO, DKK6.

Wibowo dan saksi Supriandi pada hari Rabutanggal 10 Agustus 2016 sekira pukul 16.30 wib di Areal Perkebunan PT.Bridgestonetepatnya di Blok W.28 Sub.Div F/II Nagori Dolok Kataran Kec.Dolok Batu NanggarKabupaten Simalungun, dimana saat saksi Andre Wibowo dan saksi Supriandi yang sedangmelakukan patroli melihat para terdakwa dari jarak sekitar 100 (seratus) meter berada di arealPerkebunan PT.Bridgestone sedang melakukan pencurian terhadap getah di perkebunantersebut dengan cara mengutip dari mangkok rambung

yang satu ke mangkok rambung yanglain kemudian kedua saksi mendekati para terdakwa dengan cara mengendap, namun paraterdakwa mengetahui keberadaan kedua saksi sehingga para terdakwa segera melarikan dirimenuju ke arah kendaraan yang digunakan untuk datang ke lokasi kejadian, kedua saksi terusmelakukan pengejaran terhadap para terdakwa, sampai para terdakwa terjatuh dari sepedamotor yang dinaikinya dan kedua saksi pun melakukan penangkapan terhadap para terdakwa.Kemudian para terdakwa memperlihatkan

Rambung Barat Kec.

Tarigan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga atau pekerjaan ; Bahwa peristiwa pidana itu terjadi Pada hari Jumat, tanggal 25 Januari2019, sekira pukul 23.30 WIB bertempat dijalan Letjend Jamin GintingNo.96 Lk.VI, Kelurahan Rambung Barat Kecamatan Binjai Selatan kotaBinjai dan tepatnya dirumah saksi ; Bahwa Terdakwa berada dirumah saksi dan mengambil barang berupa1(satu) unit Handphone merek Samsung Galaxy

Saksi Edi Teguh PramanaSitepu, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga atau pekerjaan ;Bahwa peristiwa pidana itu terjadi Pada hari Jumat, tanggal 25 Januari2019, sekira pukul 23.30 WIB bertempat dijalan Letjend Jamin GintingNo.96 Lk.VI, Kelurahan Rambung Barat Kecamatan Binjai Selatan kotaBinjai dan tepatnya dirumah abang saksi Muktar Gunawan ;Bahwa Terdakwa sedang berada dirumah abang saksi Muktar Gunawantelah

dengan yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain adalah bahwa barang sesuatu baik seluruhnyamaupun sebagiannya merupakan kepunyaan orang lain dan bukan kepunyaanSi pengambil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehPenuntut Umum yaitu saksi Eli Riosa Br Tarigan, saksi Edi Tegunh PramanaSitepu dan dibenarkan Terdakwa yaitu Ricky Alias Kempos, Pada hari Jumat,tanggal 25 Januari 2019, sekira pukul 23.30 WIB bertempat dijalan LetjendJamin Ginting No.96 Lk.VI, Kelurahan Rambung

memuatunsur = alternatif kualifikasi perouatannya, jadi Hakim tidak perlumempertimbangkan semua unsurnya, cukup salah satu unsur perbuatan telahterbukti maka unsur pasal ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehPenuntut Umum yaitu saksi Eli Riosa Br Tarigan, saksi Edi Teguh PramanaSitepu dan dibenarkan Terdakwa yaitu Ricky Alias Kempos, Pada hari Jumat,tanggal 25 Januari 2019, sekira pukul 23.30 WIB bertempat dijalan LetjendJamin Ginting No.96 Lk.VI, Kelurahan Rambung

Rambung Kec.

Rambung Kec. Tebing Tinggi Kota, Kota TebingTinggi tepatnya di depan teras rumah terdakwa karena terdakwa;e Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama dengan rekan saksi sdr.Surya Dana Yustian;e Bahwa sebelumnya saksi bersama rekan saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa di JI. Sutoyo (komplek PJKA) Kel. Rambling Kec.

Rambung Kec. Tebing Tinggi Kota, Kota TebingTinggi tepatnya di depan teras rumah terdakwa karena terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama dengan rekan saksi sdr.Taufik HP. Samosir;Bahwa sebelumnya saksi bersama rekan saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa di JI. Sutoyo (komplek PJKA) Kel. Rambling Kec.

Rambung Kec. Tebing Tinggi Kota,Kota Tebing Tinggi tepatnya di depan teras rumah terdakwa;e Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh saksi SURYA DANA YUSTIAN bersamadengan saksi TAUPIK H.P.

Pekerjaan00: Fahris Amir Bangun als Haris: Perawang: 19 Tahun / 7 Oktober 2000: Lakilaki: Indonesia: Jalan Bandung Lingkungan II Kelurahan RambungBarat Kecamatan Binjai Selatan Kota Binjai: Islam: Buruh Bangunan: Rendy Liyan: Binjai: 32 Tahun / 30 Desember 1986: Lakilaki: Indonesia: Jalan Diponegoro Gang Swadaya Nomor 7Kelurahan Rambung Dalam kecamatan BinjaiSelatan Kota Binjai.: Islam: Ikut Orang Tua: Rizki Pradana Surbakti Als Kuncup: Malang: 23 Tahun / 5 Desember 1995: Lakilaki: Indonesia: Jalan

Rambung Barat Kec.

KotaBinjai lalu memberikan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) uanghasil dari penjualanan bor listrik tersebut lalu terdakwa dan terdakwa Ilmembaginya dengan masingmasing sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) kKemudian sekira pukul 08.30 Wib terdakwa bertemu dengan terdakwaIll didepan Pegadaian Rambung Kota Binjai lalu terdakwa mengajak terdakwaIll untuk mengambil Televisi dan DVD digudang tersebut dan ketika terdakwa IIImenyetujuinya lalu sekira pukul 10.00 Wib terdakwa dan terdakwa

KotaBinjai lalu memberikan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) uanghasil dari penjualanan bor listrik tersebut lalu terdakwa dan terdakwa Ilmembaginya dengan masingmasing sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) kKemudian sekira pukul 08.30 Wib terdakwa bertemu dengan terdakwaIll didepan Pegadaian Rambung Kota Binjai lalu terdakwa mengajak terdakwaIll untuk mengambil Televisi dan DVD digudang tersebut dan ketika terdakwaa IIImenyetujuinya lalu sekira pukul 10.00 Wib terdakwa dan terdakwa

Rambung Dalam Kec.Binjai Selatan Kota Binjai, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Binjai yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, ?dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermian judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara?

Rambung DalamKec.

Rambung Dalam Kec.Binjai Selatan Kota Binjai, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Binjai yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya,? ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggirjalan umum atau tempat yang dapat dikunjungi umum, kecualikalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberiizin untuk mengadakan perjudian itu?

dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak telah mengambil sesuatu barang yaitu CPUKomputer yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan Abu Bakar Harahap (saksi korban) ataukepunyaan orang lain selain terdakwa, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau di pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa sedang berjalan dari stadionyang berada di belakang BRIMOB pematang siantar menuju simpang Rambung

seluruhnya kepunyaan Abu Bakar Harahap (saksi korban) ataukepunyaan orang lain selain terdakwa, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau di pekarangan tertutup yang ada rumahnya, perbuatan tersebut tidak jadi sampai selesaihanyalah lantaran hal yang tidak tergantung dari Kemauannya sendiri, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa sedang berjalan dari stadion yangberada di belakang BRIMOB pematang siantar menuju simpang Rambung

Tua Sinaga, Ivan Tiopan Silalahi, Zulkifli Rifai Napitupulu, yang padaintinya memberikan keterangan sebagai berikut:5Bahwa hari Selasa tanggal 14 Juni 2011 sekira pukul 20.30 Wibterdakwa telah masuk kedalam rumah saksi korban Abu BakarHarahap di Jalan Ahmad Yani No.398 Kec.Siantar Timut KotaPematang Siantar.Bahwa benar terdakwa masuk kerumah saksi korban karena terdakwalihat rumah saksi dalam keadaan terbuka.Bahwa saat itu terdakwa hendak pulang dari belakang Brimobhendak menuju kearah simpang rambung

Dilakukan pada waktu malamMenimbang, bahwa hari Selasa tanggal 14 Juni 2011 sekira pukul 20.30 Wib terdakwatelah masuk kedalam rumah saksi korban Abu Bakar Harahap di Jalan Ahmad Yani No.398Kec.Siantar Timut Kota Pematang Siantar dan terdakwa masuk kerumah saksi korban karenaterdakwa lihat rumah saksi dalam keadaan terbuka.Menimbang, bahwa saat itu terdakwa hendak pulang dari belakang Brimob hendakmenuju kearah simpang rambung merah atau jalan Ahmad Yani dan saat berada di jalan AhmadYani terdakwa

Rambung Timur Kec.

DODDI SULASTINO alias BOY serta HERU AFRIZAL danSYAMSUL (keduanya terdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hariMinggu tanggal 19 Januari 2014 sekira pukul 23.30 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2014, bertempat di Jalan CemaraLingkungan IIl Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota, KotaTebing Tinggi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, Tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai

terdakwadalam berkas perkara terpisah) naik sepeda motor sedangkan mobildikemudikan oleh terdakwa DODDI SULASTINO ALIAS BOY mengikutinya daribelakang dan sesampainya di Indomaret dekat Simpang Empat Kota TebingTinggi HERU AFRIZAL dan SYAMSUL naik kembali kedalam mobil dan saat ituHERU AFRIZAL dan SYAMSUL aktif berbicara sambil mengarahkan tujuanatau arah kendaraan yang dikemudikan oleh terdakwa DODDI SULASTINOALIAS BOY, kemudian SYAMSUL mengarahkan kerumah temannya di JalanCemara Lingkungan Ill Kelurahan Rambung

Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota, KotaTebing Tinggi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekira pukul 19.30 WIB

P SIMANJUNTAK berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekitar pukul 20.10wib saksi bersama dengan saksi Rianto dan Poniran dan teamlainnya mengatur tugas dalam pengungkapan jaringan narkotika,dimana Poniran akan melakukan penyamaran sebagai pembelishabushabu;e Bahwa dari informasi Poniran bahwa shabushabu yang dipesannyasebelumnya sudah dalam perjalanan dan transaksi akan dilakukan dijalan Cemara lingkungan III Kel Rambung Kec Tebing Tinggi

RIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekitar pukul 20.10wib saksi bersama dengan saksi P Simanjuntak dan Poniran danteam lainnya mengatur tugas dalam pengungkapan jaringannarkotika, dimana Poniran akan melakukan penyamaran sebagaipembeli shabushabu;Bahwa dari informasi Poniran bahwa shabushabu yang dipesannyasebelumnya sudah dalam perjalanan dan transaksi akan dilakukan dijalan Cemara lingkungan III Kel Rambung Kec Tebing Tinggi

bahwa pasal 27 BW berlaku baginya", yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada tahun 2009 terdakwa mengenal saksiMS (berkas terpisah) dan kemudian terdakwa dengansaksi MS tinggal dalam satu rumah di KelurahanLosung yang mana saksi MS masih berstatus sebagaisuami yang syah dari saksi SP dan masih terikatdalam perkawinan sesuai akta nikah Surat Nikah No.16/LS/65 Pagar Jati tanggal 19 Agustus 1965.Selanjutnya pada sekira bulan Mei 2011 terdakwa dansaksi MS datang ke kebun rambung

dan pasal 27 BW berlaku baginya", yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada tahun 2009 terdakwa mengenal saksiMS (berkas terpisah) dan kemudian terdakwa dengansaksi MS tinggal dalam satu rumah di KelurahanLosung yang mana saksi MS masih berstatus sebagaisuami yang syah dari saksi SP dan masih terikatdalam perkawinan sesuai akta nikah Surat Nikah No.16/LS/65 Pagar Jati tanggal 19 Agustus 1965.Selanjutnya pada sekira bulan Mei 2011 terdakwa dansaksi MS datang ke kebun rambung

Saksi TS, dibawah sumpah sesuai dengan agamanyatelah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa MS adalah suami dari SP;Bahwa sekitar bulan Mei 2010 saksi bersama SPpergi mendatangi rumah yang berada di dalamkebun rambung karet di belakang AsramaKodim Sihitang, sesampainya di rumahtersebut kemudian SP menggedor rumahtersebut lalu SP mengatakan "buka pintuselanjutnya SP menunjang pintu sebanyak 3(tiga) kali, lalu. datang 2 (dua) orangperempuan warga sekitar bertanya "ngapainorang ibu, lalu kami

Fotocopy surat keterangantertanggal 10 April 2010;13Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan, kemudiandirangkaikan satu dengan lainnya secara berkesesuaianmaka diperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa terdakwa dan MS tertangkap tangan oleh SPdan TS ketika berada dalam rumah yang berada didalam kebun rambung karet di belakang AsramaKodim Sihitang pada bulan Mei 2010;Bahwa saksi Suariah pernah mengintip terdakwa danMarsiius Sianturi ketika melakukan

mengenai masalahPerkawinan yang telah diatur dalam UU No 1 tahun 1974tentang Perkawinan dan berdasarkan Pasal 66 UU No 1tahun 1974 bahwa untuk perkawinan dan segala sesuatuyang berhubungan dengan perkawinan berdasarkan atas UUini maka ketentuan dalam KUH perdata tersebut sudah tidakberlaku lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdi persidangan, ditemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa terdakwa dan MS tertangkap tangan oleh SPdan TS ketika berada dalam rumah yang berada didalam kebun rambung