Ditemukan 2768 data
32 — 8
Rambung Timur Kec. Binjai Selatan atau di rumah wargaada pemuda sering menggunakan narkotika jenis sabu, kemudian saksiHalaman 5 dari 16 Putusan No. 90/Pid.Sus/2016/PN. Bnjbersama dengan rekan saksi yaitu HERI K.
Rambung Timur Kec.
Rambung TimurKec.
Rambung Timur Kec. Binjai Selatan atau di rumahwarga ada pemuda sering menggunakan narkotika jenis sabu, kemudiansaksi DEDI KOTO dan saksi HERI K.
Rambung Timur Kec. Binjai Selatan atau di rumah warga ada pemudasering menggunakan narkotika jenis sabu, kKemudian saksi DEDI KOTO dan saksiHERI K.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : INDRI WIRDIA EFFENDY, SH
37 — 27
PUTUSANNomor 1284/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1234.56aNama lengkap : Safrizal alias Rizal;Tempat lahir : Rambung Merah;Umur/Tanggal lahir =: 37 Tahun/2 Mei 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Rambung merah Jin. Pasar Il Gang Mesir Kel.Karang Bangun Kec. Siantar Kab.
atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan ,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Pebruari 2020 sekira pukul 22.00 WibSaksi Endi Julham (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) datang menemuiTerdakwa Safrizal Alias Rizal di Rambung
kedepannya.Berdasarkan uraianuraian diatas, kami berpendapat bahwa putusan a quotelah memenuhi syarat formil dan materil suatu putusan yang berlandaskanKUHAP oleh sebab itu sudah adalah tepat apabila kami mohonkan putusana quo untuk dikuatkan;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan kontra memoribanding yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Hari senin tanggal 03 Pebruari 2020 sekira pukul 22.00 Wib saksi ENDIJULHAM (terdakwa dalam penuntutan terpisah) datang menemulterdakwa SAFRIZAL Alias RIZAL di Rambung
seberat 0,05 gram sehargaRp.100.000, hanya di mintai tolong ASENG untuk membawakan barangkepada saksi Endi Zulham dan tidak pernah terlibat dengan bisnis sabusabu Aseng (DPO) bahkan hingga mencari keuntungan dari membawa danmemberi barang yang berisi Narkotika.Bahwa pernyataan terdakwa tersebut kontradiktif dengan sebagaimanayang terdakwa terangkan dipersidangan dan BAP terdakwa yangdibenarkan oleh terdakwa dimana benar saksi ENDI ZULHAM (terdakwadalam penuntutan terpisah) datang menemui terdakwa di Rambung
30 — 6
PUTUSANNomor : 42/Pdt.G/2013/PN.TTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara : 202 2 ne nono nono n nnn nen enc mensKASMAN SIAGIAN, umur 58 Tahun; Tempat lahir Janji Maria; Tanggal lahir 10Agustus 1955; Jenis kelamin lakilaki; Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal di Jalan Pusara Pejuang, Nomor 6 A,Kelurahan Rambung, Kecamatan Tebing
SILALAHI, umur 60 Tahun; Tempat lahir Sei Buluh; Tanggal lahir25 September 1953; Jenis kelamin perempuan; KebangsaanIndonesia; Tempat tinggal di Jalan Pusara Pejuang, Nomor 6A, Kelurahan Rambung, Kecamatan Tebing Tinggi Kota, KotaTebing Tinggi; Agama Kristen Protestan; Pekerjaan Guru SD(PNS), yang selanjutnya disebut sebagai *TERGUGAT; PENGADILAN NEGERI tersebut; Telah membaca berkas perkara; 20200222 2002Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat; Telah mendengar keterangan saksisaksi yang
Rambung Kec.Tebing Tinggi, Kota Tebing Tinggi;Bahwa Penggugat dan Tergugat pun menjalani kehidupannya layaknyahubungan suami isteri dengan rukun dan damai, dan dari perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat dikarunia 7 (Tujuh) orang Anak, yaitu. NURHAYATI SIAGIAN; 2n2nnenennenn necesJHON FERRY E. SIAGIAN; n2 noone nnenenn eneLEONARD EFRAEN P.
17 — 7
Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Ujung Rambung Desa ujung rambung,Kecamatan pantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai, Saksi mengakukenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungan sebagai ibu kandung,menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan April tahun2013; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
Saksi Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Ujung Rambung, Desa Ujung Rambung,Kecamatan Pantai Cermin, kabupaten Serdang bedagai, Saksi mengakukenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungan sebagai saudara,menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan April tahun2013; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
Terbanding/Terdakwa : Benny
26 — 19
yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor285/Pid.Sus/2020/PN Tht, tanggal 16 Desember 2020 dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan karenadiduga melakukan tindak pidana sebagaimana didalam Dakwaan PenuntutUmum sebagai berikut;KESATU :Bahwa terdakwa Benny pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekira pukul12.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli 2020,bertempat di Jalan Nenas Kelurahan Rambung
Silaen (Keduanya AnggotaPolri pada Polres Tebing Tinggi) mendapat informasi yang dapat dipercayabahwa di Jalan Nenas Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing TinggiKota, Kota Tebing Tinggi tepatnya didalam sebuah rumah ada orang yangsedang menyalahgunakan Narkotika jenis shabu.
diperiksaadalah benar positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.wonnnnnn= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKedua :non Bahwa terdakwa Benny pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekirapukul 12.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli2020, bertempat di Jalan Nenas Kelurahan Rambung
Golongan (Satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.wonnnnnn= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKETIGA :Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2021/PT MDNnn Bahwa terdakwa Benny pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekirapukul 12.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli2020, bertempat di Jalan Nenas Kelurahan Rambung
31 — 5
Rambung Barat Kec.
Rambung Barat Kec. Binjai Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Binjai, ?tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolonganI bukan tanaman?
Rambung Barat Kec. Binjai Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Binjai, ?penyalahguna Narkotika GolonganI bagi diri sendiri?
97 — 10
oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 20 Juni2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Simpang di bawahRegister Perkara No. 03/Pdt.G/2016/PN.KSP tertanggal 20 Juni 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Penggugat Imran dan Pemberi kuasa Abdul Hamid, Halimah, Hamnah,Ramlah ialah cucu dari Almarhum Abdoel Hamid; Sepeninggal kakek Almarhum Abdoel Hamid, Ayah Almarhum M.Saleh,Almarhumah Raimah ada meninggalkan sisa tanah asal kebun rambung
sebagai saksi dalam perkara ini tentangsengketa lahan (tanah) sawah yang terletak di Dusun Melur DesaBukit Rata Kecamatan Kejuruan Muda Kabupaten Aceh Tamiang; Bahwa saksi tidak tahu ukuran tanah tersebut akan tetapi saksi tahutanah tersebut bersebelahan dengan tanah milik saksi; Bahwa batasbatas tanah terperkara tersebut adalah:Sebelah Timur berbatasan dengan Bapak Tengku Mahidin;Sebelah Barat, Utara dan Selatan saksi tidak tahu;10Bahwa setahu saksi tanah yang diperkarakan tersebut dulunyapohon rambung
;Bahwa setahu saksi sebelumnya tanah tersebut dikuasai oleh nenekPak Yuswar kirakira Tahun 1920 menurut cerita orang tua saksi;Bahwa tanah tersebut adalah tanah turun temurun dari kakekneneknya Yuswar diberikan kepada orangtua Yuswar dan Yuswarmenerima tanah tersebut juga dari pemberian orangtuanya;Bahwa berapa luas tanahnya dan batasbatas tanahnya saksi tidaktahu;Bahwa tanah yang diperkarakan tersebut letaknya di Jalan SalahHaji di Kampung Bukit Rata;Bahwa tanah tersebut dulunya ditanami pohon Rambung
dan sekitartahun 1966 pohon rambung tersebut ditebang untuk dijadikan tanahsawah dan saksi ikut menebang pohon rambung itu bersamaAlm.Bustamam;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para pihak menyatakanakan menanggapinya dalam konklusi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan sangkalannya Tergugat Il jugamengajukan saksisaksi kepersidangan, yaitu :1.
yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap telah termuatdan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak mengajukan apaapa lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut diatas;15Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalil gugatan Penggugat adalahPenggugat mempunyai sebidang tanah asal kebun rambung
MARWIN EDY
Terdakwa:
RIYAMAN Als MAMAN
34 — 17
Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkansebagai berikut.Nama lengkap : Riyaman alias Maman;Tempat lahir : Ujung Rambung;Umur/tanggal lahir : 27 tahun / 3 Juni 2001;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun VI Desa Ujung Rambung, KecamatanPantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak tetap;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Terdakwa belum pernah dijatuhi
15 — 7
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuamiistri (ba'da dukhul), dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun IV Desa Rambung Sialang Tengah Kecamatan SelRampah Kabupaten Serdang Bedagai;Halaman 1 dari 12 him. Putusan Nomor 397/Pdt.G/2019/PA.Srh3.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilaki, umur 6 tahun;4.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama delapan bulan.
Bahwa Penggugat telah berupaya mencari Tergugat, baik melalui pihakkeluarga maupun orangorang dekat dengan Tergugat tidak di ketahui lagikeberadaanya baik didalam maupun diluar Wilayah Republik IndonesiaSesuai dengan Surat Keterangan Nomor: 18.40.11/470/88/2019 tertanggal22 Mei 2019 yang dikeluarkan Kepala Desa Rambung Sialang TengahKecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai, hak dan kewajibanantara Penggugat dan Tergugat tidak terlaksana sebagaimana mestinyahingga saat ini;7.Bahwa pihak keluarga
Saksi mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat, hubungan sebagai Ibu Kandung, menyatakanbersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Agustus 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dusun IV Desa Rambung SialangTengah Kecamatan Sei Rampah Kabupaten
Saksi mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat, hubungan sebagai Tetangga, menyatakanbersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Agustus 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dusun IV Desa Rambung SialangTengah Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang
30 — 5
Kab.Simalungun dengancara, pada hari Jumat Tanggal 21 Oktober 2016 pukul 165.30 Wib bersamasama berangkat dari rumah sdr.Eko Wijayanto dengan mengendarai sepedamotor merk Suzuki Shogun BK 3868 NQ, berboncengan dengan membawa duabuah plastik pakking bening menuju Areal Blok Q.28 Sbv Fill kebunPT.Bridgestone SRE Dolok Marangir Nagori Dolok Hataran Kec.Tapian DolokKab.Simalungun, selanjutnya masuk kedalam blok dan mengambil /mengutipgetah lump dari dalam mangkokmangkok yang melekat di pohon karet/rambung
Marangir Nagori Dolok HataranKec.Tapian Dolok Kab.Simalungun dan yang melakukan adalahTerdakwa Eko Wijayanto dan Yudi Dermawan;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 57/Pid.C/2017/PN SimBahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi dan teman saksiAndre Wibowo sebagai security perkebunan PT.Bridgestone melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, yang awalnya adalah saksi dan temansaksi tersebut sedang patroli di areal perkebunan tersebut dan melihatdua orang melakukan pengutipan getah dari mangkok rambung
kemangkok rambung lainnya termasuk terdakwa, dan kemudian saksibersama teman saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dantemannya bernama Yudi Dermawan dan kemudian saksi meneleponDanru security yaitu pak Suwardi Rivai melaporkan hal tersebut dankemudian saksi Suwardi Rivai memerintahkan saksi membawa pelakudan barang bukti ke kantor security Dolok Melanggir dan setelah itukemudian pelaku dibawa kekantor polisi Polsek Serbelawan gunadiserahkan dan diproses sesuai dengan hukum yang berlaku di
Areal Blok Q.28 Sbv Fillkebun PT.Bridgestone SRE Dolok Marangir Nagori Dolok HataranKec.Tapian Dolok Kab.Simalungun dan yang melakukan adalahTerdakwa Eko Wijayanto dan Yudi Dermawan;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi dan teman saksiSupri Amdani sebagai security perkebunan PT.Bridgestone melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, yang awalnya adalah saksi dan temansaksi tersebut sedang patroli di areal perkebunan tersebut dan melihatdua orang melakukan pengutipan getah dari mangkok rambung
kemangkok rambung lainnya termasuk terdakwa, dan kemudian saksibersama teman saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dantemannya bernama Yudi Dermawan dan kemudian menelepon Danrusecurity yaitu pak Suwardi Rivai melaporkan hal tersebut dan kemudianHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 57/Pid.C/2017/PN Simsaksi Suwardi Rivai memerintahkan saksi membawa pelaku dan barangbukti ke kantor security Dolok Melanggir dan setelah itu kemudian pelakudibawa kekantor polisi Polsek Serbelawan guna diserahkan
1.GO LIE SIAN
2.JOE CHRISTOPER JOHAN
Tergugat:
1.IWAN ALIMIN
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KAB. SIMALUNGUN,
142 — 59
berdasarkan alas hak Sertipikat Hak GunaBangunan (SHGB) No.22/Rambung Merah dan sekarang menjadiSertipikat Hak Guna Bangunan No.78/Siantar Estate .a.n. Go Lie Sian(Penggugat I).2. Akte Jual Beli No.106/Kec Siantar/1998 tanggal 01 September 1997antara Ny Juila Yang Margana dengan Ny Go Lie Sian atas sebidangtanah seluas + 1.998 m2 berdasarkan alas hak SHGB No.33/RambungMerah dan sekarang menjadi Sertipikat Hak Guna BangunanNo.79/Siantar Estate a.n Go Lie Sian.3.
dengan alas hak Sertipikat Hak GunaBangunan No 22 /Rambung Merah, diberi tanda bukti surat P.I, II3;Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 78 Nagori Siantar EstateKecamatan Siantar Kabupaten Simalungun Provinsi Sumatera Utara tanggal08 Pebruari 2010, atas nama Go Lie Sian bekas Hak Guna BangunanNo.22/Rambung Merah, diberi tanda bukti surat P.I, II4;Fotocopy Akta Jual Beli No.106/Kec Siantar/1998 Selasa tanggal 1September 1998 antara Juila Yang Margana dengan Go Lie Sian atassebidang tanah seluas
dengan alas hak Sertipikat Hak GunaBangunan No 33 /Rambung Merah, diberi tanda bukti surat P.I, II5;Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 79 Nagori Siantar EstateKecamatan Siantar Kabupaten Simalungun Provinsi Sumatera Utara tanggal08 Pebruari 2010, atas nama Go Lie Sian bekas Hak Guna BangunanNo.33/Rambung Merah, diberi tanda bukti surat P.I, II6;Fotocopy Akta Jual Beli No.107/Kec Siantar/1998 Selasa tanggal 1September 1998 antara Juila Yang Margana dengan Go Lie Sian atassebidang tanah seluas
dengan alas hak Sertipikat HGB No50/Rambung Merah, diberi tanda bukti surat P.I, II9;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No 255 Nagori Siantar Estate KecamatanSiantar Kabupaten Simalungun Provinsi Sumatera Utara tanggal 27 Januari2010, atas nama Go Lie Sian bekas HGB No.50/Rambung Merah, diberitanda bukti surat P.I, II10;Fotocopy Akta Jual Beli No.109/Kec Siantar/1998 Selasa tanggal 1September 1998 antara Juila Yang Margana dengan Go Lie Sian atassebidang tanah seluas 1.987 m?
dengan alas hak Sertipikat Hak GunaBangunan No 23 /Rambung Merah, diberi tanda bukti surat P.I, IIl11;Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan No 80 Nagori Siantar EstateKecamatan Siantar Kabupaten Simalungun Sumatera Utara tanggal 08Halaman 15 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Sim13.14.15.Pebruari 2010, atas nama Go Lie Sian bekas Hak Guna BangunanNo.23/Rambung Merah, diberi tanda bukti surat P.I, I12;Fotocopy Surat Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan PertanahanNasional Kanwil
28 — 8
anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan para terdakwadengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira pukul 17.00 wib ketika ituterdakwa meminjam sepeda motor jenis Suzuki Satria FU milik temannya yang bernamaRIZKI ANDRE setelah itu terdakwa kelilingkeliling mencari sepeda motor untukdiambil tanpa seijin dari pemiliknya dan terdakwa keliling mulai dari lapangan AdamMalik Pematang Siantar lalu ke Parluasan kemudian Rambung
melihat 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki FU masih terparkir dihalaman rumah warga kemudian terdakwamengeluarkan alat yang dibawanya lalu memasukkan potongan besi baja kedalam kuncikontak sepeda motor dan memasukkan kunci reng kedalam potongan besi setelah ituterdakwa memutar kunci reng tersebut sehingga kunci stang dan kunci kontak sepedamotor terbuka paksa kemudian terdakwa menyalakan sepeda motor dengan caramengengkolnya dan setelah itu terdakwa langsung membawa sepeda motor tersebutpergi menuju Rambung
anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan para terdakwa dengan cara dan dalamkeadaan sebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira pukul 17.00 wib ketika ituterdakwa meminjam sepeda motor jenis Suzuki Satria FU milik temannya yang bernamaRIZKI ANDRE setelah itu terdakwa kelilingkeliling mencari sepeda motor untukdiambil tanpa seijin dari pemiliknya dan terdakwa keliling mulai dari lapangan AdamMalik Pematang Siantar lalu ke Parluasan kemudian Rambung
melihat 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki FU masih terparkir dihalaman rumah warga kemudian terdakwamengeluarkan alat yang dibawanya lalu memasukkan potongan besi baja ke dalam kuncikontak sepeda motor dan memasukkan kunci reng kedalam potongan besi setelah ituterdakwa memutar kunci reng tersebut sehingga kunci stang dan kunci kontak sepedamotor terbuka paksa kemudian terdakwa menyalakan sepeda motor dengan caramengengkolnya dan setelah itu terdakwa langsung membawa sepeda motor tersebutpergi menuju Rambung
depan rumahsaksi korban di Jalan Jeruk Raya No. 223 Nagori Sitalasari Kecamatan SiantarKabupaten Simalungun, pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekitar pukul 20.00WIB;e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekitar pukul 17.00 WIB,terdakwa meminjam sepeda motor jenis Suzuki Satria FU milik temannya yangbernama : RIZKI ANDRE setelah itu terdakwa kelilingkeliling mencari sepedamotor untuk dicuri dan terdakwa keliling mulai dari lapangan Adam MalikPematang Siantar, ke Parluasan, lalu ke Rambung
WIRAYUDA TARIHORAN, SH
Terdakwa:
EKO PRASETYO Alias TUNGIR
51 — 22
Penuntut Umum tetap pada tuntutannya danatas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 512/Pid.Sus/2021/PN SrhBahwa ia terdakwa Eko Prasetyo Als Tungir pada hari Sabtu tanggal19 Juni 2021 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni tahun 2021 bertempat di Dusun IV Desa Rambung
SialangTengah Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sei Rampah, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian,atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 19 Juni 2021 sekira pukul 22.00 wib diDusun IV Desa Rambung Sialang Tengah Kec
orang yang mengguncang Dadu), selanjutnya adabeberapa masyarakat yang memasang permainan Judi Jenis Dadu yangterdakwa selenggarakan, kemudian sekira pukul 23.00 wib, saksi Sugiarto,saksi JL.Saragin dan saksi A.Giawa datang ke tempat permainan Judi JenisDadu yang diselenggarakan oleh terdakwa dan menangkap terdakwa, karenasebelumnya saksi Sugiarto, saksi JL.Saragih dan saksi A.Giawa mendapatinformasi dari masyarakat bahwa sering terjadi permainan judi jenis dadudengan taruhan uang di Dusun IV Desa Rambung
atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sei Rampah, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu cara, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 19 Juni 2021 sekira pukul 22.00 wib diDusun IV Desa Rambung
Giawa mendapat informasi darimasyarakat bahwa sering terjadi permainan judi jenis dadu dengan taruhanuang di Dusun IV Desa Rambung Sialang Tengah Kecamatan Sei RampahKabupaten Serdang Bedagai yang diselenggarakan oleh terdakwa, selainmenangkap terdakwa, kemudian Aiptu Sugiarto, Saksi Bripka JL Saragih danSaksi Brigadir A.
Juliyanti Safitri Siregar, SH.,MH
Terdakwa:
Putra Utama Gulo
45 — 8
Selanjutnya Terdakwa Putra Utama Gulo dan Brian bertemu diSimpang Rambung Merah, lalu sekira Pukul 13.00 Wib Terdakwa PutraUtama Gulo dan Brian pergi ke JI. Tanah Jawa Gg. Puri Kel. Melayu Kec.Siantar Utara Kota Pematangsiantar.
mengatakanmemang berapa uangmu dan kemudian Terdakwa mengatakan tinggalRp35.000,00 uangku dan kemudian Brian mengatakan ayolahkutambahinpun dan kemudian Brian memberikan uang kepada Terdakwasebanyak Rp65.000,00 (enam puluh lima ribu rupiah) kepada Terdakwa dankemudian Terdakwa mengembalikan uangnya kembali kepada Brian sambilmengatakan peganglah uang ini dan kemudia Brian mengambilnya dankemudian pergi menarik sewa sambil mengatakan untuk mengambil sepedamotornya dan menunggu Terdakwa di Simpang Rambung
Merah dankemudian Terdakwa menyusul Brian ke Simpang Rambung Merah dansetelah Terdakwa sampai di lokasi tersebut Terdakwa bertemu dengan Briankemudian Terdakwa dan Brian naik sepeda motor ke Jalan Tanah JawaGang Puri Kelurahan Melayu) Kecamatan Siantar Utara KotaPematangsiantar, kKemudian sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa dan Briansampai di lokasi tersebut dan sebelum Terdakwa masuk Gang Puri, Brianmemberikan uang kepada Terdakwa sebanyak Rp65.000,00 (enam puluhlima ribu) rupiah) dan kemudian Terdakwa
Merah dankemudian Terdakwa menyusul Brian ke Simpang Rambung Merah dansetelah Terdakwa sampai di lokasi tersebut Terdakwa bertemu dengan Briankemudian Terdakwa dan Brian naik sepeda motor ke Jalan Tanah JawaGang Puri Kelurahan Melayu) Kecamatan Siantar Utara KotaPematangsiantar, kemudian sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa dan Briansampai di lokasi tersebut dan sebelum Terdakwa masuk Gang Puri, Brianmemberikan uang kepada Terdakwa sebanyak Rp65.000,00 (enam puluhlima ribu) rupiah) dan kemudian Terdakwa
31 — 12
NamaLengkap : SAMSUL BAHRI NASUTION aliasSAMSUL;Tempatlahir : Tebing Tinggi;Umur/tanggal lahir : 68 Tahun/7 Juli 1945;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Deblod Sundoro Lingkungan IV,Kelurahan Rambung, Kecamatan Tebing Tinggi, Kota TebingTinggi;Agama : Islam;Pekerjaan : Penarik Becak;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 7 Februari 2014;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
Rambung, Kec.
69 — 9
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:123456Nama lengkap :HERMANSYAHTempat lahir : Pematang BandarUmur/tanggal lahir : 34 tahun/O9April 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Cempaka Nagori Rambung MerahKecamatanSiantar Kabupaten Simalungun.Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan PT
BIN SAN PRIMAdengan alamat rumah Jalan Cempaka No.47 Nagori Rambung Merah Kecamatan SiantarKabupaten Simalungun.Bahwa barang berupa 100 (seratus) kartun Nutri Sari saset diturunkan dirumahterdakwa sebanyak 90 (sembilan puluh) kartun dan setelah menurunkan 90 (sembilanpuluh) kartun Nutri sari saset dirumah terdakwa lalu saksi ANTON FERDINANARITONANG melanjutkan perjalanan menuju Toko AFFAN JAYA yang terletak diRantau Parapat untuk mengirim barang 10 (sepuluh) kartun Nutri Sari saset.Bahwa setelah
BINA SAN PRIMAdengan alamat rumah Jalan Cempaka No.47 Nagori Rambung Merah KecamatanSiantar Kabupaten Simalungun.Bahwa HERMANSYAH bekerja di PT. BINA SAN PRIMA sejak tanggal 01Mei 2009 dan jabatan terdakwa HERMANSYAH adalah sebagai SalesSuvervisor dan tugas pokok pekerjaan seharihari adalah mengontrol sales danmencari omset barang yang akan dijual dan terdakwa HERMANSYAHmenerima upah / gaji dari PT.
BINA SAN PRIMA dengan alamat rumah JalanCempaka No.47 Nagori Rambung Merah Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun,sehingga dengan demikian penguasaan 100 (seratus) kartun Nutri Sari saset tersebutbukan karena kejahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 5.
THOMAS TARIGAN, SP
Tergugat:
1.SULAIMAN
2.PARA AHLI WARIS ALMARHUM EDHY INGANTA SITEPU, SE untuk seluruhnya
Turut Tergugat:
APRIDA ANDAYANI
55 — 55
- Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas:
- Tanah dan Bangunan pada SHM Nomor : 174/Kelurahan Payaroba, tercatat atas nama TURUT TERGUGAT, terletak di Kompleks Perumahan Payaroba BTN, Jalan Kentang Raya Timur I Blok L-16, Lingkungan VIII, Kelurahan Payaroba, Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai;
- Tanah dan Bangunan milik TERGUGAT II, terletak di Kompleks Perumahan Rambung Town House, Jalan Teluk Betung, Kelurahan Rambung, Kecamatan
Tanah dan Bangunan milik Almarhum EDHY INGANTA SITEPU, SE(dalam hal ini gugatan diteruskan kepada TERGUGAT Il), terletak diKompleks Perumahan Rambung Town House, Jalan Teluk Betung,Kelurahan Rambung, Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjal;sampai perkara ini mendapatkan putusan pengadilan yang berkekuatanhukum tetap.Menetapkan surat perintah pemblokiran kepada Kantor Pertanahan BPNKota Binjai terhadap kedua tanah dan bangunan milik TERGUGAT danTERGUGAT Il yang telah disebutkan di atas untuk mencegah
Tanah dan Bangunan milik Almarhum EDHY INGANTA SITEPU, SE(dalam hal ini gugatan diteruskan kepada TERGUGAT Il), terletak diKompleks Perumahan Rambung Town House, Jalan Teluk Betung,Kelurahan Rambung, Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai;3. Menentukan bahwa tenggang waktu antara menjalankan perkara ini denganhari persidangan sekurangkurangnya tiga hari ;4.
Tanah dan Bangunan milik Almarhum EDHY INGANTA SITEPU, SE(dalam hal ini gugatan diteruskan kepada TERGUGAT Il), terletak diKompleks Perumahan Rambung Town House, Jalan Teluk Betung,Kelurahan Rambung, Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjal;sampai perkara ini mendapatkan putusan pengadilan yang berkekuatanhukum tetap.Menimbang, bahwa setelah membaca dan mencermati Gugatan danPermohonan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi perihal PermohonanPenetapan Sita Jaminan (Corservatoir Beslag) dalam perkara
Tanah dan Bangunan milik Almarhum EDHY INGANTA SITEPU, SE(dalam hal ini gugatan diteruskan kepada TERGUGAT Il), terletak diKompleks Perumahan Rambung Town House, Jalan Teluk Betung,Kelurahan Rambung, Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai;3.
Tanah dan Bangunan milik TERGUGAT Il, terletak di KompleksPerumahan Rambung Town House, Jalan Teluk Betung,Kelurahan Rambung, Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjal;Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT II untuk membayarkerugian materiil kepada PENGGUGAT secara tanggung rentengsebesar Rp200.000.000, (dua ratus juta rupiah) selambatlambatnya60 (enam puluh) hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT II membayar Uang Paksa(dwangsom) secara tanggung renteng sebesar Rp. 100.000
29 — 4
dilangsungkan secara agamaIslam;Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatusPerawan;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan terhadappernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tempat tinggal di Jalan BukitTnggi Gang Impres , Lingkungan I, Kelurahan Rambung
Barat, Kecamatan BinjaiSelatan , Kota Binjai dan terakhir tinggal bersama di Jalan Bukit Tnggi GangImpres , Lingkungan I, Kelurahan Rambung Barat, Kecamatan Binjai Selatan ,Kota Binjai;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun sebagaisuami istri dan belum pernah bercerai dan selama masa pernikahan Pemohon I danPemohon II sudah dikaruniai 3 orang anak yang bernama :1.
15 — 4
1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Hendrik bin Wagirin) dengan Pemohon II (Sri Wardani binti Yuslansyus) yang dilaksanakan secara agama Islam pada tanggal 29 Oktober 2006 di Kelurahan Rambung Dalam Kecamatan Binjai Selatan Kota Binjai;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Selatan Kota Binjai;
4. Membebankan kepada
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilangsungkan secara agama Islam pada tanggal 29Oktober 2006, di Kelurahan Rambung Dalam, Kecamatan Binjai Selatan,Kota Binjai untuk membuat Buku Nikah.3. Menetapkan bahwa penetapan Itsbat Nikah ini selain sebagai bukti nikahPemohon dan Pemohon Il, juga untuk melengkapi administrasi pembuatanAkta Kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il.4.
/Pdt.P/2017/PABjiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan buktibukti yang bersangkutan, telah terungkap adanya peristiwa/fakta hukum, yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon di Kelurahan Rambung dalam Kecamatan Binjai Selatan KotaBinjai berlangsung pada tanggal 29 Oktober 2006; Bahwa sewaktu pernikahan tersebut dilaksanakan dengan wali nikahyaitu abang kandung Pemohon II bernama KAKAK KANDUNG PEMOHONIl Karena
berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Para Pemohon telah memenuhisebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo Pasal 4, Pasal 7 ayat (2) ayat (3) huruf (e) ayat (4) Kompilasi HukumIslam, maka telah terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan ParaPemohon dimaksud, dengan menyatakan bahwa perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON Il), yang telah dilaksanakanpada tanggal 29 Oktober 2006 di Kelurahan Rambung
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan secara agama Islam padatanggal 29 Oktober 2006 di Kelurahan Rambung Dalam Kecamatan BinjaiSelatan Kota Binjai;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini ke KantorUrusan Agama Kecamatan Binjai Selatan Kota Binjal;4.
21 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Dani bin Subin) dengan Pemohon II (Megawati binti Ise) yang dilaksanakan pada tanggal 19 maret 1997 di Desa Rambung Teldak, Kecamatan Darul Hasanah, Kabupaten Aceh Tenggara;
- Biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;