Ditemukan 848694 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga resa
Penelusuran terkait : Ujuk rasa Penyedap rasa Miwon Perjanjian Ite (menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok) Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama” Dengan sengaja menunjukan kebencian dan rasa benci kepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis berupa perbuatan mengungkapkan dan melontarkan kata-kata tertentu di tempat umum. Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antar golongan (sara)
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-10-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 657/Pid.B/2013/PN.Sda
Tanggal 16 Oktober 2013 — JOEDIHARI
197 — 4
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) dos kopi kapal api rasa mantab ; 10 (sepuluh) pak kertas minyak ; Dikembalikan kepada saksi korban SUNANI ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500 ,- (dua ribu lima ratus rupiah ) ;
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) dos kopi kapal api rasa mantab ;e 10 (sepuluh) pak kertas minyak ;Dikembalikan kepada saksi korban SUNANI ;4.
    Tanjungsari94, Rt.01, Rw.02, Kecamatan Sukomanunggal Surabaya ;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah berupa 1 (satu)Dos kopi Kapal Api rasa mantap , yang sebelum dicuri barangtersebut ada di teras toko milik saksi, karena barang tersebut barusaja dikirim pelanggannya dan hendak ditata didalam toko ;Bahwa pada saat terdakwa mengambil barang tersebut tidakmenggunakan alat dan dilakukan terdakwa sendiri ;Bahwa pada saat terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) Doskopi Kapal Api rasa mantab
    Tanjungsari94, Rt.01, Rw.02, Kecamatan Sukomanunggal Surabaya ;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah berupa 1 (satu)Dos kopi Kapal Api rasa amantab yang seberlum dicuri barangtersebut berada di teras toko karena barang tersbut baru saja dikirimpelanggannya dan hendak ditata di dalam toko ;Bahwa pada saat terdakwa mengambil barang tersebut tidakmenggunakan alat dan dilakukan terdakwa sendiri ;Bahwa pada saat terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) Doskopi Kapal Api rasa mantab yang berada
    Tanjungsari94, Rt.01, Rw.02, Kecamatan Sukomanunggal Surabaya ;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah berupa 1 (satu)Dos kopi Kapal Api rasa mantap , yang sebelum dicuri barangtersebut ada di teras toko milik saksi, karena barang tersebut barusaja dikirim pelanggannya dan hendak ditata didalam toko ;Bahwa pada saat kejadian saksi korban SUNANI selaku pemilik tokosedang berada didalam toko sedang mengatur dan menata barangdagangan karena habis mendapatkan kiriman , dan pada saatmenataDarang
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) dos kopi kapal api rasa mantab ;e 10 (sepuluh) pak kertas minyak ;Dikembalikan kepada saksi korban SUNANI ;1. Membebani terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2.500 , (dua ribu lima ratusrupiah ) ;Demikianlah perkara ini diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2013 oleh SRI HERAWATI, SH.MH. , sebagaiKetua Majelis, TAT NURNINGSIH, SH.MH. dan SETYANINGSIH WIJAYA, SH.MH.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 16-12-2024 — Putus : 20-12-2024 — Upload : 20-12-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 1469/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 20 Desember 2024 — Pembanding/Penggugat : PT Arba Citra Rasa Diwakili Oleh : Tarmizi Tahir Wagola, S.Pd.,S.H.
Terbanding/Tergugat I : Abdullah
Terbanding/Tergugat II : Rina Susanti
Terbanding/Tergugat III : Hari Rachman
Terbanding/Tergugat IV : Ermida Lindra
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Pertanahan Kota Jakarta Selatan
Terbanding/Turut Tergugat V : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta IV
20 — 0
  • Pembanding/Penggugat : PT Arba Citra Rasa Diwakili Oleh : Tarmizi Tahir Wagola, S.Pd.,S.H.
    Terbanding/Tergugat I : Abdullah
    Terbanding/Tergugat II : Rina Susanti
    Terbanding/Tergugat III : Hari Rachman
    Terbanding/Tergugat IV : Ermida Lindra
    Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Pertanahan Kota Jakarta Selatan
    Terbanding/Turut Tergugat V : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta IV
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Putus : 18-03-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 02/Pid.Sus/2016/PN.Skt
Tanggal 18 Maret 2016 — AGUS PRIYANTO KWIK FIE Bin LIAUW TEKAN (Alm) ;
44 — 14
  • (satu) pot/botol kecil berisi obat obat berbentuk PIL dengan nama obat Ranadinat, warna Coklat, kegunaan/khasiat untuk obat rasa sakit nyeri pada tulang;- 1.(satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPSUL dengan nama obat Piroxicam,wama merah tua dan biru muda, kegunaan/khasiat untuk obat anti inflamasi/penghilang rasa nyeri/pegal-pegal;- 1.
    (satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPLET dengan nama obat Asam mefenamat (bertuliskan Promed), warna kuning, kegunaan/khasiat untuk obat gigi/mengurangi rasa nyeri;- 1.(satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPLET dengan nama obat Prednison, warna Hijau, kegunaan/khasiat untuk obat Alergi/gatal;- 1.(satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPLET dengan nama obat Bufacaril, warna biru, kegunaan/khasiat untuk obat Alergi;- 1.
    (satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPLET dengan nama obat Fagetic, warna hijau muda, kegunaan/khasiat untuk obat penghilang rasa sakit/ panas;- 1.(satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPLET dengan nama obat Mionalgin (bertuliskan ifars), warna merah bata, kegunaan/khasiat untuk obat Sakit kepala;- 1.(satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPLET dengan nama obat Brocon (bertuliskan ifars), warna orange muda, kegunaan/khasiat untuk obat ifluensa;- 1.
    (satu) pot/botol kecil berisi obat obat berbentuk PIL dengan nama obatRanadinat, warna Coklat, kegunaan/khasiat untuk obat rasa sakit nyeri padatulang.2. 1.(satu) pot/botol kecil berisi obat obat berbentuk KAPSUL dengan nama obatPiroxicam,wama merah tua dan biru muda, kegunaan/khasiat untuk obat antiinflamasi/penghilang rasa nyeri/pegalpegal.3. 1.
    (satu) pot/botol kecil berisi obat obat berbentuk PIL dengan nama obatRanadinat, warna Coklat, kegunaan/khasiat untuk obat rasa sakit nyeri padatulang; 1.(satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPSUL dengan nama obatPiroxicam,wama merah tua dan biru muda, kegunaan/khasiat untuk obat antiinflamasi/penghilang rasa nyeri/pegalpegal; 1.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 25-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA BREBES Nomor 2799/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasa bin Tarwan) kepada Penggugat (Ade Sarimah binti Rabad);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 07-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 308/Pdt.P/2022/PA.Pmk
Tanggal 23 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Zaini Bin Abd Hari) dengan Pemohon II (Nur Hasanah Binti Wahi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2019 Dusun Aeng Rasa Dajah Desa Palesanggar Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya

Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 13-05-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0288/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 10 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
  • SALAM) dengan Pemohon II (KUSMIATI binti ATRAE) yang dilaksanakan pada hari Selasa, 22 Mei 2001 di Dusun Aeng rasa laok, Desa Palesanggar, Kecamatan Pegantenan, Kabupaten Pamekasan;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPN KUA Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (

Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 25-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1458/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rudi Rinanto Bin Hidayat) terhadap Penggugat (Atikah Binti Rasa);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum
Register : 23-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 23/PID/2020/PT KDI
Tanggal 7 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Toyib Hasan,SH
Terbanding/Terdakwa : Ardi Alias Mo Bin Passe Diwakili Oleh : Wawan, SH
2854 — 1266

  • Bahwa Pidana Penjara yang dijatuhkan Majelis Hakim pada tingkat pertama yang menjatuhkan pidana penjara selama 2 (dua) bulan tersebut terlalu rendah, tidak memenuhi rasa keadilan bagi masyarakat, terutama rasa malu yang harus ditanggung keluarga besar dari suami terdakwa terutama rasa malu yang harus ditanggung keluarga besar dari suami terdakwa saksi HERMAN sebagaimana pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama dalam putusan halaman 19 (sembilan belas) khususnya pertimbangan

    Jaksa Penuntut Umum memandang hukuman yang dijatuhkan terlalu ringan dan tidak memenuhi Rasa Keadilan Bagi Masyarakat, terutama rasa malu yang harus ditangung keluarga besar dari suami Terdakwa.

    Bahwa terbanding/Terdakwa menolak dengan tegas dalil-dalil Pembanding/Jaksa Penuntut Umum dalam memori bandingnya, yang menyatakan bahwa pidana penjara yang dijatuhkan Majelis Hakim pada tingkat pertama yang menjatuhkan pidana penjara selama 2 (dua) bulan tersebut terlalu rendah, tidak memenuhi rasa keadilan bagi masyarakat, terutama rasa malu yang harus ditanggung keluarga besar suami Terdakwa Saksi HERMAN, Keadilan Untuk Siapa???

    Bahwa Terbanding sependapat dengan Putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam Menjatuhkan Putusan pada Perkara ini, dengan memperhatikan rasa keadilan dan kepastian hukum dalam Masyarakat.

    keadilan masyarakat dimana akibat perbuatan Terdakwa telah membuat aib (rasa malu) masyarakat sekitarnya ;

    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum sebagaimana terurai diatas, maka keberatan Penuntut Umum yang disampaikan didalam Memori Bandingnya bahwa penjatuhan pidana tersebut belum memenuhi rasa keadilan di masyarakat, menurut Pengadilan Tinggi cukup beralasan, namun demikian terhadap keberatan terhadap barang bukti dalam perkara ini yang menurut pendapat Penuntut Umum

    Keberatan terhadap Strafmaat / Pemidanaan yang dijatuhkan MajelisHakim tingkat pertama dalam putusan a quo.Bahwa Pidana Penjara yang dijatuhkan Majelis Hakim pada tingkatpertama yang menjatuhkan pidana penjara selama 2 (dua) bulan tersebutterlalu rendah, tidak memenuhi rasa keadilan bagi masyarakat, terutamarasa malu yang harus ditanggung keluarga besar dari suami terdakwaterutama rasa malu yang harus ditanggung keluarga besar dari suamiterdakwa saksi HERMAN sebagaimana pertimbangan Majelis Hakimtingkat
    Jaksa Penuntut Umum memandanghukuman yang dijatuhkan terlalu ringan dan tidak memenuhi RasaKeadilan Bagi Masyarakat, terutama rasa malu yang harus ditangungkeluarga besar dari suami Terdakwa.Bahwa apa yang dinyatakan oleh Pembanding diatas, ternyata justrutidak mencerminkan pernyataan yang dikatakan oleh Pembandingmengenai Pemidaan adalah sebagai pelajaran bagi orang lain untuktidak melakukakn~ kejahatan, tetapi dalam permohonanPembanding terkesan menginginkan adanya balas dendam terhadapTerbanding
    Maka kami mohon agar pendapat dalam Pemohon BandingJaksa Penuntut Umum dikesampingkan dan ditolak.Bahwaterbanding/Terdakwa menolak dengan tegas dalildalilPembanding/Jaksa Penuntut Umum dalam memori bandingnya, yangmenyatakan bahwa pidana penjara yang dijatunkan Majelis Hakim padatingkat pertama yang menjatuhkan pidana penjara selama 2 (dua) bulantersebut terlalu rendah, tidak memenuhi rasa keadilan bagi masyarakat,terutama rasa malu yang harus ditanggung keluarga besar suamiHalaman 7 dari 11 halaman
    Bahwa berdasarkan faktafakta dan pemeriksaan saksisaksi diPersidangan, tidak ada satupun yang menerangkan seperti yangSaudara Jaksa Penuntut Umum Kemukakan dalam Memori Bandinghalaman 2 (dua).Bahwa Terbanding sependapat dengan Putusan Majelis Hakim TingkatPertama dalam Menjatuhkan Putusan pada Perkara ini, denganmemperhatikan rasa keadilan dan kepastian hukum dalam Masyarakat.
    tersebut diatas olehkarenanya maka semua pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama yangmenyatakan dakwaan pertama dari Penuntut Umum tersebut telah terbukti atasperbuatan Terdakwa, diambil alih oleh Pengadilan Tinggi untuk dijadikanpertimbangan dalam menjatuhkan putusan terhadap perkara a quo ditingkatbanding, namun demikian terhadap lamanya pidana yang dijatuhkan olehMajelis Hakim Tingkat Pertama, Pengadilan Tinggi tidak sependapat karenahukuman tersebut masih terlalu ringan dan belum memenuhi rasa
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum
Register : 01-07-2022 — Putus : 01-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN KUNINGAN Nomor 12/Pid.C/2022/PN Kng
Tanggal 1 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIS MUNANDAR, S.H.
Terdakwa:
Jhoni Prengki Panjaitan anak dari Maringan Panjaitan
47 — 15
  • Prengki Panjaitan anak dari Maringan Panjaitan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol Tanpa Izin;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 8 (delapan) botol minuman beralkohol jenis Ciu rasa
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Lain-lain
Register : 06-03-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 28-10-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 63/Pid.Sus/2024/PN Blt
Tanggal 14 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Dr. Martin Eko Priyanto, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.WAHYU NOVI KURNIAWAN Bin Alm SUBROTO
2.MOCH. EKA ZAMAH SARI Bin MOCH. FATONI DWI ARIS
3.MUHAMMAT CHOIRUNNADA MD Bin SUBARI
43 — 0
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwatersebutoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan:
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 128 buah kantung kresek yang berisikan masing-masing 15 botoldengan ukuran 1 liter Arak Jowo berbagai rasa
      ;
    • 1 buah kantung kresek yang berisikan 5 botol arak jowo berbagai rasa;
    • 40 Buah Jirigen ukuran 30 liter yang berisikan arak Jowo berbagai rasa;
    • 22 Dus yang berisikan minumas keras merk Markas dengan isi per dus 24 Botol;
    • 2 Dus yang berisiakan minuman keras merk Captain morgan dengan isi per dus 12 botol;
    • 19 Dus yang berisikan minuman keras merk JOKER MERAH dengan isi per dus 12 botol;
    • 3 Dus yang berisikan minuman keras merk Rock Star dengan
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 12-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 169-K/PM.III-19/AD/VIII/2019
Tanggal 7 Oktober 2019 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Alif Khoirudin Sabila
131 — 90

  • 3. Menetapkan barang-barang bukti berupa :

    1. Barang-barang :

    1. Ransum TNI FD-3 rasa coklat 2 (dua) karton
    2. Ransum TNI FD-3 rasa melon 1 (satu) karton
    3. Ransum TNI FD-3 rasa stoberry 1 (satu) karton
    4. Ransum TNI FD-3 rasavanila 1 (satu) karton
    5. Ransum TNI FD-3 1(satu) karton
    6. Plastik warna hijau muda bertuliskan Stand Amina
    Menetapkan barang bukti berupa :1) Suratsurat : Foto senjata api jenis pistol FN 46 nomor senjata70.9361.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Berupa barang :a) Ransum TNI FD3 rasa coklat 2 (dua) kartonb) Ransum TNI FD3 rasa melon 1 (satu) kartonc) Ransum TNI FD3 rasa stoberry 1 (Satu) kartond) Ransum TNI FD3 rasavanila 1 (Satu) kartone) Ransum TNI FD3 1(satu) kartonf) Plastik warna hijau muda bertuliskan Stand Amina 1(Satu) buahg) Kantong berlakban warna coklat bertuliskan sumbervitamin E 1 (
    Salsabila Riski Suwandi tersebut.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada MajelisHakim berupa :1.Barangbarang :Ransum TNI FD3 rasa coklat 2 (dua) kartonRansum TNI FD3 rasa melon 1 (Satu) kartonRansum TNI FD3 rasa stoberry 1 (satu) kartonRansum TNI FD3 rasavanila 1 (Satu) kartonRansum TNI FD3 1(satu) kartonPlastik warna hijau muda bertuliskan Stand Amina 1 (satu)buahg. Kantor berlakban warna coklat bertuliskan Sumber vitamin E 1(satu) buahh.
    III19/AD/VIII/2019MenimbangMenimbangMenimbangMengingatBahwa selama Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan dan untukmemudahkan pelaksanaan eksekusi, dan dikhawatirkan Terdakwamengulangi perbuatannya serta Terdakwa akan melarikan diri, olehkarena Terdakwa perlu tetap ditahan.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa :1.2.Barang:Ransum TNI FD3 rasa coklat 2 (dua) kartonRansum TNI FD3 rasa melon 1 (Satu
    ) kartonRansum TNI FD3 rasa stoberry 1 (Satu) kartonRansum TNI FD3 rasavanila 1 (Satu) kartonRansum TNI FD3 1(satu) kartonPlastik warna hijau muda bertuliskan Stand Amina 1 (Satu)buahg.
    Barangbarang:1)2)3)4)5)6)7)8)Ransum TNI FD3 rasa coklat 2 (dua) kartonRansum TNI FD3 rasa melon 1 (Satu) kartonRansum TNI FD3 rasa stoberry 1 (satu) kartonRansum TNI FD3 rasavanila 1 (Satu) kartonRansum TNI FD3 1(satu) kartonPlastik warna hijau muda bertuliskan Stand Amina 1 (Satu) buahKantor berlakban warna coklat bertuliskan Sumber vitamin E 1 (satu) buahResi pengiriman Kantor Pos Nomor 15261571874 atas nama Terdakwa 1(satu) lembar.Nomor 1), 2), 3), 4) dan 5) dikembalikan kepada Kesatuan Yonif
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Penggelapan
Register : 17-07-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 148/Pid.B/2014/PN Brb
Tanggal 15 September 2014 — - HARLAN BUDIMAN Alias BUDI Bin JUMHURI
104 — 24
  • maret 2014 dan ditandatangani oleh penanggung jawab Harlan Budiman auditor Sri Wahyuningsih dan diketahui oleh Evy Yunita Sethiono ;- 1 (satu) lembar data stock program komputerisasi ;- 1 (satu) lembar data stock fisik barang digudang yang ditandatangani oleh team audit, Kepala Gudang dan Operasional Manager ;- 1 (satu) lembar data Addjusments penyesuaian plus minus barang yang ditadatangani oleh team audit, Kepala Gudang dan Operasional Manager ;- 1 (satu) kotak susu bubuk Frisian Flag 123 rasa
    Vanila dengan berat bersih 800 (delapan ratus) gram susu pertumbuhan anakanak 1-3 tahun ;- 1 (satu) kotak susu bubuk Frisian Flag 123 rasa cokelat dengan berat bersih 800 (delapan ratus) gram susu pertumbuhan anakanak 1-3 tahun ;- 1 (satu) kotak susu bubuk Frisian Flag 456 rasa Vanila dengan berat bersih 800 (delapan ratus) gram susu pertumbuhan anakanak 4-6 tahun ;- 1 (satu) kotak susu bubuk Frisian Flag 456 rasa Cokelat dengan berat bersih 1200 (seribu dua
    oleh penanggung jawab Harlan Budiman auditor SriWahyuningsih dan diketahui oleh Evy Yunita Sethiono ;1 (satu) lembar data stok program komputerisasi ;1 (satu) lembar data stok fisik barang di gudang yangditandatangani oleh team audit, Kepala Gudang dan Operasionalmanager ;Hal 3 dari 52 halaman, Nomor 148/Pid.B/2014/PN Brb1 (satu) lembar data Adjustment penyesuaian plus minus barangyang ditandatangani oleh team audit, Kepala Gudang danOperasional manager ;1 (satu) kotak susu bubuk Frisian Flag 123 rasa
    Vanila denganberat bersih 800 (delapan ratus) gram susu pertumbuhan anakanak13 tahun ;1 (satu) kotak susu bubuk Frisian Flag 123 rasa cokelat denganberat bersih 800 (delapan ratus) gram susu pertumbuhan anak anak 13 tahun ;1 (satu) kotak susu bubuk Frisian Flag 456 rasa Vanila denganberat bersih 800 (delapan ratus) susu pertumbuhan anakanak 46tahun ;1 (satu) kotak susu bubuk Frisian Flag 456 rasa Cokelat denganberat bersih 1200 (seribu dua ratus) gram susu pertumbuhan anakanak 46 tahun ;1 (satu)
    Vaniladengan berat bersih 800 (delapan ratus) gram susupertumbuhan anakanak 13 tahun ;1 (satu) kotak susu bubuk Frisian Flag 123 rasa coklat denganberat bersih 800g (delapan ratus gram) susu pertumbuhananakanak 13 tahun ;1 (satu) kotak susu bubuk Frisian Flag 456 rasa Vaniladengan berat bersih 800g (delapan ratus gram) susupertumbuhan anak anak 46 tahun ;1 (satu) kotak susu bubuk Frisian Flag 456 rasa Cokelatdengan berat bersih 1200 (seribu dua ratus) gram susupertumbuhan anakanak 46 tahun ;1 (satu
    Vanila denganberat bersih 800 (delapan ratus) gram susu pertumbuhan anakanak13 tahun ;1 (satu) kotak susu bubuk Frisian Flag 123 rasa coklat dengan beratbersih 800 (delapan ratus) gram susu pertumbuhan anakanak 13tahun ;1 (satu) kotak susu bubuk Frisian Flag 456 rasa Vanila denganberat bersih 800 (delapan ratus) gram susu pertumbuhan anakanak46 tahun ;Hal 55 dari 52 halaman, Nomor 148/Pid.B/2014/PN Brb1 (satu) kotak susu bubuk Frisian Flag 456 rasa Cokelat denganberat bersih 1200 (seribu dua ratus
    Vanila denganberat bersih 800 (delapan ratus) gram susu pertumbuhan anakanak13 tahun ;1 (satu) kotak susu bubuk Frisian Flag 123 rasa cokelat denganberat bersih 800 (delapan ratus) gram susu pertumbuhan anakanak13 tahun ;1 (satu) kotak susu bubuk Frisian Flag 456 rasa Vanila denganberat bersih 800 (delapan ratus) gram susu pertumbuhan anakanak46 tahun ;1 (satu) kotak susu bubuk Frisian Flag 456 rasa Cokelat denganberat bersih 1200 (seribu dua ratus) gram susu pertumbuhan anakanak 46 tahun ;1 (satu
Pengadilan PN TABANAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN TABANAN Nomor 169/Pdt.G/2017/PN Tab
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
117 — 53
  • Menyatakan hak asuh terhadap anak yang bernama ANAK_1, laki-laki, lahir pada tanggal 10 Oktober 2012 berada pada pihak Penggugat sampai anak tersebut dewasa dengan memberikan hak kepada Tergugat untuk dapat bertemu maupun menyampaikan rasa kasih sayang kepada anak tersebut kapanpun dan tanpa halangan dari siapapun juga;5.
    Menyatakan hak asuh terhadap anak yang bernama ANAK_2, perempuan, lahir pada tanggal 9 Oktober 2014 berada pada pihak Tergugat sampai anak tersebut dewasa dengan memberikan hak kepada Penggugat untuk dapat bertemu maupun menyampaikan rasa kasih sayang kepada anak tersebut kapanpun dan tanpa halangan dari siapapun juga;Dalam Rekonvensi1. Menyatakan petitum gugatan angka 2 dan angka 3 mengenai perceraian dan hak asuh anak tidak dapat diterima;2.
    Perdata Gugatan Nomor 169/Pat.G/2017/PN Tabkewajiban bagi Majelis Hakim untuk menilai sejauh mana pertengkaran tersebuttidak mungkin dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanbaik dari pihak Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi maupun pihakTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi didapatkan fakta bahwa dalamrumah tangga Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dengan TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi sering terjadi pertengkaran yang awalnyadipicu karena adanya rasa
    Memerintahkan para pihak untuk melaporkan putusan perceraian ini keKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan palinglambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini telah memperoleh kekuatanhukum tetap guna didaftarkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;Menyatakan hak asuh terhadap anak yang bernama ANAK1, lakilaki, lahirpada tanggal 10 Oktober 2012 berada pada pihak Penggugat sampai anaktersebut dewasa dengan memberikan hak kepada Tergugat untuk dapatbertemu maupun menyampaikan rasa
    kasih sayang kepada anak tersebutkapanpun dan tanpa halangan dari siapapun juga;Menyatakan hak asuh terhadap anak yang bernama ANAK2, perempuan,lahir pada tanggal 9 Oktober 2014 berada pada pihak Tergugat sampai anaktersebut dewasa dengan memberikan hak kepada Penggugat untuk dapatbertemu maupun menyampaikan rasa kasih sayang kepada anak tersebutkapanpun dan tanpa halangan dari siapapun juga;Dalam Rekonvensi1.3.Menyatakan petitum gugatan angka 2 dan angka 3 mengenai perceraian danhak asuh anak tidak
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 11-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 185/Pid.B/2020/PN Mjy
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ROCHYANI B,SH
Terdakwa:
DIANA EKASARI DJONG Binti SURYADI
122 — 23
  • Mandiri No RL055983 senilai Rp.230.000.000,- an Rony Setiawan dengan pengambilan tanggal 21-11-2019, beserta surat keterangan penolakan dari Bank Mandiri tanggal 21-11-2019;
  • 1 lembar Bilyer Giro pada Bank Mandiri No RL055984 senilai Rp.230.554.000,- an Rony Setiawan dengan pengambilan tanggal 27-11-2019, beserta surat keterangan penolakan dari Bank Mandiri tanggal 27-11-2019;
  • 1 surat pernyataan tertanggal 9 Maret 2020;
  • 1 lembar surat pesanan/order Toko Aneka Sari Rasa
    Madiun tertanggal 10-7-2019;
  • 1 (satu) lembar daftar rekapitulasi kekurangan pembayaran toko Aneka Sari Rasa tanggal 1 Maret 2020.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 137/Pdt.P/2021/PA.Krw
Tanggal 19 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rasa bin Nian) dengan Pemohon II (Norhaya binti Nujar) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1978 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya Kabupaten Karawang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya Kabupaten Karawang;
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 129/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 21 April 2015 — Perdata
15 — 1
  • Menetapkan anak, umur 1 tahun 10 bulan berada dibawah hadhanah (asuhan) Tergugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya dengan tidak mengurangi kepada Penggugat Rekonvensi sebagai ayah kandungnya untuk tetap memberikan rasa kasih dan sayang kepada anak tersebut;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Membebankan kepada Penggugat Konvensi / Tergugat rekonvensi membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Us )Sax eg OLY U5 4 ul dar 49 6290 pSiyArtinya: Dan diantara tandatanda (kebesaran)Nya talah Dia menciptakanpasanganpasangan untukmu dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan menjadikan diantaramu rasa kasih dan sayang.
    Menetapkan anak, umur 1 tahun 10 bulan berada dibawahhadhanah (asuhan) Tergugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnyadengan tidak mengurangi kepada Penggugat Rekonvensi sebagaiayah kandungnya untuk tetap memberikan rasa kasih dan sayangkepada anak tersebut;DALAM KONVENSI! DAN REKONVENSI:Hal. 23 dari 25 hal. Put.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus
Register : 07-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 412/Pid.Sus/2019/PN Bil
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
NOVI INDRAWATI Binti TUKIRAN
16 — 6
  • Pol N-8926-TG

dikembalikan pada terdakwa NOVI INDRAWATI Binti TUKIRAN

  • 12 (dua belas) bendel nota penjualan, 180 (seratus delapan puluh) bungkus nugget ayam merk Ngejoos @22 biji, 600 (enam) ratus) bungkus Mie Pentungmerk Aura Gemilang @ 22 biji, 190 (seratus sembilan puluh) bungkus sosis/tofumerk jaya rasa @ 22biji, 925 (sembilan ratus dua puluh lima) bungkus bakso jogja merk maulana jaya @ 22 biji , 150 (seratus lima puluh) bungkus bakso kribo merk
    sari rasa @ 22 biji, 450 (empat ratus lima puluh) bungkus basgor merk maulan jaya @ 22 biji, 90 (sembilan puluh) bungkus stik mie merk aura gemilang @ 22 biji, 450 (empat ratus lima puluh) bungkus nugget es merk Ngejoos @ biji, 1450 (seribu empat ratus lima puluhbungkus cireng mak nyoos @ 15 biji.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Perceraian
Register : 13-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 371/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 9 Juni 2015 — Perdata
20 — 1
  • Menetapkan anak bernama Redho Aljana bin Parlinsa, umur 1 tahun 6 bulan berada dibawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberi kesempatan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk mencurahkan perhatian dan rasa kasih sayangnya terhadap anak tersebut;5.
    pl el jot Jain Y Yo au yi arg ailardl WoloArtinya : yang lebih utama dalam hal hadlanah yaitu pemeliharaan anak sampaiumur mumayyiz, adalah ibu selama ia belum menikah dengan lakilaki lain;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaanak yang bernama Redho Aljana bin Parlinsa, umur 1 tahun 6 bulan tersebutlebih layak berada di bawah hadlanah (hak asuh) Penggugat sebagai ibukandungnya dengan tetap memberi kesempatan kepada Tergugat (ayahkandung) untuk mencurahkan perhatian dan rasa
    Menetapkan anak bernama Redho Aljana bin Parlinsa, umur 1 tahun 6 bulanberada dibawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat sebagai ibukandungnya dengan tetap memberi kesempatan kepada Tergugat selakuayah kandungnya untuk mencurahkan perhatian dan rasa kasih sayangnyaterhadap anak tersebut;5.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 04-11-2024 — Putus : 11-12-2024 — Upload : 11-12-2024
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 673/Pdt.G/2024/PA.AGM
Tanggal 11 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • /li>
  • Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Rahmad Suryadi bin Zainuddin) terhadap Penggugat (Rezta Novriani binti Farizal Efendi);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Azlan Arseto Madrezain bin Rahmad Suryadi, Laki-laki, Tempat tanggal lahir, Bengkulu 15 Maret 2021 berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya tanpa mengurangi rasa
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 1029/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 13
  • Menetapkan Hak asuh anak Pemohon dan Termohon yang bernama Azka Febryan Bin Hananto, umur 4 tahun, berada dibawah asuhan Termohon, dengan tetap memberikan hak berupa akses seluas-luasnya kepada Pemohon untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jala-jalan dan mencurakhan rasa kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak; 4. Menyatakan tidak dapat menerima permohonan Pemohon selain dan selebihnya; 5.