Ditemukan 21304 data
47 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bali, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Gita Kencana/Villa KencanaSegara; Sebelah Timur : Tanah milik lou Vera;Sebelah Selatan : Tanah milik Duwe Pura Arya KepakisanJimbaran;Sebelah Barat : TanahmilikA. A. Rai Saputra;kepada para Penggugat tanpa beban untuk dikuasai oleh paraPenggugat;Hal.12 dari 24 hal. Put. No.2337 K/Pdt/20138. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 7455/Desa Jimbaran kepada para Penggugatuntuk dikuasai/disimpan oleh para Penggugat;9.
;SHM Nomor 6744 yang kemudian menjadi tanahsengketa; Gugatan para Termohon Kasasi/para Penggugat dalam positamenyebutkan dalam halaman 5 Nomor 11 IMB Nomor 450Tahun 2003 dengan batasbatas: Utara =: Jalan Gita Kencana/Villa Kencana Segara; Timur : Tanah milik lou Vera; Selatan : Tanah milik Duwe Pura Arya KepakisanJimbaran;Hal.14 dari 24 hal. Put. No.2337 K/Pdt/2013 Barat : Tanah milik A. A.
Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tentangmenghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk menyerahkan tanahsengketa dimaksud SHM Nomor 7455 atas nama PemohonKasasi/Tergugat beserta bangunan diatasnya yang dikenaldengan nama The Ujung Villa, terletak di Jalan Gita Kencana/Banjar Mekar Sari, Desa Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Provinsi Daerah Tingkat Bali, dengan batasbatas: Utara =: Jalan Gita Kencana/Villa Kencana Segara; Timur : Tanah milik lbu Vera;Selatan : Tanah milik Duwe Pura Arya
amarPutusan Pengadilan tingkat pertama dan yang dikuatkan padatingkat banding yang berbunyi Menghukum Tergugat untukmenyerahkan tanah sengketa beserta bangunan di atasnya yangdikenal dengan nama The Ujung Villa, terletak di Jalan GitaKencana/Banjar Mekar Sari, Desa Jimbaran, Kelurahan KutaSelatan, Kabupaten Badung, Provinsi Daerah Tingkat Bali,dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Gita Kencana/Villa Kencana Segara; Sebelah Timur : Tanah milik lou Vera; Sebelah Selatan : Tanah milik Duwe Pura Arya
41 — 32
ARYA GADING Alias GADING, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal18 Mei 2014 sekitar pukul 15.30 wit bertempat di jalan raya waitatiri,Desa Suli, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa saksi bersama teman teman saksi sengaja carter mobil yangdikendarai terdakwa untuk pergi dan pulang dari stain lorong putri negeribatu merah menuju ke pantai hunimua;Bahwa saksi bersama 17 orang teman teman saksi patungan
Andi Hamzah, SHdalam bukunya Asasasas Hukum Pidana, Penerbit Rineka Cipta Jakarta, Februari1994, halaman 106109 ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dalampersidangan berdasarkan keterangan saksi SAAM ODE, saksi JER AHMUNRUMARATHU Alias JER, saksi ARYA GADING Alias GADING, surat, petunjuk danketerangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dalam perkara ini adalahterdakwa telah mengemudikan kendaraan pada saat itu dengan penumpang berjumlah 17orang, sesampainya di pantai
Hunimua kemudian terdakwa mengkonsumsi minumankeras jenis sopi, selanjutnya pada saat perjalanan pulang menuju ke kota ambon mobilpenumpang yang dikemudikan terdakwa hampir menabrak mobil yang sedang bergeraksearah menuju kota ambon, karena saat itu terdakwa yang sedang mengemudikankendaraan tertidur, sehingga saksi ARYA GADING berteriak abang JEK... danterdakwa langsung terbangun, dan ketika terdakwa mengemudikan mobil penumpangtersebut, korban ABUBAKAR SIDDIK saat itu tidak duduk tetapi berdiri
MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR DENGAN CARAATAU KEADAAN YANG MEMBAHAYAKAN Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dalampersidangan berdasarkan keterangan saksi SAAM ODE, saksi JER AHMUNRUMARATHU Alias JER, saksi ARYA GADING Alias GADING, surat, petunjuk danketerangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dalam perkara ini adalahterdakwa telah mengemudikan kendaraan pada saat itu dengan penumpang berjumlah 17orang, sesampainya di pantai Hunimua kemudian terdakwa mengkonsumsi
minumankeras jenis sopi, selanjutnya pada saat perjalanan pulang menuju ke kota ambon mobilpenumpang yang dikemudikan terdakwa hampir menabrak mobil yang sedang bergeraksearah menuju kota ambon, karena saat itu terdakwa yang sedang mengemudikankendaraan tertidur, sehingga saksi ARYA GADING berteriak abang JEK... danterdakwa langsung terbangun, dan ketika terdakwa mengemudikan mobil penumpangtersebut, korban ABUBAKAR SIDDIK saat itu tidak duduk tetapi berdiri danbergantung di pintu mobil dan terdakwa
18 — 9
P U T U S$ AN NOMOR : 167/Pdt.G/2010/PA.TBpray arya IL IauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA; Pengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu) pada tingkat pertamadalam permusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan dalam perkara CERAI TALAK yang diajukan antarapihakpihak: SUDARTO BIN KARMO, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kampung Totomulyo, Rt 26, Rw 05,Kecamatan Gunung Terang, KabupatenTulang
175 — 17
ARYA RAGATNATA, SH. MH.PaniteraPengganti,IRMAVITA, SHPerincianBiaya :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya ATK : Rp. 100.000,00BiayaPanggilan : Rp. 150.000,00Biaya PNBP (Akta) : Rp. 20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 320.000,00
KADEK EKA PUTRA
Terdakwa:
GEDE SANTIAWAN
17 — 8
Made Arya Lawa Negara dan saksi 2.
1.Muhammad
2.ERMIZA
3.Suriadi
Terdakwa:
JUN CHIAN ALIAS ACIAN Anak TJHIN PA ON
69 — 18
kecuali dikemudian hari terdakwa melakukan tindak pidana lagi sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) tahun;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 ( satu ) buah anak kunci gembok kotak amal yang lama;
- 1 ( satu ) buah gembok kunci lama;
- 1 ( satu ) buah kotak amal lama;
- 1 ( satu ) helai kain warna merah;
- 1 ( satu ) buah pot bunga yang ada bunga hias;
Dikembalikan kepada Yayasan Catur Arya
Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu ) buah anak kunci gembok kotak amal yang lama; 1(satu ) buah gembok kunci lama; 1( satu ) buah kotak amal lama;Halaman 1 dari 3 Petikan Putusan Nomor 22/Pid.C/2021/PN Sbs 1( satu ) helai kain warna merah; 1(satu ) buah pot bunga yang ada bunga hias;Dikembalikan kepada Yayasan Catur Arya Satyani melalui Pengurus Yayasanyakni Saksi NGUI TJHAN KIE; 1(satu ) buah anak kunci gembok kotak amal lama yang diganti baru; 1(satu ) buah kotak amal baru; 1(satu ) buah anak
1.DRS. I MADE SOEWARTIKA
2.I MADE SUDANA
3.I GEDE SUDIARTA
Tergugat:
1.Ir. I NYOMAN GDE IRIAWAN
2.ABDUL WAHID
3.ADE YOGA YUDIANSAH
4.ACH SUKAIRI
5.IWAN
59 — 37
Tergugat IV;:Fotokopi dari fotokopi KWITANSI PEMBAYARAN dariIWAN/TERGUGAT V tertanggal 01062017 yang dikeluarkanoleh ABDUL WAHID/Tergugat II;: Fotokopi sesuai Asli, SURAT PERNYATAAN yang dibuat olehPengugat II dan Penggugat III sebagai Pemberi Pernyataansedangkan Penggugat sebagai Penerima Pernyataandengan memberi hak penuh terhadap Penggugat untukmelakukan dan mengurus tanah sengketa seluas 117 M2( seratus tujuh belas meter persegi);: Fotokopi sesuai Asli, SURAT PERNYATAAN yang dibuat olehGEDE ARYA
GEDE ARYA WARDANA.
Kompiang Moeka (alm) mempunyai anak yangbernama Gede Arya Wardana dan Ketut Arya Widana;Bahwa saksi pernah melihat akta hibah antara Tompel dengan NiNyoman Rai;Bahwa luas tanah yang dihibahkan oleh Tompel kepada NiNyoman Rai adalah 200 m2 (dua ratus meter perseg)i);Hal. 30 dari 55 halaman Putusan Nomor 873/Pdt.G/2020/PN Dps Bahwa saksi menerangkan batasbatas dari tanah yang dihibahkanoleh Tompel kepada Ni Nyoman Rai adalah sesuai dengan yangtercantum dalam akta hibah yaitu:Sebelah Utara : Gudang
(seratus lima puluh meter persegi);Bahwa saksi ditunjukkan bukti surat yang diajukan oleh ParaPenggugat yang diberi tanda P17 yaitu. berupa SURATPERNYATAAN yang dibuat oleh GEDE ARYA WARDANA denganalamat JI. P.
KompiangMoeka (alm) mempunyai anak yang bernama Gede Arya Wardanadan Ketut Arya Widana;Bahwa terhadap Bukti Surat bertanda T.l 1 berupa SURATPERNYATAAN SILSILAH KELUARGA (STATUS PURUSA), tanggal1 Juni 2000, hal mana saksi menerangkan urutanurutan silsilahdimaksud sudah benar;Bahwa saksi tidak pernah memiliki leluhur atas nama Grodog;Bahwa umur saksi saat ini adalah 74 (tujuh puluh empat) tahun;Bahwa Gejer bersaudara dengan Gredeg;Bahwa saksi mengetahui ada perkara antara Penggugat denganTergugat
16 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arya Wibawa bin Yana Priatna) terhadap Penggugat (Cucu Nurjanah alias N.
7 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepadaPemohon (Sutrisno bin Badi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nes Selatani binti Arya Prasnala) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
7 — 0
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TEGUH ARYA RUSLI BIN UUS) terhadap Penggugat (TINE MUTIARA BINTI RAHAYU ABADI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp188500,00 ( seratus delapan puluh delapan ribu lima ratus rupiah
12 — 16
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Kiki Arya Sukmana Nasution bin Usman Efendi Nasution) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Risky Agustina binti Langka) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara
146 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung para Pemohon yang bernama Tiara Arya Dwina binti Lasiyo untuk menikah di bawah umur 19 tahun dengan calon suami bernama Muhammad Aditya Nur Prasetyo bin Sugiyanto, di Kantor Urusan Agama Kapanewon Nglipar Kabupaten Gunungkidul, D.I.
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arya Yulianto bin Didik Marsono) terhadap Penggugat (Nuristiyar Ayu Wardhani binti Andreas Sugeng Wahono) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Surakarta segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.ZsMengabulkan gugatan Penggugat:;;Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Arya Yulianto Bin Didik Marsono) kepadaPenggugat (Nuristiyar Ayu Wardhani Binti Andreas Sugeng Wahono);Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Arya Yulianto binDidik Marsono ) terhadap Penggugat ( Nuristiyar Ayu Wardhani bintiAndreas Sugeng Wahono);4.
16 — 7
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughraTergugat (Arya Setya bin Muh. Aras Tjanring) terhadap Penggugat (Nurfazirah binti Muh.
19 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rivan Arya Saputra bin Muhammad Arief) terhadap Penggugat (Nur Annisa binti Darmawi.
58 — 33
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ((Arya Ady Nugroho Bin Abdul Rokhim) terhadap Penggugat (Jihan Nurlela Binti Abdul Halim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.370.000,00- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
84 — 40
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Karnik Junaidi bin Rusdi) terhadap Penggugat (Yesi Arya Nengsih binti Yanhar);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 365000,- ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero),Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
Agus Safril
27 — 3
Elvis Joppi Sarapi, Petugas Administrasi Unit PT BankRakyat Indonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Tahuna,berdasarkan surat kuasa khusus dari Arya Gani AgustaPemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkTahuna, Nomor 705/KCXII/MKR/04/2021 tanggal 14 April2021 dengan hak substitusi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanAgus Safril, tempat tanggal lahir Kendari, 10 Agustus 1979, bertempat tinggaldi Kampung Karalung, Kecamatan Siau Timur, KabupatenKepulauan Sitaro; Selanjutnya disebut
88 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
. ;4 RIZKY OTAVIANLSH.5 FILIFUS ARYA SEMBADASTYO, SH.
47 — 17
Gresik, dalamhal ini memberi kuasa kepada MOCHAMAD CHUSNUL MANAP, SH.dan ARYA BASKORO NUGROHO, SH., Advokad/ Pengacara,berkantor di Kantor Konsultan Hukum "MOCH CHUSNUL MANAP,SH., MH. & REKAN" DI Jalan Pandegiling No. 207A Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal O05 Oktober 2019selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanXXXXXXXXXXXX, uMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di JI. Teluk Pacitan 52 RT/RW:007/005 kel. Arjosari Kec.
peraturan atau perundangundangan yang berlakuSUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat bersertaKuasat Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirmeskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut serta tidak ada orang lainyang hadir sebagai wakilnya, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidakdisebabkan alasan yang sah menurut hukum;Bahwa pada tanggal 06 Oktober 2019 Penggugat memberikan kuasakepada MOCHAMAD CHUSNUL MANAP, SH. dan ARYA
putusan ini, makaditunjuk berita acara persidangan perkara ini, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat kuasa dari Penggugat telahmemberikan Kuasa Khusus tanggal 06 Oktober 2019, yang telah didaftar diRegister Surat Kuasa Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik Nomor :420/SK/10/2019 tanggal 16 Oktober 2019 kepada MOCHAMAD CHUSNULMANAP, SH. dan ARYA