Ditemukan 891 data
12 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Dwi Astuti binti Kateno) terhadap Penggugat ( Agus Susilo bin Supenan) ;
4. Membebankan
9 — 1
MENETAPKAN
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kateno bin Pardi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Endah Purwani binti Suparwan) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan
Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Termohonperawan dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), telahdikaruniai 1 anak bernama: Algatha Yoanka Pratama bin Kateno, umur 14tahun dan sekarang dalam asuhan Pemohon;Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.Po. Hal. 1 dari 14 hal.3.
SUMINI SULIYADI
16 — 1
Surat Keterangan Kelahiran, Nomor472.11/204/409.19.6/2020, atas nama SUMINI, yang ditanda tanganiKepala Desa Penataran KATENO, S.E. tertanggal 15 September 2020,selanjutnya diberi tanda P 4;. Fotokopi Sertifikat Hak Milik, No. 536 Nama Pemegang Hak NyonyaSUMINI, selanjutnya diberi tanda P 5;.
1.BAGAS PRASETYO UTOMO, SH
2.YUKI RAHMAWATI SUYONO, SH.
Terdakwa:
SUROTO BIN SARBINI
41 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUROTO BIN SARBINI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN HEWAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) ekor kambing jantan;
Dikembalikan kepada Kateno.
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kateno bin Soikun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulistin binti Tukiman) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan
12 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Andrianto bin Rismanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sinta Tri Nur Jayanti binti Kateno) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon saat sidang ikrar talak berupa: <
14 — 2
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Kateno bin Riman) terhadap Penggugat (Sutini binti Ponimin) dengan iwadl Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah Kabupaten Wonogiri , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.
12 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Tuiman bin Sarmin) dengan Pemohon II (Suratiyem binti Kateno) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1999 di di Kecamatan Pabean Catikan Kota Surabaya ;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon
15 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Ari Bagus Kusuma bin Kusmiyanto) terhadap penggugat ( Sulis Dwi Purwati binti Kateno);
4. Membebankan kepada
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Redi Susanto bin Kateno) terhadap Penggugat (Intan Frismadita Cahaya Sari binti Sutikno );
4. Membebankan
10 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Kateno Hadi Saputro bin Rebo) terhadap Penggugat ( Siti Cholimah binti Slamet) ;
4.
10 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syarkawi bin Hamsin), terhadap Penggugat (Eka Ayu Rahmadani binti Kateno);
4.
16 — 13
Th.I bin Sultan Bakri) terhadap Penggugat (Halimatus Sa'diyah binti Kateno);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jayapura untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Distrik Jayapura Utara dan Distrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga
12 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (CATUR RIANTO bin SUPARMAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRI ATIM binti KATENO) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;
4. Membebankan
51 — 5
warna orange setelah semua roboh, oleh terdakwa pohon jattidipotongpotong dengan berbagai ukuran dari yang terpendek 110 cm dan paling panjang 300cm menjadi 52(lima puluh dua) potong dengan total kubikasi 2,632 M3, kemudian kayu jatiyang sudah berbentuk gelondong oleh warga dinaikkan kedalam pick up L300 No.Pol. 8594RG sebanyak 22(dua puluh dua) potong bentuk gelondong diangkut oleh ANWAR SANUSIAls AAN tanpa SKSKB (Surat Keterangan Sahnya Kayu Bulat) menuju ke Gudang milikKATENO ...............KATENO
80 — 24
Tabanan, Kabupaten, yang telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Z Fotokopi Akta cerai Nomor : 03/AC/2013/PA.Tbnan dikeluarkan olehPengadilan Agama Tabanan, tanggal 28012013, yang telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan dua orang saksi yang telahdidengar kesaksiannya di depan sidang, yaitu :Kateno
10 — 3
Pasal134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebin mendalam sifat danpenyebab dari perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahul pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 9 dari 14, Putusan Nomor 0932/Padt.G/2020/PA.SdnMenimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: Kateno bin Kliwon dan Bayu Saputra bin Subandi
13 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sudarmaji bin Kateno) terhadap Penggugat (Heni Sulitiorini binti Maslekan);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
17 — 3
Bahwa saksi tahu sejak awal pemikahan Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Termohontidak mau diajak tinggal di rumah orangtua Pemohon dan Pemohonjuga tidak kerasan di rumah orangtua Termohon ; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondengan Termohon akan tetapi tidak berhasil.Bahwa terhadap keterangan saksi Pemohon tersebut, Pemohon danTermohon menyatakan benardan menerimanya.2.Ika Susanti bini Kateno, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta
15 — 8
Kateno dengan alamattersebut diatas sehingga antara Pemohon dengan Termohon terjadi pisahtempat tinggal selama 2 bulan hingga sekarang dan sejak saat itu pulasudah tidak ada komunikasi;. Bahwa, dari uraianuraian tersebut di atas, Pemohon berkesimpulanbahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak bisa lagidipertahankan, oleh karena itu Pemohon sudah tidak bersedia lagiberistrikan Termohon dan perceraianiah satusatunya jalan untukmengakhiri rumah tangga Pemohon dengan Termohon;.