Ditemukan 886 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-06-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 68/Pid.B/2016/PN Blt
Tanggal 18 Juni 2016 — MAHRUB Bin KATENO
9518
  • Menyatakan Terdakwa Mahrub Bin Kateno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pembunuhan dengan direncanakan terlebih dahulu2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun; 3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    MAHRUB Bin KATENO
    Nama lengkap : MAHRUB Bin KATENO.2. Tempat lahir : Blitar.3. Umur/tanggal lahir : 39Tahun/ 12 Januari 19764. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia/Jawa.6..Tempat tinggal : Dusun Sumberglagah Rt.11Rw.lll Desa NgeniKec.Wonotirto, Kab.Blitar7.Agama > Islam8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan:1.
    Menyatakan terdakwa : MAHRUB Bin KATENO bersalah melakukantindak pidana Melakukan pembunuhan dengan direncanakan terlebihnvdahulu sebagaimana diatur dalam pasal 340 KUHP, dalam SuratDakwaan Pertama;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa MAHRUB Bin KATENOdengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
    Menetapkan supaya terdakwa MAHRUB Bin KATENO dibebani biayaperkara sebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut:Pertama :meomane Bahwa ia terdakwa MAHRUB Bin KATENO, pada hari Selasa tangal 29Desember 2015 sekira pukul 18.30 Wib. atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan Desember
    /PN.BItwnnnn= Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338 KUHPidana.ATAUKetigaSees Bahwa ia terdakwa MAHRUB Bin KATENO, pada hari Selasa tangal29 Desember 2015 sekira pukul 18.30 Wib. atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2015, bertempat di rumah korban yaitudi Dsn. Sumberglagah Rt.11 Rw.lll Ds. Ngeni Kec. Wonotirto Kab.
    Petunjuk dan keterangan terdakwa serta adanya barang buktibahwa benar terdakwa Mahrub Bin Kateno telah menghilangkan nyawa oranglain yaitu korban Sulastri dengan cara terdakwa mengayunkan sabit kearahtubuh korban mengenai pada bagian tubuh bawah ketiak sebelah kiri, KemudianHalaman 13 dari 16 Putusan No.68/Pid.B/2016.
Upload : 31-05-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 196/PID.SUS/2015/PN.Mjy
KATENO Bin RAJIMUN
3254
  • M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa KATENO Bin RAJIMUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 500.000.000,- (Lima Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar
    KATENO Bin RAJIMUN
    KATENO tepatnya diblumbang yang terdapataimya terdapat kayu yang disimpan oleh sdr. KATENO ;e Bahwa kemudian petugas mendatangi rumah sdr. Kateno dan melakukanpemeriksaan dan mendapati kayu jati bentuk gelondongan sebanyak 10batang dan setelah ditanya surat kepemilikannya sdr.
    KATENO tepatnya diblumbang yang terdapataimnya terdapat kayu yang disimpan oleh sdr. KATENO ;e Bahwa kemudian petugas mendatangi rumah sdr. Kateno dan melakukanpemeriksaan dan mendapati kayu jati bentuk gelondongan sebanyak 10 batang dansetelah ditanya surat kepemilikannya sdr.
    KATENO tepatnya diblumbang yang terdapataimya terdapat kayu yang disimpan oleh sdr. KATENO ;e Bahwa kemudian petugas mendatangi rumah sdr. Kateno dan melakukanpemeriksaan dan mendapati kayu jati bentuk gelondongan sebanyak 10 batang dansetelah ditanya surat kepemilikannya sdr.
    KATENO tepatnyadiblumbang yang terdapat airnya terdapat kayu yang disimpan oleh sdr. KATENO; Bahwa benar kemudian petugas mendatangi rumah sdr. Kateno dan melakukanpemeriksaan dan mendapati kayu jati bentuk gelondongan sebanyak 10 batang dansetelah ditanya surat kepemilikannya sdr.
    KATENO tepatnya diblumbang yang terdapat airnyaterdapat kayu yang disimpan oleh sdr. KATENO. Kemudian petugas mendatangirumah sdr. Kateno dan melakukan pemeriksaan dan mendapati kayu jati bentukgelondongan sebanyak 10 batang. Dan kayu jati tersebut terdakwa ambil sendiridengan cara dipotong dari tunggulnya yang berasal dari hutan jati Dusun Sejan, Kec.Kare, Kab.
Register : 02-08-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 527/ Pdt. P / 2012/ PN.PO
Tanggal 6 Agustus 2012 — IMAM KATENO
1912
  • Menetapkan bahwa seorang anak Laki-laki yang bernama MUJIONO Lahir di Ponorogo pada tanggal 21 Oktober 1982 adalah anak dari suami istri bernama IMAM KATENO dan SURATIN ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo supaya segera memasukkan kelahiran anak tersebut ke dalam register dalam tahun yang masih berjalan
    IMAM KATENO
    Menetapkan bahwa seorang anak Lakilaki yang bernama MUJIONO Lahir diPonorogo pada tanggal 21 Oktober 1982 adalah anak dari suami istri bernamaIMAM KATENO dan SURATIN ;3 Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ponorogo supaya segera memasukkan kelahiran anak tersebut ke dalamregister dalam tahun yang masih berjalan ;4 Membebankan biaya yang timbul karena adanya perkara permohonan ini kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon tersebut oleh
    Hakimdibacakan dipersidangan, atas pertanyaan Hakim Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1.Foto copy keterangan Kelahiran atas nama MUJIONO (tanda bukti P1) ;2.Foto Copy Akta Nikah atas nama IMAM KATENO ~ dan SURATIN(tanda bukti P2) ;Suratsurat bukti tersebut setelah diperiksa oleh Hakim ternyata sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup, sehingga sah untuk dipergunakan
    Menetapkan bahwa seorang anak Lakilaki yang bernama MUJIONO Lahir diPonorogo pada tanggal 21 Oktober 1982 adalah anak dari suami istri bernamaIMAM KATENO dan SURATIN ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPonorogo supaya segera memasukkan kelahiran anak tersebut ke dalam registerdalam tahun yang masih berjalan ;4.
Register : 14-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 153/PID.B/2013/PN.PO
Tanggal 17 Juni 2013 —
192
  • Menyatakan Terdakwa KATENO Bin TULUS dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak sengaja turut campur dalam perusahaan main judi ;------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan
    KATENO Bin TULUS
    LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa: KATENO Bin TULUS 5: Ponorogo 5 22222: 51 Tahun / 30 Juni 1962 ;ditahan dalam tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan : oleh Penyidik POLRI pada Polsek Sukorejo No.: SP.Han/53/HI/2013/Reskrim, sejak tanggal 03 Maret 20/3 sampai dengan tanggal 22 Maretperpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Ponorogo, No.
    dimukapersidangan ;Pembelaan/Pledooi Terdakwa, secara lisan didepan persidangan ;Jawaban Penuntut Umum atas Pembelaan/Pledooi Terdakwa, yang diucapkan secaralisan pula dimuka persidangan, dan Tanggapan Terdakwa yang tetap memohonkeringanan ;Menimbang bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan jenis dakwaantunggal sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan No : PDM65/PONOR/05/2013,tertanggal 01 Mei 2013, yang dibacakan didepan persidangan tanggal 20 Mei 2013 , sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa KATENO
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBermula ketika ia terdakwa KATENO bin TULUS pada waktu dan tempat sepertitersebut diatas bertindak selaku pengecer, perjudian togel tersebut dilakukan dengan caraterdakwa menerima sms dari para penombok yang dikirim ke nomor terdakwa.
    Barang bukti mana yang dikenali olehsaksisaksi dan diakui oleh Terdakwa ;Menimbang bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai Penuntut Umummengajukan Surat Tuntutan Pidana (Requisitoir) yang dibacakan dimuka persidangan padaHari Senin, Tanggal 10 Juni 2013, yang pada pokoknya sebagai berikut Menyatakan terdakwa KATENO Bin TULUS terbukti bersalah melakukantindak pidana perjudian, sebagaimana didakwa melanggar pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP jo Undang Undang No.7 Tahun2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap
    terdakwa KATENO Bin TULUSselama 12 (dua belas) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp 394.000,(tiga ratus sembilan puluh empat ribu 1 (satu) buah HP merkNEXCOM 202222e 1 (satu) lembar kertas rekap yang berisi tombokan nomortogel ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,(dua ribu lima ratusMenimbang bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa mengajukanPembelaan/Pledooi
Putus : 10-12-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 394 / Pid .B / 2012 / PN. PO.
Tanggal 10 Desember 2012 — JUWARI BIN KATENO
273
  • Menyatakan terdakwa JUWARI BIN KATENO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
    JUWARI BIN KATENO
    PO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : JUWARI BIN KATENO ;Tempat lahir : Ponorogo ;Umur / tanggal lahir: 37 tahun / 06 Desember 1975 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dkh. Ngadinoyo Rt. 02 Rw. 02, Desa Besuki, Kec.
    Sambit, Kab.Ponorogo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SD;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Terdakwa ditahan dalam perkara lani ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa JUWARI BIN KATENO
    terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwamelanggar Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUWARI BIN KATENO selama18 (delapan belas) bulan penjara.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Tengki semprot tanaman.e 2 (dua) buah kereta sorong merk Artco warna merah.e = Sebuah cangkul.e Sebuah Palu.e Sebuah Sabit.e Sebuah Meteran.e Sebuah Cetok.e 6(enam) lembar atap sengDikembalikan kepada saksi MAYAR PUJIANTO.4 Menghukum
    membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa telah mendengar pembelaan / permohonan lisan dari terdakwayang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa telah mendengar tanggapan dari penuntut umum atas pembelaanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa melakukan perbuatan sebagaimana Surat Dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa JUWARI BIN KATENO
    Terdakwa sedang menjalani Pidana dalam perkara lain ;e Sifat dari tindak pidana itu sendiri ;e Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain ;Hal hal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan dan mengakui terusterangperbuatannya ;e Terdakwa menyesali perbuatannya ;e = Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Mengingat : Ketentuan pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP, UndangUndang No. 8 Tahun1981 tentang KUHAP serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa JUWARI BIN KATENO
Register : 17-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 12-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 294/Pdt.P/2018/PN Blt
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon:
KATENO
188
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti Nama Lengkap Pemohon pada susunan Kartu Keluarga (KK) Nomor 3505 1821 0606 1053, yang semula tertulis: KATENO PRANOTO, agar dirubah/diganti menjadi: KATENO ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan
    Pemohon:
    KATENO
Register : 08-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 317/Pdt.P/2019/PN Jmr
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon:
KATENO
164
  • Pemohon:
    KATENO
    Setelah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti serta mendengarkanketerangan pemohon di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal08 Juli 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jemberdalam register perkara Nomor : 317/Pdt.P/2019/PN Jmr, tertanggal 08 Juli 2019telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa ARISTA OKTAVIA dilahirkan di Jember pada tanggal 15Oktober 2012 anak ke dua (2) dari pasangan suami isteri bernama KATENO
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Kateno, selanjutnya diberi tandabukti P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kateno, selanjutnya diberitanda bukti P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Arista Oktvia,selanjutnya diberi tanda bukti P3;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 317/Pdt.P/2018/PN.Jmr4.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Kateno dan Denok Puji Lestari,selanjutnya diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa surat bukti P1 s/d P4 telah disesuaikan denganaslinya dan diberi materai yang cukup, sehingga secara yuridis formal dapatditerima sebagai alat bukti yang sah menurut hukum dan dapat dipertimbangkandalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yaitu :1.
    mempertimbangkan Permohonan dariPemohon, Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan terlebin dahuluapakah Pengadilan Negeri Jember berwenang untuk mengadili Permohonan aquo;Menimbang, berdasarkan Pasal 52 ayat (1) dan ayat (2) UndangundangNomor 23 Tahun 2006 tentang Admistrasi Kependudukaan disebutkan bahwasuatu Permohonan harus diajukan diwilayah hukum tempat Pemohon bertempattinggal;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 yaitu Fotocopy KartuTanda Penduduk dan Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kateno
Register : 25-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 108/PID.B/2015/PN.Png
Tanggal 20 Mei 2015 — KATENO Bin TUKIMAN
183
  • Menyatakan Terdakwa KATENO Bin TUKIMAN dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;-----------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan
    KATENO Bin TUKIMAN
    LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: KATENO Bin TUKIMAN 5022cce2=ne0Fk ) 10) 010: 53 Tahun / 30 Juni 1962 ;: Lakilaki : nnn nncc nnn nnennennnnnens' INdON@Sia. 322n nen enn ene nn ence nena neenenen enna: Dukuh Glagahan, Rt.01/01, Desa Maguwan, KecamatanSambit, Kabupaten Ponorogo 5""Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) : oleh Penyidik POLRI pada Polsek Siman, sejak tanggal 13 Januari 2015 sampaidengan tanggal 07 Pebruari 2015 ;"perpanjangan penahanan oleh
Register : 23-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 8/Pdt.P/2024/PN Sak
Tanggal 31 Januari 2024 — Pemohon:
KATENO
179
  • Pemohon:
    KATENO
Register : 08-04-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 26/Pid.B/2013/PN.BLT
Tanggal 28 Januari 2013 — KATENO Bin MANGIL
141
  • Menyatakan Terdakwa KATENO Bin MANGIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi
    KATENO Bin MANGIL
    PUTUSANNomor 26/Pid.B/2013/PN.BItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BLITAR, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KATENO Bin MANGILTempat lahir : BlitarUmur/tanggal lahir : 44 Tahun / 12 juli 1962Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds.Plandirejo Rt.4 Rw 01 Dsn.Wonorejo Kec.Bakung,Kab.BlitarAgama
    barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal 28Januari 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut menjatuhkan putusan sebagai berikut :hal dari 12 hal put No. 26/Pid.B/2013/PN.Bltidentitasnya,pada saat ada hiburan jaranan di Ds Tumpakoyot Kec bakung Kab Blitarbahwa dilokasi tersebut ada peijudian jenis cap jie kie . kemudian saksi berduamelakukan penyelidikan ditempat kejadian ternyata benar bahwa terdakwa Kateno
    terdakwa sebagaimana diatur dan dan dicam pidana dalaam pasal 303ayat (1) ke 2 KUHPSUBSISDAIRBerawal ketika saksi Bogi Agustian dan saksi Bambang Dwi Kuncoromendapatkan informasi dari warga masyarakat yang tidak mau menyebutkanhal 3 dari 12 hal put No. 26/Pid.B/2013/PN.Bltidentitasnya,pada saat ada hiburan jaranan di Ds Tumpakoyot Kec bakung Kab Blitarbahwa dilokasi tersebut ada peijudian jenis cap jie kie . kemudian saksi berduamelakukan penyelidikan ditempat kejadian ternyata benar bahwa terdakwa Kateno
    buah bola tebnis dan uang tunaisebesar Rp 300.000,( tiga ratus ribur upiah) ;Bahwa perjudian jenis cap jie kie ini hanya bersifat untunguntungan saja serta tidak ada ijin dari yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, di persidanganterdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yangtelah menerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yang padapokoknya sebagai berikut :Keterangan terdakwa KATENO
    dipersidangan.e Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa menyesali atas perbuatannyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makapidana yang akan dijatuhkan dalam perkara ini dipandang telah cukup adil dan setimpaldengan kesalahan Terdakwa ;Mengingat, pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP, pasalpasal dari UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, serta pasalpasal dari undangundang dan peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI :Menyatakan Terdakwa KATENO
Register : 19-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 38/Pdt.P/2019/PN TNR
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon:
Kateno
3010
  • M E N E T A P K A N;

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa :
    • Bulan dan Tahun dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3563/CS-IST/2011 atas nama RIZAL NURDIN, Laki-laki, lahir pada tanggal 24 April 1999 di Trenggalek, anak dari pasangan suami istri ayah bernama KATENO dan ibu bernama MUSINI, dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten
    Berau Akta Kelahiran Nomor : 3563/CS-IST/2011 atas nama RIZAL NURDIN dirubah menjadi nama RIZAL NURDIN lahir pada tanggal 24 Oktober 2000 di Trenggalek anak dari pasangan suami istri ayah bernama KATENO dan ibu bernama MUSINI;
  1. Memerintahkan kepada Panitera atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Berau untuk merubah bulan
    dan tahun lahir anak pemohon pada Akta Kelahiran anak pemohon yang bernama RIZAL NURDIN Laki-laki lahir pada tanggal 24 April 1999 di Trenggalek anak dari pasangan suami istri ayah bernama KATENO dan ibu bernama MUSINI, dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Berau dirubah menjadi RIZAL NURDIN, jenis kelamin Laki-laki lahir pada tanggal 24 Oktober 2000 di Trenggalek, anak dari pasangan
    suami istri ayah bernama KATENO dan ibu bernama MUSINI, pada register Kantor Kependudukan dan Kantor Catatan Sipil yang tersedia untuk itu;
  2. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
Pemohon:
Kateno
Tnr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri yang menetapkan perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh:Nama lengkap KATENO;Tempat/Tgl.Lahir Nganjuk, 10 Desember 1966;Jenis Kelamin Lakilaki;Status Perkawinan Kawin;Alamat RT. 13 Kampung Sei Bebanir Bangun Kec.Sambaliung Kab.
Memberi ijin kepada pemohon untuk Ganti Bulan dan Tahun anak ke3 (ketiga) pemohon dari : RIZAL NURDIN, Lakilaki, lahir diTrenggalek pada tanggal 24 April 1999, dirubah menjadi: RIZALNURDIN, Lakilaki, Lahir di Trenggalek pada tanggal 24 Oktober 2000,dari ayah bernama : KATENO dan Ibu bernama: MUSINI;3.
Tnr.Fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama KATENO Nomor:6403031012660002, selanjutnya diberi tanda dan akan disebutsebagai alat bukti P 1 (Sesuai aslinya);Fotokopy Kartu.
Tanda Penduduk atas nama MUSINI Nomor:6403035111720006, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti P 2 (Sesuai aslinya);Pengantar Penetapan Pengadilan Tentang Perubahan Akta Kelahiran P 3 (Sesuai aslinya);Fotokopy Kutipan Akta Nikah atas nama KATENO dan MUSINI,selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti P4 (sesual aslinya);Fotokopy Kartu Keluarga Nomor : 6403032411100002 atas namakepala Keluarga KATENO, selanjutnya diberi tanda dan akan disebutsebagai alat bukti
24 Oktober 2000 di Trenggalek, anak dari pasangan suami istriayah bernama KATENO dan ibu bernama MUSINI, pada register KantorKependudukan dan Kantor Catatan Sipil yang tersedia untuk itu;4.
Register : 04-02-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 322/PDT.P/2013/PN.BLT
Tanggal 13 Juni 2013 — Pemohon:
KATENO
62
  • Pemohon:
    KATENO
Putus : 05-02-2014 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 10/PID.B/2014/PN.BJN
Tanggal 5 Februari 2014 — HARIYANTO Bin KATENO
268
  • HARIYANTO Bin KATENO
    didampingi olehPenasehat Hukum, melainkan akan maju sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca keseluruhan berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan / memeriksa barang bukti;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkara iniberlangsung ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum terhadap terdakwa yangdibacakan pada tanggal 05 Pebruari 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut ;MENUNTUT1 Menyatakan terdakwa HARIYANTO bin KATENO
    ASRORI binROHMAT ;4 Menyatakan supaya terdakwa HARIYANTO bin KATENO dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehpenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaiberikut :KESATU :Bahwa terdakwa HARIYANTO bin KATENO pada hari Kamis tanggal 21Nopember 2013 sekitar pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu
    sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1 KUHPidana ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa HARIYANTO bin KATENO pada hari Kamis tanggal 21Nopember 2013 sekitar pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember 2013, bertempat di jalan umum di persawahan turut Desa SraturejoKecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri
    bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa bahwa unsur barangsiapa dalam hukum pidana menunjuk terhadap manusia sebagai Subyek hukum yangmempunyai hak dan kewajiban serta mampu bertanggungjawab dan dapatdipertanggungjawabkan perbuatannya ;13Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pengertian tersebut dan dihubungkandengan faktafakta persidangan, yang dimaksud barang siapa dalam perkara inimempunyai identitas yang sama dengan terdakwa sebagaimana surat dakwaan PenuntutUmum yaitu terdakwa HARIYANTO Bin KATENO
    ratus empat puluh riburupiah) ;Dengan demikian unsur ini menurut Majelis Hakim telah terpenuhi pula ;Ad.3.Unsur Secara melawan hukum memaksa seseorang dengan kekerasan atauancaman kekerasan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Secara melawan hukummemaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan adalah, berdasarkanketerangan para saksi, keterangan terdakwa, dan adanya barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut :15e Bahwa terdakwa HARIYANTO bin KATENO
Putus : 13-09-2012 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 293/Pid. B/ 2012/PN.PO
Tanggal 13 September 2012 — JUWARI bin KATENO
223
  • Menyatakan terdakwa JUWARI bin KATENO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan
    JUWARI bin KATENO
    Menyatakan terdakwa JUWARI bin KATENO telah terbukti bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JUWARI bin KATENO selama 7(Tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 2(dua) ekor perkutut dikembalikan kepada saksi SUPRIYONO;4.
    Perk.PDM112/Ponor/07/2012 tertanggal 30 Juli2012 pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JUWARI bin KATENO pada hari Sabtu tanggal 03 Maret2012 sekira jam 16.30 WIB, atau pada waktuwaktu lain yang setidaktidaknyamasih pada bulan Maret 2012 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012bertempat di, Ds. Ngadisanan, Kec. Sambit, Kab.
    telah berusaha mencari burung tersebut dengan mendatangi Pasarburung namun tidak diketemukan;Bahwa ciriciri burung perkutut milik saksi adalah salah satunya pada kaki kananterdapat cincin dari logam warna ungu dan yang seekor lainnya bulubulu dadaberwarna kekuningan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 April 2012 saksi dihubungi oleh anggota Polisidari Polsek Sambit yang memberitahu bahwa burung perkutut milik saksi yanghoilang telah diketemukan dan menurut penjelasan yang mencuri adalah sdr.Juwari bin Kateno
    Dalam perkara ini yang menjadi subyek hukum adalah terdakwa JUWARIbin KATENO.
    akan ditentukan dalam amar putusanini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat akan Pasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidana, Pasal 193 ayat 1Undangundang No. 8 Tahun 1981 serta pasalpasal perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa JUWARI bin KATENO
Register : 25-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PN PONOROGO Nomor 63/Pdt.P/2023/PN Png
Tanggal 8 Agustus 2023 — Pemohon:
Kateno
105
  • Pemohon:
    Kateno
Register : 22-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 86/Pdt.P/2021/PN Png
Tanggal 11 Oktober 2021 — Pemohon:
Kateno
273
  • MENETAPKAN :

    1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2.Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Kateno) untuk membetulkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3502-LT-18092021-0001 tertanggal 18 September 2021, yang semula tertulis bernama KATENO, dibetulkan menjadi NUROINI AL KATENO disesuaikan dengan Buku Nikah, Kutipan Akta Lahir Anak kedua dan Ijazah atas nama Anak-anak Pemohon ;

    1. Mewajibkan kepada
    Pemohon:
    Kateno
Register : 01-02-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 17-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 50/Pid.B/2011/PN.Ktb
Tanggal 10 Maret 2011 — JURI ARDIANSYAH bin KATENO,Dkk
172
  • JURI ARDIANSYAH bin KATENO,Dkk
    JURI ARDIANSYAH bin KATENO danTerdakwa II. NANANG SUSANTO bin TUMARI serta terdakwaIll. YADI bin JUMANI bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPdalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . JURI ARDIANSYAHbin KATENO dan Terdakwa II. NANANG SUSANTO bin TUMARI4serta terdakwa III.
    , terdakwa II NANANGSUSANTO bin TUMARI dan terdakwa IIIl YADI binJUMANI dirumahnya, bahwa terdakwa JURI ARDIANSYAHbin KATENO, terdakwa I!
    JURI ARDIANSYAH bin KATENO terdakwa I!NANANG SUSANTO bin TUMARI dan terdakwa III.
    JURIARDIANSYAH bin KATENO terdakwa II NANANG SUSANTObin TUMARI dan terdakwa III.
    JURI ARDIANSYAH bin KATENO terdakwa I!NANANG SUSANTO bin TUMARI dan terdakwa III. YAODIbin JUMANI ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa . JURI ARDIANSYAHbin KATENO terdakwa I! NANANG SUSANTO bin TUMARIdan terdakwa III.
Putus : 02-10-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 727/Pid.B/2013/PN.Sda
Tanggal 2 Oktober 2013 — LYON HUTSANUL FIKI BIN KATENO
261
  • Menyatakan Terdakwa : LYON HUTSANUL FIKI ALIAS BI KATENO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian ; ------------2. Memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari; ------------------------------------------------------------------------------------------------------3.
    LYON HUTSANUL FIKI BIN KATENO
    Menyatakan terdakwa LYON HUTSANUL FIKI bin KATENO terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pasal 362 KUHP, sebagaimana dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum :2.
    enn nnn nn nnn cnn nn cn nneeTelah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Hukumnya dan Duplik dari PenasehatHukum Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 10 September 2013, No.Reg.Perkara : PDM370/SIDOA/Epp.1/09/ 2013,yang berbunyi sebagai berikut : 0Bahwa terdakwa LYON HUTSANUL FIKI bin KATENO
Register : 06-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 91 / PID. B / 2014 / PN. PO.
Tanggal 16 April 2014 — KATENO alias DENO Bin TUKIMAN
316
  • Menyatakan Terdakwa KATENO alias DENO Bin TUKIMAN dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;-----------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;-----------------------------------------------3.
    KATENO alias DENO Bin TUKIMAN
    Juanda Nomor 23 Ponorogotelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara dari Terdakwa : Nama lengkap : KATENO alias DENO Bin TUKIMAN ;Tempat lahir = Promaraigyy geese ee cee eee een einem veeUmur/tgl.
Upload : 03-08-2017
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 127/Pid.B/2017/PN.Mjy
YAYUK NURBUDOYO KATENO Bin SUYAHMIN,
626
  • KATENO Bin SUYAHMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    YAYUK NURBUDOYO KATENO Bin SUYAHMIN,
    Nama Lengkap : KATENO Bin SUYAHMIN;Tempat Lahir : Madiun;Umur/Tanggal Lahir: 32 Tahun / 12 Mei 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dsn.Sumber Rt.10 Rw.1 Ds.NgrangetKec.Dagangan Kab.Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Halaman I dari 18 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN.MjyTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 13 April 2017 sampai dengan tanggal 2 Mei 2017;2.
    YAYUK NURBUDOYO dan terdakwa 2.KATENO Bin SUYAHMIN dengan pidana penjara nasingmasing selama 3(tiga) bulan dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah para Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju jenis kemeja batik lengan pendek warna kombinasihitam putih yang terdapat bercak darahHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN.MjyDirampas untuk dimusnahkan;4.
    mengepal memukul bibirsaksi korban sehingga keadaan semakin memanas lalu datang saksi Darmintodan saksi Pujianto untuk melerai perkelahian tetapi Terdakwa Kateno BinSuyahmin melarikan diri lalu pihak Kepolisian Resort Madiun yaitu saksiSudiono dan saksi Fajar Cahyo N bersama Tim melakukan pengejaran danpenangkapan terhadap Terdakwa Kateno Bin Suyahmin pada hari Rabu tanggal13 April 2017 sekitar jam 04.00 wib diDs/Kec.Balerejo Kab.Madiun ;Bahwa selanjutnya akibat perkelahian tersebut saksi korban
    Kateno menghadiri acara mantenan sukuranpernikahan dengan hiburan musik yang samasama sedang minumHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN.MjyMiras jenis Arjo terdakwa mendengar saksi korban sedang cekcok / adumulut dengan Sdr Kipli rekan satu rombongan yang sebelumnya sudahdiingatkan oleh terdakwa Il Kateno namun suara saksi korban terdengarkeras kemudian terdakwa mendatangi saksi koroban dan mengajak saksikorban keluar untuk memperingatkan saksi korban sambil mengatakanmeski mabuk jangan
    buat masalah namun saksi korban masihngomong gak karuan selanjutnya terdakwa memukul saksi korbandengan menggunakan tangan terdakwa dengan posisi jari mengepalmengenai pelipis kiri saksi koroban saat itu terdakwa dan saksi korbansaling pukul selanjutnya datang terdakwa Il Kateno Bin Suyahmin yangsebelumnya sempat menegor saksi korban tersebut diatas ikut bersamadengan terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban;Bahwa akibat perobuatan terdakwa dan terdakwa Il Kateno yang didugasecara bersamasama