PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:123456Nama lengkap :HERMANSYAHTempat lahir : Pematang BandarUmur/tanggal lahir : 34 tahun/O9April 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Cempaka Nagori Rambung MerahKecamatanSiantar Kabupaten Simalungun.Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan PT

BIN SAN PRIMAdengan alamat rumah Jalan Cempaka No.47 Nagori Rambung Merah Kecamatan SiantarKabupaten Simalungun.Bahwa barang berupa 100 (seratus) kartun Nutri Sari saset diturunkan dirumahterdakwa sebanyak 90 (sembilan puluh) kartun dan setelah menurunkan 90 (sembilanpuluh) kartun Nutri sari saset dirumah terdakwa lalu saksi ANTON FERDINANARITONANG melanjutkan perjalanan menuju Toko AFFAN JAYA yang terletak diRantau Parapat untuk mengirim barang 10 (sepuluh) kartun Nutri Sari saset.Bahwa setelah

BINA SAN PRIMAdengan alamat rumah Jalan Cempaka No.47 Nagori Rambung Merah KecamatanSiantar Kabupaten Simalungun.Bahwa HERMANSYAH bekerja di PT. BINA SAN PRIMA sejak tanggal 01Mei 2009 dan jabatan terdakwa HERMANSYAH adalah sebagai SalesSuvervisor dan tugas pokok pekerjaan seharihari adalah mengontrol sales danmencari omset barang yang akan dijual dan terdakwa HERMANSYAHmenerima upah / gaji dari PT.

BINA SAN PRIMA dengan alamat rumah JalanCempaka No.47 Nagori Rambung Merah Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun,sehingga dengan demikian penguasaan 100 (seratus) kartun Nutri Sari saset tersebutbukan karena kejahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 5.

DODDI SULASTINO alias BOY serta HERU AFRIZAL danSYAMSUL (keduanya terdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hariMinggu tanggal 19 Januari 2014 sekira pukul 23.30 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2014, bertempat di Jalan CemaraLingkungan IIl Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota, KotaTebing Tinggi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, Tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai

terdakwadalam berkas perkara terpisah) naik sepeda motor sedangkan mobildikemudikan oleh terdakwa DODDI SULASTINO ALIAS BOY mengikutinya daribelakang dan sesampainya di Indomaret dekat Simpang Empat Kota TebingTinggi HERU AFRIZAL dan SYAMSUL naik kembali kedalam mobil dan saat ituHERU AFRIZAL dan SYAMSUL aktif berbicara sambil mengarahkan tujuanatau arah kendaraan yang dikemudikan oleh terdakwa DODDI SULASTINOALIAS BOY, kemudian SYAMSUL mengarahkan kerumah temannya di JalanCemara Lingkungan Ill Kelurahan Rambung

Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota, KotaTebing Tinggi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekira pukul 19.30 WIB

P SIMANJUNTAK berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekitar pukul 20.10wib saksi bersama dengan saksi Rianto dan Poniran dan teamlainnya mengatur tugas dalam pengungkapan jaringan narkotika,dimana Poniran akan melakukan penyamaran sebagai pembelishabushabu;e Bahwa dari informasi Poniran bahwa shabushabu yang dipesannyasebelumnya sudah dalam perjalanan dan transaksi akan dilakukan dijalan Cemara lingkungan III Kel Rambung Kec Tebing Tinggi

RIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekitar pukul 20.10wib saksi bersama dengan saksi P Simanjuntak dan Poniran danteam lainnya mengatur tugas dalam pengungkapan jaringannarkotika, dimana Poniran akan melakukan penyamaran sebagaipembeli shabushabu;Bahwa dari informasi Poniran bahwa shabushabu yang dipesannyasebelumnya sudah dalam perjalanan dan transaksi akan dilakukan dijalan Cemara lingkungan III Kel Rambung Kec Tebing Tinggi

dilangsungkan secara agamaIslam;Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatusPerawan;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan terhadappernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tempat tinggal di Jalan BukitTnggi Gang Impres , Lingkungan I, Kelurahan Rambung

Barat, Kecamatan BinjaiSelatan , Kota Binjai dan terakhir tinggal bersama di Jalan Bukit Tnggi GangImpres , Lingkungan I, Kelurahan Rambung Barat, Kecamatan Binjai Selatan ,Kota Binjai;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun sebagaisuami istri dan belum pernah bercerai dan selama masa pernikahan Pemohon I danPemohon II sudah dikaruniai 3 orang anak yang bernama :1.

Bridgestone terdakwa dan Rizal langsung mengambil ataumengutip getah lump dan dalam mangkok ke mangkok lain yang melekatpada tiaptiap pohon rambung kemudian terdakwa memasukkannyu kedalamplastik warna putih yang telah disediakan pada saat terdakwa telah mengambilgetah lump kirakira 2 Kg tibatiba saksi Hendrik Sahputra bersama saksiMuhammad Arinn Nainggolan datang mendekati terdakwa dan kemudianterdakwa bersama RIZAL melarikan diri dan ketika dikejar terdakwa berhasilditangkap bersama satu buah plastik

Bridgestone NagoriPurbasari Kecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun ;e Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa JuanalAlias Anal ;e Bahwa terdakwa mengutip getah lump dan dalam mangkok ke mangkok lainyang melekat pada tiaptiap pohon rambung kemudian terdakwamemasukkannya kedalam plastik warna putih yang telah disediakan ;e Bahwa terdakwa telah mengambil getah lump kirakira sebanyak 2 Kg ;e Bahwa yang melakukan penangkapan ialah saksi Hendrik dan saksi ArifinNainggolan ;e Bahwa

terdakwa;Selanjutnya terdakwa mengakui bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Agustus sekirapukul 07.00 Wib terdakwa MONANG PULUNGAN menelepon MANTO ALS SUTUR(Daftar Pencarian Orang) dengan mengatakan Bang, sama ku gelek segaris dan sabuseperempat lalu MANTO ALS SUTUR menjawab Datanglah kau ke Alfamart diRambung Merah dan terdakwa kembali mengatakan Ea bang kemudian terdakwalangsung berangkat dari rumahnya dengn naik angkutan umum menuju ke RambungMerah lalu sekira pukul 08.00 Wib terdakwa sampai di Rambung

hari Kamis tanggal 06 Agustus sekirapukul 07.00 Wib terdakwa MONANG PULUNGAN menelepon MANTO ALS SUTURHalaman 7 dari 24 Putusan No. 478/Pid.sus/2015/PN.Sim(Daftar Pencarian Orang) dengan mengatakan Bang, sama ku gelek segaris dan sabuseperempat alu MANTO ALS SUTUR menjawab Datanglah kau ke Alfamart diRambung Merah dan terdakwa kembali mengatakan Ea bang kemudian terdakwalangsung berangkat dari rumahnya dengn naik angkutan umum menuju ke RambungMerah lalu sekira pukul 08.00 Wib terdakwa sampai di Rambung

terdakwa.Selanjutnya terdakwa mengakui bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Agustus sekirapukul 07.00 Wib terdakwa MONANG PULUNGAN menelepon MANTO ALS SUTUR(Daftar Pencarian Orang) dengan mengatakan Bang, sama ku gelek segaris dan sabuseperempat lalu MANTO ALS SUTUR menjawab Datanglah kau ke Alfamart diRambung Merah dan terdakwa kembali mengatakan Ea bang kemudian terdakwalangsung berangkat dari rumahnya dengn naik angkutan umum menuju ke RambungMerah lalu sekira pukul 08.00 Wib terdakwa sampai di Rambung

,;Bahwa terdakwa memperoleh shabu tersebut dengan cara membeli dari Mantoalias Sutur pada hari Kamis, tanggal 06 Agustus 2015 sekira Pukul 07.00 Wibdimana terdakwa menghubungi Manto dengan menggunakan handphone danmengatakan bang, sama ku gelek segaris dan sabu seperempatdan Mantomengatakan datanglah kau ke Alfamart di rambung merah dan terdakwadengan menggunakan angkutan umum pergi menuju Rambung Merah danHalaman 15 dari 24 Putusan No. 478/Pid.sus/2015/PN.Simsetibanya di Rambung Merah terdakwa menghubungi

Merah untukganja seberat 1 ons dengan harga Rp. 200.000, , pada hari Senin tanggal 03Agustus 2015 bertempat di rambung merah untuk ganja seberat ons denganharga Rp. 200.000, dan yang ketiga pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2015;e Bahwa terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 160.000, (seratus enampuluh ribu rupiah) setiap 1 ons ganja sedangkan untuk shabu terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap seperempatshabu;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat isi putusan

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2019/PA.BjiZN ZA 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rosmaniar binti Naharuddin Alm, tempat dan tanggal lahir PangkalanBerandan, 27 Agustus 1971, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Jalan Jamin Ginting,Gang.Pancasila, Kelurahan Rambung Dalam,Kecamatan

Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat Berpisah, Penggugat besertaanakanaknya pindah ke Binjai dan tinggal di rumah kontrakan di jalanJamin Ginting, Gang Pancasila, Kelurahan Rambung Dalam, KecamatanBinjai Selatan, Kota Binjal;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Binjai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Rambung Dalam, Kec.

Samuel Gulo dan AlmarhumahRamnah Nasution memiliki harta bersama yang kemudiandiwariskan kepada Penggugat dan ahli warisnya berupasebidang tanah berikut bangunan rumah serta segala hakyang melekat diatasnya seluas 1.255 Meter persegi terletakdi Provinsi Sumatera Utara, Kota Tebing Tinggi, KecamatanPadang Hilir, Kelurahan Rambung, setempat dikenal denganJalan Diponegoro (Blk) dengan batasbatas sebagaimanaterurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 339 terdaftar atasnama Samuel Gulo (selanjutnya disebut

Bahwa untuk menjamin pelunasan kredit tersebut diatas,telah diserahkan agunan berupa sebidang tanah dan rumahsesuai Sertifikat Hak Milik No.495/ Kelurahan Rambung, atasnama TOLO ARU EDWAR NDURU, Sarjana Muda Hukum(Tergugat 1);Sertifikat tersebut diatas dibebani dengan Hak TanggunganPeringkat (pertama) No.22/ 2002 sebesar Rp. 50.000.000.

Membuat Pengumuman Lelang Pertama melaluiPengumumam Tempel / selebaran.Namun pada pelelangan tanggal 24 Mei 2007, barang agunansesuai Sertifikat Hak Milik NO. 495/Kelurahan rambung, atasnama Tolo Aro Edwar Nduru, Sarjana Muda Hukum (TergugatI), tidak laku terjual, sebagaimana dijelaskan didalam RisalahLelang;13.

Bahwa mengenai tanah agunan Hak Milik No.495/Kelurahan Rambung dimaksud, perlu Tergugat VI jelaskanbahwa Tergugat VI sangat yakin bahwa pemilik tanah hakMilik No.495/Kelurahan Rambung= adalah Tergugat ,mengingat di dalam Sertifikat/Buku Tanah milik No.495/Kelurahan Rambung tersebut, khususnya pada kolom namayang berhak dan pemegang hak lainlainya tampak nyata21bahwa pemilik terakhir tanah Hak Milik No.495/KelurahanRambung tersebut adalah tertulis Tolo Aru Edwar Nduru,Sarjana Muda Hukum 15.02.1964

Bahwa permasalahan menyangkut Pengikatan jualbeli, Akta No. 240 tanggal 30 Mei 200 tanah SHM No.495/Kelurahan Rambung tersebut (Quod Non) merupakanpermasalahan intern antara Penggugat dengan Tergugat I,mengingat Pengikat jual beli yang didalilkan olehPenggugat tersebut dilakukan tanpa adanya keterlibatanTergugat VI;Dengan demikian permasalahan intern tersebut sudahselayaknya tidak boleh mengakibatkan/membawa kerugianbagi pihak ketiga (In Casu Tergugat VI) yang beritikad baikdan secara hukum telah

telahhidup bersama selama 4 hari dan belum melakukan hubungan suami istri(Qobla Dukhul);Bahwa awal mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonbaik baik saja, namun pada tanggal 17 Februari 2018 terjadi permasalahanantara Pemohon dan Termohon, dan kejadiannya pada waktu itu saat acararesepsi pernikahan Pemohon dan Termohon dikarenakan pada malam saatacara resepsi Pernikahan Termohon mengalami kesurupan/kerasukan jinsehingga pada saat malam itu juga Termohon di bawa pulang oleh keluargaTermohon ke Rambung

agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KotaPematangsiantar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut;bahwa saksi adalah bibi Pemohon;bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Lispa Rismawatisebagai istri Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 14 Februari 2018;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikah dirumah orangtua Pemohon setelah itu terakhir Pemohon dan Termohontinggal di rumah orangtua Termohon di Nagori Rambung

Merah;Hal 4 dari 13 halaman Putusan No 34/Pdt.G/2021/PA.Pstbahwa Pemohon dengan Termohon belum dikarunial anak;bahwa yang saksi ketahui tentang rumah tangga Pemohon dan Termohonyaitu pada malam setelah pesta pernikahan Pemohon dan Termohon,Termohon kesurupan dibawa pulang ke rumah orangtua Termohon diNagori Rambung Merah dan saat itu Pemohon juga ikut ke rumahorangtua Termohon;bahwa Pemohon cerita kepada saksi setelah 2 (dua) hari kemudianTermohon sudah sehat dan Pemohon pergi bekerja namun saat

saksi kenal dengan Termohon yang bernama Lispa Rismawatisebagai istri Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 14 Februari 2018dan belum dikaruniai anakBahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikah dirumah orangtua Pemohon hanya 1 (satu) hari saja setelah itu padamalam setelan pesta pernikahan Pemohon dan Termohon, TermohonHal 5 dari 13 halaman Putusan No 34/Pdt.G/2021/PA.Pstkesurupan sehingga pada malam itu juga Termohon dibawa pulang kerumah orangtua Termohon di Nagori Rambung

: Indonesia;tempat tinggal : Jalan Letjen Jamin Ginting Lk1 No 32 KelurahanBinjai Barat Kecamatan Binjai Selatan Kota Binjai;agama : Islam;pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan:Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Binjai karenadidakwa :PERTAMABahwa ia Terdakwa BUDI ISKANDAR, pada hari Rabu tanggal 13Januari 2010 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam bulan Januari 2010, bertempat di Jalan Letjen Jamin Ginting LkNo. 32 Kelurahan Rambung

hukumPengadilan Negeri Binjai, Barang siapa dengan maksud menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang. perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada awal Januari, bertempat di rumah Terdakwa BUDIISKANDAR Jalan Letjen Jamin Ginting Lk No. 32 Kelurahan Rambung

.85.000.000, dan (Delapan Puluh Lima Juta Rupiah), Saksi SYAMSULKAMAL Als WAK SUL sebesar Rp.5.000.000, (Lima Juta Rupiah) sebagaikomisi dan sisanya Rp.5.000.000, (Lima Juta Rupiah) untuk pribadi TerdakwaPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHPidanaKEDUABahwa ia Terdakwa BUDI ISKANDAR, pada hari Rabu tanggal 13Januari 2010 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam bulan Januari 2010, bertempat di Jalan Letjen Jamin Ginting LkNo. 32 Kelurahan Rambung

Barat Kecamatan Binjai Selatan.atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Binjai , Barang siapa dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan. perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada awal Januari , bertempat di rumah Terdakwa BUDIISKANDAR Jalan Letjen Jamin Ginting Lkl No. 32 Kelurahan Rambung

bahwa pasal 27 BW berlaku baginya", yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada tahun 2009 terdakwa mengenal saksiMS (berkas terpisah) dan kemudian terdakwa dengansaksi MS tinggal dalam satu rumah di KelurahanLosung yang mana saksi MS masih berstatus sebagaisuami yang syah dari saksi SP dan masih terikatdalam perkawinan sesuai akta nikah Surat Nikah No.16/LS/65 Pagar Jati tanggal 19 Agustus 1965.Selanjutnya pada sekira bulan Mei 2011 terdakwa dansaksi MS datang ke kebun rambung

dan pasal 27 BW berlaku baginya", yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada tahun 2009 terdakwa mengenal saksiMS (berkas terpisah) dan kemudian terdakwa dengansaksi MS tinggal dalam satu rumah di KelurahanLosung yang mana saksi MS masih berstatus sebagaisuami yang syah dari saksi SP dan masih terikatdalam perkawinan sesuai akta nikah Surat Nikah No.16/LS/65 Pagar Jati tanggal 19 Agustus 1965.Selanjutnya pada sekira bulan Mei 2011 terdakwa dansaksi MS datang ke kebun rambung

Saksi TS, dibawah sumpah sesuai dengan agamanyatelah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa MS adalah suami dari SP;Bahwa sekitar bulan Mei 2010 saksi bersama SPpergi mendatangi rumah yang berada di dalamkebun rambung karet di belakang AsramaKodim Sihitang, sesampainya di rumahtersebut kemudian SP menggedor rumahtersebut lalu SP mengatakan "buka pintuselanjutnya SP menunjang pintu sebanyak 3(tiga) kali, lalu. datang 2 (dua) orangperempuan warga sekitar bertanya "ngapainorang ibu, lalu kami

Fotocopy surat keterangantertanggal 10 April 2010;13Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan, kemudiandirangkaikan satu dengan lainnya secara berkesesuaianmaka diperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa terdakwa dan MS tertangkap tangan oleh SPdan TS ketika berada dalam rumah yang berada didalam kebun rambung karet di belakang AsramaKodim Sihitang pada bulan Mei 2010;Bahwa saksi Suariah pernah mengintip terdakwa danMarsiius Sianturi ketika melakukan

mengenai masalahPerkawinan yang telah diatur dalam UU No 1 tahun 1974tentang Perkawinan dan berdasarkan Pasal 66 UU No 1tahun 1974 bahwa untuk perkawinan dan segala sesuatuyang berhubungan dengan perkawinan berdasarkan atas UUini maka ketentuan dalam KUH perdata tersebut sudah tidakberlaku lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdi persidangan, ditemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa terdakwa dan MS tertangkap tangan oleh SPdan TS ketika berada dalam rumah yang berada didalam kebun rambung

B/2019/PN RapJai (DPO) sampai di Kandang lembu tersebut, selanjutnya Jai (DPO) langsungmelepaskan ikatan tali 1 (Satu) ekor lembu betina warna abu abu yang beradadi Luar kandang dan terikat di Pohon Rambung (karet) dan Terdakwa ArieGustiawan Alias Iwan membantu mendorong lembu tersebut, setelah + 300(tiga ratus) meter dari kandang lembu tersebut Jai (DPO) mengikatkan tali yangterikat di Leher lembu tersebut ke Pohon Rambung (karet) selanjutnyaTerdakwa Arie Gustiawan Alias Iwan mengikat kedua kaki

KecamatanPanai Hilir Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa cara Terdakwa mengambil hewan Ternak lembu milik saksi Sukinobersama dengan saudara Jai (belum tertangkap) dan peralatan untukmemotong potongan paha lembu yang dibawa oleh saudara Jai (belumtertangkap), awalnya Terdakwa di ajak oleh saudara Jai (belumtertangkap) menuju ke kandang lembu milik saksi Sukino, sesampainyadikandang lembu tersebut saudara Jai (belum tertangkap) langsungmelepaskan tali lembu yang berada diluar kandang tepatnya di bawahpohon rambung

Hilir Kabupaten Labuhanbatu;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil hewan Ternak lembu miliksaksi Sukino bersama dengan saudara Jai (belum tertangkap) dan peralatanuntuk memotong potongan paha lembu yang dibawa oleh saudara Jai (belumtertangkap), awalnya Terdakwa di ajak oleh saudara Jai (belum tertangkap)menuju ke kandang lembu milik saksi Sukino, Sesampainya dikandang lembutersebut saudara Jai (belum tertangkap) langsung melepaskan tali lembu yangberada diluar kandang tepatnya di bawah pohon rambung

Pengadilan Tinggi keI sejak 19 Juni 2012sampai dengan tanggal 18 Juli 2012;7 Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi keII sejak 19 Juli 2012sampai dengan tanggal 17 Agustus 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli karena didakwa:PERTAMA:Bahwa Terdakwa LENI ASTUTI NASUTION Alias LENI pada hari Jumat tanggal6 Januari 2012 sekira pukul 10.30 WIB atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Januaritahun 2012 bertempat di jalan Saga Lingkungan VII, Kelurahan Rambung

Metamfemina danterdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) Udangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa LENI ASTUTI NASUTION Alias LENI pada hari Jumat tanggal6 Januari 2012 sekira pukul 10.30 WIB atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Januaritahun 2012 bertempat di jalan Saga Lingkungan VII Kelurahan Rambung

Metamfemina dan terdaftar dalam golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat 1UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA:Bahwa Terdakwa LENI ASTUTI NASUTION Alias LENI pada hari Jumat tanggal6 Januari 2012 sekira pukul 10.30 WIB atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Januaritahun 2012 bertempat di jalan Saga Lingkungan VII Kelurahan Rambung

faktafakta hukum yang terungkap di persidangan yaitu atasketerangan/saksi JON WESLY SIAGIAN dan saksi HERI SUHARTONO selaku petugaskepolisian yang melakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap Terdakwa dantemantemannya (RUSDI Alias TT, AGUS SALIM Alias AKUANG, BUSTOMI AliasTOMI dan ASMAWITA TANJUNG) yang diajukan dalam berkas perkara terpisah yangpada pokoknya menerangkan bahwa benar pada hari Jumat tanggal 6 Januari 2012 sekitarpukul 10.00 WIB bertempat di Jalan Saga, Lingkungan VII, Kelurahan Rambung

No. 2019 K/PID.SUS/2013huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009, dan telah benar tentang cara mengadilisesuai ketentuan yang berlaku dan tidak melampaui batas wewenangnya;Bahwa dari fakta yang diperoleh di persidangan, pada tanggal 6 Januari 2012 di JalanSaga Lingkungan VII, Kelurahan Rambung, Kecamatan Padang Hilir, Kota Tebing Tinggitepatnya di rumah koskosan milik ASMINTAS PANJAITAN nomor 4 yang ditempatiASMAWITA TANJUNG, Terdakwa bersama temannya ditangkap petugas Kepolisian dalampenggerebekan

PUTUSANNo:576 / Pid.B/2013/PN.SIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkaraPidana biasa dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : KRISNO SIHOTANG;Tempat lahir : Sidikalang;Umur/Tanggal Lahir : 22 tahun/02 Februari 1991;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Huta Rambung Nagori laras II KecamatanSiantar Kabupaten Simalungun;Agama

Selanjutnya terdakwa pulang ke rumah orang tuaterdakwa yang berada di Huta Rambung Nagori Laras II KecamatanSiantar Kabupaten Simalungun, lalu terdakwa meletakkan uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu) di selasela pohon pisang yangterletak di belakang rumah orang terdakwa, lalu terdakwa pergi kePasar Horas yang berada di kota Pematangsiantar dan di pasar Horastersebut terdakwa menjual 1 (satu) unit handphone merk Nokia miliksaksi korban SAIDA Br.

Sianturi mengatakan terdakwa yangpernah bekerja di ladang kita dan saksi langsung pergi kerumah terdakwa yang berada di Huta Rambung Nagori Laras IIKec. Siantar Kab. Simalungun dan terdakwa tidak ada di rumahlalu saksi pulang ke rumah;Bahwa sekira Pukul 18.00 Wib saksi bersama Surung Sianturipergi kembali ke rumah orangtua terdakwa dan saksi bertemudengan terdakwa dan membawa terdakwa ke rumah saksi danbertemu dengan Saida Br. Sianturi lalu Saida Br.

Rp. 500.000, dari rumah milik Saida Br.Sianturi dan terdakwa mengakuinya telah mengambil 1 unithandphone Nokia warna hitam dan telah menjual handphonetersebut di Pasar Horas Pematangsiantar dengan harga Rp.250.000, dan uang sebesar Rp. 500.000, lalu terdakwamenggunakan uang tersebut untuk bermain bilyard diPematangsiantar lalu saksi membawa terdakwa ke PolsekBangun ;Saksi Ill: SURUNG SIANTURI ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena rumah terdakwadekat dengan tempat perladangan saksi di Huta Rambung

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempatsemula berkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Gg PolisiKelurahan Pasir Kaliki Kecamatan Clcendo Kabupaten Bandung dan selanjutnyaberkediaman di Dusun VI, Desa Ujung Rambung, Kecamatan Pantai Cermin,Kabupaten Serdang Bedagai, Provinsi Sumatera Utara, dan telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri.3.

, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal Kampung Topar RT.03 RW.11 Desa Pamoyanan, KecamatanCibinong, Kabupaten Cianjur:, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah padatanggal 26 Juli 2008, dan saksi hadir pada pernikahan tersebut ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal di Dusun VI,Desa Ujung Rambung

Putusan Nomor: 0530/Padt.G/2016/PA.Cjr Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah padatanggal 26 Juli 2008, dan saksi hadir pada pernikahan tersebut ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal di Dusun VI,Desa Ujung Rambung, Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten SerdangBedagai, Provinsi Sumatera Utara, dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa sejak Agustus 2015 Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonisdalam rumah tangganya, dan sering terjadi perselisihan

Lahir :32 Tahun /04 Desember 1982;Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Pusara Pejuang No.4 Kelurahan Rambung Kecamatan TebingTinggi Kota , Kota Tebing Tinggi.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Anggota Polri.Pendidikan : SMA.Terdakwa ditahan dalam Tahanan Kota di Tebing Tinggi oleh:1.Penuntut Umum sejak tanggal 20 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 08 September2015;.

perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Nopember 2014 sekitar pukul 21.00 WIB saksikorban JOSUA SEPPATIORION MADERAJA sedang dudukduduk sambil menelepondiatas sepeda motornya di Jalan Pusara Pejuang Kelurahan Rambung Kecamatan TebingTinggi Kota, Kota Tebing Tinggi tepatnya dikedai milik Pak Hendrik Sitorus, tidak berapalama kemudian terdakwa HALOMOAN CIKULU SITORUS alias CIKULU datang mendekatiterdakwa dan memarkirkan sepeda motornya disamping

Putusan Nomor: 442/Pid.Sus/2015/PN.TbtMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danalat bukti surat yang satu dengan lainnya saling bersesuaian maka dapatlah diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa , tanggal 11 Nopember 2014 sekira pukul 21.30 WIB di JalanPusara Pejuang Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota Tebing Tinggi,Terdakwa telah memukuli wajah Saksi Josua Seppatiorion Maderaja secara berulangulang namun saksi korban menutupi wajahnya

Putusan Nomor: 442/Pid.Sus/2015/PN.Tbt Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 11 Nopember2014 sekitar pukul 21.30 wib,di Jalan Pusara Pejuang Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota TebingTinggi, Terdakwa telah memukuli wajah Saksi Josua Seppatiorion Maderaja secaraberulangulang namun saksi korban menutupi wajahnya dengan menggunakankedua tangannya dan terdakwa menjedutkan kepala saksi korban kepintu kedai milikPak Hendrik sebanyak 2 (dua) kali sehingga saksi koroban mengalami pembengkakandibagian

PUTUSANNomor 1284/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1234.56aNama lengkap : Safrizal alias Rizal;Tempat lahir : Rambung Merah;Umur/Tanggal lahir =: 37 Tahun/2 Mei 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Rambung merah Jin. Pasar Il Gang Mesir Kel.Karang Bangun Kec. Siantar Kab.

atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan ,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Pebruari 2020 sekira pukul 22.00 WibSaksi Endi Julham (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) datang menemuiTerdakwa Safrizal Alias Rizal di Rambung

kedepannya.Berdasarkan uraianuraian diatas, kami berpendapat bahwa putusan a quotelah memenuhi syarat formil dan materil suatu putusan yang berlandaskanKUHAP oleh sebab itu sudah adalah tepat apabila kami mohonkan putusana quo untuk dikuatkan;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan kontra memoribanding yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Hari senin tanggal 03 Pebruari 2020 sekira pukul 22.00 Wib saksi ENDIJULHAM (terdakwa dalam penuntutan terpisah) datang menemulterdakwa SAFRIZAL Alias RIZAL di Rambung

seberat 0,05 gram sehargaRp.100.000, hanya di mintai tolong ASENG untuk membawakan barangkepada saksi Endi Zulham dan tidak pernah terlibat dengan bisnis sabusabu Aseng (DPO) bahkan hingga mencari keuntungan dari membawa danmemberi barang yang berisi Narkotika.Bahwa pernyataan terdakwa tersebut kontradiktif dengan sebagaimanayang terdakwa terangkan dipersidangan dan BAP terdakwa yangdibenarkan oleh terdakwa dimana benar saksi ENDI ZULHAM (terdakwadalam penuntutan terpisah) datang menemui terdakwa di Rambung

Rambung Timur Kec. Binjai Selatan atau di rumah wargaada pemuda sering menggunakan narkotika jenis sabu, kemudian saksiHalaman 5 dari 16 Putusan No. 90/Pid.Sus/2016/PN. Bnjbersama dengan rekan saksi yaitu HERI K.

Rambung Timur Kec.

Rambung TimurKec.

Rambung Timur Kec. Binjai Selatan atau di rumahwarga ada pemuda sering menggunakan narkotika jenis sabu, kemudiansaksi DEDI KOTO dan saksi HERI K.

Rambung Timur Kec. Binjai Selatan atau di rumah warga ada pemudasering menggunakan narkotika jenis sabu, kKemudian saksi DEDI KOTO dan saksiHERI K.

Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2020/PN TbtSetelahn mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasehat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada NotaPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :wn Bahwa terdakwa Benny pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekirapukul 12.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Jull2020, bertempat di Jalan Nenas Kelurahan Rambung

Silaen (Keduanya AnggotaPolri pada Polres Tebing Tinggi) mendapat informasi yang dapat dipercayabahwa di Jalan Nenas Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing TinggiKota, Kota Tebing Tinggi tepatnya didalam sebuah rumah ada orang yangsedang menyalahgunakan Narkotika jenis shabu.

diperiksaadalah benar positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.wn Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKedua :wn Bahwa terdakwa Benny pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekirapukul 12.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Jull2020, bertempat di Jalan Nenas Kelurahan Rambung

tidak ada mendapat izin dari Pemerintah RI ataupunpihak yang berwenang lainnya untuk memiliki, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis shabu tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada saat diperiksa terdakwa dalam keadaan sehat ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekira pukul 12.30 Wib,bertempat di Jalan Nenas Kelurahan Rambung

barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) bungkus plastik transparan yang berisi serbuk kristaldiduga Narkotika jenis shabu jumlah berat kotor / brutto 0,16 (nol komaenam belas) gram dan berat bersih 0,06 (nol koma nol enam) gram; 1 (Satu) unit Sepeda motor Suzuki Satria No.Pol.BK3515YAR;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekira pukul 12.30 Wib,bertempat di Jalan Nenas Kelurahan Rambung

Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1998 di Desa Rambung Tubung, Kecamatan Babul rahmah, Kabupaten Aceh Tenggara;

Wawan sedang minum diwarungkopi Simpang Likun didaerah Rambung Stabat Langkat, Sumut, lalu datang 5(lima) orang petugas Polres ada yang membawa Senpi Panjang FNC menarikdan menangkap Sdr. Jukir dan Sdr. Wawan anggota AMPI, pada saat ituTerdakwa Praka Abdul Rahmat berusaha menengahinya denganHal. 1 dari 12 hal. Put.

Hermansyah Pohan, Praka Aswinuddin Tanjung, PrakaAmri dan Praka Heri Handoko mencari Briptu Handoko menuju ruang KanitSerse Polres Langkat sehingga keluar Petugas Serse sebanyak 6 (enam) orangdan Praka Abdul Rahmat menanyakan orang yang menembak dirinya sore tadimaksudnya di Simpang Likun daerah Rambung Stabat Langkat lalu dijawab Ituadalah Briptu Handoko masih dinas Patroli belum pulang lalu Terdakwa dankawankawan pergi meninggalkan Kantor Unit Serse Polres Langkat menujutempat Terdakwa yang lain

Wawan sedang minum diwarungkopi Simpang Likun didaerah Rambung Stabat Langkat, Sumut, lalu datang 5(lima) orang petugas Polres ada yang membawa Senpi Panjang FNC menarikdan menangkap Sdr. Jukir dan Sdr. Wawan anggota AMPI, pada saat ituHal. 4 dari 12 hal. Put.