Ditemukan 1982 data
11 — 0
PUTUSANNomor : 0131/Pdt.G/2011/PA.KNG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkara perdata agama padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D.III, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Kuningan, sebagai Penggugat,Melawan :TERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S.II, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Kabupaten
30 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Petok No.615/32/S.II dikuasai olehAmir bin H. Djunaidin 2. Petok No. 739/32/S.I dikuasai oleh Juana binDjunaidin dan 3.
Petok No. 763/32/S.II , dikuasai oleh Arif Juana, akantetapi tidak termasuk sebagai fihak Tergugat, oleh karena itu formalitasgugatan fihakfihaknya tidak lengkap dengan demikian gugatan haruslahdinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang bahwa oleh karena itu putusan Mahkamah Agung No3221 K/PDT/2002 tanggal 23 November 2005 harus dibatalkan, danMahkamah Agung akan mengadili kembali perkara ini denganpertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasdengan tidak
11 — 8
No.446/Pdt.P/2014/PA Mks1980 dan istrinya bernama IBU PEMOHON meninggal dunia pada tanggal 8April 1992, almarhum BAPAK PEMOHON telah meninggalkan 2 (dua) orangahli waris masingmasing bernama PEMOHON yaitu anak kandungnya danSAUDARA PEMOHON yaitu anak kandungnya, selain almarhum BAPAKPEMOHON selain meninggalkan ahli waris tersebut telah meninggalkan hartawarisan dari kakeknya bernama KAKEK BUYUT PEMOHON berupa tanahsawah seluas 30.29 ha Persil 5.S.II dan tanah darat seluas 40.66 ha, Persial6.D.II
80 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
S.II.55; yang isinya menjelaskan bahwa Tanah yang terletak di KampungGuji Kelurahan Duri, Kecamatan Kebon Djeruk, Kota Djakarta Barat,Daerah Chusus Ibu Kota Djakarta, Luas: 1995 m?
Nomor 16 PK/Pdt/2014Termohon: Berdasarkan Girik Nomor Pemohon: Berdasarkan Girik Nomor C.C. 718, Persil 55d, S.II.718, Persil 55a, S.II. Pemohon: Luas Tanah Girik Nomor C. Termohon: Luas Tanah Girik Nomor718 adalah 2910 m2. C. 718 adalah 2910 m?.
1.WARSINAH
2.DESI RATNA Binti Uding
Tergugat:
PT. GRAHA PERDANA INDAH
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia cq. Camat Kecamatan Bojongsari
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq Lurah Keluraham Curug
3.kepala Kantor Pertanahan kota Depok
608 — 808
Menyatakan tanah darat (dh.sawah) yang tercatat dalam Nomor ObyekPajak (NOP): 32.78.010.010.007004.0, atas nama UDING, seluas 430 M2yang berasal dari Buku C.Desa/Kelurahan Nomor. 646, Persil 48 b, S.II atasnama Amu Noeng yang terletak di Kampung Curug RT.04/RW.08,Kelurahan Curug,Kecamatan Bojongsari, Kota Depok (dh. Desa Curug,Kec. Sawangan, Kab. Bogor), dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 7 dari 38 Putusan Nomor 52/Pdt.G/2018/PN.Dpk Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah PT.
Graha Perdana Indah) yang berasal dari Buku Letter CDesa/kelurahan No.646, Persil 48 b, S.II atas nama Amu Moeng seluas430 M2 Tidak mempunyai kekuatan Hukum Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka jelas dan nyataPENGGUGAT dalam gugatannya mempermasalahkan terbitnyasertifikat Hak Guna Bangunan No. 16/ Curug dan proses penerbitannyayang dilakukan oleh Kantor Pertanahan (ATR/BPN) Kota DepokTURUT TERGUGATII.
SHOHIB BIN AMU ( anak dari AMU BINNOENG) berdasarkan alas hak Girik C. 646, Persil 48b, S.II atasnama AMU BIN NOENG. AKAN TETAPI pernyataan PARAPENGGUGAT yang menyatakan tanah tersebut tidak pernahdiperjualbelikan dan atau dialihnkan kepada TERGUGAT adalahTIDAK BENAR, MENGADAADA dan TIDAK BERDASARKANHUKUM, karena FAKTANYA pada tanggal 28 Februari 1997 tanahtersebut diatas oleh Sdr.
Bahwa Buku C Desa/ kelurahanCurug No. 646, Persil 48 b, S.II bukanlah bukti pelepasan hak.Adapun bukti pelepasan hak adalah Surat Pernyataan PelepasanHalaman 14 dari 38 Putusan Nomor 52/Pdt.G/2018/PN.DpkHak Atas Tanah Untuk Kepentingan Swasta No. 594.8264/II/1997,tanggal 28 Februari 1997, dimana dalam Surat PernyataanPelepasan Hak tersebut telah tertuang Sdr. Uding telah menerimaganti rugi dari PT.
31 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Turut Termohon peninjauankembali dahulu Para Turut Termohon Kasasi II, UI, V/Para Tergugat I, II, V/ParaPembanding dengan posita gugatan sebagai berikut:Bahwa pada tahun 1977, MAMMA untuk dirinya sendiri dan sekaligus sebagaipengampu dari SALMA yang belum aqil balig telah memajukan gugatan terhadap diriCELONG untuk membagi secara waris harta peninggalan almarhum PA'KUNYI yangsementara berada penguasaan CELONG tersebut berupa :a 4 (empat) petak sawah bergelar Lompo Gattagattareng, Persil Nomor 133 S.II
Sepetak sawah bergelar Lompo Raden Persil Nomor 131 S.II luas 0,19Ha yang batasbatas nya pada sebelah:Utara :dengan tanah kering/rumpun kelapa/rumpun bambukepunyaan MAMMA;Timur : dengan tanah kering kepunyaan WADDUPPA;Selatan : dengan tanah kering kepunyaan MADE AMING;Barat : dengan sawah kepunyaan RASIDE;(4). 4 (empat) petak sawah dan sepetak tanah kering Persil Nomor 131 D.1I luas0,15 Ha yang batasbatasnya pada sebelah :Utara : dengan Jalanan ;Timur : dengan tanah kering kepunyaan RADEN ;Selatan
Jadi kurang 0,07 Ha daribagian sebenarnya kepada Penggugat MAMMA bersamasama denganSALMA yang di bawah pengampuan Penggugat tersebut secara bersamasamamendapat bagian tersebut di atas, danb). 6 (enam) ekor kerbau;(Mengenai semua ini tertera sebagai objek gugat butird, e, f dan g dalamsurat gugat atau butirI'V 1. a. 1,2,3 dan 4 diktum putusan) ;Sedangkan CELONG (kini Tergugat I), mendapatkan :c).(1). 3 (tiga) petak bergelar Lompo Buyung Persil Nomor II 1 S.II luas 0,45 ha yangbatasbatasnya pada sebelah
Terbanding/Terdakwa : Edy Supardi Bin Sumarta
193 — 83
Klas S.II, seluas 17.636 m2 (tujuh belas ribu enam ratus tigapuluh enam meter perseg!) dengan nilai ganti rugi sebesar Rp.529.080.000,00(lima ratus dua puluh sembilan juta delapan puluh ribu rupiah) dan Blok MajaKidul Desa Bojonggebang Kecamatan Babakan, C. No.1 Persil 52.b. Klas S.1,seluas 2.005 m? (dua ribu lima meter persegi) dengan nilai ganti rugi sebesarRp.60.150.000,00 (enam puluh juta seratus lima puluh ribu rupiah) sehinggaHalaman 5 dari halaman 43 Putusan No.05/Tipikor/2014/PT.
Klas S.II, seluas 17.636 m2 (tujuhbelas ribu enam ratus tiga puluh enam meter persegi) dan Blok Maja KidulDesa Bojonggebang Kecamatan Babakan, C. No.1 Persil 52.b. Klas S.1,seluas 2.005 m? (dua ribu lima meter perseg)) ;Halaman 10 dari halaman 43 Putusan No.05/Tipikor/2014/PT.
Klas S.II, seluas 17.636 m? (tujuh belas ribuenam ratus tiga puluh enam meter persegi) dengan nilai ganti rugi sebesarRp.529.080.000,00 (lima ratus dua puluh sembilan juta delapan puluh riburupiah) dan Blok Maja Kidul Desa Bojonggebang Kecamatan Babakan, C.No.1 Persil 52.6. Klas S.I, seluas 2.005 m? (dua ribu lima meter persegi)dengan nilai ganti rugi sebesar Rp.60.150.000,00 (enam puluh juta seratuslima puluh ribu rupiah) sehingga seluruhnya seluas 19.641 m?
Klas S.II dan BlokMaja Kidul Desa Bojonggebang Kecamatan Babakan, C. No.1 Persil 52.b. KlasS. dengan mendapat ganti rugi sebesar Rp. 589.230.000,00 (lima ratusdelapan puluh sembilan juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah) dan atasHalaman 11 dari halaman 43 Putusan No.05/Tipikor/2014/PT.
39 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keterangan Agus Santoso dan Sunargito (dibawah sumpah)Kepala Desa dan Perangkat Desa Catur Tunggalmenjelaskan sebagai berikut;e Bahwa Leter C persil No.144 klas S.II dan persil No. 145 klas S.IIadalah masih atas nama Sastro Winoto;e Bahwa tanah yang didalilkan Terdakwa adalah tanah persil No.144 S.II dan persil No. 145 klas S.IIl sedangkan yang didalilkan Ny.Gloria adalah persil No. 144 klas P.II dan persil No. 145 klas P.II;1.
149 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
sengketa dari pemiliknya yaitu Becce bin Kido.Pertimbangan hukum itu lah yang memberi keyakinan kepada MajelisHakim memerintahkan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya UjungPandang (sekarang Kota Makassar) dan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Selatan untuk menerbitkan secarakeselur'uhan GS dan SHM yang dimohonkan oleh Becce bin Kido atasketiga bidang tanah tersebut yaitu:1) Tanah Persil 35.S.IIl Kohir Nomor 469 Cl luas kurang lebih 0,54 Ha;2) Tanah Persil 35.S.II
Kohir Nomor 469 Cl luas kurang lebih 0,83 Ha;3) Tanah Persil 35.S.II Kohir Nomor 469 Cl luas kurang lebih 0,72 Ha;Bahwa tindak lanjut dari penetapan pelaksanaan eksekusi atasPutusan Kasasi TUN Mahkamah Agung Perkara) Nomor 65K/TUN/telah diterbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 20231 BantaBantaeng atas nama pemegang hak Haji Bacce bin Kido seluas10.980 m?
,memuat bidang tanah: Tanah Persil 35.S.Il Kohir Nomor 469 Cl luas kurang lebih 0,54 Ha; Tanah Persil 35.S.II Kohir Nomor 469 Cl luas kurang lebih 0,83 Ha; Tanah Persil 35.S.II Kohir Nomor 469 Cl luas kurang lebih 0,72 Ha;Bahwa dengan demikian bukti kKepemilikan hak atas tanah H.
39 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Manta (alm) Tn Once (alm)/lid Said binOnce sesuai bukti Kohir Nomor 2178, Persil Nomor 78 S.II sisa luas 909m2, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Ahmad Ropandi;Sebelah Timur : Selokan;Sebelah Selatan : Tanah Drs.Hilman;Sebelah Barat : Tanah Enju;2 Bahwa berdasarkan rencana Bappeda Kota Bandung Tahun 1976, danpengusulan dari Tergugat IV yang selanjutnya disetujui oleh Tergugat Iserta selanjutnya dalam pelaksanaannya didukung oleh Tergugat I,Tergugat II (selaku Pimpro), ternyata
di Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol, KotaBandung kepunyaan Para Penggugat;Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik sah dari 3 (tiga) persilpersil tanahsebagai berikut:a Persil tanah sesuai bukti Kohir Nomor 3199, Persil Nomor 78 S.II luas 1119mn? atas nama Ny.Iting Sunarti;b Persil tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 1719/Kelurahan Ancol G.S.Nomor 3109 B 7098585, seluas 1105m? atas nama Ny.
Putusan Nomor 661 PK/Pdt/201216c Persil tanah sesuai Kohir Nomor 2178 Persil Nomor 78 S.II, luas 909 m?,atas nama Tn. Manta (almarhum) Tn. Oce (almarhum)/Iid Said b.
37 — 6
., S.ii., W.4Panitera Pengganti, Aiyub Sami,9 Dan 10HaiamanPutusan No : 0164/PL.G/2017/MSSGIPerincian Biaya perkaraPP WCENT NENT oss as iacdcsccssnises sp ecmnesacareeverntowe Rp. 30.000,Biaya proses ...................00.. Blase exmmtin Rp. 50.000,Biaya Panggilan.............00000.b.0c ee Rip. 300.000,TR eros saceserc cet recess eerresraesisnerinrenet: CeMat O08 I ~.,..saccsnetececsesscsssachseiestsssxesseneoeeser Oops ,000,Jumiah ...........
19 — 1
Bahwa dari ayah Pemohon yang bernama Mulyono bin Sirat, menghibahkansebidang tanah yang terletak di Kelurahan Sumbersari Kecamatan SumbersariKabupaten Jember dengan Akta Hibah nomor: 323/2013 atas nama NouraPutrl Candrawati dan no. persil: 136 Blok S.II Kohir Nomor C.761 seluas 245 mdan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah utara : Kediaman Miskum Sebelah timur : Kediaman Haji Suwarso Sebelah selatan : Kediaman Wagimin Sebelah barat : Kediaman Misran4.
10 — 0
PUTUSANNomor : 2129/Pdt.G/2010/PA.KNG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara ceral talakantaraPEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan S.II,pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di KabupatenKuningan, sebagai Pemohon ;LawanTERMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S.I,pekerjaan PNS, tempattinggal di KabupatenKuningan, sebagaiTermohon
59 — 6
Persil Nomor 138 Blok S.II. Kohir No. 3298, luas 1960 M2dengan batasbatas:Utara : d.B. SupinahTimur : S.SuriyahSelatan : S. HamidahBarat : d. P.
Sebidang tanah Sawah yang diatasnya berdiri bangunan rumah terletak diDesa Tisnogambar, Kecamatan bangsalsari Kabupaten Jember, Akta HibahNomor :594/611/436.528/2008 Tanggal 26 Mei 2008, Persil Nomor 100Blok S.II Kohir No.60 luas 1.600 M2 dengan batasbatas :Utara : Sawah Supiyah.Timur : sawah H.Abdurahman.Selatan : Sawah H.Abdurrahman.Barat : Selokan kemudian Jalan Desa.Bahwa, tanah sawah yang diatasnya berdiri bangunan rumah milikPenggugat Intervensi II tersebut dijadikan Obyek sengketa IX dalam
Saeni dijual kepada SSS yang dilaksanakandihadapan PPAT Wardiman,Bsc, berupa tanah sawahterletak di Desa Tisnogambar, Bangsalsari, KabupatenJember persil No. 97b Blok S.II Kohir No. 3320 Luas2.070 m2, selanjutnya diberi tanda ( PII Int1);4 Foto copy Akta Jual Beli Nomor 594/188/436.563/2000tanggal 18 Pebruari 1999 dari Nurhana dijual kepadaSSS yang dilaksanakan dihadapan PPAT A.
Syafii MSI berupa tanah sawah terletak diDesa Tisnogambar Bangsalsari Jember persil No. 125Blok S.II Kohir 2370 Luas 3.230 M2, selanjutnyadiberi tanda ( PII Int3 );6 Foto copy Akta Jual Beli No.594/235/436.528/2002tanggal 22 Maret 2002 dari Abd.
104 — 77
Sukagalih, Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung yangterkenal dengan Persil 180a S.I Kohir 972/378 atas nama ma Enting, BlokLemahneundeut, dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Utara : ma Enting : Sebelah Selatan: Jalan ; Sebelah Barat : ma Enting ; Sebelah Timur : Jalan ;Bahwa, Penggugat adalah salah seorang ahli waris berdasarkan keterangan ahliwaris Nomor 474.3/97/AW/VII/2007 tertanggal 24 Juli 2007, semua ahli waris tidakpernah mengalihkan atau memperjualbelikan tanah dengan objek Persil Nomor :180a S.II
Asal tanah milik adat Persil Nomor : 180a S.IJII Kohir Nomor : 2875 ; Bahwa, tanah milik adat Persil Nomor : 180a S.II Kohir Nomor : 2875 atas namaApandi M. Sumerti, selanjutnya dikonversi sehingga tanggal 15 Juli 1985 terbitSertipikat Hak Milik Nomor : 247/Kelurahan Sukagalih, Gambar Situasi tanggal15 Juli 1985 Nomor : 1313/1985 seluas 1.400 m/?
Enting ; Bahwa, saksi tidak tahu batasbatas tanah tersebut : Bahwa, saksi tidak mengetahui masalah suratsurat tanahnya ; Bahwa, saksi tidak mengetahui tanah tersebut sudah diperjualbelikan ; Bahwa, saksi tidak mengetahui pembuatan Jalan Terusan Sutami VI =;nannies Saksi 2 OSID SUNARYA Bahwa, Saksi adalah pensiunan pegawai Kecamatan Sukasari, dan masih diperbantukandi Kecamatan Sukasari ; Bahwa, berdasarkan Buku Rincikan (Buku letter B, eks Desa Sukarasa Tahun 1947)sejak tahun 1970an persil 180 a, S.II
(delapan ribu meter persegi ) ; Bahwa, dalil yang dikemukakan Tergugat mengenai riwayat tanah yang berasal dariPersil 180a S.II Kohir 3092 seb atas nama Kusniati David menunjukan letak tanahnyaberada dilokasi tanah yang dikuasai Penggugat yang berasal dari pemberian SubkhiKohir 972 kepada istrinya bernama Enting pada kohir 378 yang sekarang masih dikuasaiahli waris/Penggugat, sehingga yang didalilkan Tergugat mengenai gugatan salah obyekadalah tidak berdasarkan hukum, karena kenyataan dilapangan
ANGGARA YOGA KUS PRADANA
Tergugat:
1.PT. BANK TABUNGAN NEGARA PERSERO Tbk. DI JAKARTA cq PT. BANK TABUNGAN NEGARA PERSERO Tbk. CABANG YOGYAKARTA
2.ANNA KURNIASIH
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA
56 — 15
Selanjutnya Tergugat mengajukan permohonan lelang eksekusihak tanggungan obyek jaminan hutang kepada Tergugat III degan suratnomor : 388/S.II/AMD2 Yk/XII/2014 tanggal 11 Desember 2014.Bahwa karena dokumen telah lengkap secara administratif dan benarsecara formal sehingga telah memenuhi syarat untuk dilaksanakanlelang, dan sesuai Pasal 12 Peraturan Menteri Keuangan (PMK) Nomor93/PMK.06/2010 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang besertaperubahannya yaitu Peraturan Menteri Keuangan Republik IndonesiaNomor
Fotocopy Surat Nomor 388/S.II/AMD2Yk/XII/2014 tanggal 11Desember 2014 tentang Permintaan Penetapan Lelang Eksekusi HakTanggungan, diberi tanda T.III1 ;2. Fotocopy Surat Kepala KPKNL Surakarta Nomor : S593/WKN.O9/KNL.02/2014 tanggal 18 Desember 2014, TentangPenetapan Hari dan Tanggal Lelang, diberi tanda T.III2 ;3. Fotocopy Surat Peringatan No : 950/S/YYK/CM/HCLU/VIII/2014tanggal 7 Agustus 2014, diberi tanda T.III3 ;4.
H. Ramalang SIriwa
Tergugat:
1.Hj. Rabasia Dg Tayu
2.Baharuddin Dg. Bantang Bin Tu'ba Dg Maga alias Barok Bantang
78 — 9
Bahwa pada awalnya penggugat membeli dari Tubba Bin Yali bertempat tinggaldi Limbung Desa Kalebajeng Kecamatan Bajeng sebidang tanah sawah seluas +46 are dengan harga Rp.460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah) dimanatanah sawah tersebut terletak di Desa Kalebajeng (sekarang KelurahanTubajeng) Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa persil 6.S.II Kohir Nomor 180 Cldengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara: Tanah Milik Dg.Salla ; Sebelah Timur: Tanah milik Kengkeng Bin Nape ; Sebelah Selatan
maka berlaku prinsipkebebasan dimana pihak Penggugat bebas untuk menentukan siapa saja yang akandigugat dan lagi pula hal tersebut tidak menyebabkan gugatan tidak memenuhisyarat formal suatu gugatan ;Menimbang, bahwa dengan demikian eksepsi Tergugat dan II harus di tolakMenimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat bahwa Penggugat mempunyaisebidang tanah yang terletak di Desa Kalebajeng sekarang Kelurahan TubajengHal 20 dari 23 Perkara Nomor :75/Pdt.G/2018/PN.SgmKecamatan Bajeng Kabupaten Gowa Persil 6.S.II
33 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa tanah yang di perjual belikan dahulu berbentuksawah kelasll itu sebabnya maka dalam persil yangbertalian tertulis SII atau lengkapnya persil 15 S.II Blok144 Kohir 278 Ci, walaupun keadaannya ketika diperjualbelikan tidak lagi berfungsi sebagai sawah, sebabmemang kedepan direncanakan sebagai tanahperumahan sesuai perkembangan keadaan;.
BacoTarra dan Pedda persil 45 D.III, Kohir 488 C.1, bukan persil 15 S.II, Kohir278 C.. sebagaimana didalilkan Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi.Jadi lokasi tanahnya berbeda, dengan perkataan lain lokasi tanah yangdigugat oleh Termohon Kasasi tidak berada dalam lokasi Sertifikat Hak MilikNomor 141/Tamalanrea yang telah dipecah ke dalam Sertifikat Hak Milik23981, 23982, 23984 dan 23985, dan beberapa sertifikat lainnya;Bahwa untuk membuktikan dalil bantahan Tergugat/Terbanding/PemohonKasasi, maka
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut juga dicatatkan dalamBuku Letter C Persil 41 S.II Kelurahan Semper Timur, Cilincing, Jakarta Utara;Bahwa Penggugat atas dasar Akta JualBeli tersebut telah mengajukan PermohonanSertifikat Hak Milik kepada Turut Tergugat akan tetapi permohonan Penggugattersebut tidak dapat diproses lebih lanjut karena ada pihak lain yang mengklaimtanah a quo sebagai miliknya yakni PT.
Sumpil) mengoperkan/melepaskan hak atas tanah hak milikadat No.C.618, persil 41.S.II seluas kurang lebih 6.381 M? (enam ribu tigaratus delapan puluh satu meter persegi) yang terletak di Kelurahan Semper,Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara kepada PT. Pulo Mas Jaya (dahuluYayasan Perumahan Pub Mas) dengan batasbatas di sebelah: Utara : Sawah saudara H.
160 — 22
C 149 / Persil 65 Iklas S.II i Luas + 3650 m2 (Tiga18ribu enam ratus lima puluh meter persegi ) terletak di DesaTanggul Kulon Kec. Tanggul, Kab. Jember. sertifikat hak miliknomer : 115z atas nama SAIJAH, TONAH, TIMAN, dan GIMAN.Il. Bahwa sebidang tanah yang tersebut dalam Letter C yang ditulissebelum tanggal 24 September 1960 (sebagaimana dalamBuku Kerawangan Desa) ditulis atas nama B. ASDIN SIJAH /No.
Bahwa gugatan Penggugat antara posita pokok perkara danpetitum / tuntutan tidak ada persesuaian dan sSalingbertentangan satu sama lainnya,dalam posita angka nomor 1,2,3,dan 4 disebutkan objek sengketa dalam perkara a qua adalah2 (dua) bidang tanah sengketa masingmasing : tanah sawahsengketa (obyek sengketa ) dan Tanah Sawah Sengketa II (obyeksengketa II), obyek sengketa adalah Tanah Petok C No. 3518 (Casal No.648) Persil No. 65 Klas : S.II Luas :7.180 m2 atas nama B.Maryati alias Darsih berasal dari
Darsih atas tanah sawahyang terletak di Desa Tanggul Kulon, Kecamatan Tanggul,Kabupaten Jember, Buku C No. 3518, Persil 65,S.II, luas 0,718 dadan 0,504 da ;3. Bukti P3 : Foto copy Surat Warisan tanah tertanggal 21Desember 1958 ;4. Bukti P4 : Foto copy Surat Ketetapan luranPembangunan Daerah an. P. Satroli Satimin atas tanah sawahyang terletak di Desa Tanggul Kulon, Kecamatan Tanggul,Kabupaten Jember, Buku C No. 3518, Persil 65,S.II, luas 0,718 dadan 0,504 da;335.