Ditemukan 807 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sairo sarno sarto sarwo sarmo
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 22-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 232/Pid.B/2020/PN Sgm
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Arifuddin Achmad,SH.,MH.
2.Suryani,SH
Terdakwa:
MEINAR MANSUR, S.E. Binti MANSUR
75 — 14
  • Saksi Jamaluddin Dg Sarro bin Kadir Dg Bali dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan sehubungan dengan adanyauang perusahaan PT.Daneswara Energy Utma yang telah digelapkan olehterdakwa; Bahwa kejadiannya bulan Desember 2019 di Perusahaan PT.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Tanah
Register : 03-09-2015 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 58/Pdt.G/2013/PN.Sungg
Tanggal 22 September 2014 — - St.Hamsinah, A.Ma, dk Lawan - Iwan Bunru Massanungeng, dkk
100 — 28
  • SARRO BIN BATJO, lakilaki, umur 83 tahun, agamaIslam, , bertempat tinggal di Lambengi, RT/RW: 003/011,Desa Bontoala, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa,Pemegang Nomor Induk Kependudukan (NIK): 21.0407.191032.0001;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;Selanjutnya kedua orang Penggugat dan Penggugat Ildisebut sebagai PARA PENGGUGAT;PARA PENGGUGAT dalam hal ini diwakili oleh Tim KuasaHukumnya masingmasing bernama IRWAN MUIN, SH.MH. M.Kn., DEDE ARWINSYAH, SH. MH., ARIFUDDIN,SH.
    Muntu itu memperoleh tanah dari Anaknya BacoBaking yang bernama Sarro Nojeng.Bahwa setahu saksi yang lebih duluan terbit antara HGB dan Persiladalah bahwa Persil yang lebih dahulu, lalu kemudian dimohonkan HGB.Bahwa Persil objek sengketa itu terbit sejak tahun 1973 sedangkan HGB. Nanti terbit pada tahun 1980;Bahwa saksi tidak mengetahui penghapusan persil, cuma setelah persiltidak ada lalu masyarakat berjumlah 9 orang memohon HGB. Diantaranya1. Mahmud ,2. Saleh dg Pole,3. Baco Baking, 4.
    HAKATAMA sudah ada sebelumadanya rincik, Bahwa bangunan rumah yang ada dilokasi itu berdiri sejak kapan1980; Bahwa Dg Sarro menggarap Tanah sengketa sejak Tahun 1979 dan ia meninggal tahun 2008;Bahwa saksi melihat dan mengetahui betul tentang isi surat permohonanpengukuran HGB. mengetahui dan pernah membaca Bukti P8 tentang peta blok dan unsurunsurnya;Halaman 36 dari 101 Putusan Nomor 58/Pat.G/2013/PN.SunggBahwa pada saat pengukuran batas HGB, tidak ada orang keberatan dan juga tidak ada laporan
    Sarro Bin Batjo (Penggugat Il in casu)adalah anak dari Batjo Bin Baking dan merupakan salah satu ahli waris dari lakilakiBatjo Bin Baking; aennnnnnn= Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas terhadappetitum nomor 3 Para Penggugat yang memohon Majelis Hakim menyatakanPenggugat sebagai Ahli Waris sah dari (almarhumah) perempuan Nadji Binti Bakingdan Penggugat Il sebagai Ahli Waris sah dari (almarhum) Lelaki Batjo Bin Baking, olehkarena merupakan tuntutan yang menjadi dasar kedudukan
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 08-04-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 01-05-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 17/G.TUN/2011/PTUN.Mks
Tanggal 16 Nopember 2011 — - YUN ASWIR A.PASE sebagai PENGGUGAT MELAWAN : - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR sebagai TERGUGAT - H.FAJAR sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 1 - HJ.RAHMATIA sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 2 - A. BUNTHU MADIKA sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 3 - AMOS KASI selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 4 - YOHANIS BANGAPADANG Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 5 - YOHANIS MALUNTE Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 6 - RUBEN SESA Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 7 - MATIUS MISI Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 8 - BERNECE IBRAHIM Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 9 - DRG, CENCENG ANDI NAKKO Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 10 - DORKAS TARUK PANINGO Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 11
161 — 103
  • terma PT.Pama Makassar tanggal 16 Juli 2003, yang diberitanda P.23; 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nn nn nnn enn ne neeBukti mana telah diberi meterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinyadipersidangan dan ternyata sesuai sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah, kecualibukti P.2, P.4, P.8, P.12, P.13, P.14, P.19, P.20 dan P.21 foto copy dari foto copy ; Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, pihak Penggugat mengajukan2 (dua ) orang saksi bernama SAHRIR DAENG SARRO
    dan M.SAID; Menimbang, bahwa saksi SAHRIR DAENG SARRO dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu lokasi sebagaimana dimaksud dalam objek sengketa berada diTamalanrea; = n= nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn non nn nnn nnn nen nn38 Bahwa saksi tahu Sertipikat Hak Milk Nomor : 20124/Tamalanrea; Bahwa saksi tahu pemilik pertama lokasi objek sengketa bernama H.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 14-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA MAROS Nomor 102/Pdt.P/2022/PA.Mrs
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
156 — 152
  • Dg Sarro untuk diminta keterangantentang keinginan serta alasannya untuk segera menikahkan anaknya, dantelah ternyata kedua orang tua anak Pemohon dan orang tua calon suamianak Pemohon memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kedua anaknya telah menjalin hubungan pacaran selamakurang lebih 1 tahun.Bahwa hubungan kedua anaknya telah kenal sedemikian jauh, dimanakeduanya sering keluar berduaan bahkan sudah sering melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri bahkan anakPemohon
Pengadilan PN MAROS Perdata Tanah
Putus : 17-07-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN MAROS Nomor 02/Pdt.G/2013/PN.Mrs
Tanggal 17 Juli 2013 — - Penggugat I : SAENI Bin MUDDING - Penggugat II : SAHABUDDIN Bin MUDDING - Penggugat III : Hj. MARIAMA Binti MUDDING - Tergugat I :MADDI - Tergugat II : H. DURAHMAN Dg TIKA - Tergugat III : HAWANG Dg TI’NO - Tergugat IV : MARA Dg SORE - Tergugat V : NURU Bin SALEH Dg. NGEWA - Tergugat VI : ARFAH Bin SALEH Dg. NGEWA - Tergugat VII : TALIBO - Tergugat VIII : SITTI - Tergugat IX : BADO - Tergugat X : SANTA
44 — 4
  • Sarro) dan .Lole Dg Tomp03Sebelah Timur : Kantor Desa/Empang milik H. Hamma Dg. Beta;Sebelah Selatan : Empang milik H. Hamma Dg Beta;Sebelah Barat :Empang Milik Sahabuddin, Borra, Samaila;3. Bahwa pada bagian sebelah Timur dan selatan tanah tersebutyaitu seluas + 0,10 Ha (1.000 M2) masih tetap dikuasai olehPenggugat hingga sekarang ini. Sedangkan pada bahagian sebelahutara yaitu seluas + 0,05 are (500 M2) telah didirikan sekolah yaituSD Negeri Cambaya.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 23-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 394/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 16 Januari 2018 — Sarro
Turut Terbanding/Tergugat I : Bacolo Dg. Ngalli
Turut Terbanding/Tergugat II : Daeng Ropu
Turut Terbanding/Tergugat III : Rahman
Turut Terbanding/Tergugat IV : Ayu
Turut Terbanding/Tergugat V : Eko
Turut Terbanding/Tergugat VI : Rahman Guru
Turut Terbanding/Tergugat VII : Juma Dg. Limpo
Turut Terbanding/Tergugat IX : Hasnah Dg. Siang
39 — 28
  • Sarro
    Turut Terbanding/Tergugat I : Bacolo Dg. Ngalli
    Turut Terbanding/Tergugat II : Daeng Ropu
    Turut Terbanding/Tergugat III : Rahman
    Turut Terbanding/Tergugat IV : Ayu
    Turut Terbanding/Tergugat V : Eko
    Turut Terbanding/Tergugat VI : Rahman Guru
    Turut Terbanding/Tergugat VII : Juma Dg. Limpo
    Turut Terbanding/Tergugat IX : Hasnah Dg. Siang
    SARRO, umur 57 tahun, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di BTN.
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum
Register : 28-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN TAKALAR Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Tka
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
M.RHEZA PRASETYA INDRA
Terdakwa:
SUDIRMAN DG.NYAMPO Alias ALA BIN ARIMIN DG. SUTTE
86 — 56
  • Sarro

    1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN TAKALAR Nomor 82/Pid.Sus/2020/PN Tka
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Andi Sulkifli Herman, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD NURHIDAYAT ALIAS DG. LIRA BIN BALI DG. BETA
58 — 15
  • Menetapkan barang bukti berupa barang bukti berupa;

    • 1 (satu) saset plastik klip bening isi sabu-sabu
    • 1 (satu) unit Handphone Android Merk Xiaomi warna putih emas
    • 1 (satu) unit mobil Toyota Agya warna merah DD 1798 VU
    • Uang sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan pecahan satu lembar uang seratus ribu

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara pidana atas nama Hasmin Alias Dg Sarro Bin Nurdin Dg

Pengadilan PN TAKALAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN TAKALAR Nomor 107/Pid.Sus/2022/PN Tka
Tanggal 13 Desember 2022 — Penuntut Umum:
RINI WIJAYA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD AGUNG Alias DIDO Bin MUHAMMAD JABBAR
7 — 0
  • Kadir Alias Kulle Bin Baso Dg Sarro;

    • 1 (satu) unit handphone merek Iphone XR warna hitam, IMEI 1: 353067109795114, IMEI 2: 353067109738775 dengan nomor whatsapp 085780963477

    dirampas untuk Negara;

    6.Membebankan kepadaTerdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-03-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2340 K/Pdt/2014
Tanggal 23 Maret 2015 — HASNAH NURDIN, dk. (Ahli Waris A. Amran Basri Petta Lolo) VS INCE BAHARUDDIN ALIAS BAHARUDDIN, DKK
223 — 163 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DG GALLA dan ABDUL RAJAB DG SARRO, bertempattinggal di Jalan Pacerakkang RT.01/RW.08, Kelurahan Daya,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;Hal. 2 dari 85 hal. Put.
    Sarro,semula selaku Penggugat II dalam perkara insidentil/Intervensi/TurutTerbanding dalam perkara Insidentil/Intervensi dan Pemohon Kasasi II;Dalam gugatan Perlawanan yang diajukan oleh Andi Amran Basri Petta Lolo,sesuai register perkara Nomor 242/Pdt.G/2006/PN Mks., yang dibantah olehPara Penggugat Intervensi/Para Pembantah, Abdul Rajab Sarro didudukkanselaku Terlawan VIII;Bahwa tidak dilibatkannya Abdul Rajab Sarro selaku Terlawan VIII dalam perkaraa quo, maka maka gugatan dan bantahan Penggugat
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 04-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN TAKALAR Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2019/PN Tka
Tanggal 17 September 2019 — Terdakwa
82 — 12
  • SARRO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan atas keterangan yangdiberikan telah benar semuanya;Bahwa saki diperiksa dan dipanggil kepersidangan karena masalahpencurian yang dialami oleh saksi HASBUDDIN HASYIM Dg.RALA ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019 sekitar Pukul03.00 Wita bertempat dirumah saksi HASBUDDIN HASYIM Dg.RALA BinHASYIM Dg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 17-02-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 739 K/Ag/2013
Tanggal 17 Februari 2014 — 1. ANDI KILO PARAWANSYAH bin PARAWANGSYAH KR. SAWI , dkk vs 1. ANDI FATIMAH MAHMUD, dkk
50 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Puang Beru Petta Basse, melahirkan keturunanketurunan, sebagai berikut:Andi Zamzam Petta Sarro;Andi Subaedah Petta Tene;Sitti Saleha Petta Mene;I Menikah dengan Pr. Maemuna Daeng Nginang, melahirkan keturunanketurunan, sebagai berikut:e Andi Nuraeda Petta Kenna; Andi Normi Petta Lino;IllIVMenikah dengan Pr. Puang Suka, melahirkan keturunanketurunan, sebagaiberikut:Basse Bone Petta Pati;Petta Jubaedah;Menikah dengan Pr. St.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 156/Pdt.G/2018/PA.Jnp
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Sarro, sejumlah sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);
  • Hutang penggugat pada beberapa orang, sejumlah Rp47.000.000,00 (empat puluh tujuh juta rupiah);

    • yang keseluruhannya sejumlah Rp150.500.000,00 (seratus lima puluh juta lima ratus ribu rupiah)

    1. Menghukum penggugat dan tergugat membayar hutang bersama tersebut, masing-masing sejumlah Rp75.250.000,00 (tujuh puluh lima juta dua ratus lima puuh ribu rupiah);
    2. Menyatakan harta
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 06-09-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1948/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 53
  • Tanah seluas 575 m2 (lima ratus tujuh puluh limameter persegi), Persil No. 76 /SII Kohr No. 732 C1, terletakdi XXXXXXXXXXxXxXKelurahan Borong KecamatanManggala Kota Makassar dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah milik XXXXXXXXXXXXSebelah Timur : JalananSebelah Selatan : Tanah milik XXXXXXXXXXXXSebelah Barat : Tanah milik Dra.Saleha Sarro(objek sengketa reKonpensi b).c. 1 (Satu) unit rumah kost dengan 9(sembilan) kamar yang berada di dekat rumah Penggugat;(objek sengketa reKonpensi Cc)d. 1 (satu
    Tanah seluas 575 m2 (lima ratus tujuh puluh limameter persegi), Persil No. 76 /SII Kohr No. 732 C1, terletak diXXXXXXXXXXxXxXKelurahan Borong Kecamatan ManggalaKota Makassar dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah milik XXXXXXXXXXXXSebelah Timur : JalananSebelah Selatan : Tanah milik XXXXXXXXXXXXSebelah Barat : Tanah milik Dra.Saleha Sarro(objek sengketa reKonpensi b).c. 1 (satu) unit rumah kost dengan 9 (Sembilan) kamar yangberada di dekat rumah Penggugat;(objek sengketa reKonpensi Cc)Halaman 34
    Tanah seluas 575 m2 (lima ratus tujuh puluh lima meter perseg)i),Persil No. 76 /SIl Kohr No. 732 1, ~~ terletak = diHalaman 89 dari 95 halaman, putusan Nomor 1948/Pdt.G/2021/PA.MksXXXXXXXXXXxXxXKelurahan Borong Kecamatan Manggala KotaMakassar dengan batasbatas:Sebelah Utara: Tanah milik XXXXXXXXXXXXSebelah Timur : JalananSebelah Selatan : Tanah milik XXXXXXXXXXXXSebelah Barat : Tanah milik Dra.Saleha Sarro(objek sengketa rekonvensi b).c. 1 (Satu) unit rumah kost dengan 9 (Sembilan) kamar yang berada
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum
Register : 12-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 04-02-2020
Putusan PN TAKALAR Nomor 140/Pid.B/2019/PN Tka
Tanggal 30 Desember 2019 — Penuntut Umum:
A.SRI YULIANA DJUFRI, SH.,MH
Terdakwa:
Abd. Wahid Alias Wahid Bin Bira Dg. Ngerang
79 — 6
  • SARRO

    • 2 (dua) buah balok jendela dengan panjang 90 (Sembilan puluh) cm dan lebar 10(sepuluh) cm.
    • 1 (satu) buah kaca nako dengan panjang 75 (tujuh puluh lima) cm dan lebar 18 (delapan belas) cm.

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat
    • 1 (satu) lembar STNK
    • 1 (satu) buah kunci.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Khusus Anak
Register : 28-10-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 277/PID.B/2013/PN.SUNGG
Tanggal 28 Oktober 2013 — USMAN BIN BADO DG. SILA
77 — 4
  • Sarro;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa Anak tersebut masuk ke dalam rumah saksi korban melewati pintu sampingrumah kemudian Anak tersebut masuk ke dapur rumah saksi korban. SelanjutnyaAnak tersebut mengambil 3 buah tabung ukuran 3 kg milik saksi korban yang padawaktu itu disimpan di dalam dapur rumah saksi korban, setelah itu Anak tersebutmengambil mesin gerinda, mesin travo las dan 1 (satu) buah HP movi.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 06-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 17 September 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
18 — 8
  • Sarro Salaka, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di JalanPampang I, Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, KabupatenLuwu Utara. Saksi mengaku sebagai ibu kandung Penggugat, dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangsecara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acara sidangyang pada pokoknya sebagai berikut : Hal. 9 dari 25, Put. Nomor 414/Padt.G/2018/PA Msb.1.
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum
Register : 28-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN TAKALAR Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Tka
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
A.SRI YULIANA DJUFRI, SH.,MH
Terdakwa:
SAINUDDIN DG SESE Bin MATTUPUANG DG NASSA
44 — 22
  • Sarro;

    6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Pengadilan PN TAKALAR Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 31-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN Tka
Tanggal 15 Maret 2017 — AGUS SALIM TORKI DG. LALANG Bin H. TORKI
436 — 29
  • Saksi ASRI SABBI DG SARRO BIN AMIR SABBI di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan masalah Terdakwayang membuat usaha mengangkut pasir dari usaha pertambangan tanpadilengkapi surat ijin usaha;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016sekitar pukul 14.00 Wita di Dusun Lempong Desa Soreang KecamatanMappakasunggu Kabupaten Takalar;Bahwa saksi mengetahui usaha terdakwa karena saksi adalah pencatatjumlah dan nomor polisi
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 31-07-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 53/Pdt.Bth/2018/PN Sgm
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat:
1.Muh Abbas Muda
2.Nurbaya Dg lele
3.ST, Juriati Muda Dg Mami
4.Nurmawati
5.Nurbiah dg tanang
Tergugat:
1.H. Abd Azis Dg Leo
2.Muh. Bahar dg. Nyengka bin muda
27 — 3
  • Bahar Bin Muda, bersamasamadengan orang lain yaitu Ismail Dg Ngawing Bin Rani, Faisal Dg NompoBin Dadi, dan Hasan Dg Nambung Bin Dg Sarro, pada awal tahun 2012telah masuk di areal tanah milik H. Abd. Azis Dg. Leo dengan caramerusak pondasi pagar kawat besi, mereka lalu menghancurkan papanbicara yang bertuliskan Tanah ini milik H. Leo merusak pondok kebun,menebang pohon atau tanaman keras seperti pohon jati, mangga,kelapa, pisang, dll.
    Bahar BinMuda, bersamasama dengan orang lain yaitu Ismail Dg Ngawing BinRani, Faisal Dg Nompo Bin Dadi, dan Hasan Dg Nambung Bin Dg Sarro,pada awal tahun 2012 telah masuk di areal tanah milik H. Abd. Azis Dg.Leo sehingga telah dinyatakan bersalah dan dihukum dengan hukumanpenjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000, (Dua riburupiah) sesuai putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa No. 182/PID.B/2012/PN.Sungg tanggal 29 Agustus 2012. Bahwa M.