yang diuraikan pemohon pada angka la, b, c, 2a, b, c, 3a, b, c,4a, b, c dan secara rinci diuraikan/didalilkan oleh pemohon pada angka 5.Hal tersebut tidaklah benar bahwa Termohon melakukan tindakan hukumyang tidak sah, karena tindakan Termohon secara jelas dan terang telahmematuhi dan melaksanakan perintah UndangUndang dalam hal iniKUHAP dengan dibuktikan oleh Termohon berupa;a Adanya laporan polisi nomor :LP/184/X/2013/Kaltim/Res Kubar tanggal 20Oktober 2013;b Surat Perintah penyidikan nomor :SP.Sidik

cermat, pemohon hanya sepotongpotong28memahami persangkaan yang diurauikan oleh Termohon, oleh karena itutindakan Termohon terhadap Pemohon adalah sudah sesuai denganKUHAP dan tidak menyimpang atau bertentangan dengan pasal 18 ayat (2)KUHAP maupun aturan hukum yang lain, hal ini telah dibuktikan olehTermohon bahwa tindakan Termohon yang pertama telah mematuhiKUHAP dengan adanya :Adanya laporan polisi nomor : LP/184/X/2013/Kaltim/Res Kubar tanggal20 Oktober 2013;Surat Perintah penyidikan nomor : SP.Sidik

kawasan hutan Propinsi Kalteng sesuai dengan peta lampiran SKMenhut RI Nomor : SK.529/MenhutI/2012, tanggal 25 September 2012;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Para Pemohon danTermohon akan menanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil jawabannya, Termohon telahmengajukan bukti surat berupa :1T1 : Fotocopy Laporan Polisi Nomor LP/184/X/2013/KALTIM/ResKubar, Tanggal 20 Oktober 2013, sesuai dengan Asli;T2 : Fotocopy Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik

. : SP.Sidik/147a/III/2019/Reskrim tanggal 04 Maret 2019, BAPTerdakwa dan BAP Saksisaksi yang menyebutkan tempus delicty pada hariKamis tanggal 20 Februari 2014, dengan demikian dimohonkan kepadaYang Mulia Majelis Hakim menyatakan dapat dibenarkan keberatanHalaman 10 dari 20 halaman Putusan Nomor 377/PID/2020/PT.BDGTerdakwa / Penasehat Hukum yaitu dakwaan tidak dapat diterima atausurat dakwaan harus dibatalkan.Tanggapan Penuntut Umum :Bahwa adanya perbedaan tempus delicty antara Penuntut dalam suratdakwaannya

Bulungan tanggal 26 Pebruari 2019Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.sidik/55/II/2019/Reskrim tanggal 26 Pebruari 2019SPDP Nomor : B/19/III/2019/Reskrim tanggal 04 Maret 2019;-Tetap Terlampir dengan berkas perkara;-2 (dua) lembar plastik bening pembungkus shabu;2 (dua) bungkus plastik hitam;1 (satu) buah timbangan bertuliskan GSE warna putih;1 (satu) buah HP Nokia warna orange Imei 3585 73089 971612 imei2 3585 72008 7401614 No Sim Card 1. 0812 82669959 No Sim Card 2. +60 128100339;1 (satu

Bulungantanggal 26 Pebruari 2019> Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.sidik/55/II/2019/Reskrim tanggal26 Pebruari 2019> SPDP Nomor : B/19/III/2019/Reskrim tanggal 04 Maret 2019> 2 (dua) lembar plastik bening pembungkus shabu;> 2 (dua) bungkus plastik hitam;> 1 (satu) buah timbangan bertuliskan GSE warna putih;> 1 (satu) buah HP Nokia warna orange Imei 3585 73089 971612 imei23585 72008 7401614 No Sim Card 1. 0812 82669959 No Sim Card 2.+60 128100339;> 1 (satu) buah HP Vivo warna hitam, Imei : 8669490312477696

Berita Acara Penanganan Perkara Narkotika Jenis Shabu DirektoratResnarkoba Polda Kaltara tanggal 25 Maret 2019 sehubungan denganSurat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika dari Kepala KejariTarakan Nomor TAP 13/Q.4.15/Epp.2/01/2019 tanggal 31 Januari 2019.Laporan Polisi Nomor : LP/28/II/2019 /KALTARA/ Res Bulungan tanggal 26Pebruari 2019;Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.sidik/55/II/2019/Reskrim tanggal 26Pebruari 2019 SPDP Nomor : B/19/III/2019/Reskrim tanggal 04 Maret2019a 2 (dua) lembar

Bulungan tanggal26 Pebruari 2019e Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.sidik/55/II/2019/Reskrim tanggal 26Pebruari 2019e SPDP Nomor : B/19/III/2019/Reskrim tanggal 04 Maret 2019o 2 (dua) lembar plastik bening pembungkus shabu;o 2 (dua) bungkus plastik hitam;o 1 (satu) buah timbangan bertuliskan GSE warna putih;o 1 (satu) buah HP Nokia warna orange Imei 3585 73089 971612 imei2 358572008 7401614 No Sim Card 1. 0812 82669959 No Sim Card 2. +60128100339;o 1 (satu) buah HP Vivo warna hitam, Imei : 8669490312477696

Bulungantanggal 26 Pebruari 2019o Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.sidik/55/II/2019/Reskrim tanggal26 Pebruari 2019o SPDPNomor : B/19/III/2019/Reskrim tanggal 04 Maret 2019;TETAP TERLAMPIR DENGAN BERKAS PERKARA;o 2 (dua) lembar plastik bening pembungkus shabu;o 2 (dua) bungkus plastik hitam;1 (satu) buah timbangan bertuliskan GSE warna putih;1 (satu) buah HP Nokia warna orange Imei 3585 73089 971612 imei23585 72008 7401614 No Sim Card 1. 0812 82669959 No Sim Card 2.+60 128100339;o 1 (satu) buah

Luwu Utara,telah di periksa dihadapan penyidik Sat Reskrim Resort Lutra berdasarkanSurat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/85.a/VII/2019/Reskrim pada harikamis tanggal 19 September 2019 yang pada pokoknya Saksi memberikanketerangan adalah sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti pernah membeli barang kepada Terdakwa ; Bahwa Saksi menerangkan yang menjadi korban yakni saksi FirtayaniParayo, sedangkan pelakunya yakni terdakwa Yusmiati Binti Mustamin ; Bahwa Kejadiannya, pada hari Saksi sudah lupa sekitar

demikian permasalahan dalam perkara Pra Peradilanyang diajukan oleh Pmeohon jika dilihat sampai diajukan permohonantersebut masih belum kedaluwarsa ;Menimbang, bahwa oleh karena permasalahan dalam perkara Pra Peradilan yangdiajukan oleh Pemohon in casu belum Kadaluwarsa, maka menurut16Pengadilan tidak cukup alasan bagi Termohon untuk menghentikanpemeriksaan perkara ataS nama Hj SHOLICHAH alias MARIFAH Dkksebagaimana dimaksud diatas, oleh karenanya tidak sah Surat PerintahPenghentian Penyidikan Nomor : SP.Sidik

Suparno telahditetapkan sebagai Tersangka Menyuruh memasukan keteranganpalsu kedalam suatu Akta Otentik mengenai sesuatu hal yangkebenarannya harus dinyatakan oleh Akta itu, dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai akta itu seolaholahketerangannya sesuai dengan kebenaran sebagaimana yangdimaksud dalam rumusan Pasal 266 ayat (1) KUHPidana, berdasarkanSurat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/06//2017/Reskrim tanggal06 Januari 2017 ;4. Bahwa Sdr.

PolresTanjunngpinang dengan rekomendasi dan kesimpulan hasil gelarperkara tersebut dituangkan dalam Laporan Gelar Perkara (vide buktiT.22) yang pada intinya terhadap perkara tersebut dilanjutkan kepadatahap Penyidikan ;3.14.Termohon membuat laporan hasil penyelidikan dugaan tindak pidanapenggelapan (vide bukti T.23) ;3.15.Bahwa Termohon telah membuat Surat Perintah Tugas PenyidikanNomor : SP.GAS/14/I/2017Reskrim tanggal 14 Februari 2017 (videbukti T.24), Kemudian membuat Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik

Pelapor Lasmi Indaryani; 3 (tiga) lembar asli Surat Perintah Tugas Nomor : Sp.Gas/01/I/2019/Satgas tanggal 6 Januari 2019; 3 (tiga) lembar asli Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/4773/XII/2018/Ditreskrimum tanggal 21 Desember 2018; 3 (tiga) lembar asli Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/4512/XII/2018/Ditreskrimum tanggal 26 Desember 2018; 3 (tiga) lembar asli Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/01//2019/Ditreskrimum tanggal 6 Januari 2019; 3

Sel.penggelapan dan tindak pidana pencucian uang sesuai SuratPerintah Satuan Tugas Anti Mafia Bola nomorSprin/3678/XII/HUK.6.6/208 tanggal 21 Desember 2018 dan SuratPerintah Penyidikan nomor : SP.Sidik/01/l/2019/Satgas tanggal 6Januari 2019;Bahwa benar terbitnya Surat Perintah Satuan Tugas Anti MafiaBola dan Surat Perintah Penyidikan didasarkan pada adanyaLaporan Polisi nomor : LP/6990/XII/2018/PMJ/Ditreskrimumtanggal 19 Desember 2018 atas nama pelapor LASMIINDARYANI;Bahwa benar saksi PUJO PRASETYO

Gedung Rasuna Office Park(ROP) DO07 tergabung pula dalam area garis polisi (police line); Bahwa benar dasar pemasangan garis polisi (police line) untukmelakukan penggeledahan dan penyitaan terhadap barangbarang, dokumen, suratsurat, ataupun aliran dana yang adakaitannya dengan dugaan tindak pidana penipuan ataupenggelapan dan tindak pidana pencucian uang sesuai SuratPerintah Satuan Tugas Anti Mafia Bola nomorSprin/3678/XII/HUK.6.6/208 tanggal 21 Desember 2018 dan SuratPerintah Penyidikan nomor : SP.Sidik

Gedung Rasuna Office Park(ROP) DO07 tergabung pula dalam area garis polisi (police line);Bahwa benar dasar pemasangan garis polisi (police line) untukmelakukan penggeledahan dan penyitaan terhadap barangbarang, dokumen, suratsurat, ataupun aliran dana yang adakaitannya dengan dugaan tindak pidana penipuan ataupenggelapan dan tindak pidana pencucian uang sesuai SuratPerintah Satuan Tugas Anti Mafia Bola nomorSprin/3678/XII/HUK.6.6/208 tanggal 21 Desember 2018 dan SuratPerintah Penyidikan nomor : SP.Sidik

Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.SIDIK / 46/ Il /2016/ Reskrimtanggal 04 Februari 2016, diberitanda : T3.4. Foto copy Surat Perintah Penyitaan Nomor : SP.Sita/39/Il / 2016 / Reskrim, diberitanda : T4.5. Foto copy Berita Acara Penyitaan Barang Bukti tanggal 04 Februari 2016, diberitanda : T5.6. Foto copy Surat Perintah Penangkapan Nomor : SP.KAP / 49 / 2 / 2016 /Reskrim, diberitanda : T6.7. Foto copy Surat Perintah Penahanan Nomor :SP.HAN /20/ Il /2016 / Reskrim,diberi tanda :T7.8.

Surat Nomor: B/121.b/IX/Res.1.6/2021, tanggal 23 September 2021yang disampaikan kepada Kepala Kejaksaan Negeri Serdang Bedagai,Prihal Pemberitahuan Dimulainya Kembali Penyidikan dengan SuratPerintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/133.b/IX/Res.1.6/2021 tanggal23 September 2021 dengan Laporan Polisi Nomor:LP/238/VI/2020/SU/RES SERGAI tanggal 30 Juni 2020;2.

Pada huruf d dituliskan, Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik /13 / VIII / 2018 / Res Plwn / Sek.Krmtn, tanggal 31 Agustus 2018.Maka berdasarkan rujukan yang disebutkan Termohon didalam SPDPtersebut, sudah semakin jelas kepada sidang Praperadilan ini, bahwasanyaTermohon tidak taat prosedural dalam Penetapan Pemohon sebagaiTersangka.

SP.Sidik/O2/VIII/2018/Reskrim, Tanggal31 Agustus 2018. (vide bukti T:3);. Bahwa, termohon selaku penyidik melakukan pemeriksaan saksisaksi yang berkaitan dengan perkara yang dilaporkan. Dalam pokokperkara saksi yang diperiksa bernama:i MARTONO, diperiksa dan memberikan keteranganpada tanggal 31 Agustus 2018. (vide bukti T4);2.

cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya sebagai berikut:1.Foto copy Laporan Polisi No: LP.B/ 21/V/ Sulteng / Res Parmout / SekTorue, tanggal 20 Mei 2019 diberi tanda T1;Surat Pelimpahan Laporan No: Polisi B / 14 /V / 2019 / Sek Torue, tanggal20 Mei 2019, diberi tanda T2;Surat Perintah Penyelidikan No : SP.Lidik / 62 / V / 2019 / Reskrim,Tanggal 20 Mei 2019, diberi tanda T3;Surat Perintah Tugas No: SP.Gas / 62 / V / 2019 / Reskrim, Tanggal 20Mei 2019, diberi tanda T4;Surat Perintah Penyidikan No : SP.Sidik

/ 23 / V / 2019 / Reskrim, tanggal20 Mei 2019, diberi tanda T5;Halaman 29 dari 43 Putusan Nomor 2Pid.Pra/2019/PN Prg10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25:Surat Perintah Tugas No : SP.Sidik / 23 / V / 2019 / Reskrim, tanggal 20Mei 2019, diberi tanda T6;Surat Penetapan Tersangka Lk.

Asli Surat Perintah Penyidikan, Nomor : Sp.Sidik/54/VIII/2018/Reskrim,selanjutnya diberi tanda T8;9.

Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/243/IV/2012/Reskrim tanggal 13 April 2012, diberi tanda T.2 ;. Foto copy Surat Kapoires Pelabuhan Belawan Nomor : B/2067N1/2012/Pel.Blwn tanggal 26 Juni 2012 perihal pemberitahuan dimulainyapenyidkan perkara tersangka JONI ISKANDAR Als. JONI, diberi tandaT.3 ;Foto Copy Berita Acara Pemeriksaan ( BAP ) saksi pelapor/korbanSUSANTO Als. ASEN tanggal 13 April 2012 dan BAP lanjutanSUSANTO Als.

TUTI ( suami korbanHENDRO PRIYADI ), diberi tanda T.17 ;18.Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/245/IV/2012/Reskrim tanggal 12 April 2012, diberi tanda T.18 ;19.Foto copy Surat Kapolres Pelabuhan Belawan Nomor : B/111.aN1/2012/Pel.Blwn tanggal 25 Juni 2012 perihal pemberitahuan dimulainyapenyidkan perkara tersangka TAUFIK HIDAYAT, diberi tanda T.19 ;20.Foto copy Surat Kapolres Pelabuhan Belawan Nomor : B/111.bN1/2012/Pel.Blwn tanggal 25 Juni 2012 perihal pemberitahuan dimulainyapenyidkan

SP.Sidik/390/X/2013 Dit. Reskrim Sus, tanggal 21 Oktober2013 dan Surat Perintah Tugas No. SP.Gas/390a/X/2013 Dit. Reskrim Sus,tanggal 21 Oktober 2013 ; Bahwa saksi melakukan penyidikan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal09 Oktober 2013 sekitar jam 14.30 wib di tempat perusahaannya di GunungGoong Blok Legok Bayan RT.04 RW.07 Kel.

SP.Sidik/390/X/2013 Dit. Reskrim Sus, tanggal 21 Oktober 2013 danSurat Perintah Tugas No. SP.Gas/390a/X/2013 Dit. Reskrim Sus, tanggal 21Oktober 2013 dalam operasi Lodaya dalam surat tugas penyidikan hanya tercantumnama Terdakwa saja tidak ada nama orang lain sehingga saksi Yusuf Juhara hanyafokus kepada Terdakwa saja dan tidak mengetahui apakah dilokasi tersebut masihada penambang lain selain dari Terdakwa sendiri, atau atas nama CV.

Diberi tanda T11;2) SuratPerintah PenyidikanNomor : Sp.Sidik / 474 / VIII /2016 / Reskrimtanggal22 Agustus 2016. diberi tanda . Diberi tanda T12;3) SuratPerintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik / 22 / Il /2018 / Reskrimtanggal13 Pebruari 2018. Diberi tanda T13;4) SuratPemberitahuan Dimulainya Penyidikan Nomor : B / 168 / IX / 2016 /Reskrim tanggal 14 September 2016. Diberi tanda T14;5) BAP Saksi an. SUSILOWATI binti alm. SUKARMAN tanggal 6 September2016.

Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/243/IV/2012/Reskrim tanggal 13 April 2012, diberi tanda T.2 ;. Foto copy Surat Kapoires Pelabuhan Belawan Nomor : B/2067N1/2012/Pel.Blwn tanggal 26 Juni 2012 perihal pemberitahuan dimulainyapenyidkan perkara tersangka JONI ISKANDAR Als. JONI, diberi tandaT.3 ;Foto Copy Berita Acara Pemeriksaan ( BAP ) saksi pelapor/korbanSUSANTO Als. ASEN tanggal 13 April 2012 dan BAP lanjutanSUSANTO Als.

TUTI ( suami korbanHENDRO PRIYADI ), diberi tanda T.17 ;18.Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/245/IV/2012/Reskrim tanggal 12 April 2012, diberi tanda T.18 ;19.Foto copy Surat Kapolres Pelabuhan Belawan Nomor : B/111.aN1/2012/Pel.Blwn tanggal 25 Juni 2012 perihal pemberitahuan dimulainyapenyidkan perkara tersangka TAUFIK HIDAYAT, diberi tanda T.19 ;20.Foto copy Surat Kapolres Pelabuhan Belawan Nomor : B/111.bN1/2012/Pel.Blwn tanggal 25 Juni 2012 perihal pemberitahuan dimulainyapenyidkan

Bahwa selanjutnya TERMOHON menerbitkan Surat PerintahPenyidikan Nomor : SP.Sidik/08.a/IX/2020/Ditreskrimum tanggal 30September 2020;f. Bahwa selanjutnya TERMOHON melakukan rangkaian kegiatanpenyidikan dengan didahului pengiriman SPDP ke Kepala Kejaksaan Tingg!Maluku sesuai Surat Nomor : SPDP/86/X/2020/Ditreskrimum, tanggal 5Oktober 2020. dan kepada Pelapor dan Terlapor.g.

tanggal 7 Oktober 2020, Surat Panggilan NomorS.Pgl/44/X1/2020/Ditreskrimum tanggal 26 Nopember 2020, Surat Panggilan NomorS.Pgl/44.a/XII/2020/Ditreskrimum tanggal 04 Desember 2020, sesuai ekspedisiditerima tanggal 8 Desember 2020 (bukti T.38) tidak ada tanggal penerima surattersebut;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Pemohon danHalaman 46 dari 49 Putusan Nomor 8/Pid.Pra/2020/PN AmbTermohon diperoleh fakta bahwa telah dilakukan penyidikan berdasarkan SuratPerintah Penyidikan Nomor SP.SIDIK

SP.SIDIK/05/S.9/VI/2006/Res JP.,tertanggal 2 Juni 2006 sampai diajukannya gugatan ini ke Pengadilan NegeriJakarta Selatan sebesar 1,5 % x Rp.3.275.000.000, x 4 (bulan) =Rp.196.500.000, (seratus sembilan puluh enam juta lima ratus ribu rupiah) ;Sehingga total ganti rugi materiil + bunga keterlambatan adalah sebesar :Rp. 3.275.000.000,Rp. 196.500.000, +Rp. 3.471.500.000, (tiga milyar empat ratus tujuh puluh satu juta lima ratus riburupiah) ;Hal. 8 dari 46 hal. Put. No. 1318 K/Pdt2009.19.

SP.SIDIK/05/S.9/V1/2006/Re.JP., tertanggal 2 Juni 2006 sampai diajukannyagugatan Perkara Aquo ke Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sebesar :1,5 % x Rp. 3.275.000.000, x 4 (empat) bulan = Rp.196.500.000, (seratussembilan puluh enam juta lima ratus ribu rupiah).Sehingga total ganti rugi materiil + bunga keterlambatan adalah sebesar :Rp. 3.275.000.000,Rp. 196.500.000, +Rp. 3.471.500.000, (tiga milyar empat ratus tujuh puluh satu juta lima ratusribu rupiah).Disamping itu, Para Tergugat/Para Pembanding

dengan trasfer bank;2.Sebagai bukti menyatakan selesai mengembalikan hutang pokok dalamsSuatu Surat tanda terima.(6) Surat/ Bukti yang telah dilaporkan dalam LP/2828/K/XII/2014/PMJ/Resjusebagai perbuatan dugaan tindak pidana oleh Steven Hakim tersebut danatau orang lain yang disuruhnya maka selanjutnya oleh Termohon telahdilakukan pemeriksaan (penyelidikanpenyidikan) terhadap Pemohon danSaksinya serta memberikan bukti yang cukup sehingga Termohon telahmengeluarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik

Menyatakan perkara pidana dengan nomorLP/2828/K/XII/2014/PMJ/Resju tanggal 22 Desember 2014 dan SuratPerintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/1317/XI/2015/Reskrim, tanggal 2November 2015 untuk dilanjutkan;Halaman 12 Putusan PraPer nomer :01/Praper/2019/PN. Jkt. Utr8. Memerintahkan TERMOHON menyerahkan SP2HP ke 1, ke 2dan ke 3 kepada PEMOHON;9. Memerintahkan TERMOHON menetapkan STEVEN HAKIMsebagai tersangka;10.

HARDAYUN PUTRI(PEMOHON) dengan alasan karena bukan merupakan tindak pidana dandemi hukum (daluwarsa) ;Bahwa terhadap Penghentian Penyidikan yang dilakukan TERMOHONberdasarkan Surat Ketetapan TERMOHON Nomor: S.Tap/67.b/II/2014/DitReskrim Um tanggal 21 Februari 2014 berdasarkan Permohonan PraPeradilan dari PEMOHON dinyatakan TIDAK SAH berdasarkan Putusan PraPeradilan Nomor: 04/Pid.Pra Per/2014/PN.BDG tanggal 13 Mei 2014,selanjutnya TERMOHON telah menerbitkan Surat Perintah PenyidikanLanjutan Nomor: SP.Sidik

adanya Putusan Pra Peradilan Nomor: 04/Pid.PraPer/2014/PN.BDG tanggal 13 Mei 2014 yang amar putusannya menyatakanMenyatakan Surat Ketetapan Nomor: S.Tap/67.b/II/2014/Dit Reskrim Um,tertanggal 21 Februari 2014 tentang Penghentian Penyidikan (SP3) yangditerbitkan Termohon dinyataan tidak sah, TERMOHON telah menerbitkanSurat Nomor: B/73/VII/2014/Dit Reskrim Um tanggal 8 Juli 2014 perihalPemberitahuan dimulainya penyidikan atas nama terlapor FANDAMDARMAWAN dan Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor : Sp.Sidik

TERMOHON melakukan gelar perkara tanggal 3 Juli 2014 dengankesimpulan membuka kembali penyidikan;Bahwa untuk menindaklanjuti rekomendasi gelar perkara tesebut, selanjutnyaTERMOHON menerbitkan Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor : SP.Sidik/107/VII/2014/Dit Reskrim Um tanggal 8 Juli 2014 dan Surat Perintah TugasNomor : Sp.