Ditemukan 1009 data
28 — 5
berdasarkan fakta dan pertimbangan yang diuraikan diatas MajelisHakim berkesimpulan bahwa unsur ad.2 tampa hak dan melawan Hukum memiliki, Narkotikagalongan , bukan tanaman telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa mengakuan terdakwa shabu tersebut ia peroleh dengan cara membelidari seorang yang tak dikenal, dan benar barang bukti ini yang saksi sita dari tangan terdakwa ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut jelaslah bahwa terdakwa : Hendrawan, tampa hakdan melawan Hukum memiliki, Narkotika galongan , bukan tanama
Julius Anthony, SH
Terdakwa:
Ngakan Putu Wiswambawa alias Eko
83 — 30
2018sebagai berikut : DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa NGAKAN PUTU WISWAMBAWA als EKO padahari Rabu tanggal 06 Juni 2018 sekira jam 00.40 WIB atau pada waktutertentu yang masih termasuk dalam bulan Juni tahun 2018, bertempat didepan Toko Aferia Floris, Banjar Wanayu Desa Bedulu Kec.BlahbatuhKabupaten Gianyar atau ditempat lain yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Gianyar, Telah melakukan Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanama
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan, Penggugat Il dr/Tergugat Il dk adalahpemilik yang sah atas hak tanah (lahan pertanian) seluas+ 2,5 ha beserta tanama kelapa sawit sebanyak 200 (duaratus) pokok terletak di Dusun Sei Peranginan, DesaTeluk Binjai, Kecamatan Kualuh Hilir, KabupatenLabuhanbatu, dengan batas ukurannya sebagai berikut: Sebelah utara berbatas Dorman Purba, terukur + 100 m; Sebelah timur berbatas Panehat Tampubolon, terukur +250 m; Sebelah selatan berbatas Tanah Negara, terukur + 100 Sebelah barat berbatas S.
Ni Putu Widyaningsih, SH.,MH.
Terdakwa:
1.Andrew Bryan Prayoga
2.Jainal Abidin
53 — 8
Menyatakan Terdakwa ANDREW BRYAN PRAYOGA dan terdakwa JAINAL ABIDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2.
49 — 8
terdakwa IDRIS DARUSSSALAM Als OLE Bin RONIWIJAYA pada hari jumat tanggal 13 Juli 2018 sekira jam 15.00 Wib ataupada waktu lain dalam bulan Juli Tahun 2018 didepan SPBU Jalan RayaANyara No. 127 Desa Cikoneng Kecamatan Anyar Kabupaten Serang atausetidaktidaknya dibeberapa tempat lain yang mash termasuk dalam daerahHuku Pengadilan Negeri Serang yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, tanpa hak ~~ atau melawan hukummemilikis menyimpan,mengauasai,atau menyediakan, Narkotika Golongan bukan tanama
214 — 82
Bahwa tidak benar pada point 12 Penggugat pada tahun 2016 telah tinggalbersama dengan perempuan perselingkuhannya tanpa sepengetahuanTergugat sebagai istri yang sah di tahun yang sama Tergugat bertemuPenggugat selesai bermesraan dengan perempuan selingkuhannya diHomestay Haway di Kampung Tanama Distrik Pariwari Kabupaten Fakfak;14.Bahwa tidak benar pada point 13 karena Penggugat sudah tidak tinggalserumah dan seranjang dengan Tergugat sehingga Tergugat tidak bisamelakukan kewajiban sebagai suami
Dra. Sri Sudarningsih
Tergugat:
1.BUPATI BANJAR
2.Tim Pembebasan Lahan Akses Menuju Bandara Syamsuddin Noor Banjarbaru pada Satuan Kerja Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Banjar
100 — 17
Fotokopi Foto Obyek Perkara yang membuktikan banar tanah milikPenggugat tersebut dirawat Penggugat dengan cara ditanami tanama sepertipohon asam, pohon belimbing, pohon nangka, pohon kelapa, pohonrambutan, pohon jeruk nipis, pohon jati dan pohon cempedak, diberi tandaP4b;Halaman 40 dari 82 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pat.G/2019/PN Mtp8.
Fotokopi Foto Obyek Perkara yang membuktikan banar tanah milikPenggugat tersebut dirawat Penggugat dengan cara ditanami tanama sepertipohon asam, pohon belimbing, pohon nangka, pohon kelapa, pohonrambutan, pohon jeruk nipis, pohon jati dan pohon cempedak, diberi tandaP4c;9.
Foto Obyek Perkara yang membuktikan banar tanah milik Penggugattersebut dirawat Penggugat dengan cara ditanami tanama seperti pohonasam, pohon belimbing, pohon nangka, pohon kelapa, pohon rambutan,pohon jeruk nipis, pohon jati dan pohon cempedak, diberi tanda P4d;10.
RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
Terdakwa:
RICHY ARDIAN BIN YUSUF
33 — 4
unsur tanpa hak dan melawan hukum telah terpenuhiAd.3 melakukan menawarkan untuk menjual, menjadi perantara dalam jualbeli, ataumenyerahkan narkotika golongan bukan tanaman ;Menimbang; bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah seseorang atau beberapa orangyang melakukan persekongkolan ataupun permufakatan untuk melakukan suatu perbuatan yangbertentangan dengan hukum baik menjadi penjual atau pembeli ataupun sekedar menjadi perantaradalam hal jualbeli ataupun menyerahkan narkotika golongan bukan tanama
21 — 2
2015, bertempat di sebuah rumah milik SUCIyang terletak di Dusun IX Belidaan Desa Firdaus Kecamatan Sei RampahKabupaten Serdang Bedagai atau pada sesuatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mana tempat kediamansebagian besar para saksi berada paling dekat dengan daerah Hukum PengadilanNegeri Lubuk Pakam sesuai Pasal 84 ayat 2 KUHAP, secara tanoa hak danmelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanama
19 — 13
Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUH Pidana dan Pasal 60 Ayat (1) Huruf f UU RINo. 12 Tahun 1992 tentang Sistem Budidaya Tanama Jo.
Terbanding/Tergugat I : Herrimin Tanama
Terbanding/Tergugat II : PT Bintan Abadi
Terbanding/Tergugat III : PT Gunung Sawit Mas
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah RI cq. Menteri Keuangan RI cq. Direktur Jenderal Pajak cq. Kepala Kantor Wilayah DJP Jakarta Utara cq. Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Jakarta Kelapa Gading
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT Bank Central Asia Tbk, KCU Kelapa Gading
Terbanding/Turut Tergugat V : PT Bank Permata Tbk, KC Kelapa Gading
61 — 43
Terbanding/Tergugat I : Herrimin Tanama
Terbanding/Tergugat II : PT Bintan Abadi
Terbanding/Tergugat III : PT Gunung Sawit Mas
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah RI cq. Menteri Keuangan RI cq. Direktur Jenderal Pajak cq. Kepala Kantor Wilayah DJP Jakarta Utara cq. Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Jakarta Kelapa Gading
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT Bank Central Asia Tbk, KCU Kelapa Gading
Terbanding/Turut Tergugat V : PT Bank Permata Tbk, KC Kelapa Gading
41 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Serta dilinat dari jumlah barang bukti Narkotika Golongan Bukan tanama jenis Metamfetamina yang dijadikan barang bukti yaitusebanyak 2.450 (dua ribu empat ratus lima puluh ) gram bruto sangatberpotensi untuk merusak generasi bangsa Indonesia jika barang tersebutberedar di Indonesia, maka sudah seharusnya para Terdakwa dihukumlebih berat.Bahwa putusan ringan yang telah dijatuhkan oleh Majelis Hakim PengadilanTinggi Banten dirasakan terlalu ringan sehingga tidak mencerminkan rasakeadilan dan tidak
SAFARMAN, SH
Terdakwa:
ROLLI SAPUTRA Panggilan ROLLI
74 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan TerdakwaROLLI SAPUTRA PANGGILAN ROLLItelah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman Beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dalam
27 — 4
untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadiperantara dalam jual beli, menukarkan atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman ;Menimbang, bahwa unsur ini memiliki sifat alternatif, dimana cukupsalah satu bagian dari unsur tersebut yang terbukti ada pada perbuatanTerdakwa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika dalam unsurini sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1 butir ke 1 UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika yaitu zat atau obat yang berasal dari tanaman ataubukan tanama
JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
AFRIZAL Als ICAL Bin MU AS
40 — 23
Menyatakan terdakwa AFRIZAL Als ICAL Bin MUAS bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan jenis tanaman dan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanama, sebagaimanayang didakwakan dalam Dakwaan Primair Pertama dan Kedua Pasal111 Ayat (1) dan Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang R.I Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.2.
LADY LANNY TARORE,SH
Terdakwa:
AZKA SHALIH AKBAR Bin MOCHAMAD SADJAD
26 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa AZKA SHALIH AKBAR Bin MOCHAMMAD SADJAD tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan 1 bukan tanaman, jenis tembakau gorilla;
- Membebaskan terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari Dakwaan
1.MOHAMAD RIZKI ROMI PERKASA, S.H., M.H.
2.SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
ABU BAKAR IMAM Als SABAW Bin IMAM YAKUB Alm
42 — 12
M E N G A D I L I :
- Menyatakan TerdakwaAbu Bakar Imam Als Sabaw Bin Imam Yakub (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaTanpa Hak atau melawan hukum memilikiNarkoika Golongan I dalam bentuk tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
NANANG SUPRIYATNA BIN SUHARI.
33 — 14
Bahwa terdakwa membenarkan dan mengerti isi Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum; Bahwa terdakwa pernah dimintai keterangan di Polisi, dan benarketerangan Terdakwa di dalam BAP; Bahwa terdakwa mengerti di hadapkan ke depan persidangan,sehubungan dengan terdakwa telah memiliki, menguasai, menyimpanNarkotika Golongan yang dalam bentuk bukan tanama jenis sabusabu Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020sekira pukul 02.00 Wib bertempat di rumah terdakwa yang terletak di Jl.Halaman 9
ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
Terdakwa:
SARIFUDDIN DAENG TAYANG ALIAS IAN
47 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Syarifuddin Daeng Tayang alias Ian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syamsuddin Bin Sangkala alias Apik tersebut diatas dengan pidana
Ida Nurliana, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI RIDHO Bin AHMAD SYAKIB
61 — 9
Pekalongan Barat Kota Pekalongan, atau setidaktidaknya di Suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanama berat lebih dari 5 gram ,, dan perbuatan itudilakukan oleh terdakwa dengan Caracara sebagaiberikut :9 Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas sebelumnya saksi 1.EDI SISWANTO BIN SUYATMAN dan saksi 2. M.