Ditemukan 1082 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1000/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
syarat materil Suatu aktaautentik, dan oleh karena bukti P telah memenuhi syarat formil dan materil aktaautentik, maka bukti P tersebut bersifat sempurna dan memiliki kekuatanpembuktian yang mengikat, sehingga harus dinyatakan terbukti Penggugat danTergugat adalah suami istri yang terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di bawah sumpah darisaksisaksi yang diajukan oleh Penggugat, maka dapat disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa saksi #Nama saksidan saksi Hasnah Dg Tene
Register : 22-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 0244/Pdt.G/2013/PA.Dps Tanggal 11 September 2013 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 35
94 — 35
bahwa berdasarkan pengakuan Termohon Konvensi,bukti P.1, P.3, Saksi 1 dan Saksi 2 Pemohon Konvensi terbukti faktafaktasebagai berikut:Vo teeter etree nent eens ne neneeeeeneeeeaeaeaeaes ;Oe cece eeereeee eres enenecne sees nenenene ses eneenaeeedeeeneeensaseeesmnecesecesepaensnseererenenenenenes ;OO Fiemme crs MMU oo SmRRR Fat RRR A eS RR Hs RH aT ORI 2 MR :Dia 5s smsaseonme v0 5 someone 2 119 Keema 08 sere HH a SORE 4 2m SemARNRDANNS 88 8 SCOTS 1H 8 NONE 28 iOe ec err eee e enter n ene ene n eee tene
Register : 07-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1507/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
area rei yeyar kareraWie SU) RS Tene Ss Yar) Slatter ged rege) Us gr agnstisTenge td ot al cde eh KE ay" book readin baad Teeseood ge eb Pel agpacdaeh Bada ar?te feet hea a teeth Kea sah Peng ogatyew op Gee pa 7 TI ae a eiselgt LetaPhe eacp abet) cigar bergugat sucrou des dihar ud tarapar beruriahSewacaiy bat Lituk3 wil. sale fila,' oyperigaaielicalanl veda kal!HE al porila elwis 2) aa oie ona ker tidak dapat4 ie badd) ow Eemget Tuapo ag? ch pedben td IEiak abard fe waiweetty beh Laie!
Register : 09-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.Jnp Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon hiduprukun dan tinggal di rumah kediaman orang tua pemohon di DusunLassang Tene, Desa Rumbia, Kecamatan Rumbia, KabupatenJeneponto, dan dikaruniai satu orang anak. Safrianto bin Bora , umur 14 tahun.3.
Register : 05-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA BARRU Nomor 20/Pdt.G/2022/PA.Br Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 28
35 — 28
Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, bermaterai cukup, bercap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok (Bukti P);;Saksisaksi sebagai berikut::Saksi pertama, SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan XXxXxxxX XXXXXXxXx, bertempat tinggal di xxxxx XXXXXXXXXX XXX X,XXXXXXXXX XXXXXXX, Kecamatan Minasa Tene, XxXXxxXXXXXX XXXXXXX.
Register : 24-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 349/Pid.B/2018/PN Sgm Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Citra Permata Sari, S.H.
Terdakwa:
Nurul Rahmah Alias Nurul Binti Yacub Pamulang
49 — 6
Citra Permata Sari, S.H.
Terdakwa:
Nurul Rahmah Alias Nurul Binti Yacub Pamulang
49 — 6
Tene Binti Haris Dg. Jalling, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diajukan kepersidangan Masalah Penipuan Lektop. Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2018 sekitar pukul 13.00 Witaatau bertempat di Bontotangnga, Kel Paccinongang, Kec Somba Opu,Kabupaten Gowa.
Register : 03-10-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 19/Pdt.G/2016/PN Jnp Tanggal 6 April 2017 — - MUHAMMAD AMIN DG SITUJU
Melawan
- HJ. ZAENAB DG BINAMU
69 — 4
69 — 4
tersebut sekarang milik Tergugat; Bahwa setahu saksi tanah sawah tersebut Tergugat peroleh karenamembeli dari Penggugat;halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2016/PN JnpBahwa Tergugat membeli tanah sawah tersebut dari Penggugat padatanggal 15 Maret 2004;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa harga tanah sawah tersebut;Bahwa saksi mengetahui kalau tanah sawah tersebut dibeli olehTergugat karena pada waktu itu hari Senin tanggal 15 Maret 2004 saksidi rumah Tergugat, lalu datang isteri Penggugat (Dg Tene
didalamnya tertera pada tanggal 15 Maret 2004lunas dibayar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dan tertera jangka waktu 13tahun, mulai 2004 sampai dengan 2017 dan apa bila Majelis Hakim meneliti danmencermati Bukti surat (vide bukti T1) tersebut serta melihat jangka waktunyamemang untuk penambahan gadai dan juga berdasarkan pada posita gugatanPenggugat angka 4 yang pada pokoknya menyatakan bahwa tambahan uanggadai sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) tersebut Tergugat bertanyakepada isteri Penggugat (Dg Tene
Putus : 05-12-2018 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2483 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 5 Desember 2018 — FERLIEAN SOUTHANTO, ST bin SUWOTO WAKIDI
171 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
171 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bareng Tene 4A/664 D Nomor KTP.3573022005740009 terhadap CV. Topografi Consultant (WawanSetiawan, ST) tanggal 10 April 2013;114) 1 (satu) Aka Notaris kuasa khusus PT. CremonaPratama Indonesia Nomor 27 tanggal 12 Mei 2014;115) 1 (satu) buah berkas Kontrak kegiatan pembangunanprasarana pengaman pantai pekerjaan lanjutan pembangunanpengaman pantai beras basah Nomor : 602/BodSDA/KPA/198/V/2014 tanggal 19 Mei 2014:116) Buku laporan hasil mix design beton k350 PT. CremonaPratama Indonesia dan PT.
Bareng Tene 4A/664 D Nomor KTP. 3573022005740009terhadap CV. Topografi Consultant (Wawan Setiawan, ST) tanggal 10April 2013; 1 (satu) Aka Notaris kuasa khusus PT. Cremona PratamaIndonesia Nomor 27 tanggal 12 Mei 2014; 1 (satu) buah berkas Kontrak kegiatan pembangunanprasarana pengaman pantai pekerjaan lanjutan pembangunanpengaman pantai beras basah Nomor 602/BodSDA/KPA/198/V/2014 tanggal 19 Mei 2014; Buku laporan hasil mix design beton k350 PT. CremonaPratama Indonesia dan PT.
Register : 25-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 53/Pdt.P/2018/PA.Jnp Tanggal 17 September 2018 — Pemohon:
1.H. Galigi bin Paliring
2.Hj. Minahari binti Sahida
27 — 18
1.H. Galigi bin Paliring
2.Hj. Minahari binti Sahida
27 — 18
Tene binti H. Galigi, umur 40 tahun; Zul Jalil Nur Dg. Lili binti H. Galigi, umur 38 tahun; Sri Indra Dewi Dg. Sanga binti H. Galigi, umur 27 tahun;7. Bahwa para pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernahmurtad;8. Bahwa pernikahan para pemohon tidak pernah diganggu gugatoleh orang lain atau pihak mana pun tentang keabsahannya;9.
Register : 20-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MAROS Nomor 267/Pdt.G/2021/PA.Mrs Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
27 — 11
Jaushan JapinJapin Selatan RT. 002,RW. 005, Desa Bontolangkasa, Kecamatan Minasa Tene,Kabupaten Pangkep, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan segala hal dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 April 2021 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros dengan Nomor267
Register : 01-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 21/Pdt.P/2016/PA.Tkl Tanggal 23 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 12
20 — 12
Tene binti Lampo Dg. Mone.. Bahwa pemohon dengan pemohon II tidak pernah mendapatkan BukuNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat karenapernikahannya tidak tercatat pada instansi yang berwenang dalampencatatan perkawinan..
Register : 19-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 163/Pdt.G/2021/PA.Smd Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyi: tak ade Ai ad Ll. a= : a = =Tene
Register : 01-12-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 18-02-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 102/G/2014/PTUN.MKS Tanggal 30 April 2015 — Penggugat:</br>1.MUHAMMAD HARIS SIGOLLO,SE Bin BASO.
2.MUH. IDRIS BIN BASO
3.NORMA BINTI BASO
4.MANGNGATTOI BIN BASO
5.MUH. AMIR BIN BASO</br>Tergugat:</br>KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAKALAR
Intervensi:
H. SYAMSUDDIN BETA
132 — 40
2.MUH. IDRIS BIN BASO
3.NORMA BINTI BASO
4.MANGNGATTOI BIN BASO
5.MUH. AMIR BIN BASO</br>Tergugat:</br>KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAKALAR
Intervensi:
H. SYAMSUDDIN BETA
132 — 40
Tene, yang juga telahmeninggal dunia dan dikaruniai 10 (sepuluh) orang anak yakni: 1. Makkasau bin Baso (Almarhum) ;"2. Soddara Bin Baso (Almarhum) 53. Bokoi Bin Baso j~nnn nn nnn nnn nn nnnn nnn nnn nn nennnnn nnn4. Muh. Arief Bin Baso ; 20200 00=5. Muh. Amin Bin Baso 5 2202 o ne non cnen nn nnn ane6. Muh. Haris Sigollo Bin Baso, SE (Penggugat ) ;7. Muh. Idris Dg. Taba Bin Baso (Penggugat II) ;8. Norma Binti Baso (Penggugat Ill) ;9.
Register : 04-02-2020 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 281/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 21 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Kaidah usul fikihNGS LGBArtinya : Kemudlaratan itu harus dihilangkan ;Tene) pee , ple a Lae thiArtinya : Menolak mafsadah lebih didahulukan daripada menarik maslahah.Se am yh SHEAR) eU OUNLS ,rro: & ae 3Artinya : Hak untuk menerima nafkah gugur karena sikap nusyuz yaitu tidak taatkepada suaminya ( Tuhfah VIII : 325).Vv L "" e * ~Sy yrb) L fh sb ba ~9Artinya : Dan gugur dengan sebab nusyuz, gilirannya dan nafkahnya.( Bajuri Il : 237 )Plane C99 Ae Werte Eagan par Kant bass11Artinya : Dan tidaklah mendapat
Register : 30-05-2023 — Putus : 12-01-2024 — Upload : 16-02-2024
Putusan PN RUTENG Nomor 18/Pdt.G/2023/PN Rtg Tanggal 12 Januari 2024 — Penggugat:
Drs. Ahmad ZM alias Drs. Muhamad Zakaria Mangali
Tergugat:
1.Rudini Yusuf
2.Dedi Susanto Yusuf
3.Prada Muhamad Yusran
Turut Tergugat:
1.Jumrah Haji Ibrahim
2.Rofika Suci Rahmawati
3.Kamal Mursadat
4.Siti Sarah
5.Abdullah
6.Mohamad Jafar ZM
7.Siti Aminah
89 — 63
89 — 63
Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris yang sah dari almarhum Haji Zakaria Daeng Mangali dan almarhuma Siti Hasra Daeng Tene;3.
Register : 18-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1461/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Kaidah usul fikihyes oeArtinya : Kemudlaratan itu harus dihilangkan ;Tene) pee , ple a Lae thiArtinya : Menolak mafsadah lebih didahulukan daripada menarik maslahah.5.Kaidah Hukum Islama 2 Cae Sela My tise YWOO UES 5Crro: e aArtinya : Hak untuk menerima nafkah gugur karena sikap nusyuz yaitu tidak taatkepada suaminya ( Tuhfah VIII : 325).Artinya : Dan gugur dengan sebab nusyuz, gilirannya dan nafkahnya.( Bajuri Il: 237 )Majelis Hakim mengambil alih ketentuan tersebut menjadi pendapatnya didalam mempertimbangkan
Register : 14-05-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 07-05-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 20/G/2013/PTUN.Mks Tanggal 28 Agustus 2013 — 1. DG. NASIAH,
2. S A W I A H,
sebagai PARA PENGGUGAT ;
M E L A W A N :
1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANGKEP sebagai TERGUGAT ;
2. H. ABDULLAH sebagai TERGUGAT II INTERVENSI
70 — 24
70 — 24
ABDULLAH, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Jalan Kelapa,1.RT/RW. 002/002, Kelurahan Biraeng, Kecamatan Minasa Tene, KabupatenPangkajene dan Kepulauan ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : 1. RAHMAT SANTAY A. S.A, 2 sees ececeeer eee ceeere resem eeeee2.
Abdullah ; 4 Bahwa proses penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 114/Biraeng KabupatenPangkajene dan Kepulauan, tanggal 22 September 1997,sebagaimana DiuraikanDalam Surat Ukur No.690/1997 tanggal 26 April 1997 seluas 4.750 M2 atas nama H.Abdullah yang setempat dikenal dengan jalan Kelapa,Kelurahan Biraeng, KecamatanMinasa Tene, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan tersebut telah melalui Prosedurdan telah sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;5 Bahwa dalam proses penerbitan Sertipikat
Register : 07-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon jalan Poros Tonasa 2, kelurahanBontoa, Kecamatan Minasa tene, Kabupaten Pangkep.5. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapal11 tahun pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri, dantelah dikarunia 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Termohonyang bernama, ANAK, 10 tahun6.
Register : 17-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 42/Pdt.P/2016/PA.Tkl Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 13
22 — 13
Tene bin Tidona Dg. Muntu, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama Kamara Dg. Baubinti Tekolo dan pemohon Il bernama Mappau Dg. Nakku aliasMappagau Dg. Nakku bin Buba. Bahwa saksi adalah sepupu satu kali dengan pemohon Idanpemohon ll. Bahwa saksi hadir pada perkawinan para pemohon.
Register : 06-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 168/Pdt.P/2016/PA Sgm Tanggal 26 September 2016 — Pemohon I
Pemohon II
Pemohon III
Pemohon IV
44 — 23
44 — 23
S**** **** K**L****Nomor 7306051201490001 tertanggal 19 September 2012 dan atasnama Sitti Norma Krg Tene Nomor 7306144304430001 tertanggal 20September 2012, masingmasing dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa, yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai serta telah dimeterai cukup, lalu diberi tandaP.1;2.