Ditemukan 1080 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 579/Pdt.G/2017/PA.Krs Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUSLIM bin ISIB) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SOLEHA binti ARIS) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas
Register : 02-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 798/Pdt.G/2017/PA.Krs Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (FATKHUR ROHMAN bin SAPIK) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (GITA ARIANE binti SUGANDI) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kare Kabupaten Madiun dan Kecamatan Tongas
Register : 25-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
M Said Bahruddin) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo dan Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Nopember 2016 nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Krs. dantidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan halanganyang sah ;Bahwa untuk memperteguh dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tulis berupa :e Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama nomor : 3513235311860001tanggal 27 Oktober 2012, foto kopi tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup, lalu diberi tanda P.1 ;e Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tongas
Register : 15-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 235/Pdt.G/2014/PA.Lmj Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun kayuenak RT.03 RW. 12 DesaKandangtepus Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Dusun Tempuran RT.24 RW. 05 DesaWeringin Anom Kecamatan Tongas
Register : 16-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2337/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 18
47 — 18
Bahwa pada tanggal 03 Juni 1992, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah secara sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 90/15/V1I/1992 tanggal 03 Juni 1992 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggo selama 28 tahun; ;Hal. 1 dari 9 hal. Put. Nomor 2337/Pat. G/2020/PA.
Register : 07-10-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 1527/Pdt.G/2011/PA.Bgl. Tanggal 28 Nopember 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
berhubungan suami isterisebagaimana layaknya suami isteri yang baik sudah dikaruniai seoranganak yang bernama ANAK, umur 7 tahun ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTergugat menjalin asmara dengan wanita lain yang bernama .... berasaldari Tongas
Register : 29-01-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA BANGIL Nomor 217/Pdt.G/2013/PA.Bgl. Tanggal 28 Maret 2013 — Perdata
7 — 5
7 — 5
SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petugas kebersihan, tempatkediaman di Kecamatan Tongas, KabupatenProbolingggo, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah temankerja Pemohon;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri ;e Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon, dimana setelah menikah Pemohon dan Termohon hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri namun
Register : 28-09-2017 — Putus : 20-10-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1689/Pdt.G/2017/PA.Krs Tanggal 20 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberasih dan Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;
Register : 01-11-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 18-01-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1973/Pdt.G/2012/PA.Krs Tanggal 3 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman Penggugat di Desa Tongas Wetan selama 9 tahundalam keadaan rukun dan dikaruniai 2 orang anak DARI PENGGUGATDAN TERGUGAT 2222 2222 n nnn en nen nnn nnn ne nce nenncne3. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis, namun kemudian sejak bulan April tahun 2009 mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan : ;4.
Register : 16-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2333/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 21
79 — 21
Krs.oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas pada tanggal 01 Oktober2009;. Bahwa Penggugat dan Tergugat Menikah dengan status Penggugat masihPerawan dan Tergugat masih Jejaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah Penggugat, dan dalam perkawinannya tersebut belumdikaruniai seorang anak;.
Register : 22-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1559/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 22 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan karena itu majelis membebankanPemohon untuk membuktikan dalildalil Permohonannya;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 dinilai sebagai bukti otentik,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh sebab itu harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0271/15/VIV2015 tanggal 27 Juli2015 yang dikutip oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu Kantor UrusanAgama Kecamatan Tongas
Register : 24-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0479/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 11-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1200/Pdt.G/2018/PA.Krs Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/1079/426.601/2015, An. yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Camat Tongas KabupatenProbolinggo pada tanggal 29 Juni 2015. Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0559/17/X/2017, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal 19 Oktober2017.
Register : 09-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor â0919/Pdt.G/2016/PA.Krsâ Tanggal 21 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
membebankanPenggugat untuk membuktikan dalildalil Gugatannya;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat, dan berdasarkan bukti tersebut, ternyata bila Penggugat berdomilisidi wilayah Hukum Pengadilan Agama Kraksaan, oleh karenanya PengadilanAgama Kraksaan berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor218/27/V/2013 yang dikutip dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tongas
Register : 05-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1221/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 14
12 — 14
SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Tongas Kabupaten Pasuruan, dibawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03 Mei2019, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, dan belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula
Register : 27-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 666/Pdt.G/2018/PA.Krs Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
membebankanPenggugat untuk membuktikan dalildalil Gugatannya;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat, dan berdasarkan bukti tersebut, ternyata bila Penggugat berdomilisidi wilayah Hukum Pengadilan Agama Kraksaan, oleh karenanya PengadilanAgama Kraksaan berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor98/22/V1/1992 yang dikutip dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tongas
Register : 05-05-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0737/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 23 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 4
25 — 4
perkara inidipe riksa dan diputus tanpa hadir nya Ter gugat(verstek) ;5 Menimbang, bahwa majelis hakim tel ahberus aha untuk mnerukunkan Penggugat denganTergugat, namun upaya tersebut' tidak berhasilkarena Penggugat tetap bersiku kuh untuk berceraidengan Tergugat ; Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yangdikuatkan dengan alat bukti P tersebut, maka tel ahte rbukti menurut hukum bahwa antara Penggugat danTergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal3 Agustus 2009 di Kecramatan Tongas
Register : 24-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 583/Pdt.G/2017/PA.Krs Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 12-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0008/Pdt.P/2015/PA.Lmj Tanggal 23 Februari 2015 — Pemohon
11 — 1
11 — 1
aslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;Fotokopi jazah atas nama SITI SOFTYAH Nomor DN05 DI 0294065 denganmaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.4;Bahwa di samping surat bukti tersebut di atas, Pemohon juga mengajukan duaorang saksi, masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:1.Nama GIMAN bin MAHRUS, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Tambakrejo Kecamatan Tongas
Register : 25-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Pas Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Pemohon agar rukun kembali membinarumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dalamsidang tertutup untuk umum dibacakan surat permohonan Pemohon, danternyata Pemohon tetap mempertahankan permohonannya untuk berceraidengan Termohon, dan Pemohon menyatakan tidak ada perubahan maupuntambahan dalam surat permohonannya ;Bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tongas