Ditemukan 1377 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0296/Pdt.G/2016/PA.CN Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
No. 0296/Pdt.G/2016/PA.CNMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Imam Malik seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Figh Sunnah Jilid IIsebagai berikut:sluYl Og Toul SLicl gl azo Ul ay ola! sJ blgco cad IslsLogin TOV! YS wold jac laglliol yu dps!
Register : 23-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0298/AG/2014 Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
No. 0298/Pdt.G/2014/PA.CNsIuYl OS Toul SLuicl ol azo Ul di Golill sid blgcs cu Ilslogin TOV!
Register : 08-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0268/AG/2014 Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 4
18 — 4
No. 0268/Pdt.G/2014/PA.CNsIuYl OS Toul SLuicl ol azo Ul di Golill sid blgcs cu Ilslogin TOV!
Register : 06-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0403/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 7 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
1987menyatakan pula, bahwa pengertian cekcok yang terus menerus dan tidak dapat didamaikanbukan ditentukan kepada penyebab cekcok yang harus dibuktikan, akan tetapi melihat darikenyataan adalah benar terbukti adanya cekcok yang terus menerus sehingga tidak dapatdidamaikan lagi ; Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbuny1 :cll OlSg Toul
Register : 21-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 209/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
RATNA SARI Binti I NYOMAN MUDIANA
Tergugat:
SUYONO Bin DUL MANAN
11 — 7
RATNA SARI Binti I NYOMAN MUDIANA
Tergugat:
SUYONO Bin DUL MANAN
11 — 7
ule ule prio rwlisll sy.Artinya:Menjauhi kemudharatan lebih utama ketimbang menarik kemanfaatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitabnya Fighas Sunnah, Juz Il, halaman 290, yang di ambil alin sebagai pendapat MajelisHakim dalam perkara ini, sebagai berikut:Sy Toul SLpicl ol auzg I diy rola! si Lalgco cul llyOF olall jacg lglio pu Spiel!
Register : 08-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 186/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 38K/AG/1990 Tanggal 5 Oktober 1991, yang berbunyi KalauPengadilan telah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati keduabelah pihak telah pecah pula, maka telah terpenuhi isi Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabnyaFigh Assunnah, Juz Il, halaman 248, yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim yang berbunyi:Sy Toul
Register : 20-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1856/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
,tgl.31102019Juz Vill halaman 122 (terbitan Mulzim at Tathbi; wa al Nasyr, 1277 H) yangtelah diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagaiberikut :sll lg Toul SLselel dog pl due Gola)!
Register : 19-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0469/Pdt.G/2016/PA.Amt Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
tinggal sejak dua tahun yang lalu;Bahwa selama berpisah tersebut, Penggugat maupun Tergugat tidak ada komunikasi dan tidak ada usaha untuk rukun kembaili; Bahwa sebelum terjadi perpisahan tempat tinggal, pihak keluarga telahmengupayakan perdamaian, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta tersebut telah memenuhi norma hukum Islamdan Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat Imam Malik sebagaimanadikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Figh Sunnah, Jilid Il, halaman 290sebagai berikut :Toul
Register : 14-06-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1941/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
:sIuVl QlSs Toul Blsel gl azo JI diy Wold! sd lagso cui IslsLogin TOV YS ola jacg Laglliol cy dprinsl! ly> aro Gly lowArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagai suamiister!
Register : 11-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
,tgl.3102019sll OSs Toul SLsclel dog il due ola! sa balgco cas 5Lagi, TOV! YS Wola jac Loglliol cu dpiisd!
Register : 02-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 38K/AG/1990 Tanggal 5 Oktober 1991, yang berbunyi KalauPengadilan telah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati keduabelah pihak telah pecah pula, maka telah terpenuhi isi Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabnyaFiqh Assunnah, Juz Il, halaman 248, yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim yang berbunyi:Sg Toul
Register : 25-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 285/Pdt.G/2017/PA.Ktg Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
No.285/Pdt.G/2017/PA.KtgMenimbang, bahwa di samping ketentuan pasalpasal tersebut,Pengadilan memandang perlu mempertimbangkan pendapat ahli hukum Islam,yang berhubungan dengan perkara ini, yang kemudian mengambil alin menjadipertimbangannya sendiri, yaitu yang terdapat di dalam kitab Figh Sunnah JuzIl,hal.290 sebagai berikut :Sy Toul slpicl gl amo Jl dw rola! sid lelges cua IslsOF Gola pats Loglliol Gu dpirel!
Register : 05-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0301/Pdt.G/2020/PA.Twg Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
besar daripada mas/ahatnya, maka perceraian dibolehkan,sesuai makna qaidah Fighiyah yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim dalam perkara ini, yang berbunyi:artinya:*Menjauhi kemudharatan lebih utama ketimbang menarik kemanfaatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabigq dalam Kitabnya Fighas Sunnah, Juz Il, halaman 290, yang di ambil alin sebagai pendapat MajelisHakim dalam perkara ini, sebagai berikut:OWS5 Toul
Register : 20-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 207/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 38K/AG/1990 Tanggal 5 Oktober 1991, yang berbunyi KalauPengadilan telah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati keduabelah pihak telah pecah pula, maka telah terpenuhi isi Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabnyaFigh Assunnah, Juz Il, halaman 248, yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim yang berbunyi:Sg Toul
Register : 16-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0766/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 3 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
1987menyatakan pula, bahwa pengertian cekcok yang terus menerus dan tidak dapat didamaikanbukan ditentukan kepada penyebab cekcok yang harus dibuktikan, akan tetapi melihat darikenyataan adalah benar terbukti adanya cekcok yang terus menerus sehingga tidak dapatdidamaikan lagi ; Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbuny1 :cll OlSg Toul
Register : 02-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1004/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
olyArtinya : diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, disaatitulah hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Serta doktrin hukum Islam dalam Kitab Fiqghus Sunnah, Juz I, halaman 290 :cw byuusll plg> azo Elim Y Lo le Toul yluol arg Wl cacol Is!ola! galley sitios G8 wold! yo bbs ul Igor Leglliollogin CMO!
Register : 20-01-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0160/Pdt.P/2015/PA.Lmg. Tanggal 1 September 2015 — PT
12 — 1
12 — 1
tahun belum dikaruniai anak dan sering berbeda pendapat satu samalain, tidak ada yang mau mengalah dalam membina rumah tangga, dan antarakeduanya sudah tidak ada harapan bisa rukun kembali maka Majelis Hakimberpendapat alasan perceraian berdasarkan pasal 19 ( f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 ( f ) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi dan telah terbukti;Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulisdalam kitab Fiqhussunnah Jilid VIII halaman 121122:SII OSs Toul
Register : 20-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1287/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Putusan Nomor : 1287/Pdt.G/2019/PA.PwdOWS Toul cal piclel Aro Wl dis (rola! soJ lalyco cui sloOS guolil jacg Loglliol ou 6 pauell els.
Register : 02-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 145/Pdt.G/2021/PA.TSe Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
25 — 6
Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 248 :OWS Toul SLisl ol duro I aie rola! sa blocs cud llyTiLoVl OS iolall jats lglic on dpiusl! plgs aro GUe,Y ls,I Hal. 9 dari 13 halamanPutusan Nomor 145/Pdt.G/2021/PA.
Register : 14-05-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PA SENGETI Nomor 145/Pdt.G/2012/PA.Sgt Tanggal 25 Juli 2012 — Penggugat dan Tergugat
7 — 5
7 — 5
melainkan telahberubah menjadi tempat yang membuat keduanya tersiksa lahir batin, oleh karena itumenyelamatkan mereka dari keadaan tersebut melalui perceraian merupakan tindakanyang lebih baik dan maslahat bagi keduanya daripada tetap mempertahankanperkawinannya;Putusan Nomor: hal. 7 dari 10 hal.Menimbang, bahwa dengan adanya alasan perceraian yang didukungketerangan saksisaksi, maka Majelis Hakim memandang perlu mengemukakan dalilsyari dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi :OWSg Toul