Ditemukan 21303 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga arma arfa
Penelusuran terkait : `arya fetriani Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan; Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik;
Pengadilan MS Kota Subulussalam Perdata Agama
Register : 03-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 14/Pdt.P/2021/MS.Sus
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
52 — 11
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arya Jaya Bin Asmar Maha) dengan Pemohon II (Erlinda Binti Asan) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2017 di Kecamatan Sultan Daulat, Kota Subulussalam;
    3. Membebankan biaya perkara pada DIPA Mahkamah Syariyah Kota Subulussalam Tahun 2021 sejumlah Rp360.000,- (tiga ratus enam puluh
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1559/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 37

  • 2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (I Made Arya Jatmika bin Ir. Wayan Gede Mataram) terhadap Penggugat (Recia Karina Melly binti Ismet Ilyas).

    3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp743.000,00 (tujuh ratus empat puluh tiga ribu rupiah).

    Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (I Made Arya Jatmika bin Ir.Wayan Gede Mataram) terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp743.000,00 (tujuh ratus empat puluh tiga ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Hakim Majelis pada hari Kamis, tanggal 06 Desember2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, olehDr. H. M.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1595/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Arya Fitra Nasrun bin Nasaruddinkepada Penggugat Asni AD binti Ahmad Dahlan;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah
    SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian,bertempat tinggal di Kelurahan Batuah, Kecamatan Manggala, KotaMakassar, telah memberi keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 1595/Pdt.G/2020/PA MksBahwa saksi mengaku kenal baik Penggugat krena saksi adalah ayahkandung Penggugat sedangkan Tergugat yang bernama Arya Fitrasaksi kenal setelah menikah dengan Penggugat, setahu saksi antaraPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah
    SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Batua, Kecamatan Manggala,Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 1595/Pdt.G/2020/PA MksKota Makassar, telah memberi keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal baik Penggugat krena saksi adalah ayahkandung Penggugat sedangkan Tergugat yang bernama Arya Fitrasaksi kenal setelah menikah dengan Penggugat, setahu saksi antaraPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 25-01-2022 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 295/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 11 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mochammad Arya bin Heru Susanto) terhadap Penggugat (Sintya Bella binti Edi Saninggar);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 595.000,00
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 28-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 187/Pdt.P/2019/PN RBI
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon:
1.salmin alwini
2.nawirah bal'afif
59 — 23
  • AHMAD ARYA :OOOBahwa benar, saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar saksi adalah Ketua RT Pemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon adalah anak pasangan suami istri yangbernama Salmin Alwini dan Nawirah BalAfifBahwa benar Salmin Alwini dan Nawirah BalAfif mempunyai anak 5(lima) orang salah satunya bernama Rozan Salmin AlwiniBahwa benar dalam akta kelahiran anak para pemohon bernamaROZAN SALMIN ALWINI lahir di Kota Bima tanggal 02 Oktober 2009anak tiga dari ayah bernama Salmin Alwini dan ibu bernama NawirahBalAfif
    Bima tanggalHalaman 5 dari 9 halaman Salinan Penetapan No.187/PdtP/2019/PN.RBI02 September 2009 anak tiga, dari ayah bernama Salmin Alwini dan ibu bernamaNawirah BalAfifMenimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah para Pemohon dapat membuktikan dalildalil permohonannya yang manapara Pemohon yang akan diganti namanya tersebut telah mengajukan bukti Suratsebanyak 9 (sembilan) buah masingmasing bertanda P1 sampai dengan P6 dandua orang saksi masingmasing atas DAHLAN dan AHMAD ARYA
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 24 Oktober 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 3 tahun, lalu pindah ke rumah orangtua Penggugat selama 3 tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumahkontrak kediri hingga berlangsung 1 tahun 4 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak, anakpertama lakilaki bernama Ernando Arya Bima, umur 8 tahun, anakkedua perempuan bernama Diajeng Zafira Bimantoro, umur 4 tahun,sekarang keduanya berada di bawah asuhan
    penyelesaiannya diatur secara khusus, oleh karenanyaPenggugattetap dibebani wajib bukti;Menimbang bahwa dalil Penggugat menyatakan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah, setelahmemperhatikan alat bukti (P.2) dan keterangan dua orang saksi, makaMajelis berpendapat bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah yang menikah pada tanggal 15 Agustus 2009 dan telah hidupbersama sebagai suami istri, hingga dikaruniai 2 orang anak masingmasingbernama Ernando Arya
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 19-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 88/Pdt.P/2019/PN Bgr
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon:
LIM AIJ TIN
19 — 8
  • Menetapkan biaya yang timbul akibat Permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini oleh Hakim yang memeriksa dan memutusperkara ini, penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Kamis, tanggal 28 Maret 2019 oleh ARYA PUTRA NEGARA K.S.H., M.H., sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Bogor dan dibantuoleh DUDI GUSMAWAN, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehKuasa Pemohon .Panitera
    ARYA PUTRA NEGARA K, S.H.,M.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 100.000,4. Biaya Sumpah : Rp. 20.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,6. Materal :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) Halaman 11 Penetapan Nomor : 88/Pdt.P/2019/PN.Bgr
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penadahan
Register : 13-11-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN MALANG Nomor 632/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 26 Januari 2015 — BAYU RAMADHAN
26 — 1
  • ,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh10Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengan didampingi Hakimhakim Anggota,dibantu oleh HERU ARYA SUSETIA Panitera pengganti pada Pengadilan NegeriMalang, serta dihadiri oleh HERLIANA,SH Penuntut Umum dan terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,BETSJI SISKE MANOE,SH LUCAS PRAKOSO,SH.,MHumAGUS AKHYUDI,SH.,MH Panitera pengganti,HERU ARYA SUSETIA
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 03-05-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 33/Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 3 Mei 2018 — PEMBANDING MELAWAN TERBANDING
59 — 25
  • Menyatakan hukum bahwa anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Gede Bagus Arya Satya Wibawa, laki-laki lahir di Singaraja tanggal 26 Agustus 2007 tetap berada dalam asuhan Penggugat namun dengan tidak mengurangi hak Tergugat sebagai Ibu kandungnya untuk sewaktu-waktu dapat bertemu serta memberikan kasih sayangnya kepada anak tersebut ;5.
    Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut di Karuniaiseorang anak Lakilaki yang bernamaGede Bagus Arya Satya Wibawa,Lakilaki, lahir di Singaraja tanggal 26 Agustus 2007, dan anak tersebutsekarang berada dalam asuhan Penggugat;. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat pada awalnya berjalan baikdan Rukun seperti layaknya pasangan suami istri pada umumnya;.
    Menyatakan hukum bahwa anak yang lahir dari perkawinanPenggugat dan Tergugat yang bernama Gede Bagus Arya SatyaWibawa, lakilaki lahir di Singaraja tanggal 26 Agustus 2007 tetapberada dalam asuhan Penggugat namun dengan tidak mengurangihak Tergugat sebagai lbu kandungnya untuk sewakiuwaktu dapatbertemu serta memberikan kasih sayangnya kepada anak tersebut ;5.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 07-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • Arya Elza Anjani,umur 1 (Satu) tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangTua Penggugat di Desa Pasar Sukadana, Kecamatan Sukadana,Kabupaten Lampung Timur selama 4 (empat) bulan kemudian Penggugatdan Tergugat pindah ke rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Ulu JamiKecamatan Pesanggrahan, Kota Jakarta Selatan selama 1 (satu) tahunselanjutnya Penggugat dan Tergugat pulang kembali kerumah orang tuaPenggugat sampai dengan berpisah;Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat
    Arya Elza Anjani,umur 1 (satu) tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangTua Penggugat di Desa Pasar Sukadana, Kecamatan Sukadana,Kabupaten Lampung Timur selama 4 (empat) bulan kemudian Penggugatdan Tergugat pindah ke rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Ulu JamiKecamatan Pesanggrahan, Kota Jakarta Selatan selama 1 (Satu) tahunselanjutnya Penggugat dan Tergugat pulang kembali kerumah orang tuaPenggugat sampai dengan berpisah;Bahwa yang saksi tahu keadaan rumah tangga
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 306/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
  • SAKSI, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, bertempattinggal di Jalan Arya Banjar Getas, Lingkungan Melayu Bangsal, RT.003RW.005, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, KotaHal. 3 dari 10 halaman Penetapan No. 345/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Mataram, telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi 1 mengenal para Pemohon karena bertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 17 November 2010, Pemohon
    SAKSI, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, bertempattinggal di Jalan Arya Banjar Getas, Lingkungan Melayu Bangsal, RT.003RW.005, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi 1 mengenal para Pemohon karena bertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 17 November 2010, Pemohon dan Pemohon IlHal. 4 dari 10 halaman Penetapan No
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 30-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN MALANG Nomor 272/PID.B/2013/PN.MLG
Tanggal 26 Juni 2013 — 1.YUPITER ALS. YUPITER ROMUSA PONTIUS PILATUS ALS. PETER
2.I WAYAN PRAMBUDI WICAKSANA
57 — 3
  • ,MH dan MN.KUSINDIARDI,SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Majelis tersebut, dengan dibantu oleh HERU ARYA SUSETIA sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh LUCINCA HANDANLSH sebagai Penuntut Umumdan para terdakwa.Hakim Ketua,HARIN I, SH,MH Hakim Anggota I Hakim Anggota IIWADJI PRAMONO,SH,MH MN.KUSINDIARDI,SHPanitera Pengganti,HERU ARYA SUSETIA
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 26-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 12/Pdt.P/2022/PN Kdi
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon:
sugeng
42 — 30
  • dan Pencatatan Sipil Kota Kendari sebagai instansi pelaksanaterkait paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapanPengadilan Negeri oleh Pemohon guna Pejabat Pencatatan Sipil membuatcatatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta PencatatanSipil ;4 Membebankan Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini Ssebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);Demikianlan ditetapbkan di Kendari pada hari Senin, pada tanggal7 Februari 2022 oleh ARYA
    ARYA PUTRA NEGARA K, S.H, M.HPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya ATK Rp. 50.000, Redaksi : Rp. 10.000, Biaya Materai : Rp. 10.000, Jumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah).
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 28-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 236/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
  • Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan Buton No. 12 RT. 004 RW 003, Kelurahan UlakKarang Utara, Kecamatan Padang Utara, Kabupaten/Kota Padang;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama :Arya
    Putusan No.236/Pdt.G/2021/PA.PbrMenetapkan anak yang bernama Arya Dzaki Pradana, lakilaki, umur Otahun/lahir tanggal 27 Desember berada di bawah pemeliharaan(hadhanah) Penggugat;Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-04-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 31 / Pid.Sus / 2012 / PN.JMB
Tanggal 2 April 2012 — FANDIKA NUNGKY HANAFI al. TUNGKI al. BRUNGKI
24 — 4
  • Tukul untuk memberikan pesanan pil duble L (LL) namun pada saathendak memberikan pil double L (LL) tersebut terdakwa ditangkap olehPetugas Kepolisian dimana pada saat ditangkap ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) bungkus plastik klip masingmasing berisi 50 (lima puluh)butir pil double L (LL) milik terdakwa, ;Bahwa sebelum terdakwa ditangkap terdakwa juga pernah menjual pildouble L (LL) kepada Yoyok sebanyak 50 (lima puluh) butir, kepadaSUGENG sebanyak 20 (dua puluh) butir, kepada Arya sebanyak 40
    Bahwa sebelum terdakwa ditangkap terdakwa juga pernah menjual pildouble L (LL) kepada Yoyok sebanyak 50 (lima puluh) butir, kepada SUGENGsebanyak 20 (dua puluh) butir, kepada Arya sebanyak 40 (empat puluh) butir, kepadaAgnof sebanyak 10 (sepuluh) butir, kepada Tepos sebanyak 10 (sepuluh) butir dankepada Eris sebanyak 10 (sepuluh) butir dimana dari hasil penjualan pil tersebutterdakwa mendapatkan keuntungan berupa pil double L (LL sebanyak 3 (tiga) sampai 5(lima) butir yang diberi oleh pembeli setelah
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus
Register : 30-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN LUMAJANG Nomor 216/Pid.Sus/2018/PN Lmj
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
IMAM SAFI'I als PI'I Bin MAHFUD
73 — 7
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 13September 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Heru Arya Susetia, S.H., M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lumajang, serta dihadiri oleh Septina Andriani Naftali, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Otto Edwin, S.H., M.H. Aris Dwihartoyo, S.H.A.A.
    Gde Agung Jiwandana, S.H.Panitera Pengganti,Heru Arya Susetia, S.H., M.H.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2018/PN Lmj
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 30-05-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 390/Pdt.G/2017/PA.Ska
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;-----------------------------------------------------

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;------------------------------

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arya Ardhi Pratomo bin Tri Budiarto) terhadap Penggugat (Choerunisa binti Marno);-------------------

    4.

    Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Arya Ardhi Pratomo bin Tri Budiarto) kepadaPenggugat (Choerunisa binti Marno);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arya Ardhi Pratomo binTri Budiarto) terhadap Penggugat (Choerunisa binti Marno);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 841.000, ( Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelishakim pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017 M. bertepatan dengantanggal 30 Rabiul Awal 1439 H. oleh kami Drs. Jayin, SH. sebagai KetuaMajelis, serta H.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 12-07-2017 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 283/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat:
Tergugat
114 — 70
  • , Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, dengan batas-batas :

    • Utara : Tanah milik Mukiyat

    Timur : Jalan / Sungai;

    Selatan : Jalan Gili Terawangan;

    Barat : Tanah milik Marwi;

    1. Sebidang Tanah Kosong, terletak di Jalan Arya
      Banjar Getas, Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, dengan luas 260 m2, dengan batas-batas :

    Utara : Tanah Milik Abu;

    Timur : Tanah milik Lambang Sejati;

    Selatan : Tanah milik Tahrir

    Barat : Jalan Arya

    Amin.Sebidang Tanah Sawah seluas 254 (dua ratus lima puluh empatmeter persegi), bukan seluas 260 m* (dua ratus enam puluh meterpersegi) terletak di Jalan Arya Banjar Getas, Kelurahan TanjungKarang, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, dengan batasbatas,sebagai berikut :Utara : Tanah milik Abu Bakar.Timur : BTN Lambang Sejati.Hal. 8 dari 112 hal. Put. No. 283/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Selatan : Tower Telekomunikasi.Barat : Jalan Arya Banjar Getas.3.7. Sebidang Tanah Sawah seluas 7.340 m?
    * diperoleh berdasarkan Akta Jual BeliNo.386/2007, tanggal 28 Desember 2007, dari Sugeng Prapto),yang terletak di Jalan Arya Banjar Getas, Kelurahan TanjungKarang, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, dengan batasbatassebagai berikut :Utara : Tanah milik Abu BakarTimur : BTNSelatan : Tower TelekomunikasiBarat : Jalan Arya Banjar GetasObjek Sengketa tersebut ditaksir seharga Rp.700.000.000, (tujuhratus juta rupiah).Sebenarnya pada saat objek ini dibeli tanggal 28 desember 2007,luasnya 500 m?
    Hasil penjualan tanah di Arya Banjar Getas sejumlahRp.100.000.000, pada tanggal 6 juni 2012. Sisanya sejumlah Rp.150.000.000, dicicil oleh tergugat I, dandari Anet Transport.C.2.10.
    diperoleh berdasarkan Akta Jual Beli No.386/2007, tanggal 28 Desember2007, dari Sugeng Prapto), yang terletak di Jalan Arya Banjar Getas,Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, denganbatasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah milik Abu;Timur : Tanah milik Lambang Sejati;Selatan : Tanah milik Tahrir (Tower Telekomunikasi);Barat : Jalan Arya Banjar Getas;.
    diperoleh berdasarkan Akta Jual Beli No.386/2007, tanggal 28Desember 2007, dari Sugeng Prapto), yang terletak di Jalan Arya BanjarGetas, Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah milik Abu;Timur : Tanah milik Lambang Sejati;Selatan : Tanah milik Tahrir (Tower Telekomunikasi);Barat : Jalan Arya Banjar Getas;.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 40/Pid.Sus/2018/PN Mbo
Tanggal 26 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ALEXANDER APRIYANTO, SH
Terdakwa:
SIGIT DIKDA KARYA PERKASA Bin SUKAJAT ARIFIN
36 — 4
  • Aceh Barat terdapat seorang laki laki yang di ketahui bernama Terdakwa SIGIT DIKDA KARYA PERKASABin SUKAJAT ARIFIN memiliki Narkotika jenis Sabu Selanjutnyaberdasarkan informasi tersebut Saksi TETRA NOTRIANDA Bin BUSTAMAMdan Saksi RAHMAD ARYA ALBARI Bin CANDRA MAIRIZAL bersamaPetugas Sat Res Narkoba Polres Aceh Barat langsung mendatangi Rumahyang di informasi kan tersebut dan sesampainya ditempat tersebut sekirapukul 22.15 WIB, Saksi TETRA NOTRIANDA Bin BUSTAMAM dan SaksiRAHMAD ARYA ALBARI Bin CANDRA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-11-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 434 PK/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — AGUS ARDANA M vs BAGUS PUTRA SUSILA, dkk
60 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAGUS ALIT ARYA WIBAWA, SH, , lakilaki, umur 38tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Agama Hindu,bertempat tinggal di Banjar Dinas Gaji, Desa Dalung,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung;Para Termohon Peninjauan Kembali, dahulu Para Tergugat/Para Terbanding dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumbernama: MADE SUENA, SH. dan NYOMAN WINA, SH.
    Bahwa Made Molog (Almarhum) dalam perkawinannya dengan NiNyoman Krina ( almarhum ) mempunyai 8 (delapan) anak, 5 (lima)perempuan dan 3 (tiga ) lakilaki yaitu:Ni Putu Ratna Juwita (Kawin Keluar);Ni Made Rai Sukarni (Kawin Keluar);Ni Nyoman Oka Sudiartini ( Kawin Keluar);Ni Ketut Yuri Ayu Astuti (Kawin Keluar);Ni Ketut Putri Arya Wati (Kawin Keluar);Hal. 2 dari 21 hal. Put. No. 434 PK/Pdt/2015 Agus Ardana M; Agus Rai Arya Winata (Almarhum); Agus Alit Mekardika (Almarhum);4.
    Bagus Alit Arya Wibawa,SH. (Tergugat III / PR.)L8. Anom Sari Dewi (kk) Hal. 9 dari 21 hal. Put. No. 434 PK/Pdt/2015Keterangan :M = Meninggal. PR.= Penggugat Rekonpensikk = kawin keluar. TR.= Tergugat Rekonpensi4.