Ditemukan 27374 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan MS SINABANG Nomor 112/Pdt.P/2022/MS.Snb
Tanggal 22 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
404
  • Karim adalah sebagai berikut:
6.1. Sofianita binti Muharrom sebagai anak perempuan kandung;
6.2. Aisyah Rahma binti Muharrom sebagai anak perempuan kandung;
6.3. Istiqamah binti Muharrom sebagai anak perempuan kandung;
6.4. Roman Aulia bin Muharrom sebagai anak laki-laki kandung;
6.5. Nurmi binti Manar sebagai Isteri.
7.
Register : 06-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0473/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • ., sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu oleh Drs.Budiana, SH.L, sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum tanpa dihadiri Para Pemohon;30.1, 50.1, 180.000,5.1, 6.1,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. Biaya Administrasi : Rp.3. Biaya Panggilan > Rp.4. Biaya Redaksi > Rp.5. Materai Rp.Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Register : 27-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 87/Pdt.P/2019/PA.Pbr
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Makmurmeninggal dunia, beliau meninggalkan ahli waris sebagai berikut:6.1. Ahliwaris, sebagai isteri;6.2. Ahliwaris, sebagai anak lakilaki kKandung;6.3. Ahliwaris, sebagai anak perempuan kandung;6.4. Ahliwaris, sebagai anak lakilaki kKandung;6.5. Ahliwaris, sebagai anak lakilaki kKandung;6.6. Ahliwaris, sebagai anak lakilaki kKandung;6.7. Ahliwaris, sebagai anak lakilaki kandung;6.8. Ahliwaris, sebagai anak lakilaki kKandung;6.9. Ahliwaris, sebagai anak perempuan kandung;6.10.
    Makmur, adalah sebagai berikut:6.1. Ahliwaris, sebagai isteri;6.2. Ahliwaris, sebagai anak lakilaki kandung;6.3. Ahliwaris, sebagai anak perempuan kandung;6.4. Ahliwaris, sebagai anak lakilaki kandung;6.5. Ahliwaris, sebagai anak lakilaki kandung;6.6. Ahliwaris , sebagai anak lakilaki kandung;6.7. Ahliwaris, sebagai anak lakilaki kandung;6.8. Ahliwaris, sebagai anak lakilaki kandung;6.9. Ahliwaris , sebagai anak perempuan kandung;6.10. Ahliwaris, sebagai anak lakilaki kandung;6.11.
Register : 30-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 220/Pdt.G/2019/MS.KC
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6813
  • SYARIFUDIN) berupa :6.1. Sebidang tanah kebun tersebut seluas kurang lebih 27.757 M*sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Buku Tanah Desa KampongBaru Hak Milik No. 72, surat ukur No. 17 tahun 1987, KecamatanBadar, Kabupaten Aceh Tenggara Provinsi Daerah Istimewa Aceh,dengan nama pemegang hak Alm.
    Syarifuddin adalah Sebagai berikut :6.1 Sebidang tanah kebun yang terletak disebelah Timur Desa KampungBaru seluas 27.757 M* sebagaimana tercatat dalam Sertifikat BukuTanah Desa Kampong Baru Hak Milik No. 72, surat ukur No. 17tahun 1987, Kecamatan Badar, Kabupaten Aceh Tenggara ProvinsiDaerah Istimewa Aceh, sebagai harta warisan dari Alm.SYARIFUDIN (Pewaris); dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 220/Padt.G/2019/MS.KCe Sebelah Timur dengan kebun Pukak/kebun Jamidune Sebelah
Register : 21-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0269/pdt.p/2016/2017
Tanggal 1 Februari 2017 — Perdata
9617
  • Awal 1425 H. sesuai dengan kutipanAkta Nikah No. 272/29/V/12004 tanggal 10 Mei 2004. yang dikeluar olehKantor Urusan Agama Batu Raja Timur.Bahwa menurut hukum Pemohon, adalah istri yang sah satusatunya dariAlmarhumBahwa Almarhum tidak mempunyai istri selain dari Pemohon.Bahwa Almarhum meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2016karena sakit, di RS SANTO ANTONIO Baturaja.Bahwa dari pernikahan antara Almarhum dengan Pemohon tidakmempunyai anak.Bahwa kedua orang tua almarhum masih hidup yaitu:6.1
    lahir: Lahat, 05 Mei 1941, Umur: 75 tahun,Jenis kelamin: Lakilaki, Agama: Islam, Status kawin: Kawin,Pekerjaan: Pensiunan, Kewarganegaraan: Indonesia, KelurahanBandar Jaya, Kecamatan Lahat.6.2. lbu, Tempat tanggal lahir: Talang Padang, 15 Desember 1940, Umur:76 tahun, Jenis kelamin: Perempuan, Agama: Islam, Status kawin:Kawin, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, Kewarganegaraan:Indonesia, AlamatKecamatan Lahat.Bahwa Pemohon dan ke 2 (dua) orang tua almarhum sebagaimana teruraipada angka 6, angka 6.1
Register : 09-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0077/Pdt.G/2011/PA.AGM
Tanggal 27 Oktober 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
2114
  • 2010sampai perkara ini diputus, setiap harisejumlah Rp. 25.000, (Dua puluh limaribu rupiah) ;Nafkah selama iddah sejumlahRp.4.500.000, (Empat juta lima ratusribu rupiah) :Maskan dan kiswah untuk Termohon dananak anak selama 3bulan sejumlah Rp. 1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah);Mutah berupa emas seberat 5. gram;Hadlonah untuk 3 (tiga) orang anak yangdalam asuhan Termohon;Pembagian harta gonogini, baik yangberupa harta kami berdua, hartapembagian warisan daan harta bujanganyang berupa : 6.1
    diputus, setiap hari sejumlahRp. 25.000, (Dua puluh lima ribu rupiah) =;192) Nafkah selama iddah sejumlah Rp.4.500.000, (Empat juta lima ratus ribu~ rupiah) ;3) Maskan dan kiswah untuk Termohon dan anakanak selama 3 bulan sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);4) Mutah berupan emas seberat 5 gram;5) Khadlonah untuk 3 (tiga) orang anak yangdalam asuhan Termohon; 6) Pembagian harta gonogini, baik yang berupaharta kami berdua, harta pembagian warisandaan harta bujangan yangberupa : 6.1
Register : 06-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 259/Pdt.P/2016/MS.Jth
Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
236
  • Juni 2009 karena sakit;Menetapkan telah meninggal dunia Adlan Bin Daud dan kedua anaknya yangbernama Zaki Al Adlany Bin Adlan dan Zaiyan Al Aufar Bin Adlan pada saatmusibah gempa bumi dan tsunami Aceh pada tanggal 24 Desember 2004;Menunjuk Pemohon I (Dedi Sufriadi Bin Muhammad) selaku kuasa ahli warisuntuk pengurusan/penarikan tabungan haji pada Bank Aceh syariah dengannomor rekening 0.02.01.0006361 atas nama Saudah;Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Saudah Binti Yusuf adalah sebagaiberikut:6.1
    Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Saudah Binti Yusuf adalah sebagaiberikut:6.1. Dedi Sufriadi Bin Muhammad6.2. Baihaqi Bin Muhammad6.3. Maulidar Binti Muhammad6.4. Raudhana Fitri Binti Muhammad6.5. Nikmatul Akbar Bin Muhammad#.
Register : 11-07-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 08-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2113/Pdt.G/2014/PA.Mjl
Tanggal 29 September 2014 — PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; M E L A W A N TERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di -, dalam hal ini dikuasakan kepada -, kuasa Insidentil berdasarkan surat kuasa khusus Nomor - tanggal 11 September 2014, selanjutnya disebut sebagai Termohon;-
60
  • Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon berupa;6.1. Sepeda Motor Yamaha Vixion dengan nomor polisi D. 3685 ZN;-6.2. Sebidang tanah yang merupakan hasil bersama antara Pemohon dan Termohon;-7. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).-
    Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon berupa;6.1. Sepeda Motor Yamaha Vixion dengan nomor polisi D. 3685 ZN;6.2. Sebidang tanah yang merupakan hasil bersama antara Pemohon danTermohon;7.
Putus : 03-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 682 PK/Pdt/2011
Tanggal 3 Maret 2012 — NY. IPAH MASRIPAH binti RD. BACHRUM, dkk VS Anak-anak/ahli waris almarhum H. MOHAMAD IYUN, dkk
7471 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BACHRUM, yaitu: 6.1. NENDEN NILA EMIRA KRISNA KHADIDJAH 6.2. ISA WISANA 6.3. MILA BAKHRIAH FATMA 6.4. RIDLA FIRMAN AJALI 6.5. GITA GILANG HAPSARI, 7. Anak-anak dari almarhum JAFAR bin RD. BACHRUM, yaitu: 7.1. PIA MARTINI 7.2. MILA JULAEHA 7.3. DADAN RAMDANI FURQON 7.4. SANSAN KRISANTI 7.5. II MOHAMAD RAHAYU, 8. Anak kandung dan anak angkat dari Ny. HJ. TATI SURYATI binti RD. BACHRUM yaitu: 8.1. ARI PRIMADI NUGRAHA 8.2. METRA PRITA DIARSARI DEWI, 9. Anak-anak dari URIP SURIPNO bin RD.
    Anakanak dari almarhum IKIN SODIKIN bin RD.BACHRUM, yaitu :6.1. NENDEN NILA EMIRA KRISNA KHADIDJAH ;6.2. ISA WISANA ;6.3. MILA BAKHRIAHN FATMA ;6.4. RIDLA FIRMAN AJALI ;6.5. GITA GILANG HAPSARI ;7. Anakanak dari almarhum JAFAR BIN RD. BACHRUM, yaitu :7.1. PIA MARTINI ;7.2. MILA JULAEHA ;1.3, DADAN RAMDANI FURQON ;7.4, SANSAN KRISANTI ;7.5.
    Bachrum, wafat tanggal 28 Mei 2007 denganmeninggalkan keturunan 6 (enam) orang anak yaitu:A.6.1. Pia Martini ;A.6.2. Mila Julaeha ;A.6.3. Dadan Ramdani Furgon ;A.6.4. Sansan Krisanti ;A.6.5. li Mohamad Rahayu, Kesemuanya bertindak untuk masingmasing dirinya sendiri dan bertindak pula sebagai walikurator dari adik kandungnya bernama: Faoji yangterganggu keterbelakangan jiwanya/para Penggugat VII ;A.7Yana Suryana bin Rd. Bachrum, telah wafat tanpa meninggalkanketurunan ;A.8Ny. Hj.
    BACHRUM, yaitu: 6.1.NENDEN NILA EMIRA KRISNA KHADIDJAH 6.2. ISA WISANA 6.3. MILABAKHRIAH FATMA 6.4. RIDLA FIRMAN AJALI 6.5. GITA GILANG HAPSARI, 7.Anakanak dari almarhum JAFAR bin RD. BACHRUM, yaitu: 7.1. PIA MARTINI7.2. MILA JULAEHA 7.3. DADAN RAMDANI FURQON 7.4. SANSAN KRISANTI7.5. I MOHAMAD RAHAYU, 8. Anak kandung dan anak angkat dari Ny. HJ.TATI SURYATI binti RD. BACHRUM yaitu: 8.1. ARI PRIMADI NUGRAHA 8.2.METRA PRITA DIARSARI DEWI, 9. Anakanak dari URIP SURIPNO bin RD.BACHRUM, yaitu: 9.1.
    BACHRUM, yaitu: 6.1.NENDEN NILA EMIRA KRISNA KHADIDJAH 6.2. ISA WISANA 6.3. MILABAKHRIAH FATMA 6.4. RIDLA FIRMAN AJALI 6.5. GITA GILANG HAPSARI,7. Anakanak dari almarhum JAFAR bin RD. BACHRUM, yaitu: 7.1. PIAMARTINI 7.2. MILA JULAEHA 7.3. DADAN RAMDANI FURQON 7.4. SANSANKRISANTI 7.5. II MOHAMAD RAHAYU, 8. Anak kandung dan anak angkat dariNy. HJ. TATI SURYATI binti RD. BACHRUM yaitu: 8.1. ARI PRIMADINUGRAHA 8.2. METRA PRITA DIARSARI DEWI, 9. Anakanak dari URIPSURIPNO bin RD. BACHRUM, yaitu: 9.1.
    BACHRUM, yaitu: 6.1. NENDEN NILA EMIRA KRISNAKHADIDJAH 6.2. ISA WISANA 6.3. MILA BAKHRIAH FATMA 6.4. RIDLAFIRMAN AJALI 6.5. GITA GILANG HAPSARI, 7. Anakanak dari almarhumJAFAR bin RD. BACHRUM, yaitu: 7.1. PIA MARTINI 7.2. MILA JULAEHA7.3. DADAN RAMDANI FURQON 7.4. SANSAN KRISANTI 7.5. II MOHAMADRAHAYU, 8. Anak kandung dan anak angkat dari Ny. HJ. TAT SURYATIbinti RD. BACHRUM yaitu: 8.1. ARI PRIMADI NUGRAHA 8.2. METRA PRITADIARSARI DEWI, 9. Anakanak dari URIP SURIPNO bin RD. BACHRUM,yaitu: 9.1.
Register : 30-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 162_Pdt.P_2017_PA.Lbj
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
196
  • Pemohon dan Pemohon Il pada saat menikah masingmasing tidak ada halangan untuk menikah, bahwa pada wakiu akad nikah,Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan,antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan saudara, baiksaudara kandung maupun saudara sesusuan;Bahwa sejak pernikahan terjadi sampai sekarang ini, baik Pemohon danPemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Il telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama :6.1
    Risky Ramadani Bin Usman;6.2 Rafah Binti Usman;6.1. ;6.2.
Register : 16-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 3019/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
405
  • Ciparay, Kab.Bandung, yang keseluruhan luasnya adalah 1.203 M2, dibuatmenjadi 3 sertifikat, yaitu berupa :6.1. Sertifikat Hak Milik No. 1187 Desa Bumiwangi Kec,Ciparay, Kab. Bandung yang dikeluarkan oleh Kantor BadanPertanahan Kabupaten Bandung, tanggal 10 Nopember 2006atas nama TEGUH IMAM~ PRIYONO, NIB Nomor:10.14.27.13.00417, Surat Ukur No : 1234/Bumi Wangi/2006,Hal. 2 dari 9 hal. Putusan Nomor 3019/Pdt.G/2018/PA.Badgtanggal 18 Nopember 2006, seluas +400 M2 (Empat ratusmeter perseg)i);6.2.
    Menyatakan bahwa point 6.1, Sertifikat Hak Milik No. 1187 DesaBumiwangi Kec, Ciparay, Kab. Bandung yang dikeluarkan olehKantor Badan Pertanahan Kabupaten Bandung, tanggal 10Nopember 2006 atas nama TEGUH IMAM PRIYONO, NIB Nomor:10.14.27.13.00417, Surat Ukur No : 1234/Bumi Wangi/2006,tanggal 18 Nopember 2006, seluas +400 M2 (Empat ratus meterpersegi) adalah bagian dari harta bersama yang diperoleh selamaHal. 4 dari 9 hal.
Putus : 22-01-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2491 K/PID.SUS/2017
Tanggal 22 Januari 2018 — WILLY SAIPUTRA panggilan WILLY
2417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dibungkus plastik klimwarna bening, dengan berat 37, 52 gram;50 (lima puluh) butir narkotika jenis pil extacy warna orangekombinasi biru dibungkus plastik klim warna bening;19 (sembilan belas) butir narkotika jenis pil extacy warna orangekombinasi biru dibungkus plastik klim warna bening dengan beratkeseluruhan 20, 65 gram;1 (satu) buah plastik klim warna bening ukuran besar;1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam kombinasi merahbeserta simcardnya;Barang bukti disita dari Terdakwa Willy Saiputra:6.1
    Nomor 2491 K/PID.SUS/20175.1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam kombinasimerah beserta simcardnya;Barang bukti disita dari Terdakwa Willy Saiputra:6.1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam besertasimcard coklat;2 (dua) paket besar narkotika jenis shabu dibungkus plastikklim warna bening seberat 20, 01 gram;10 (sepuluh) butir narkotika jenis pil extacy warna orangekombinasi biru dibungkus plastik klim warna bening;20 (dua puluh) butir narkotika jenis pil extacy warna orangekombinasi
Register : 30-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 162/Pdt.P/2017/PA.Lbj
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
7236
  • Pemohon II pada saat menikah masing masing tidak ada halangan untuk menikah, bahwa pada waktu akad nikah,Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan,antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan saudara, baiksaudara kandung maupun saudara sesusuan;5,Bahwa sejak pernikahan terjadi sampai sekarang ini, baik Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah terjadi perceraian;6.Bahwa dari pernikahan Pemohon dan II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :6.1
    Risky Ramadani Bin Usman;6.2 Rafah Binti Usman;6.1.
Register : 30-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 155/Pdt.P/2017/PA.Lbj
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
5115
  • Pemohon dan Pemohon II pada saat menikah masingmasing tidak ada halangan untuk menikah, bahwa pada waktu akad nikah,Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan,antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan saudara, baiksaudara kandung maupun saudara sesusuan;Bahwa sejak pernikahan terjadi sampai sekarang ini, baik Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan II telah dikaruniai 2 (dua) seoranganak yang bernama :6.1
    Dodi Alfayet Pratama Binti Rusdin;Hal 26.2 Nahnul Amalia Binti Rusdin;6.1.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 17 September 1988 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN), akibatnya pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah.
Register : 17-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 465/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7324
  • Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa berikut ini :6.1. Sembilan (9) petak tanah persawahan atas nama Hj. BANGKI CETTI aliasBANGKI, dengan luas sekitar 17.500 m2 ( 1,75 Ha ) yang terletak diKampung/Dusun Salopadang, Desa Sereang, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidrap dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Sawah Lanjong, Kamaluddin, Onding;Sebelah Timur : Saluran AirSebelah Selatan : Sawah H. OndingSebelah Barat : Sawah H. Raupong dan sawah H. Capi;6.2.
    Menghukum kepada Tergugat atau kepada siapapun yangmenguasai atau mendapat hak ataupun bergantung hak dari padanyaterhadap objek sengketa sebagaimana yang telah ditetapkan pada objeksengketa 1 dan 2 pada poin 6.1 dan poin 6.2 tersebut diatas, untukmengosongkan dan menyerahkannya kepada para ahli waris almarhum UH.ABD. MAJID BIN SENONG dan almh. Hj.
Register : 11-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0263/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa sejak bulan Januari 2015 keharmonisan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :;6.1 ketidakharmonisan dalam rumah tangga yakni Tergugatbersifat temperamen dan apabila marah seringkali menyakiti badanjasmani Penggugat yakni memukul anggota badan Penggugat, danjuga Tergugat seringkali membanting perabot rumah tangga apabilasedang marah, bahkan Tergugat seringkali mengucapkan katakatakasar yang sangat menyakiti
    tanggal 12Maret 2019 ternyata mediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa, atas gugatan Penggugat, Tergugat memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Tergugat mengakui Pada posita no 1 s/d 5, adalah benar ; Bahwa Tergugat mengakui posita no 6, benar pada bulanJanuari 2015 bertengkar, namun sebabnya yang tidak benar ; Bahwa Tergugat membantah pada posita no 6.1
Register : 20-06-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 630/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3622
  • ZULAEHAdan sekarang dikerjakan dan di garap langsung oleh Penggugat sendiri sampaisekarang(tidak di permasalahkan) begitu juga dengan tanahtanah yang lain baik tanah kebun maupun tanah sawah yang dikerjakan oleh Penggugat tidak permasalahkan dalam perkara inikecuali tanah yang di hibahkan kepada Tergugat.Dari No urut 6.1. sampai dengan 6.5. adalah di sebut sebagaiObyek Hibahdalam perkara ini.Hal. 22 dari 97 Put.
    Bahwa gugatan Penggugat tidak menjelaskan tentang obyek hibahangka 6.1 telah dijual tahun sampai dengan sekarang oleh Amag MukriAlias Haji Said (Penggugat) sendiri bersama dengan Hj. Zulaeha(IsteriPertama) kepada Amaq Murahaeni dan Tergugat tidak pernah samasekali menguasai dan mengerjakan obyek hibah angka 6.1 tersebutwalaupun telah diberikan oleh pemberi hibah.4.
    telah dijual tahun kepada amaq Murhaeni dan Tergugat tidak pernahmenguasai dan mengatakan obyek hibah 6.1. adalah pernyataankeliru dan tidak benar, ini adalah alasan rekayasa semata yang penuhkebohongan yang tdak bisa di pertanggung jawabkan secara hukum,Tergugat kelihatan sekali semakin memojokkan penghibah/Penggugat(orang tua kandungnya sendiri) padahalsesungguhnya sudahdijelaskan oleh penghibah/Penggugat (orang tua kandungnya sendiri)pada point 6.1. pada halaman 3 yang telah menjelas bahwa tanahsawah
    menyembunyikan kesalahan pada dailildalil gugatannya,karena tidak ada satupun angka gugatan Penggugat yangmanguraikan tentang obyek 6.1 telah dipindahtangankan kepadapihak lain yaitu Amaq Murahaeni dan setelah Tergugat menyampaikanHal. 52 dari 97 Put.
    Siti Zulaeha Alias Inaq Mukri (b) karena Penggugattidak menjelaskan batasbatas yang dituangkan dalam surat gugatanPenggugat dan (c) karena gugatan Penggugat tidak menjelaskantentang obyek hibah angka 6.1 telah dijual tahun sampai dengansekarang oleh Amaq Mukri Alias Haji Said (Penggugat) sendiribersama dengan Hj. Zulaeha (isteri pertama) kepada AmagqMurahaeni2.
Register : 26-10-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 2201/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • sendiri (21 tahun) diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya;
  • Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tentang Nafkah Madhiyah sebesar Rp 42.000.000,- (empat puluh dua juta rupiah) dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvatklijk Verklaard);
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum Tergugat Rekonvensi menucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Kendal:
  • 6.1

    Mutah berupa uang sejumlah Rp 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);

    Angka 6.1 dan 6.2 seluruhnya sejumlah Rp 12.000.0000,- (dua belas juta rupiah);

    7. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Membebankan kepada Pemohon Konvesi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 585.000,- (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 15-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0004/Pdt.P/2018/PA.Smi
Tanggal 20 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
202
  • pengurusan suratsurat/ Akta JualBeli/menjual/mengalihkan yang berhubungan hartaharta peninggalan darialma) i (suami/ayah dari AnakPemohon , Anak Pemohon dan Anak Pemohon ) dan hartahartapeninggalan dari almarhun EE (kakek cariAnak Pemohon , Anak Pemohon dan Anak Pemohon ) dan almarhumahee (Nenek dari Anak Pemohon , Anak Pemohondan Anak Pemohon ), dan guna kepentingan segala persyaratanpengurusan halhal yang bersifat administratif dan keperdataan lainnya,hartaharta peninggalan tersebut diantaranya:6.1
Register : 17-03-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 06/Pdt.G/2015/PTA.Smd
Tanggal 17 Maret 2015 — Pembanding vs Terbanding
5311
  • Menetapkan :6.1. Warung Makan, ukuran 5,80 x 4,3 meter ;6.2. Kios Sembako sekaligus tempat tinggal, ukuran 3,95 x 9,70 meter;6.3. Bangunan permanen tempat kos-kosan sebanyak 4 (empat) pintu, ukuran 20,45 x 10 meter ; Kesemuanya berdiri di atas tanah yang terletak di KOTA TARAKAN, luas sekitar 300 meter persegi, sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 398 atas nama TERBANDING(Tergugat Rekonvensi/Terbanding) ;6.4. Sepeda Motor Honda Scoopy Nopol KT XXXX FY;6.5.
    Menetapkan :6.1. Sepeda Motor Honda Scoopy Nopol KT XXXX FY;6.2. Sepeda Motor Viar Nopol KT XXXX FG;6.3. Sepeda Motor Kaisar Nopol KT XXXX FA;6.4. Sepeda Motor Honda Nopol KT XXXX FA;Adalah harta bersama Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi ;7.
    kepada PenggugatRekonpensi sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah kepada 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama : ANAK PEMBANDINGDAN TERBANDING lumur 11 tahun, ANAK PEMBANDING DANTERBANDING Ilumur 9 tahun dan ANAK PEMBANDING DANTERBANDING IIlumur 8 tahun minimal sejumlah Rp 400.000, (empat ratusribu rupiah) untuk masingmasing anak setiap bulan hingga anak tersebutdewasa dan mandiri atau berumur 21 (dua puluh satu) tahun ;Menetapkan :6.1
    kepada PenggugatRekonvensi sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah kepada 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama : ANAK PEMBANDINGDAN TERBANDING lumur 11 tahun, ANAK PEMBANDING DANTERBANDING Ilumur 9 tahun dan ANAK PEMBANDING DANTERBANDING IIlumur 8 tahun minimal sejumlah Rp 400.000, (empat ratusribu rupiah) untuk masingmasing anak setiap bulan hingga anak tersebutdewasa dan mandiri atau berumur 21 (dua puluh satu) tahun ;Menetapkan :6.1
    Menetapkan :6.1. Warung Makan, ukuran 5,80 x 4,3 meter ;6.2. Kios Sembako sekaligus tempat tinggal, ukuran 3,95 x 9,70 meter;6.3. Bangunan permanen tempat koskosan sebanyak 4 (empat) pintu,ukuran 20,45 x 10 meter ;Kesemuanya berdiri di atas tanah yang terletak di KOTATARAKAN, luas sekitar 300 meter persegi, sesuai Sertipikat HakMilik Nomor 398 atas nama TERBANDING(Tergugat Rekonvensi/Terbanding) ;6.4. Sepeda Motor Honda Scoopy Nopol KT XXXX FY;6.5. Sepeda Motor Viar Nopol KT XXXX FG;6.6.