Ditemukan 782 data
196 — 116
Rico Diansari, SEselaku penyedia jasa yang bertindak untuk dan atas namaDirektur Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2017/PN Bgl Halaman 31 dari 80Utama PT. Rico Putra Selatan sebanyak 6 rangkap 1191 (satu) buku berkas pelelangan umum paket pekerjaan rehabilitasiBendung dan Jaringan Irigasi D.I Air Nipis Seginim Kabupaten BengkuluSelatan Tahun Anggaran 2016 Selatan (912 Ha) Tahun Anggaran2016. 1201 (satu) lembar kartu nama PT.
Rico Diansari, SE selakupenyedia jasa yang bertindak untuk dan atas nama Direktur UtamaPT. Rico Putra Selatan sebanyak 6 rangkap 119 1 (satu) buku berkas pelelangan umum paket pekerjaan rehabilitasiBendung dan Jaringan Irigasi D. Air Nipis Seginim KabupatenBengkulu Selatan Tahun Anggaran 2016 Selatan (912 Ha)Tahun Anggaran 2016. 120 1 (satu) lembar kartu nama PT.
1.DARMAWATI, SH
2.DESWIARNI, SH
Terdakwa:
RIVO PRATAMA PUTRA PGL. RIVO
27 — 2
., M.H,Novrida Diansari, S.H.Panitera Pengganti,Harri Yurino, S.H.Halaman 37 dari 38 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN PdgHalaman 38 dari 38 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Pdg
27 — 21
Dan DIANSARI OKTARINA,SH. masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana diucapkanpada hari Rabu, tanggal: 2 Mei 2012 dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim anggota, dengandibantu oleh IWAYAN DERESTA Panitera Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri olehsaudari: NYOMAN ANI YUDIANI,SH. Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;HAKIM KETUA,IDA AYU SRI ADRIYANTHI ASTUTI WIDJA,SH.,MHHAKIM HAKIM ANGGOTA,38. PUTU ENDRU SONATA,SH.2.
52 — 37
., dan Tetty Diansari, S.H.Advokat yang berkantor di Law Firm Ail Amir & Associates,yang beralamat di Gran Rubina Business Park,15thE Floor, Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.
H. SYAHRUDDIN UJANG
Tergugat:
1.Kampus Politeknik Negeri Padang
2.PT.Bank Pembangunan Daerah Provinsi Sumatera Barat
3.PT. Kawan Lama Cabang Padang, Kota Padang Sumatera Barat
80 — 29
bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat datang menghadap sendiri, untuk Tergugat 1 dan Tergugat 2 datangHalaman 11 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pdt.G/2019/PN Pag.menghadap masingmasing kuasanya tersebut, dan untuk Tergugat 3 tidak hadirsendiri ataupun kuasa;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Novrida Diansari
116 — 18
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batusangkar, pada hari Rabu, tanggal 8 Juni2011, oleh Novrida Diansari, S.H, selaku Ketua Majelis, DhianFebriandari, S.H. dan Adek Nurhadi, S.H., masing masing selakuHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari Kamis, tanggal 9 Juni 2011, oleh Ketua Majelis dengandihadiri Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu
Novrida Diansari, S.H.Adek Nurhadi, S.H.Panitera Pengganti,Yon Fidaraini121 dari 92 hal No. 08/Pid.B/2011/PN.Bs
FEBY DWYANDOSPENDY
Terdakwa:
1.APIP KUSNADI
2.M. FAUZI NS.
3.EDI JUNAIDI.
249 — 135
Rico Diansari, SE selaku penyedia jasa yang bertindak untuk dan atas nama Direktur Utama PT. Rico Putra Selatan sebanyak 6 rangkap;
No. 109 berupa 1 (satu) buku berkas pelelangan umum paket pekerjaan rehabilitasi Bendung dan Jaringan Irigasi D.I Air Nipis Seginim Kabupaten Bengkulu Selatan Tahun Anggaran 2016 Selatan (912 Ha) Tahun Anggaran 2016;
No. 110 berupa 1 (satu) lembar kartu nama PT.Rico Diansari, SE selakupenyedia jasa yang bertindak untuk dan atas nama Direktur Utama PT.Rico Putra Selatan sebanyak 6 rangkap;No. 109 berupa 1 (satu) buku berkas pelelangan umum paketpekerjaan rehabilitasi Bendung dan Jaringan Irigasi D.I Air NipisSeginim Kabupaten Bengkulu Selatan Tahun Anggaran 2016 Selatan(912 Ha) Tahun Anggaran 2016;No. 110 berupa 1 (Satu) lembar kartu nama PT.
Akan tetapi, Rico Diansari,pernah bercerita kepada saksi bahwa pada setiap proyek ada beban diluar biaya resmi yang harus ditanggung perusahaan.
Rico Diansari, SE selaku penyedia jasa yangbertindak untuk dan atas nama Direktur Utama PT. Rico Putra Selatansebanyak 6 rangkap.1 (Satu) buku berkas pelelangan umum paket pekerjaan rehabilitasiBendung dan Jaringan Irigasi D.I Air Nipis Seginim KabupatenBengkulu Selatan Tahun Anggaran 2016 Selatan (912 Ha) TahunAnggaran 2016.1 (satu) lembar kartu nama PT. Brantas Abipraya Divisi Regional IlPalembang dengan General Manager Agus Subiyantoro1 (satu) lembar kartu nama PT.
Rico Diansari, SE selakuHalaman 195 dari 210 Halaman Putusan Nomor 52/Pid.SusTPK/2019/PN Bglpenyedia jasa yang bertindak untuk dan atas nama Direktur Utama PT.Rico Putra Selatan sebanyak 6 rangkap;No. 109 berupa 1 (satu) buku berkas pelelangan umum paketpekerjaan rehabilitasi Bendung dan Jaringan Irigasi D.I Air NipisSeginim Kabupaten Bengkulu Selatan Tahun Anggaran 2016 Selatan(912 Ha) Tahun Anggaran 2016;No. 110 berupa 1 (Satu) lembar kartu nama PT.
AMIR YAHYA
Tergugat:
KEPALA DESA NANGGUNGAN, KECAMATAN KAYEN KIDUL, KABUPATEN KEDIRI
Intervensi:
NINIEK LISA RAHMAWATI
138 — 69
TITIK SAFITRI DIANSARI, 3. NINIEK LISA RAHMAWATI, 4. WINARTI, 5. AUDARDIHIANS YAH eee eee nce reereeeeceeeeereeeeeemeereeaeameccRREEEBahwa dalam posita nomor 6 halaman 6 yang yang diuraikan olehPenggugat adalah Salah/Tidak Benar. Karena Penerbitkan Keputusan TataUsaha Negara yaitu Surat Keputusan Kepala Desa Nanggungan No.188.45/16/418.83.010/2018 atas nama Tergugat II IntervensiTelah melaluiprosedur dan mekanisme yang telah diatur didalam peraturan perundangundangan.
116 — 11
TTD.NOVRIDA DIANSARI, S.H. LINGGA SETIAWAN S.H.TTD.WIDYATINSRI KUNCOROYAKTI, S.H.
413 — 18
., TETTY DIANSARI, S.H., dan ANDYCARSON, S.H., kKesemua Advokat, beralamat di Gran Rubina Business Park 15thE Floor, Rasuna Epicentrum, Jl. H.R.
82 — 7
,Penuntut Umum dan Terdakwa dengandidampingi Penasihat Hukum.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1.NOVRIDA DIANSARI, S.H. AHMAD SYARIF, S.H.MH.2.SUSI PANGARIBUAN, S.H.Panitera Pengganti,H. YANI SOFYAN, S.H.Halaman 55 dari 55 Putusan Nomor 09/Pid.B/2016/PN.Skb
103 — 12
telahmempunyai kekuatan hukum;Atau2 SUBSIDAIRApabila Pengadilan Negeri Sukabumi berpendapat lain, mohon kiranyamemberikan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat, Para Tergugat dan Turut Tergugat masingmasing menghadap kuasanyatersebut diatas;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2008tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Novrida Diansari
74 — 13
., dan DianSari Oktarina, SH.
175 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Tetty Diansari, S.H.;seo fs PpSemuanya warga negara Indonesia, pekerjaan advokat, beralamat diMenara MTH Lantai 6 suite 606, Jalan M.T. Haryono Kav.23, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor23/AAA/S/U/IX/2015, tanggal 2 September 2015;2.
214 — 63
PUTUSANNo. 31/Pdt.G/CCOURT/2020/PN.PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus yang mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :PT.ELO KARSA UTAMA, Alamat di Jalan Raya Kebayoran Lama No.34 E,RT.002/RW.011Kelurahan Grogol Selatan Kecamatan KebayoranLama Kota Bandung Administrasi Jakarta Selatan Provinsi DKIJakartaDalam hal ini dikuasakan kepada,l RESTANTI RATIH DIANSARI,SH.2
132 — 21
SungaiTarab.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 8 Juni 2011 oleh Kami,NOVRIDA DIANSARI, SH. sebagai Hakim Ketua, DHIANFEBRIANDARI, S.H. dan ADEK NURHADI, SH, ~ masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari KAMIS, tanggal 9 Juni2011 oleh Ketua Majelis Hakim tersebut, dengan didampingiHakim Hakim Anggota
12 — 7
31 Januari 2017
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (DARSONO bin KAPRAWI ALI MAWARDI) terhadap Penggugat (DIANSARI
85 — 23
Bidan NETTY ADRINA mengajukan data pasien 2011 untuk diajukan klaimdana jampersalnya sebanyak 4 (empat) orang yang dibantu persalinannyaatas nama LESNAYANTI BR TANJUNG, LIANA, NUR AZIZAH dan DIANSARI.7.3. Bidan SRI WAHYUNI tidak pernah diminta Terdakwa untuk menyerahkandata pasien untuk klaim dana jampersal dan mengajukan data pasien 2011untuk diajukan klaim dana jampersalnya sebanyak 35 (tiga puluh lima).Halaman 29 dari 189 halaman Putusan No. 10/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN. PBR7.4.
Bidan NETTY ADRINA mengajukan data pasien 2011 untuk diajukan klaimdana jampersalnya sebanyak 4 (empat) orang yang dibantu persalinannyaatas nama LESNAYANTI BR TANJUNG, LIANA, NUR AZIZAH dan DIANSARI.5.3. Bidan SRI WAHYUNI tidak pernah diminta Terdakwa untuk menyerahkandata pasien untuk klaim dana jampersal dan mengajukan data pasien 2011untuk diajukan klaim dana jampersalnya sebanyak 35 (tiga puluh lima).5.4.
1.M. DAHRI
2.NURLELA AVEN
3.RADJIMAN RADJIS
4.M. RASID
5.HERSYAFRIL SOFYAN
6.JAMAIAH
7.ZURNA
8.PAHREVI YANI
9.MASFARUDIN
10.GUSTI MARDI
11.WELYUANDA
12.WAHYU AFANDI
13.EVA SARI
Tergugat:
1.M. DANAR
2.SYAFLIS
3.Hj. SUARNI
4.NOVA LIZA
5.NURBAITI
6.EVA SUSANTI
7.ROSNI
8.AFNIDA DENI
9.DASNI
10.EMA RAHMAWATI
11.ELFIRA YENI
57 — 12
,M.H dan Novrida Diansari, SH., masingmasing sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaHalaman 83 dari 84 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2018./PN.PdgPengadilan Negeri Padang Nomor 27/Pdt G/2018/PN.Pdg tanggal 09 Januari2019, dengan dibantu Jon Hendri, S.H., Panitera Pengganti dan dihadiri olehkuasa Para Penggugat, Kuasa Tergugat Tergugat I, , Il, Ill, VII, VIIl dan IX KuasaTergugat IV, V, VI dan X,serta Kuasa Penggugat IntervensiHakim Anggota, Hakim Ketua,Dr.
Luh Heny F. Rahayu, SH., MKn.
Terdakwa:
Iwan Susanto
70 — 66
Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama NI PUTU DIANSARI, perempuan, lahir pada tanggal 26 Februari 2004 dan KADEK RAMADIANA PUTRA, lakilaki, lahir pada tanggal 24 Juli 2007, berada di bawahpengasuhan Penggugat dan Tergugat5. Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan tentang perceraian inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badungpaling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan tersebut mempunyaikekuatan hukum tetap;6.