Ditemukan 1297 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nyaran nyoman naaman nualan nyamat nyaman nyahan nyanan nyadin nyaban ngadan nyadran
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 02-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 43/Pid.B/2021/PN Bkn
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIMA EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
TAMZIL Als SIBOB Bin H. MUHAMMAD
65 — 17
  • motor suzuki shogun milik saksi dan didalam perjalanan bertemudengan Terdakwa didepan rumahnya sedang menyemprot rumputmenggunakan alat semprot lalu kami berhenti dan Sdr Zulfan menanyakankenapa di buang atau dicabut pancang kayu milik saksi lalu Terdakwamengatakan kalo itu adalah tanah milik saksi dan Terdakwa langsungmendatangi kami yang masih berada di atas sepeda motor Suzuki ShogunHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN Bknlangsung memukul Sdr Zulfan menggunakan tangan sebelah kanan nyadan
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 23-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Kgn
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
NOOR HUSNANIAH Als ANA Binti SYARIFUDDIN
52 — 6
  • sebanyak16 botol, Dermovate sebanyak 19 kotak, Aloe Vera sebanyak 5 pot, paket taskecil warna cokelat yang berisi 5 jenis cream pemutih sebanyak 4 paket ;Bahwa menurut terdakwa produk kecantikan diantaranya Bleaching tanpamerk berguna untuk membersihkan dan memutihnkan badan dan kosmetikyang dijual tersebut tidak ada memiliki merk dan tidak ada memiliki label dansebelumnya dibeli dari berbagai agen kosmetik yaitu di luar Kalimantanselatan dan kemudian menjual barang kosmetik tersebut di rumah/toko nyadan
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 18-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 168/PID.B/2014/ PN.Bjb
Tanggal 16 September 2014 — MAHLIYADI Als UTUNG Bin FADLI; dkk
34 — 19
  • ADI sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) dan setelah itu Ia pun langsung duduk disamping sepeda motor nyadan tidak berapa lama Ia didatangi oleh salah satu teman Sdr. IFIT yang Ia tidakkenal dan waktu itu teman Sdr. IFIT langsung menanyakan kepada nya denganmengatakan ikam orang mana (kamu orang mana?) dan Ia jawab orang Jl.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 77/Pdt.G/2018/PN Sim
Tanggal 9 Mei 2019 — Tambun Purba Lawan: Lena Napitupulu
49 — 2
  • Bahwa pada akhirnya perselisihan Penggugat dan Tergugat dalamkeluarga/rumah tangga menjadi memuncak ketika Tergugat bertindakmengambil sikap untuk menyewa sebuah rumah petak kontrakan didaerah rambung merah dan meminta kepada Penggugat agar mautinggal bersama Tergugat dirumah kontrakan tersebut bersama keduaanakanak nyadan agar Penggugat mau meninggalkan rumah kediamanbersama di Huta Batu VI Desa Dolok Hataran Kec.SiantarKab.Simalungun..
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 02-05-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 349/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat:
Isantho Triwijono
Tergugat:
1.Lauw Siok Tin
2.Kho Tjhin Pang
65 — 29
  • pinjam nama TERGUGAT , karena waktujual beli dari Sdr HARIRI yang membayar nya adalah Tante nya dansertitikat diawa oleh Tante nya yang ada di lampung dan saat ini rumahnyadi kontrakkan.4.5)Bahwa PARA TEGUGAT menolak dengan tegas, Gugatan Penggugatpada bagian Petitum pada bagian Provisi yang di mohonkanPENGGUGAT pada butir Dalam Provisi dan Pada Petitum poin 4, kerenaObyek Tanah dan Bangunan adalah Milik Tante nya dan pada saat initanah dan bangunan rumah obyek perkara aquo, dikuasai oleh Tante nyadan
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 01-04-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 502/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 27
  • Majelis hakim yangterhormat bekerja berdasarkan keterangan yang di berikan dalam prosespersidangan dan mengambil keputusan berdasarkan azas pembuktiandari keterangan yang diberikan bukan berdasarkan Azas POKOK nyadan MAU nya penggugat, karena Majelis Hakim mempunyaitanggungjawab yang besar terhadap keputusan yang diambilnya.4. A.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 17-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 23/Pid.B./2016/P.N. Liw
Tanggal 18 April 2016 — SARTINA Binti APSO
28 — 8
  • ;Menimbang, bahwa dari hasil pengamatan Majelis selama pemeriksaan diPersidangan, ternyata pada diri maupun perbuatan terdakwa tidak terdapat adanya alasanpembenar maupun alasan pemaaf yang dapat menghapuskan pertanggung jawaban pidana19terdakwa, maka oleh karena itu terdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan karenanya harusdijatuhi pidanaMenimbang bahwa terhadap pembelaan (pledoi) terdakwa yg di sampaikan secaratertulis tertanggal 8 april 2016 yang pada pokok nya megatakan menyesali perbuatan nyadan
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN Skt
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SYAMSIAH, S.H.
Terdakwa:
WINDARU ARDHY WINATHA alias NDARU Bin PRAMONO SUGIARTO
50 — 6
  • AD 5639 DH , berserta STNK nyadan Sebuah Jaket warna biru abu abu.Bahwa shabu 1 (satu ) paket kecil tersebut di temukan oleh petugaskepolisian saat badan tersangka di geledah di temukan di dalam sakutengah jaket terdakwa warna biru) abu abu yang tersangka pakaisaat itu;Bahwa terdakwa menerima 1(satu) paket kecil shabu tersebut daripacar terdakwa ELVIRA pada hari selasa tanggal 26 Maret 2019sekira jam 18.00 Wib ( magrib ) di dalam kamar kost ELVIRA;Bahwa Kamar kost Elvira beralamat di Kp.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-10-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN PADANG Nomor 621/Pid.B/2010/PN.PDG
Tanggal 31 Januari 2011 — ISKANDAR MUHAMMAD Pgl IJAL
52 — 5
  • Januari 2011 sehubungan dengan tuntutan(Requisitor) Penuntut Umum tersebut di atas, yang padaintinya pembelaan terdakwa dan Penasihat Hukumnyamenyatakan bahwa Terdakwa mengakui dan menyesaliperbuatannya, berjanji tidak akan mengulanginya lagi danTerdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa dan PenasihatHukumya, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan nyadan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya juga tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1297/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • bahwasannya Penggugat Rekonpensi /Tergugat Konpensi sangat pintar dan dengan mudah nya menyalahkandan menuduh Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi, danselain itu juga berdasarkan ketentuan Pasal 105 huruf A KompilasiHukum Islam ( KHI ) menyebutkan bahwa hak pemeliharaanseorang Anak yang belum berusia 12 ( dua belas ) Tahun atau belummumayyiz adalah hak Ibu kandung nya.Hal 9 dari 30 Hal Putusan Nomor 1297/Pdt.G/2019/PA.SbyBerdasarkan dalil dalil tersebut di atas, Penggugat tetap Pada Gugatan nyadan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 30-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 860/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
1.AMRIZAL Als. ZAL Bin BAHARUDDIN.
2.WAHYU PUTRI Als. AYU Binti BURDA HALIM.
3.ADEK RIKSON Als. ADEK Bin ABDUL MANAF Alm.
28 — 3
  • Marpoyan Damai KotaPekanbaru dengan maksud ingin pulang, dan tiba berhenti mobil jenisAvanza Warna Hitam didepan saksi dan supir memanggil saksi dengankata KE KARTAMA NANTULANG dan mendengar hal tersebut saksitanpa sadar sudah mendekati mobil tersebut dan masuk kedalam mobilduduk di bangku depan; Bahwa pada saat di dalam mobil bunyi alarm Mobil kemudian supirmengatakan kepada saksi NANTULANG COBA KELUARKANKUNINGAN YANG ADA DI TAS MU ITU BIAR BERHENTI ALARM NYAdan saksi menjawab TIDAK ADA DI DALAM
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 725/PID.SUS/2017/PN RAP
Tanggal 28 September 2017 — Pidana - IRWANSYAH PUTRA NASUTION ALIAS WANCA
21 — 3
  • Adam Malik dan padasaat itu Terdakwa sempat berhenti sebentar untuk membeli 1 (satu) bungkustiktak disalah satu warung, kemudian Terdakwa pergi melanjutkan perjalanan nyadan sekitar pukul 17.40 wib pada saat Terdakwa sampai di simpang tiga jalanbaru menuju desa sidorukun tibatiba datang saksi Yudi Andika, saksi Endar MRambe dan saksi SP.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Sudirman Als Dirman Bin Amdiri
22 — 7
  • mengantar terdakwa. kKemudian Terdakwa berangkatmenuju rumah RIZAL di Samarinda Seberang, dengan ABDUL MUIN yangmengemudikan motor sedang Terdakwa yang bonceng, di tengahperjalanan terdakwa ditelpon oleh RIZAL yang memberi tahu Terdakwabahwa nanti di jembatan Mahakam sebelah kanan jalan ada tukang ojekada anak buah ku dan setelah tiba di stan ojek tersebut terdakwa bertemudengan anak buah RIZAL yang menggunakan motor Honda CBR warnamerah lalu terdakwa disuruh oleh RIZAL untuk mengikuti anak buah nyadan
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 23-06-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 383/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
RIZAL EDISON
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN Alias RAHMAN Bin UMAR
85 — 31
  • Kambu Kec.Kambu Kota Kendari untuk penandantanganan kontrak sewa kendaraanantara PT Synergy Logistindo (IMAN KAFADRIANSYAH) dengan CVAnugrah Rahman Mandiri (ABDUL RAHMAN) sebanyak 5 (lima) unitDump Truck Mitsubishi Colt Diesel FE Super HD dengan pembayaransebesar Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah) perbulan per unit nyadan unit tersebut lepas kunci;Bahwa terdakwa menjanjikan kepada PT Synergy Logistindo sehinggamau melakukan perjanjian sewa kendaraan akan memberikankeuntungan sebesar Rp. 16.000.000
Pengadilan PN LANGSA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN Lgs
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Roni, SH
Terdakwa:
1.FADLI SAPUTRA Bin ZULKIFLI
2.FONNA MIFTA AL ZAIR Bin TUSNI
95 — 12
  • kemudlan terdakwa menjawab "BERAPA BANG"kemudian ianya menjawab "150 RIBU kemudian terdakwa mengatakan"AKU CUMA ADA 100 NE BANG kemudian ianya menjawab YAUDAHLAHGAK PAPA SEKALI KALI AKU KASI BONUS" kemudian ianya berhentisejenak di pinggir jalan dan mengambil sabu tersebut didalam saku celana nyadan langsung menyerahkan sabu tersebut kepada terdakwa sebanyak 2 (dua)paket dan bersamaan dengan itu terdakwa menyerahkan uang dan kemudiankami melanjutkan perjalanan; Bahwa setelah terdakwa mendapatkan
Pengadilan PN BITUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Bit
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.BUDI KRISTIARSO,SH
2.JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
Terdakwa:
1.JESSICA PRILI ERION ADAM alias YEYEN
2.BELLA APRILIA ADAM alias BELLA
64 — 16
  • untukmenemui lelaki Alvian Djuli dan menanyakan apakah ada gorilla atautidak dan ia menjawab kalau ia akan mencari;Bahwa sekitar pukul 18.00 wita, Terdakwa II menyerahkan uangsejumlah Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Saksidi Distro top corner ITC Manado untuk membeli tembakau gorilla;Bahwa sekitar pukul 18.30 wita, Saksi menemui lelaki Alvian Djuli diDistro Top Corner untuk menanyakan tentang narkotika jenis gorillakemudian Saksi bersama lelaki Alvian Djuli pergi ke tempat kost nyadan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-08-2017 — Upload : 16-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 567/PID.SUS/2017/PN RAP
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pidana - KOKO Alias KOPEK
24 — 2
  • aku mau kerumahmu bawa BR (sabu) nyadan Terdakwa menjawab di rumah wak dan HENDRA ALIAS KEMBUSHalaman 3 Putusan Nomor 567/Pid.Sus/2017/PN Rappun bertanya kepada Terdakwa ya udah jalanlah, jumpa tempat biasa disimpangnya.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 23-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 233/Pid.B/2013/PN.KTA
Tanggal 26 Nopember 2013 — - DIDI MULYADI Bin MURASLIM
33 — 13
  • Menunjukan suratsurat yang palsu,memperlihatkan barang yang palsu adalah tipu muslihat.Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta hukum yang terungkap di persidangandimana terdakwa menyatakan jika usaha jual beli hasil bumi tersebut cukup menjanjikan haltersebut dibuktikan oleh terdakwa dengan cara memberikan hasil keuntungan setiap bulan nyadan terdakwa menjanjikan keuntungan 50% kepada saksi korban sehingga saksi korban tertarikuntuk memberikan tambahan modal dari saksi korban secara bertahap sehingga
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-01-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 24/PID.SUS/2014/PN Mjl
Tanggal 27 Maret 2014 — HABUDIN Bin TARAM
49 — 7
  • adalahsisa pakai terdakwa dan saksi Didin Solehudin ;Bahwa terdakwa mengakui juga kalau alatalat itu adalah alat yangdigunakan terdakwa dan saksi Didin Solehudin dalam mengkomsumsinarkotika jenis shabu ;Bahwa, selanjutnya terdakwa serta barang bukti dibawa ke PolresMajalengka, guna pemeriksan lebih lanjut ;Bahwa pada saat ditahan terdakwa kambuh lagi penyakitnya / sakau, laluterdakwa dibawa lagi ke dokter itu lagi oleh pihak penyidik.Bahwa, selanjutnya terdakwa dan saksi Didin Solehudin di tes urine nyadan
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum
Register : 19-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 70/Pid.B/2018/PN Pts
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
BUDI MURWANTO S.H
Terdakwa:
1.SALMAH ALS CIK ONONG BINTI AHMAD ALM
2.SA DIAH ALS DIAH BINTI ABDUL RANI
47 — 20
  • Bahwa Yang menyebabkan terdakwa II bersama dengan terdakwa melakukanpenganiayaan/ pengroyokan terhadap saudari LIA SAPITRI tersebut berawalpada hari senin tanggal. 23 April 2018 sekira jam 08.00 wib terdakwa sedangmengambil ayam milik nya yang sedang terjatuh di bawah rumah setelah ituterdakwa sambil membersihkan sampah yang ada di bawah kolong rumah nyadan terdakwa buang akan tetapi sampah tersebut ada yang terbuang di bawahrumah orang tua saudari LIA SAPITRI, Lalu ibu dari Sdri LIA SAPITRI yangbernama