Toris;Supayang;39 tahun / 30 Oktober 1977;Lakilaki;Indonesia;Jorong Kubung Nan Raok Nagari Supayang KecamatanPayung Sekaki Kabupaten Solok;Islam;Petani;SD (tamat);Para Terdakwa telah ditangkap sejak tanggal 2 Agustus 2017, dan dilakukanpenahanan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan Surat Perintahatau Penetapan sebagai berikut :1.2.Penyidik sejak tanggal 3 Agustus 2017 s/d tanggal 22 Agustus 2017;Perpanjangan Penahanan oleh Kejaksaan Negeri Solok sejak tanggal 23Agustus 2017 s/d tanggal

Payung Sekaki Kab. Solokuntuk memperbaiki mobil merek Mitsubtshi Triton wama putih BA 8332 HM. Dalamperjalanan, terdakwa menjemput terdakwa Il di daerah Supayang Kec. PayungSekaki Kab. Solok. Kemudian terdakwa dan terdakwa Il menuju rumah Sadr.Jamhur Pgl. Kaciak (DPO) terlebih dahulu di daerah Asam Jao Kec. Kubung Kab.Solok. Sasampainya di rumah Sdr. Jamhur Pgl. Kaciak (DPO) sekira pukul 19.00WIB, terdakwa dan terdakwa Il beristirahat sejenak. Kemudian sekira pukul 23.00WIB, Sdr. Jamhur Pgl.

Payung Sekaki Kab.Solok untuk memperbaiki mobil merek Mitsubtshi Triton wama putih BA 8332 HM.Dalam perjalanan, terdakwa menjemput terdakwa Il di daerah Supayang Kec.Payung Sekaki Kab. Solok. Kemudian terdakwa dan terdakwa Il menuju rumahSdr. Jamhur Pgl. Kaciak (DPO) terlebin dahulu di daerah Asam Jao Kec. KubungKab. Solok. Sasampainya di rumah Sdr. Jamhur Pgl. Kaciak (DPO) sekira pukul19.00 WIB, terdakwa dan terdakwa Il beristirahat sejenak. Kemudian sekira pukul23.00 WIB, Sdr. Jamhur Pgl.

Payung Sekaki Kab.Solok untuk memperbaiki mobil merek Mitsubtshi Triton wama putih BA 8332HM;Bahwa dalam perjalanan, terdakwa menjemput terdakwa Il di daerahSupayang Kec. Payung Sekaki Kab. Solok;Bahwa terdakwa dan terdakwa Il menuju rumah Sdr. Jamhur Pgl. Kaciak(DPO) terlebih dahulu di daerah Asam Jao Kec. Kubung Kab. Solok;Bahwa sasampainya di rumah Sdr. Jamhur Pgl. Kaciak (DPO) sekira pukul19.00 WIB, terdakwa dan terdakwa Il beristirahat sejenak;Bahwa sekira pukul 23.00 WIB, Sdr. Jamhur Pgl.

PUTUSANNo. 69/Pdt.G/2012/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI PEKANBARU yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawahini dalam sengketa perdata antara : ANI MERLINA SILABAN, Pekanbaru,12 Maret 1982, Swasta Perumahan VilaMetropolitan Blok Crissan II No.7 Kelurahan Labuh Baru BaratKecamatan Payung Sekaki Pekanbaru, yang dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya : AIDIL FITSEN,SH, ROIDA SITOMPUL

tanggal 23 Maret 2012 dalam perkara perdata eksekusi antara Ny.BerlianaHutabarat sebagai Pemohon Eksekusi Dan ANTONIUS SIANIPAR selakuTermohon Eksekusi I dan PT.BINTANG TIMUR RIAU sebagai TERMOHONBIR SER USI jason cece nennteneeenenennenvena ante nese nnn nennuneenta niKhususnya Terhadap :Sebidang tanah seluas + 3.418,75 M2, berdasarkan Surat Keterangan Gant Rugitertanggal 13 April 1982, yang terletak setempat dikenal dengan jalan suntai IRT.IV/RW.IX Kelurahan Labuh Baru Barat kecamatan Payung Sekaki

(Seratus Juta Rupiah) yang dibuat di Kantor NotarisDarmansyah,Sarjana Hukum pada tanggal 19 Agustus 2010; Bahwa Pelawan telah membeli sebahagian tanah hak milik sesuai dengansertifikat Hak milik Nomor 2466/Labuh Baru barat dengan Surat Ukur Nomor03007/2006 tanggal 27072006 tertulis a/n sdr RICHARD SIANIPAR yaitudalam hal pembelian atas (satu) unit perumahan RSH yang terletak di jalansetempat dikenal dengan jalan Suntai I RT.V/RW.IX Kelurahan Labuh baruBarat kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru,

hal ini sebagai pihak ketiga merasa sangat keberatan atasputusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor . 102/ Pdt.G/ 2008/ PTRJo.putusan Pengadialn Negeri Pekanbaru Nomor .28/Pdt.G/ 2007/ PN.PBR,karena sangat merugikan hakhakPelawan ; 227292 +2 2222222 22222 5 Bahwa pokok perkara dalam penetapan Eksekusi yang dimohonkan olehpemohon Eksekusi Ny Berliana Hutabarat adalah tanah seluas 3418,75 M2yang terletak di setempat dikenal dengan jalan suntai I RT.IV/RW.IXKelurahan Labuh baru Barat kecamatan Payung Sekaki

Payung Sekaki, Kota Pekanbaru dengan batas dan ukuran sebagaiberikut : Utara berbatas dengan tanah R.Napitupulu............. : 72,5 Meter; Selatan berbatas dengan tanah J.Sihombing/M.Simamora... : 72,5 Meter; Barat berbatas dengan tanah T.Nababan uw... eee : 50,0 Meter; Timur berbatas dengan tanah Marisi Sitompul/M.Simamora : 50,0 Meter;3 Bahwa objek Perkara Aquo Derden Verzet yang di ajukan oleh Pelawan adalahmerupakan objek perkara dahulunya telah digugat oleh Terlawan I/Penggugatdahulu kepada

Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Mulyadi bin Kacing) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Reza Elia Putri binti Zetrial) di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;

Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara(EET) umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir$1, pekerjaan Konselor Badan Narkotika Nasional Provinsi SumateraBarat, tempat had) ESEGG, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, sebagalPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi,melawan(um 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di nn Kecamatan Payung Sekaki

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 02 November 2012 di rumah orang tua Termohon di JorangGantiang, Kenagarian Sirukam, Kecamatan Payung Sekaki, KabupatenSolok, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor Riis yangdikeluarkan oleh PPN/Kepala KUA Kecamatan Payung sekaki, KabupatenSolok, tanggal 02 November 2012;Halt dari 22 hal, Putusan Perkara Nomor 0322/Pat G01 GPA Ker.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah ta rumah orang tua Termohon diKecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok lebih kurang 1 bulaf;kemudian pindah ke rumah kontrakan di iiiDa Kecamatan Padang Utara, Kota Padanglebih kurang 2 tahun, dan pindah lagi ke rumah orang tua Pemohon diMentawai lebih kurang 3 bulan, kemudian pindah lagi ke rumah orang tuaTemohon di (ii iT) Kecamatan Payungsekaki, Kabupaten Solok sampai berpisah pada tanggal 07 Juli 2016;Bahwa selama membina numah tangga antara

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor LE tanggal 02November 2012 yang dikeluarkan oleh PPN/Kepala KUA KecamatanPayung sekaki, Kabupaten Solok, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, bukti (P),Bahwa terhadap alat bukti surat yang diajukan Pemohon tersebut,Termohon membenarkannya;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Padang Utara, Kota Padang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Solok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk ituDalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Limapuluh dan Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang telah dikurangi sehingga berjumlah Rp. 56.000,- ( lima puluh enam ribu rupiah).

Put.No.1356/Pdt.G/2017/PA.Pbr90/TPN/08/2017 yang diterbitkan oleh Kelurahan Tampan pada tanggal 30Agustus 2017 dan diregistrasi oleh Camat Payung Sekaki, KotaPekanbaru.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi danPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru Cq.

Put.No.1356/Pdt.G/2017/PA.PbrMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat berdomisili di Kecamatan Limapuluh, Kota Pekanbaru dan domisiliTergugat di Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di LimapuluhKota, Kota Pekanbaru, maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera PengadilanAgama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Limapuluh dan KecamataPayung

Sekaki, Kota Pekanbaru untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 872 dan pasal 873 Rv danberdasarkan Putusan Sela Nomor : 1356/Pdt.G/2017/PA.Pbr tanggal 10Oktober 2017, maka semua biaya perkara dibebankan kepada Penggugatsetelah dikurangi sehingga berjumlah Rp. 56.000, ( lima puluh enam riburupiah):Mengingat:1.

Put.No.1356/Pdt.G/2017/PA.PbrMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru' untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Limapuluh dan KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtelah dikurangi sehingga berjumlah Rp. 56.000, ( lima puluh enam riburupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru

Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai mana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalanxxx kelurahan Baloi Permai Kecamatan Batam Kota KotaBatam, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MELAWANTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IRT,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Merantixxx kelurahan labuh baru timur, Kecamatan Payung Sekaki

,tgl 20032018.sekaki, Kota Pekanbaru sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0344/007/X1I/2017, tertanggal 06 November 2017;. Bahwa sesaat setelan akad nikah antara Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dan hidup bersama sebagai suamiisteri dan menetapantara lain dirumah Orang tua Termohon lebih kurang 2 minggu dankemudian Pemohon pindah ke Batam sebagaimana alamat Pemohon diatashingga saat ini;.

Bukti saksi:Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis tersebut di atas Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Nelti Muis bintiAbdul Muis dan Tiara Fortuna binti Nasrun yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1. saksi Xxx.Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dengan Termohonadalah suami istriBahwa setahu saksi Pemohon menikah dengan Termohon pada padahari Sabtu tanggal 04 November 2017, di Kecamatan Payung sekaki,Kota Pekanbaru;Bahwa setelah

SakSi Xxx.Bahwa Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istriBahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada hari Sabtu tanggal04 November 2017, di Kecamatan Payung sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak20 hari seteleah pesta pernikahan yang di Payakumbuh.

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2020/PA.PbreasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi XXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,selanjutnya

disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXKXKXKXKKKXKKXKKK KKK KK Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal10 Februari 2020, yang

Jenderal Kelurahan Labuh Baru, Kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di Jalan Permata,Kelurahan Bandar Raya, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisekitar 6 (enam) bulan yang lalu; Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalahPenggugat; Bahwa Penggugat pergi dan tinggal di rumah rumah saksi; Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karena

Penggugat:
RIAMI
Tergugat:
1.ALI PIN
2.JOSMAINI BAKARA
Turut Tergugat:
2.ROSDIANA
3.LURAH KELURAHAN LABUH BARU BARAT
4.CAMAT KECAMATAN PAYUNG SEKAKI
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PEKANBARU

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, dan Kecamatan Kampar Kiri tengah, Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 08 April 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaimana Buku KutipanAkta Nikah Nomor XXX/12/IV/2009, tertanggal 08 April 2009;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.

Tanda Penduduk a.n.PENGGUGAT, yang aslinyadikeluarkan oleh Kadisduk dan Pencapil Kota Pekanbaru pada tanggal .No., fotokopi mana telah diberi materai secukupnya dan dinazegel Posserta telah dilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, diberitanda P.1;Fotokopi Buku / Duplikat Kutipan Akta Nikah a.n.TERGUGAT sebagaisuami dan PENGGUGAT sebagai isteri yang aslinya dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru

keterangan dibawah sumpahnya, masingmasing sebagai berikut :lsSAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KotaPekanbaru. memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal baik dengan Penggugat karena Saksi bertetangga dekatdengan Penggugat sejak empat tahun lalu dan Saksi juga kenal Tergugat namaTERGUGAT,karena Saksi adalah Abang Ipar Penggugat; Bahwa bahwa benar penggugat dan Tergugat adalah suami isteri perkawinansah, menikah tahun 2009, Kecamatan Payung Sekaki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, dan Kecamatan KamparKiri tengah, Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;105.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai,Kota Pekanbarudan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak Ulu Kabupaten Kamparuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 0558/Pdt.G/2015/PA.PbrJ T =1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Pujiati binti Nurkim Tamiarto, Umur 30 tahun, Agama Islam , Pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Pramugari Bus Trans MetroPekanbaru, tempat tinggal / kediaman di Jalan Sido RukunRT.004 RW. 002 No. 16 Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, , sebagai

Siti Indarwati bintiAhmad Arifin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di di Jalan Sido Rukun RT.004 RW.002 No. 16 Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.karena saksi adalahsaudaraangkat Penggugat.Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar dan berpisah kemudian didamaikan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MarpoyanDamai,Kota Pekanbarudan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Siak Ulu Kabupaten Kamparuntuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

BODONG, bertempat tinggal di Jalan Dharma Bakti UjungRT. 03 RW. 03 Kelurahan Labuh Baru Barat, KecamatanPayung Sekaki,5. NETTI ASIH MISNAWARIO, bertempat tinggal di JalanGaruda Gg. Buntu Nomor 79 Labuh Baru Timur, KecamatanPayung Sekaki, Pekanbaru,Hal. 1 dari 22 hal. Put. Nomor 2091 K/Pdt/20156. SENDETUA, bertempat tinggal di Jalan Garuda RT. 01RW. 01 Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki,Pekanbaru,7. JAHARDUDDIN, tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahRepublik Indonesia,8.

Subrantas Nomor52, Pekanbaru,11.CAMAT PAYUNG SEKAKI, beralamat di Jalan Fajar Ujung,Kelurahan Labuh Baru Barat, Pekanbaru,12.PURNAMA BR. NAPITUPULU, bertempat tinggal di JalanHasanuddin Nomor 9, Pekanbaru,13.P.

XIllKelurahan Labuh Baru, Kecamatan Tampan, Kotamadya Pekanbaru,kemudian terjadi pemekaran wilayah sehingga tanah tersebut sekarangmasuk wilayah RT. 03 RW. 03 Kelurahan Labuh Baru Barat, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, dengan ukuran dan batasbatas sebagai Utara berbatas dengan tanah T. Napitupulu.....87 meter;Hal. 2 dari 22 hal. Put.

XIII KelurahanLabuh Baru, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru kemudian denganpemekaran wilayah sehingga tanah tersebut sekarang masuk wilayahRT. 03/RW. 03 Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, dengan ukuran dan batasbatasnya sebagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah T. Napitupulu................ 87 meter; Selatan berbatas dengan tanah Bakat..................:6068 33/39 meter; Barat berbatas dengan Jalan...............

Napitupulu selaku Tergugat VI(sekarang Turut Tergugat I), Camat Tampan selaku Tergugat VII (SekarangTergugat XII), Lurah Labuh Baru Timur selaku Tergugat VIII (sekarangTergugat X), Lurah Labuh Baru Barat selaku Tergugat IX (sekarangTergugat Xl), dan Camat Payung Sekaki selaku Tergugat X (sekarangTergugat XIII);Bahwa akan tetapi dalam perkara a quo Penggugat memodifikasigugatannya dengan membolakbalikkan posisi Tergugat dan menambahkanHal. 9 dari 22 hal. Put.

dan Terdakwa SutraMenjawab di Transmart dan kemudian orang tersebut mengatakankepada Terdakwa Sutra kesinilah di Jalan Permata nanti ditelponlagi.Bahwa selanjutnya Saksi Bobby Yudha Saputra bersama denganTerdakwa Sutra Als UTA langsung pergi ke Jalan Permata KelurahanLabuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru denganmengunakan Grab, sesampainya dijalan tersebut tepatnya diIndomaret Terdakwa Sutra als Uta mendapatkan telpon lagi dari orangtersebut yang mengatakan kepadanya udah dimana

Kota Pekanbaru terkait tindak pidanaNarkotika.= Bahwa awalnya Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat akanadanya transaksi narkotika jenis shabushabu di Jalan PermataKelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru selanjutnya Saksi bersama dengan Team melakukanpenyelidikan dan melihat 2 (dua) orang lakilaki yang mencurigakanberdiri di pinggir Jalan Permata yang seperti menunggu jemputan, yangmana di tengah tengah kedua orang lakilaki yang berdiri tersebutterletak sebuah tas

dan Terdakwa Sutra Menjawab di Transmart dan kemudianHalaman 14 dari 31 Putusan Nomor 855/Pid.Sus/2019/PN Pbrorang tersebut mengatakan kepada Terdakwa Sutra kesinilah di JalanPermata nanti ditelpon lagi.= Bahwa pada saat di Transmart Saksi bersama dengan TerdakwaSutra seperti telah diikuti oleh Seseorang dan di foto.= Bahwa selanjutnya Saksi bersama dengan Terdakwa Sutra Als UTAlangsung pergi ke Jalan Permata Kelurahan Labuh Baru BaratKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru dengan menggunakanGrab,

Bahwa keterangan Saksi dibenarkan oleh Terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan Saksi Bobby YudhaSaputra oleh Petugas Kepolisian pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019sekira pukul 16.00 Wib di Jalan Permata Kelurahan Labuh Baru BaratKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru.

SelanjutnyaSaksi Bobby Yudha Saputra bersama dengan Terdakwa Sutra Als Utalangsung pergi ke Jalan Permata Kelurahan Labuh Baru Barat KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru dengan mengunakan Grab, sesampainya dijalan tersebut tepatnya di Indomaret Terdakwa Sutra Als Uta mendapatkantelpon lagi dari orang tersebut yang mengatakan kepadanya udah dimana ?

., Advokat pada Kantor Pengacara dan Konsultan HukumMarcopollo Law Firm, yang beralamat di Jalan Durian No. 88C, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Mei 2021, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Siak SriIndrapura Nomor 105/SK/2021/PA.Sak tanggal 28 Mei 2021,domisili elektronik: marcopollolawfirm@gmail.com, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Siak, 01 Januari 1980/umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan

Menghukum Tergugat untuk mentaati isi Putusan perkara ini;Subsider:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumnyaDarussalim, S.H., M.H. dan Dwi Agus Putra, S.H., Advokat pada KantorPengacara dan Konsultan Hukum Marcopollo Law Firm, yang beralamat diJalan Durian No. 88 C, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, ProvinsiRiau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Mei 2021, yang telahHalaman

tanggal 28 Mei 2021;Bahwa, untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukumnya Darussalim, S.H., M.H. dan Dwi Agus Putra, S.H., Advokat padaKantor Pengacara dan Konsultan Hukum Marcopollo Law Firm, yang beralamatdi Jalan Durian No. 88 C, Kecamatan Payung Sekaki

Menetapkan Pemohon MASNAH, Tempat tanggal lahir, Tebing Tinggi 05 Agustus 1981 dapat bertindak sebagai Kuasa Khusus untuk menandatangani pembelian Sertifikat No. 2988 Kelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru dari suaminya karena menderita gangguan penglihatan (katarak) yang bernama :M. YUNUS, lahir di Langgam pada tanggal 19 Maret 1971;3. Membebankan biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

CHICCO AZALY IBNI DZAKIR, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 19September 2010; Bahwa Suami pemohon melakukan pemeriksaan terhadap gangguanpenglihatan (Katarak) pada 03 Januari 2017; Bahwa semasa pernikahan Pemohon dan suami pemohon ada memilikiharta berupa :Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 2988 yang terletak diKelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru atasnama DARMAWAN PUTRA yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Pekanbaru; Bahwa oleh karena suami pemohon

Menetapkan Pemohon MASNAH, Tempat tanggal lahir, TebingTinggi 05 Agustus 1981 dapat bertindak sebagai Kuasa Khususuntuk menandatangani pembelian Sertifikat No. 2988 Kelurahan AirHitam Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru dari suaminyakarena menderita gangguan penglihatan (katarak) yang bernama :M. YUNUS, lahir di Langgam pada tanggal 19 Maret 1971;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki dan Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07Februari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru tanggalHal.1 dari 9 hal.Put.No.0210/Pdt.G/2013/PA.Pbr.08022013 dengan Nomor : 0210/Pdt.G/2013/PA.Pbr, mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 09 Maret 2007 yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantorurusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

Lalu dibacakan suratgugatan Penggugat, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalil tentang perkawinannya, Penggugat mengajukan alatbukti surat, berupa : Fotocopy buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat No. tanggal 10 Maret 2007 yang telah dinazegelen dan cocok denganaslinya yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru ;Bahwa untuk menguatkan dalil tentang keadaan rumah tangganya, Penggugatmenghadapkan dua orang saksi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki danKecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru ;5.

ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yuliarnis binti H.Muslim Nur, tempat dan tanggal lahir Dumai, 26 Juli 1980,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Sikumbang Jati, Perumahan NajahMuda Sejahtera Mussollah AlHasan Tahap II BlockC12, RT.04 RW.04, Kelurahan Tirta Siak, KecamatanPayung Sekaki

Izhar Sontel, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 05November 1979, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Sikumbang Jati PerumahanNajah Muda Sejahtera Mussollah AlHasan Tahap liBlock C12, RT.04 RW.04 Kelurahan Tirta Siak,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru No.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Jalan Riau Gamg Harapan No.15B RT.001 RW.007, KelurahanTampan, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama: Fachrunnissa Syifa Azzahara, perempuan, lahir pada tanggal 11 Oktober2007 di Pekanbaru Muhammad Nabil, lakilaki, lahir pada tanggal 11 Juni 2010 di Pekanbaru5.

Muslim Nur.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan Maret 2006 di Kecamatan Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Jalan Riau Gamg Harapan No.15B RT.001 RW.007,Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2orang;Bahwa pada

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi keponakanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan Maret 2006 di Kecamatan Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Jalan Riau Gamg Harapan No.15B RT.001 RW.007,Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2orang;Bahwa pada mulanya rumah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukitraya, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 03 Pebruari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor:0154/Pdt.G/2014 /PA.Pbr mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 25 Maret 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Payung Sekaki

1471076305810061 tanggal 23 Mei 2012, yangtelah beri meterai secukupnya dan dinazegelend oleh pejabat pos dantelah dilegalisir oleh pejabat Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru kemudian dicocokan dengan aslinya ternyata sesuaiselanjutnya diberi tanda bukti (P.1);2 Potokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama EDI CHANDRA binIDRIS sebagai suami dan SYUMARNI binti BAKHTIAR sebagaiister1 Nomor: 137/36/IM/2007 tanggal 26 Maret 2007, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki

RW 02, Desa Gunung Sari, KecamatanGunung Sahilan, Kabupaten Kampar;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adikkandung Penggugat.Penggugat menikah dengan Tergugat, pada bulan Maret 2007 di KUAKecamatan Payung Sekaki Pekanbaru;Terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di jalan Aceh Nomor 25 Pekanbaru;Bahwa pada bulan Oktober 2012 Tergugat

peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EDI CHANDRA bin IDRIS)terhadap Penggugat (SYUMARNI binti BAKHTIAR);3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukitraya, dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Payung Sekaki dan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanTampan, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

PUTUSANNomor 0204/Pdt.G/2018/PA.Pbr.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan UrusanRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan xxx, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai

Penggugat;MELAWANTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalanxxx Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, Bahwa Penggugat secara tertulis mengajukan gugatanterhadap Tergugat bertanggal

Berdasarkan hal tersebut maka Majelis Hakim memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Pekanbaru supaya mengirimkan Salinan Putusanyang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Tampan,dan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan pasal demi pasal, Sesuaidengan penjelasan Pasal 49 huruf a, oleh karena perkara ini masuk dalambidang perkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Majelis

Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 119 ayat (2) huruf c danPasal 138 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dan peraturan yangberkenaan dengan perkara ini;MENGADILIHalaman 11 dari 13 halaman Put.No.0204/Pdt.G /2018/PA.Pbr, tgl.20032018Mengabulkan gugatan Penggugat .Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(Xxx ).Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Payung Sekaki

Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah di RT. 004 RW. 14Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki seluas6.975 M berdasarkan Surat Keterangan No.178/SKPT/LB.X/93dengan ukuran sebagai berikut Sebelah ............

Bahwa Sertipikat Hak Milik No.15/Labuh Baru Barat, KecamatanPayung Sekaki, tanggal O07 September 2002, luas 1.508 M atasnama EDWAR yang dikeluarkan oleh Tergugat adalah merupakanSurat Keputusan yang sudah final sebagaimana dimaksud dalamPasal 1 butir 3 Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara yang berbunyi sebagai berikutKeputusan Tata Usaha Negara adalah suatu penetapan tertulis yangdikeluarkan oleh Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara yang berisitindakan hukum Tata Usaha

Bahwa tindakan Tergugat telah menerbitkan Sertipikat Hak MilikNo.15/Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki tanggal 7September 2002, luas 1.508 M atas nama EDWAR bertentangandengan Pasal 12 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun1997 tentang Pendaftaran Tanah yang meliputia. Pengumpulan dan pengolahan data fisik ;b. Pembuktian hak dan pembukuannya ;c. Penerbitan sertipikat ;d. Penyajian data fisik dan data yuridis ;e.

Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak MilikNo.15/Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki tanggal07 September 2002, luas 1.508 M atas nama EDWAR ;. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNo.15/Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki tanggal07 September 2002, luas 1.508 M atas nama EDWAR ;.

SYAM EFFENDI, Tempat Lahir di Cicalengkan, Tanggal LahirSaksisebagai1708 Nopember 1956, Jenis Kelamin Laki Laki,Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal di JalanMeranti No. 109 A RT. 03 RW. 06 Kelurahan LabuhBaru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil ;menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyaberikut Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan tidak mempunyaihubungan keluarga atau sedarah dan tidak mempunyaihubungan pekerjaan dengan Penggugat ; Bahwa

Amirudin bin Gurun Idris, umur 53 tahun, agamaIslam, pendidikan SMU, pekerjaan Wiraswasta, alamat JalanSuka Jaya No. 2 RT 002 RW 008 Kelurahan Labuh BaruBarat Kecamatan Payung Sekaki, dahulu sebagaiPenggugat I, sekarang sebagai Terbanding ;2. Ernita binti Kaidir, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Griya Melati PermaiBlok A No. 02 RT 005 RW 010 Kelurahan Delima KecamatanTampan, dahulu sebagai Penggugat Il, sekarang sebagaiTerbanding II;3.

Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Prov. Riau,dahulu sebagai Turut Tergugat Il, sekarang sebagai TurutTerbanding II;6. Ramaini binti Gurun Idris, umur 56 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jalan MedangRawang/ Laban, Gg. Laban No. 11, RT 003/ RT 008,Kelurahan Labuh Baru Barat, Kec. Payung Sekaki, KotaPekanbaru, Prov. Riau, dahulu sebagai Turut Tergugat III,sekarang sebagai Turut Terbanding III;7.

TiungUjung, No 44, RT 006 RW 007, Kelurahan Labuh BaruTimur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,dalam hal ini telah memberi kuasa kepada Vera DewiAfrianty, SH, Ferry Herry Aldi, SH, Muhammad Ismail,SH, MH, dan Refinaldi, SH, adalah Advokat yangberkantor pada Law Office VDA & Associates yangberkantor Komplek Widya Graha 2 Blok J. 17Kelurahan Delima Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Januari 2021, yang telah terdaftar pada register suratkuasa Pengadilan

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung sekaki ,Pekanbaru sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. 0417/013/XII/2017tertanggal 08 Desember 2017;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediamanbersama Pemohon di Jl.

Tiung Ujung, No.44 , RT 006 RW 007, KelurahanLabuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten/Kota Pekanbaru;. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberhubungan suamiisteri, dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama; Irham wafiq el rashaad, perempuan/lakilaki, lahir pada tanggal 04 Nov2020 di Pekanbaru.

Saksi I, Nama : Wahyu Muhammadi bin Heri Eko Suprianto, sebagai rekankerja Pemohon Konvensi;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Desember 2017;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KecamatanPayung sekaki Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Jl.Tiung Ujung, No 44, RT 006 RW 007, Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak 1 orang

Saksi Il, Nama : Afzan Ashari bin Endri, sebagai kawan kerja Pemohon ;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Mei 1985;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KecamatanPayung sekaki Pekanbaru;Him 13 dari 26 hlm Putusan No. 44/Pdt.G/2021/ PA.Pbr Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Jl.Tiung Ujung, No 44, RT 006 RW 007, Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa Pemohon dan Termohon telah