Ditemukan 8359 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rawas rawang raswan radan rakwan
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 01-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 100-K/PM.I-04/AD/XII/2021
Tanggal 12 Januari 2022 — Oditur:
Yafriza Gutubela, S.H.
Terdakwa:
Ragil Septiawan
151 — 58
  • Didik meminta bantuanSaksi untuk mem backup Dinas kehutanan karena di daerahtersebut rawan dan tidak ada signal HP serta personelkehutanan jumlahnya terbatas.3. Bahwa keesokan harinya Saksi menghadap danmelaporkan kepada Dandim 0424/Tgm Letkol Inf ArmanArisalo (Saksi7) dan dijawab oleh Saksi7 Agar dibantu.4. Bahwa yang Saksi ketahui pada hari Senin tanggal 8 Maret2021 pukul 07.00 Wib anggota Koramil Pelda M.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 175/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 29 Februari 2016 — PENTUS NAPITU, SH
192 — 121
  • menurut Pasal 1 angka 1 Undangundang Nomor 28 Tahun 1999 adalahpejabat negara yang menjalankan fungsi eksekutif, legislatif dan yudikatif ataupejabat lain yang tugas pokoknya berkaitan dengan penyelenggaraan negarasesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa menurut penjelasan Pasal 2 angka 7 Undangundang Nomor 28 Tahun 1999 yang dimaksud dengan Pejabat lain yangmemiliki fungsi strategis adalah pejabat yang tugas dan wewenangnya di dalammelakukan penyelenggaraan negara rawan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 26-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 6/P/FP/2020/PTUN.JKT
Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon:
KETUA UMUM ASEIBSSINDO (Asosiasi Eksportir Importir Buah Dan Sayur Segar Indonesia),
Termohon:
Menteri Perdagangan Rebuplik Indonesia
210 — 144
  • dilakukan untuk memenuhi kebutuhandasar manusia yang memberikan manfaat secara adil, merata, danberkelanjutan berdasarkan Kedaulatan Pangan, KemandirianPangan, dan Ketahanan Pangan;> Pasal 4 huruf (a) s/d huruf (d) yaitu mengenai penyediaan Panganyang beraneka ragam dan memenuhi persyaratan kKeamanan, mutu,dan Gizi bagi konsumsi masyarakat, kecukupan Pangan Pokokdengan harga yang wajar dan terjangkau sesuai dengan kebutuhanmasyarakat, mempermudah akses Pangan oleh masyarakat,terutama masyarakat rawan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 02-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 112/PID.PRAP/2016/PN.JKT.SEL.
Tanggal 29 Agustus 2016 — HAFIYAH Lahir : 24 Oktober 1977. Agama : Islam, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Alamat : Jl. Dharma Bakti Nomor 98 RT.001/008, Tanjung Priok, Jakarta utara, dalam hal ini memilih domisili hukum di Kantor Kuasa Hukum : Ir. Tonin Tachta Singarimbun, S.H., Advokat pada Andita’s Law Firm, beralamat di Prudential Centre Lantai 22-Kota Kasablanca, Jl. Casablanca Raya Kav.88, Jakarta Selatan 12870, selanjutnya disebut PEMOHON. Melawan KETUA KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK) REPUBLIK INDONESIA. Berkedudukan di Gedung KPK, Jl. H.R. Rasuna Said Kav.C-1, Kuningan, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERMOHON.
670 — 482
  • kaitannya denganpenyelenggara negara sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.Penjelasan Angka 6Yang dimaksud dengan Pejabat negara yang lain dalam ketentuan inimisalnya Kepala Perwakilan Republik Indonesia di luar negeri yangberkedudukan sebagai Duta Besar Luar Biasa dan Berkuasa Penuh,Wakil Gubernur dan Bu pati/Walikota madya.Angka 7Yang dimaksud dengan pejabat lain yang memiliki fungsi strategisadalah pejabat yang tugas dan wewenangnya didalam melakukanpenyelenggaraan negara rawan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 12-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 133/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
LILIANI DIAH KALVIKAWATI,SH
Terdakwa:
DIAH PRASETIAWATI BINTI ALM KARLI
54 — 12
  • Denny Kristanto Masihoroe, saksi tidak akanmenyetujui hal tersebut dengan alasan apapun karena dengan cara atausistem pembayaran tersebut sangat rawan terjadi penyelewengan olehpenerima.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 09-07-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 20/G/2012/PTUN-PLG
Tanggal 3 Januari 2013 — HJ. CHOLILAH BINTI H. ZAINUDIN. DKK VS CAMAT KECAMATAN TANJUNG LUBUK KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR (OKI), KEPALA DESA SRIGUNA; AGUS CHENOTH
60 — 28
  • Negeri Kayuagungdan bahkan pada tuntutan perdatanya tanam tumbuh yang ada diatas tanah yangdi sengketakan tersebut berjumlah 14.000 (empat belas ribu) batang terdiri daripohon jati dan pohon kayu tembesu serta pohon liar lainnya tidak terawat terlihatbaru habis terbakar sebelum saya beli karena saya sempat memfoto dan memilikifotonya sehingga setelah saya beli tanah tersebut satusatunya jalan adalah sayakaplingkan dan saya jual kembali, karena menurut keterangan masyarakatsetempat kebun tersebut rawan
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 17-07-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Sak
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat:
YAYASAN RIAU MADANI
Tergugat:
1.PT. Permodalan Siak
2.Koperasi Olak Mandiri
3.Pemerintah Daerah Kabupaten Siak Bupati Siak
Turut Tergugat:
1.PT. Riau Andalan Pulp and Paper
2.Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
82 — 34
  • Pembuatan parit batas pada lokasilokasi rawan, dan; d.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 04-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 31
  • bulan dan tidak keberatan bercerai;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon yang telah diakui olehTermohon sebagaimana diuraikan di atas menjadi fakta hukum yang tetap,sehingga alasan cerai dari Pemohon telah teroukti menurut hukum, dibuktikandengan pengakuan Termohon, karena berdasarkan ketentuan pasal 174 HIR jo.pasal 1925 KUH Perdata, pengakuan memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa namun demikian perkara perceraian (pesonen recht)adalah rawan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-07-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2116 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 5 Juli 2012 — Drs. H. JAMRAN KURNIAWAN, MM ;
46 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Biaya melaksanakankoordinasi mengenaipelayanankesehatan didaearah rawan(Kecamatan PetukBukit, Petuk Barunaidan Pager diKecamatanRakumpit)./BKU/2006Rp. 9.600.000. 124 Tanggal 20 Mei2006ST. 142.01/AII/BDPRD/2006 30ARIES MARCORIUSNARANG, SE.Biaya menghadiriundangan acarapembukaanpendidikan danpelatihankepemimpinantingkat IV angkatanVII di lingkunganpemerintah KotaPalangka Raya TA.2006.Tanggal 27 Mei2006ST. 143.01/AII/BDPRD/2006/BKU/2006Rp. 350.000, 31 ARIES MARCORIUSNARANG, SE.
    JAMRAN Biaya menghadiri undangan 383.e /BKU/2006 Rp. 350.000,KURNIAWAN ,M upacara peringatan hari ulangM. tahun ke49 PropinsiKalimantan Tengah tahun2006.Tanggal 22 Mei 2006ST.198.01/AII/BDPRD/200629 ARIES Biaya melaksanakan /BKU/2006 Rp. 9.600.000,MARCORIUS koordinasi mengenaiNARANG, SE. pelayanan kesehatan didaearah rawan (KecamatanPetuk Bukit, Petuk Barunai danPager di KecamatanRakumpit).Tanggal 20 Mei 2006ST.142.01/AII/BDPRD/200630 ARIES Biaya menghadiri undangan /BKU/2006 Rp. 350.000,MARCORIUS
    JAMRANKURNIAWAN ,MM.Biaya menghadiri undanganupacara peringatan hari ulangtahun ke49 PropinsiKalimantan Tengah tahun2006.Tanggal 22 Mei 2006ST.198.01/AII/BDPRD/2006383.e /BKU/2006Rp. 350.000, 29ARIESMARCORIUSNARANG, SE.Biaya melaksanakankoordinasi mengenaipelayanan kesehatan didaearah rawan (KecamatanPetuk Bukit, Petuk Barunai danPager di KecamatanRakumpit).Tanggal 20 Mei 2006ST.142.01/AII/BDPRD/2006/BKU/2006Rp. 9.600.000. 30ARIESMARCORIUSNARANG, SE.Biaya menghadiri undanganacara pembukaan pendidikandan
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 448/Pdt.G/2018/PA.Lbt
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Sebagai seorang suami yang pernah samasama sekantor, kamisamasama tahu persis jadwal pekerjaan masingmasing mulai daripukul 08.00 17.30. jika dibandingkan dengan pekerjaan istri saya,saya sebagai pekerja lapangan (marketing), dengan tingkat mobileyang tinggi, sering berhadapan dengan cuaca yang terkadang sulitdiprediksi, dan rawan kecelakaan di jalan, namun saya masihmenyempatkan diri dalam meluangkan waktu untuk berkomunikasidengan istri dan anakanak melalui telpon ataupun video call, sematamata
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 07-08-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Lsm
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat:
ISKANDAR ISMAIL
Tergugat:
1.Drs. H. Zulkifli Yusuf
2.ABU HANIFAH
Turut Tergugat:
1.MAWARDI H.A.GANI
2.Pemerintah RI Cq. Pemerintah Prov.Aceh Cq. Pemko Lhokseumawe Cq. Keuchik Gampong Mon Geudong Kec. Banda Sakti Kota Lhokseumawe
3.Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT Muhammad Afnizar
4.KEUCHIK GAMPONG MON GEUDONG
5.MUHAMMAD AFNIZAR
233 — 38
  • Fitrah Bin Mudabbir yangmenerangkan bahwa terdapatnya perbedaan penentuan arah mata angin dalam349 tanggal 15 Maret 1991 atas nama Iskandar Ismail, yang diterbitkan olehPertanahan Kabupaten Aceh Utara tersebut dengan hasil pemeriksaansetempat terjadi karena kekeliruan dari petugas BPN pada masa itudikarenakan penentuan arah mata angin masih menggunakan metode manual(kompas) sehingga rawan terjadi kesalahan.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 13-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 608/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : Ir. POLTAK HUTAURUK
Terbanding/Tergugat I : KEPALA STAF TNI AD CQ. PANGLIMA KODAM JAYA JAYAKARTA
Terbanding/Tergugat II : KEMENTERIAN PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
Terbanding/Turut Tergugat II : NYONYA MARDININGSIH NOOR KARIM
Terbanding/Turut Tergugat III : IR. ADRIANSYAH
417 — 91
  • Keputusan Paperda Jaya Nomor: KPTS/PPDS1 DPR/1958 tanggal 7 Juli 1958, terhadap warga Cisuge(Cijantung, Susukan, Gedong) yang tanahnya dibebaskanoleh PPOTT, telah ditetapkan lokasi tanah pengganti diKelurahan Lubang Buaya, Ceger, Dukuh, Pinang Ranti,Bambu Apus, dan Cipayung yang telah dibebaskan olehKetua PPOTT seluas + 114 Ha.Warga Cisuge (Cijantung, Susukan, Gedong) tidak bersediadipindahkan ke tempat penampungan di lokasi tanahpengganti tersebut, dengan alasan tanahnya masih semakbelukar dan rawan
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata Perjanjian
Register : 24-09-2007 — Putus : 03-11-2008 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 88/Pdt.G/2007/PN.Bpp
Tanggal 3 Nopember 2008 — PT. BENA KUTAI sebagai PENGGUGAT M e l a w a n . 1. N.V. INDONESISCHE OVERZEESE BANK sebagai TERGUGAT I 2. PT.KALTIMEX JAYA sebagai TERGUGAT II 3. PT.KALTIMEX INTERNATIONAL PTY.LIMITED sebagai TERGUGAT III 4. NY.OENTARINI RUSTAM EFFENDI, ADJI INDRAJAYA, ADJI ARIA WIDJAJA, ADJI ARUS WIRADJAJA DAN ADJI ATMANDJAJA sebagai TERGUGAT IV
222 — 70
  • Box 526, 1000 AMAmsterdam, Belanda dalam hal ini diwakili oleh para Kuasa Hukumnya: H.BintangUtoro,SH, Rawan Supriyadi,SH, S.Farida,sH dan R.Wahyu Wibihasmara,SH,Advocates and Attorneys at Law, berkantor di JL.Prof.Joko Sutono,SH No.7Jakarta 12170, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. PT.KALTIMEX JAYA, yang beralamat di JL.Mawar No.39, Samarinda,Kalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;3.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 01-12-2015 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA MAROS Nomor 0561/Pdt.G/2015/PA.Mrs
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 37
  • Bahwa poin ketiga benar.Bahwa selama hidup bersama membina rumah tangga layaknya sebagaisuami istri +16 tahun telahdikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernama:Krishna (rawan Herlamhang Bangsawan bin Fko Marvanto umur 16tahunKhalwinti Ohalbi A'fuwwu binti Eko Maryanto. umur 13 tahun.Alkhaeer Habib Habsyi bin Eko Maryanto. umur 7 tahunMiihammari Mahpfir Saif bin Fkn Maryantn iimur 4 tahiinbahwa semua anak tersebut berada dalam pengasuhan Termohon.4.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 21-01-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Gin
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat:
1.I GUSTI AGUNG SUADNYANA, S.Skar
2.I NYOMAN KANTOR WIRAWAN
Tergugat:
1.I NYOMAN PUJA WAISNAWA
2.I GUSTI AGUNG GDE DHARMADA SH
3.I GUSTI MADE TOYA
4.I MADE ARSANA
100 — 72
  • Kemudian Kelian Adat Banjar Lodpeken mengirimkan Suratkepada Panitia Pemilinan (Terugat III dan Tergugat IV) atas kesepakatanUtusan Banjar Lodpeken yang telah sepakat tidak akan mengirimkancalon dan tidak akan mengikuti proses pemilihan Bendesa Adat Keramaskarena isi/ketentuan dalam Pararem TIDAK MENAMPUNG ASPIRASIKRAMA BANJAR LODPEKEN DAN RAWAN TERJADI KONEFLIK;11.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 31-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 390/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat : PT. SARTONIA AGUNG
Terbanding/Tergugat I : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN BALAI BESAR PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN BANDUNG
Terbanding/Tergugat II : BALAI BESAR PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN DI BANDUNG
Terbanding/Tergugat III : PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA Distribusi Jawa barat dan Banten
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PEMERIKSAAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat V : Kantor Lelang Negara (KPKNL) Kota Bandung
Terbanding/Tergugat VI : PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA Cab Jawa Barat
Terbanding/Turut Tergugat I : BADAN PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat II : CV MAHONI
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. LG ELECTRONICS INDONESIA
43 — 29
  • dimaksud Penggugat tak ubahnyamenghadapi buah simalakama (di makan mati Ayah, tak di makan mati Ibu),artinya :Jika Penggugat menolak menandatangani perubahan tentang perpanjanganwaktu yang penanggalannya dibuat di Des 2010 maka nasib pembuatanberita acara tentang pekerjaan gardu trafo dan instalasi akan semakin tidakjelas rimbanya dan rawan resiko hukum bagi Penggugat kelak dikemudian hari,karena bisa saja tidak kunjung dibuat dengan berbagai ragam alasan.Jika Penggugat bersedia menandatangani perubahan
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 02-07-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 212/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat:
TONNY VISANTYA
Tergugat:
1.LAN atau KHO THING THING
2.CYNTHIA VISANTYA
3.MARCEL MERUNG
Turut Tergugat:
1.THELMA ANDRIES, SH
2.OKY ANNETTE KAHIMPONG, SH., PPAT Kota Manado
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Manado
179 — 35
  • yang membagi warisan secara lisansementara nilai harta warisan itu berbedabeda, memang dalam praktek adapembagian waris yang disebut secara langsung dan ada yang berupa hibahatau hibah mati (testament); Bahwa jika pembagian warisan sudah diterima ketika Pewaris sudahmeninggal dan ada ahli waris yang komplain maka hal ini diatur secarakasuistik karena pembagian waris itu harus ada legitimasi pejabat berupaakta otentik (akta yang ditulis dihadapan pejabat), karena jika akta dibawahtangan maka itu rawan
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 03-03-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 34-K/PM III-18/AD/III/2017
Tanggal 25 September 2017 — Andy Yusuf Kurniawan Lettu Inf NRP 11090016830186
131 — 51
  • Karena ini rawan dan Saksi2menjawab titip saja di rumahmu.5. Bahwa sekira bulan Mei 2015 (hari, tanggal, lupa) munisitajam kaliber 5,56 x 45 mm yang dititipbkan oleh Saksi2 tersebut,kemudian Saksi bagibagikan kepada masyarakat dan anggotaPolda Maluku Utara, namun hal tersebut menjadi persoalan hukumdan Saksi diproses sesuai ketentuan hukum karena perbuatanSaksi yang dengan sengaja menyimpan dan memberikan munisikepada orang lain adalah melawan hukum.6.
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Putus : 15-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 11-K / PM I-05 / AD / II / 2013
Tanggal 15 Mei 2013 — Terdakwa I. Rio Satria Maulana Serda / 21100109520790 Terdakwa II. Harris Komarrudin Serda / 31960546821074
77 — 58
  • Bahwa atas pemberitahuan dari Terdakwa1 tersebut Saksimemberikan petunjuk kepada Terdakwa1 bahwa masalah gula untuksaat ini menjadi sorotan publik dan sangat rawan serta berisiko tinggi,namun saat itu Terdakwa1 mengatakan ini perintah WadanoomdamXlV/Tpr jika terjadi apaapa Wadanpomdam XIl/Tpr yang bertanggungjawab.4.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-04-2004 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 766/Pid.B/2003/PN.Smda
Tanggal 1 April 2004 — Drs. YACOB PASANG Bin HENDRIK PASANG
112 — 12
  • pernah menerima uang dari pengirim sebanyak 3kali, yaitu pertama Rp 300,000, kedua Rp 175. 000, dan ketiga Rp 200. 000, dan uargpatig ini hanya sekedar habis untuk membeli makan minum: para: buruh dan karyawan:Bahwa Muhidin pernah membuat Surat Pernyataan tertanggal 30 Juni 2001 yang isinyabahwa kekurangan beras di gudang A adalah menjadi tanggung Javea : Bahwa terdakwa pernah membuat Nota Dinas tertanggal 10 September 1998 yangditujukan kepada para Juru Timbang, dimana pada saat ite dalam keadaan rawan