Ditemukan 10109 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pt. maspion industrial estate Direktur jenderal pajak vs pt. tunggal yunus estate; Direktur jenderal pajak vs pt. maspion industrial estate;; Direktur jenderal pajak vs pt. maspion industrial estate Direktur jenderal pajak vs pt. bridgestone sumatra rubber estate
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-11-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1818 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Nopember 2014 — MOCH. TORINO JUNAEDY melawan CITIBANK
804 — 1895 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Khusus tanggal 17 September2012;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarangTermohonKasasi dahulu) Tergugat/Pembanding di muka persidanganPengadilan Negeri Surabaya pada pokoknya atas dailildalil:1.Bahwa Penggugat adalah Pengusaha Nasional yang melaksanakan bisnisdibidang property development meliputi real estate
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 07-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 153/Pid.Sus-LH/2017/PN Sdw
Tanggal 7 Desember 2017 — AHWAN DJ Bin JAINI ;
420 — 71
  • AGUNG dengan menggunakan 1 (satu) unittruk merkISUZU PS 125 warna putih dengan Nomor Polisi DN 8816 XX,selanjutnya terdakwa AHWAN DJ Bin JAINI (Alm) dansaksiJUMARNI menuju ke lokasi tempat pengangkutan kayu di daerahKedang Estate Divisi , namun belum ada kayu yang diangkutsehingga terdakwa AHWAN DJ Bin JAINI (Alm) dan saksi JUMARNImenunggu hingga 2 (dua) hari di lokasi tersebut ;Bahwa pada hari Minggu 30 Juli 2017 sekitar jam 18.00 Wita trukyang di bawa oleh terdakwa AHWAN Du Bin JAINI (Alm) di muatkayu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 02-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1244 B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. HALIBURTON LOGGING SERVICES INDONESIA;
72 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HALLIBURTON LOGGING SERVICES INDONESIA,tempat kedudukan di Cilandak Commercial Estate 106, JalanRaya Cilandak KKO, Cilandak Timur, Jakarta Selatan 12560;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.57996/PP/M.XVB/15/2014, Tanggal 3
    Halliburton Logging Services Indonesia, NPWP : 01.061.527.6081.000 (d.h. 01.061.527.6091.000), alamat : Cilandak Commercial Estate 106,Jl.
    Halliburton Logging ServicesHalaman 62 dari 65 halaman Putusan Nomor 1244 B/PK/PJK/2017Indonesia, NPWP : 01.061.527.6081.000 (d.h. 01.061.527.6091.000),alamat : Cilandak Commercial Estate B 106, JI.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-06-2016 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 17 Juli 2017 — NUR ALAM
1646 — 2890
  • Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa NUR ALAM untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.2.781.000.000,00 (dua miliar tujuh ratus delapan puluh satu juta rupiah), dengan ketentuan memperhitungkan harga 1 (satu) bidang tanah dan bangunan yang terletak di Kompleks Premier Estate Kav.
    Kav. 009/ Boulogne, tanggal 2 Oktober 2010dengan luas tanah 262 m* dan luas bangunan 188 m* (sebelum adanyarenovasi);BB No.248: 1 (satu) bundel asli Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah danBangunan Premier Estate No.PPJB: 038/PPJB/PQIBIT JO/VII/2010 nama NURALAM Kav. 009/ Boulogne tanggal 2 Oktober 2010;BB No.249: 1 (satu) bundel asli Berita Acara Serah terima Premier Estate No...
    Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa NUR ALAM untukmembayar uang pengganti sebesar Rp2.781.000.000,00 (dua miliar tujuhratus delapan puluh satu juta rupiah), dengan ketentuan memperhitungkanharga 1 (satu) bidang tanah dan bangunan yang terletak di KompleksPremier Estate Kav.
    Kav. 009/ Boulogne, tanggal 2 Oktober 2010dengan luas tanah 262 m* dan luas bangunan 188 m* (sebelum adanyarenovasi);Dirampas untuk Negara, diperhitunqkan sebagai pengurang besarnya pidanatambahanBB No.248: 1 (satu) bundel asli Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah danBangunan Premier Estate No.PPJB: 038/PPJB/PQIBIT JO/VII/2010 nama NURALAM Kav. 009/ Boulogne tanggal 2 Oktober 2010;BB No.249: 1 (satu) bundel asli Berita Acara Serah terima Premier Estate No...
    Menjatunkan pidana tambahan kepada Terdakwa NUR ALAM untukmembayar uang pengganti sebesar Rp.2.781.000.000,00 (dua miliartujuh ratus delapan puluh satu juta rupiah), dengan ketentuanmemperhitungkan harga 1 (satu) bidang tanah dan bangunan yangterletak di Kompleks Premier Estate Kav.
    Perumahan Premier Estate Blok 1/9;BB No.251: 1 (satu) lembar asli aplikasi setoran Bank Mandiri dari RIDHOINSANA kepada Pers Premier Qualitas BIT JO rek.070 125 44 22 Permatauntuk pelunasan Kav.
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum
Register : 24-09-2024 — Putus : 11-12-2024 — Upload : 24-12-2024
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 68/Pid.B/2024/PN Pts
Tanggal 11 Desember 2024 — Penuntut Umum:
1.FAJAR YULIYANTO, S.H
3.Aldi Mauladi Rasyid, S.H.
4.SIMON GINTING, S.H.
Terdakwa:
2.JULIMANSYAH Als TAMPIT Bin M. DJUKI
3.ABOY YANDI Alias ABOY Bin M. DJUKI
57 — 55
  • Kapuas Hulu dengan Nomor: 640/75/BTR-C/2014, tanggal 17 Februari 2014;
  • 1 (satu) lembar Print Out Peta Lokasi Kantor & Perumahan Divisi IV Kapuas Estate (KSE) PT. Riau Agrotama Plantation. Dikembalikan ke Perusahaan PT. Riau Agrotama Plantation (RAP).

Dikembalikan kepada PT. Riau Agrotama Plantation (RAP);

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Bil
Tanggal 23 Juli 2019 — DAIROBI bin Wakhid
5.SURYANA binti Ponadi
6.MANSUR bin Ponadi
Tergugat:
1.DIREKTUR PERSEROAN TERBATAS SURABAYA INDUSTRIAL ESTATE RUNGKUT PERSERO
2.DIREKTUR PERSEROAN TERBATAS PT ADVANTA SEEDS INDONESIA cq. DIREKTUR PT. PRASAD SEEDS INDONESIA
3.DIREKTUR JASA MARGA Persero Tbk PT
4.NURALI
5.M. TOHA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN
2.KEPALA DESA CURAH DUKUH
91 — 41
  • DAIROBI bin Wakhid
    5.SURYANA binti Ponadi
    6.MANSUR bin Ponadi
    Tergugat:
    1.DIREKTUR PERSEROAN TERBATAS SURABAYA INDUSTRIAL ESTATE RUNGKUT PERSERO
    2.DIREKTUR PERSEROAN TERBATAS PT ADVANTA SEEDS INDONESIA cq. DIREKTUR PT. PRASAD SEEDS INDONESIA
    3.DIREKTUR JASA MARGA Persero Tbk PT
    4.NURALI
    5.M. TOHA
    Turut Tergugat:
    1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN
    2.KEPALA DESA CURAH DUKUH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-05-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 656/B/PK/PJK/2012
Tanggal 13 Mei 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PETRO OXO NUSANTARA
50 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jadi tidak tergantung kapan penghasilan ituditerima dan kapan biaya itu dibayar tunai.Termasuk dalam pengertian stelsel akrual adalah pengakuanpenghasilan berdasarkan metode persentase tingkat penyelesaianpekeraan yang umumnya dipakai di bidang konstruksi dan metodelainnya yang dipakai di bidang usaha tertentu seperti Build Operate andTransfer (BOT), Real Estate, dan lainlain.Halaman 12 dari 19 halaman.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 29-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 106/PID.SUS/2020/PT BJM
Tanggal 23 Juli 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
67 — 38
  • Perkara PDM 30/0.3.12/Eku.2/04/2020 tanggal 15 April 2020, Terdakwadiajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa TERDAKWA, pada bulan Juli 2019 sampai dengan hari Senintanggal 16 Desember 2019 sekitar jam 11.00 WITA atau pada waktu lain padabulan Juli 2019 sampai dengan bulan Desember 2019 atau setidaktidaknya padatahun 2019 bertempat di Perumahan Perusahaan Divisi 5 Sawita Estate, MenaraApi Divisi 4 PT, Menara Api Divisi 2 PT, Pondok Hujan PT Divisi 3 dan Divisi 2,Rumah Kos Terdakwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 15-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 599 K/PDT.SUS/2011
ROHMAN BIN SAMID; PT. SUMBER ALFA TRIJAYA, TBK.
76 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., berkedudukan di JalanIndustri Selatan VI Blok PP Nomor 6 Jababeka Il Estate,Cikarang, Kabupatenupaten Bekasi, dalam hal ini memberikuasa kepada BASO FAKHRUDDIN dan rekan selaku /ndustrialRelation Manager yang berkedudukan di Jalan M.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-11-2014 — Upload : 26-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 418 PK/Pdt/2014
Tanggal 21 Nopember 2014 — R. EKANA SUPRIJANTO, DK VS TRISILA UTAMI
85 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal mana uang tersebut akan dialokasikan untukbisnis property / real estate milik Tergugat yang terletak di KabupatenKediri, Jawa Timur;2. Bahwa, oleh karena Penggugat dengan Tergugat II sudah kenal sejak lamadan berteman baik, maka atas personal guarantee dari Tergugat Il,Penggugat menyetujui permintaan Tergugat Il dan bersedia meminjamkansejumlah uang kepada Tergugat;3.
Pengadilan PT BANTEN
Upload : 30-10-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 95/PDT/2015/PT BTN
52 — 31
  • ., Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor EDI YANI & PARTNERS, yang berkantor diPamulang Estate, JI.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3241/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
  • Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :WINARTI Binti RASIMAN, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan TKW Hongkong, tempat kediaman di DusunHarjokuncaran RT.03 RW.01 Desa Harjokuncaran,Kecamatan Sumbermanjingwetan, Kabupaten Malang,sekarang berada di FLAT 2212,22/F HUNG YAN HOUSEHUNG HOM ESTATE
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 11-02-2014 — Putus : 04-04-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 31/B/2014/PTTUN-MDN
Tanggal 4 April 2014 — IDA THAHIR vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, Cs
64 — 58
  • PUTUSANNomor : 31/B/2014/PT.TUNMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding yang bersidang diGedung yang telah ditentukan untuk itu di Jalan Peratun Komplek Medan Estate Medan, telah menjatuhkan putusan dalam sengketaantara :IDA THAHIR: Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JalanBarus No. 23, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Medan Kota,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6239/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • ,Advokat, beralamat di Graha Dewata Estate Blok JJ 2 No. 1RT/RW : 01/12 Landungsari Kecamatan Dau KabupatenMalang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 Oktober2016 yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malangpada tanggal O7 Nopember 2016 dengan Nomor2225/Kuasa/X1/2016/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 12-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 758/B/PK/PJK/2016
Tanggal 12 Agustus 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK ; PT. IDOLA TUNGGAL
42 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • suaka alam, hutan wisata,taman nasional, tanah penggembalaan yang dikuasai olehdesa, dan tanah negara yang belum dibebani suatu hak;d. digunakan oleh perwakilan diplomatik, kKonsulat berdasarkanasas perlakuan timbal balik;e. digunakan oleh badan atau perwakilan organisasi internasionalyang ditentukan oleh Menteri KeuanganSurat Edaran Direktur Jenderal Pajak Nomor : SE57/PJ.6/1994tentang Penegasan dan Penjelasan Pembebasan PBB atas FasilitasUmum dan Sarana Sosial Untuk Kawasan Industri dan Real Estate
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 29-06-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Pkl
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
M.MINHAJUL AFKAR
Tergugat:
Hj. FAIZ
209 — 48
  • . & Partner, beralamat di Jalan Gajah Mada, PerumSamborejo Estate Blok C.35C.36.A, Dk. Mijen, Desa Samborejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Juni 2020, yang telah didaftarkan di KepaniteraanHukum Pengadilan Negeri Pekalongan pada tanggal 29 Juni 2020 dibawah Register No. W.12.U.4/137/HK/01/V1/2020, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan :Hj.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 15-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 75/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 28 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : AMBERDI SITUMORANG
Terbanding/Penggugat I : ANDRY ROY PS
Terbanding/Penggugat II : HASOLOAN SIMANUNGKIT
Turut Terbanding/Tergugat II : KOPERASI KARYA MEMBANGUN
102 — 71
  • Koperasi Karya Membangun, tempat kedudukan di JalanEmplasment Sei Kepayang Estate Desa Tebing Tinggi KecamatanNibung Kabupaten Musi Rawas Utara, sebagai Turut Terbandingsemula sebagai Tergugat II;Halaman 1 dari 20 Putusan.Nomor 75/PDT/2021/PT PLGPengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:1.Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembang Nomor75/PDT/2021/PT PLG tanggal 15 Juni 2021 tentang Penunjukan MajelisHakim ;.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 11/PID/2015/PT Btn
Tanggal 25 Februari 2015 — CHAN MAN MAN alias MAN MAN;
92 — 68
  • PUTUSANNomor 11/PID/2015/PT BtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : CHAN MAN MAN alias MAN MAN;Tempat Lahir : Guangdong (Tiongkok);Umur/Tanggal lahir : 24tahun/21 Oktober 1989;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : China;Tempat Tinggal : Hongkong Room 1915, 19/F Ching Wo Hous TszChing Estate Tsz Wan
Pengadilan PN STABAT Perdata
Putus : 22-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 96/PDT.P/2014/PN.STB
Tanggal 22 September 2014 — AULIA ZUFRI, SH. ;
491 — 448
  • ., Lahir di Tanjung Pura, tanggal 11 Oktober 1943, jeniskelamin lakilaki, Agama Islam, Kebangsaaan/Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Binjai Jalan Gunung Jaya Wijaya No28, Desa/KelurahanBinjai Estate, Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai, Propinsi Sumatera Utara. PemegangKartu Tanda Penduduk Nomor : 127505111430002;na Barlian.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-06-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 131/ Pid. B /2014 / PN. TG.
Tanggal 12 Juni 2014 — -CAI Bin ASIR -NURDIN Bin HANAFIAH -SAHRULDIN Als. PELAK Bin SEBIT -SALMANSYAH Bin RAKAK
129 — 7
  • Agro Indomas, selanjutnya saksikoordinasi dengan Estate Manajer Sdr. PUTU bahwa untuk memastikan kejadian dilapangan tersebut saksi selanjutnya melaporkan kejadian tersebut ke KapolsekSepaku ;Bahwa adapun buah sawit yang diambil oleh para terdakwa adalah 180 (seratusdelapan puluh) tandan dan atas kejadian tersebut PT. Agro Indomas selaku pemilikbuah sawit mengalami kerugian sekitar Rp 2.790.00 (dua juta tujuh ratus sembilanpuluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi bekerja di PT.