strong>

• Menolak eksepsi / keberatan dari Tergugat untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang tidak menjawab permohonan Keringanan Pembayaran ataupun tidak memberikan surat perintah bayar dengan segera adalah Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaad);
3. Menyatakan Perbuatan Tergugat yang Menghitung mundur Jangka waktu Pelunasan cicilan

sejak Tahun 2013 adalah Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaad);

setiap tahun; 3.2Pemohon akan memberikan kepada Termohon berupa nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);
3.3Pemohon akan memberikan kepada Termohon berupa mutah berupa uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
3.4Pemohon akan memberikan kepada Termohon berupa nafkah madhiyah (lampau/terutang) yang belum dibayarkan selama 2 (dua) tahun sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta juta rupiah) yang dibayarkan sebanyak 2 (dua) kali cicilan

, cicilan pertama sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta juta rupiah) dibayarkan sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Bantul dan cicilan kedua sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta juta rupiah) dibayarkan setelah masa iddah akan berakhir;
3.5 Pemohon akan menyerahkan tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya berserta seluruh isinya yaitu SHM Nomor 6043/Srigading Surat ukur tanggal 26/05/2012 Nomor: 04098/Srigading/2012 seluas 392 m2 atas nama Nuryanto

bernama Larasati Ika Nuswantari binti Nuryanto dan Agastya Dwi Rizky bin Nuryanto di kemudian hari tanpa syarat dan beban apapun, setelah kedua anak tersebut dewasa atau berkeluarga;

M E N G A D I L I

Dalam konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kosim B Aminta bin Aminta) terhadap Penggugat (Yanti Komalasari binti Abas);

Dalam rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menetapkan sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat adalah berupa kewajiban membayar cicilan hutang kepada PT.

Bank BTPN Garut sejumlah Rp 1.577.000,- (satu juta lima ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) perbulan sampai dengan bulan Mei 2023;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut akan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan Penggugat adalah Penggugat yang beritikad baik;
4. Menetapkan keringanan bunga dan proses cicilan sebagai berikut

Panjar :Rp. 20.000.000

Cicilan per bulan

Menghukum Para TERGUGAT agar segera mengembalikan pembayaranCicilan/angsuran yang telah dilakukan oleh Penggugat sebesar Rp Rp111.839.000.00 (seratus sebelas juta delapan ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ditaksir sebesar Rp. 1.116.000,- (satu juta seratus enam belas ribu rupiah).4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;

IMING MAKNAWANTESALONIKA(terlampir bukti 1.1/11.5), dengan alasanoleh karenapenggugat tidak membayar angsuran/cicilan yang merupakan kewajibannyaatas pemesanan kios unit No. LO1/A/AKS.040 yang telah disepakatiwalaupun telah melalui beberapa tahapan/proses :Halaman 18 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Pat.G/2017/PN Pn.Jkt. PstA.

dan ketentuan dalam Surat tersebut, dan dalam lampiranSurat Konfirmasi Unit Pesanan termuat syaratsyarat dan ketentuanketentuanSurat Konfirmasi Unit Pesanan yang didalam point 1 menyebutkan bahwa SuratKonfirmasi Unit Pesanan ini bukan merupakan bukti peralihan yang sah atasunit pesanan dan harus ditukar dengan Surat Pemesanan dar/atau PerjanjianPemakaian Tempat Usaha ( PPTU ) dan didalam point 5 menyebutkan bahwauntuk pembelian secara tunai keras, tunai bertahap tanpa bunga atau secaraangsuran/cicilan

ratus tiga ribu rupiah) dan Angsuran dimulai dibayar sejaktanggal 25 Mei 2012, dan selanjutnya Pembayaran yang ke 13dibayar pada tanggal 23 Mei 2013 , sehingga pembayaran 13 ( tigabelas ) kali angsuran totalnya adalah sebesar Rp. 111.839.000,(seratus sebelas juta delapan ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan yang tidakdibantah oleh oleh kedua belah pihak bahwa sejak pembayaran Angsuran yangke 13, Penggugat tidak lagi melakukakn pembayaran cicilan

saksi setiap bulan.Bahwa besarnya cicilan saksi setiap bulan adalah Rp. 4.010.000,, danbatas jatuh tempo jatuh pada tanggal sembilan setiap bulannya, dan saksimenyerahkan cicilan dengan cara menyetor ke kasir PT Adira FinanceUnit Limbangan Garut selama 24 bulan.Bahwa seharusnya cicilannya sekarang ini masuk ke cicilan yang ke 15,namun kenyataannya baru 14 cicilan karena satu cicilan yang ditagih olehkolektor PT Adira Unit Limbangan tidak diserahkan ke Kantor atau kasir.Bahwa tanda bukti yang saksi

IRAH SUMIRAH besarnya cicilan setiap bulan Rp.479.000, selama 35 bulan, UMEN Rp. 548.000,selama 35bulan, AMAR KOMARUDIN Rp. 570.000, selama 29 bulan danDADANG Rp. 520.000, dengan rencana cicilan selama 35bulan.e Awalnya peneyarahan cicilan tersebut setiap bulan adalah setelahsaksi dititipkan uang cicilan oleh Sdri.

IRAH SUMIRAH sudah membayar cicilan ke 15, UMEN sudahcicilan ke12, AMAR KOMARUDIN sudah cicilan ke 16 dan DADANGcicilan ke 9.Bahwa tanda bukti yang saya dapatkan setelah melakukan pembayaran berupatanda terima pembayaran sementara warna putih;Bahwa saksi menyerahkan cicilan tersebut kepada Terdakwa adalah : Sdri.IRAH SUMIRAH cicilan ke 13, UMEN cicilan ke 10, AMAR KOMARUDINsudah saksi serahkan melalui Terdakwa dari cicilan ke 7 sampai dengan ke 15 dan DADANG ke7.Bahwa cicilan yang saksi serahkan

LILI KAMLUDIN SPDe dengan nomor Kontrak 026112100737 dengan rencana cicilan selama35 bulan.e Cicilan ke33 sebesar Rp. 560.000, namun tidak diserahkan kepadakasir dengan cara memakai TTS yang berbeda.24 Nasabah a.n. LILIS KURAESINe dengan nomor Kontrak 026112104380 dengan rencana cicilan selama35 bulan.e Cicilan ke 29 sebesar Rp. 1.265.000, namun tidak diberikan TTS/Kwitansi25 Nasabah an.

WINWIN WINARTIe dengan nomor Kontrak 026113109646 dengan rencana cicilan selama 23bulan.e Cicilan ke13 dan 14 sebesar Rp. 920.00042 Nasabaha.n.

Parabot dan Elektornik Cash /Kredit sebanyak 1 (satu) kali pembayaran cicilan, pada angsuran ke 6(enam), senilai Rp. 330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);e Uang cicilan pembayaran kredit konsumen Toko Shofi Parabot danElektornik Cash / Kredit atas nama TUKIYAH yang diambil Terdakwanamun tidak diserahkan ke Toko Shofi Parabot dan Elektornik Cash /Kredit sebanyak 1 (satu) kali pembayaran cicilan, pada angsuran ke 2(dua), senilai Rp. 312.000, (tiga ratus dua belas ribu rupiah);e Uang cicilan

, dengan besar cicilan yang harus dibayar setiap bulannyasenilai Rp. 330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa yang mengutip uang cicilan pembelian barangkonsumen Toko Shofi Perabot dan Elektronik Cash / Kredit atas namaRAHAYU SELAMAT, SYAHNIWATI, SOFYAN, TUKIYAH, LEGINI danJURAIDAH namun tidak seluruhnya, dimana untuk :eUntuk RAHAYU SELAMAT, Terdakwa mengutip cicilan 1 (pertama)hingga cicilan ke 4 (empat) dengan uang cicilan senilai Rp. 275.000,Halaman 23 dari 42 Putusan Nomor

Tbt(dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dengan jumlah seluruhnya Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah);eUntuk SYAHNIWATI, Terdakwa mengutip cicilan 1 (pertama) hinggacicilan ke 4 (empat) dengan uang cicilan senilai Rp. 188.000, (seratusdelapan puluh delapan ribu rupiah) dengan jumlah seluruhnya Rp.752.000, (tujuh ratus lima puluh dua ribu rupiah);e Untuk SOFYAN, Terdakwa mengutip cicilan 1 (pertama) hingga cicilan ke6 (enam) dengan uang cicilan senilai Rp. 330.000, (tiga ratus tiga puluhribu

) rupiah) dengan jumlah seluruhnya Rp. 1.980.000, (satu jutasembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);e Untuk TUKIYAH, Terdakwa mengutip cicilan 1 (pertama) hingga cicilanke 4 (empat) dengan uang cicilan senilai Rp. 312.000, (tiga ratus duabelas ribu rupiah) dengan jumlah seluruhnya Rp. 1.248.000, (satu jutadua ratus empat puluh delapan ribu rupiah);e Untuk LEGINI, Terdakwa mengutip cicilan 1 (pertama) hingga cicilan ke 5(lima) dengan uang cicilan senilai Rp. 312.000, (tiga ratus dua belas riburupiah

TbtPerabot dan Elektronik Cash / Kredit sebanyak 1 (satu) kali cicilanpembayaran pada tahapan cicilan ke 3 (tiga) senilai Rp. 188.000,(seratus delapan puluh delapan ribu rupiah);eUntuk Konsumen atas nama SOFYAN, Terdakwa tidak menyerahkanuang cicilan pembayaran kreditnya ke kasir Toko Shofi Perabot danElektronik Cash / Kredit sebanyak 1 (satu) kali cicilan pembayaran padatahapan cicilan ke 6 (enam) senilai Rp. 330.000, (tiga ratus tiga puluhribu rupiah);eUntuk Konsumen atas nama TUKIYAH, Terdakwa

Hatta sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) ditanggung bersama oleh Penggugat dan Tergugat dengan masing-masing membayar sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah dan pembayaran Hutang bersama atas nama Penggugat dan Tergugat kepada Bank BRI sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dengan jumlah cicilan hutang Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah) perbulan dalam tenor selama 36 bulan ditanggung bersama oleh Penggugat dan Tergugat dengan rincian pembayaran 18 bulan

cicilan pertama dibayar oleh Tergugat dan pembayaran 18 bulan cicilan selanjutnya dibayar oleh Penggugat;

pemeliharaan Penggugat;

- Biaya Pemeliharaan ketiga orang anak yang bernama, Muhammad Ahsin Musdar, umur 18 tahun, Muhammad Zahran, umur 14 tahun, dan Muhammad Nuzul Ilham, umur 8 tahun, minimal sejumlah Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu) setiap bulan sampai ketiga orang anak tersebut dewasa dapat mengurus diri sendiri ( 21 tahun) dengan kenaikan 5 % setiap tahun;

3. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar Cicilan

sebagai berikut:

- Membayar listrik rumah yang ditinggali Penggugat dan anak-anaknya setiap bulan;

- Membayar cicilan kredit di Bank BTN Rp. 1.250.000 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan;

- Membayar cicilan kredit di Bank BRI Rp. 1.998.000 (satu juta sembilan puluh delapan ribu rupiah) setiap bulan;

- Membayar cicilan kredit motor Rp. 1.600.000 (satu juta enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai seluruh jenis cicilan tersebut lunas;

1. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,-(tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Membayar cicilan kredit di Bank BTN Rp. 1.250.000, /bulan. Membayar cicilan kredit di Bank BRI Rp. 1.998.000, /bulan.

Membayar cicilan kredit di Bank BTN Rp.1.250.000, / bulan. Membayar cicilan kredit di Bank BRI Rp.1.998.000, / bulan. Membayar cicilan kredit motor Rp. 1.600.000, /bulan;7. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau: JikaYang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.

Membayar cicilan kredit di Bank BTN Rp. 1.250.000, /bulan. Membayar cicilan kredit di Bank BRI Rp. 1.998.000, /bulan. Membayar cicilan kredit motor Rp. 1.600.000, / bulan.7. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau :JikaYang MuliaMajelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yangseadiladilnya.

Bahwa apabila mengacu padapermohonan Pemohon posita angka 8 mendalilkan bahwa Pemohon tetapmenjalankan kewajiban sebagai kepala rumah tangga dengan membayar listrikrumah, membayar cicilan di Bank BTN, membayar cicilan kredit Bank BRI danmembayar cicilan motor, dan ternyata semu bentuk cicilan diambil olehTergugat ketika masih rukun dengan Penggugat sebagai suami istri.

Menghukum kepada Tergugat untuk membayar Cicilan sebagai berikut:Membayar listrik rumah yang ditinggali Penggugat dan anakanaknyasetiap bulan; Membayar cicilan kredit di Bank BTN Rp. 1.250.000 (satu juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) setiap bulan; Membayar cicilan kredit di Bank BRI Rp. 1.998.000 (satu juta sembilanpuluh delapan ribu rupiah) setiap bulan; Membayar cicilan kredit motor Rp. 1.600.000 (satu juta enam ratus riburupiah) setiap bulan sampai seluruh jenis cicilan tersebut lunas;5.

Menghukum Tergugat untuk mengembalikan sebagian sisa uang muka cicilan rumah kepada Penggugat sebesar Rp. 18.460.000,- (delapan belas juta empat ratus enam puluh ribu rupiah) ; 3. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ; ------------------------------4.

harga baru dan uang mukayang sudah dibayar tetap akan diperhitungkan, namun kalau uang muka yang sudahdibayarkan akan diminta kembali secara keseluruhan Tergugat tidak bersedia karenaPenggugattelah melakukan wanprestasi (kepada Tergugat) dan Tergugat hanya mau mengembalikansebagian uang muka tersebut ; tab rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid10289553par rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid4160178 Menimbang, bahwa bukti P1/ T1 pointangka 5 ada klausula '93bersedia dibatalkan sepihak jika tidak membayar cicilan

PAKA LAND (Tergugat) telah lalai tidakmemenuhi cicilan uang muka selama 2x berturut rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid4945016 turut rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid3946910 , dan Penggugattelah bersedia menandatangani S rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid 13976610 uratPemesanan Rumah (SPR) (bukti P1 / T1) dimana dalam klausul angka 5 disebutkan bahwa '93bersedia rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid 12275862dibatalkan sepihak jika tidak membayar cicilan uang muka 2x berturutturut dan dikenakandenda sebesar

bf1insrsid4856998charrsid2237817par pard Itrpars17qj fi3601i360ri0s1480slmult1widctlpartlhyphtx9 123wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin360itap0pararsid1384862 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO flinsrsid1384862charrsid2237817 1. tabMengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; tab rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid4856998charrsid2237817par rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO flinsrsid1384862charrsid2237817 2.tab rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid1 1956104 Menghukum Tergugat untuk mengembalikan sebagian sisauang muka cicilan

Adapunrincian pembayaran yang telah disepakati Para Pihak adalah sebagai berikut :Hal. 3 dari 8 Putusan Nomor 142/PDT/2020/PT BTN TAHUN TANGGAL KETERANGAN JUMLAH2020 01102020 Cicilan ke 1 50.000.0002020 01112020 Cicilan ke 2 50.000.0002020 01122020 Cicilan ke 3 50.000.0002021 01012021 Cicilan ke 4 100.000.00002021 01022021 Cicilan ke 5 100.000.0002021 01032021 Cicilan ke 6 100.000.0002021 01042021 Cicilan ke 7 100.000.0002021 01052021 Cicilan ke 8 100.000.0002021 01062021 Cicilan ke 9 100.000.0002021

01072021 Cicilan ke 10 100.000.0002021 01082021 Cicilan ke 11 100.000.0002021 01092021 Cicilan ke 12 100.000.0002021 01102021 Cicilan ke 13 100.000.0002021 01112021 Cicilan ke 14 100.000.0002021 01122021 Cicilan ke 15 100.000.0002022 01012022 Cicilan ke 16 100.000.0002022 01022022 Cicilan ke 17 100.000.0002022 01032022 Cicilan ke 18 100.000.0002022 01042022 Cicilan ke 19 100.000.0002022 01052022 Cicilan ke 20 100.000.0002022 01062022 Cicilan ke 21 100.000.0002022 01072022 Cicilan ke 22 100.000.0002022

01082022 Cicilan ke 23 100.000.0002022 01092022 Cicilan ke 24 100.000.0002022 01102022 Cicilan ke 25 100.000.00002022 01112022 Cicilan ke 26 100.000.0002022 01122022 Cicilan ke 27 100.000.0002023 01012023 Cicilan ke 28 150.000.0002023 01022023 Cicilan ke 29 150.000.0002023 01032023 Cicilan ke 30 150.000.0002023 01042023 Cicilan ke 31 150.000.0002023 01052023 Cicilan ke 32 150.000.0002023 01062023 Cicilan ke 33 150.000.0002023 01072023 Cicilan ke 34 150.000.0002023 01082023 Cicilan ke 35 150.000.00002023

01092023 Cicilan ke 36 150.000.0002023 01102023 Cicilan ke 37 150.000.0002023 01112023 Cicilan ke 38 150.000.0002023 01122023 Cicilan ke 39 150.000.0002024 01012024 Cicilan ke 40 150.000.0002024 01022024 Cicilan ke 41 150.000.0002024 01032024 Cicilan ke 42 150.000.0002024 01032024 Cicilan ke 43 103.256.416TOTAL 4.903.256.416Pasal 3Untuk pemenuhan pembayaran kewajiban/utang oleh Pihak Kedua kepadaPihak Pertama, maka Pihak Kedua sepakat untuk membuat atau membuka cekyaitu tertanggal 1 Oktober 2020

Dengan ketentuan sebelum Akta Perdamaian (Acta Van Dading)dari Pengadilan Tinggi Banten selesai dan diterima Para Pihak, maka PihakPertama tidak diperbolehkan mengeksekusi/mencairkan cek/giro cicilan yangdiberikan Pihak Kedua akan membayarkan cicilan yang terlewatkan tersebutsecara sekaligus yang disesuaikan pada waktu Akta Perdamaian (Acta VanDading) telah selesai dan diterima Para Pihak.Kemudian Pengadilan Tinggi Banten menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PUTUSANNomor 142/Pdt/2020/PT BTNDEMI KEADILAN

Divaindo Sentral Sarana untuk menyerahkan bendabenda rumahtangga pesanan customer atau pelanggan dan melakukan penarikan cicilan atauangsuran kepada pelanggan PT. Divaindo Sentral Sarana di daerah Pujon padahari Selasa tanggal 14 Mei 2019. Adapun jumlah uang angsuran atau cicilan yangditarik dari pelanggan PT.

Divaindo Sentral Sarana untukmenyerahkan bendabenda rumah tangga pesanan customer atau pelanggan danmelakukan penarikan cicilan atau angsuran kepada pelanggan PT. Divaindo SentralSarana di daerah Pujon pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019. Adapun jumlah uangangsuran atau cicilan yang ditarik dari pelanggan PT.

Adapun Terdakwa bermainjudi online menggunakan uang sejumlah Rp.5.009.000,00 (lima juta sembilan riburupiah) yang merupakan angsuran atau cicilan pelanggan PT. Divaindo SentralSarana tanpa sepengetahuan atau seizin dari pihak perusahaan. Bahwa benarsetelah digunakan untuk bermain judi online uang angsuran atau cicilan pelangganPT.

Adapun Terdakwa bermainjudi online menggunakan uang sejumlah Rp.5.009.000,00 (lima juta sembilan riburupiah) yang merupakan angsuran atau cicilan pelanggan PT. Divaindo SentralSarana. Bahwa benar setelah digunakan untuk bermain judi online uang angsuranatau cicilan pelanggan PT.

Selanjutnya pada tanggal 08 April 2009terdakwa kembali dan menemui saksi korban di Toko Lio untuk menagih uang cicilan penjualantanah dan oleh saksi korban diberikan cicilan uang tunai sebesar Rp.15.000.000.

sudah membayar 8 (delapan) kali cicilan berupa uang tunai dan barang yang totalseluruhnya Rp. 84.000.000, (delapan puluh empat juta rupiah) dan pada cicilan ke 8 (delapan)terdakwa harus menyerahkan Sertipikat Asli kepada saksi;Bahwa Sertipikat tanah Hak Milik atas nama Vitalis Tibo, suami terdak wa dan saksi belum pernahketemu langsung dengan Vitalis Tibo selama 8 (delapan) kali cicilan ;Bahwa pada cicilan terakir, cicilan ke 8 (delapan) dari 15 (lima belas) kali cicilan terdakwa belumjuga menyerahkan

ke 8(delapan) atau 2 dari 15 (lima belas) kali cicilan sebagai jaminan sesuai kesepakatan yang terjadipada cicilan yang pertama ;Bahwa sebelumnya saksi pernah bertemu Vitalis Tibo suami terdakwa, 2 (dua) kali dirumah duka ;Bahwa tenggang waktu terdakwa menyerahkan Sertifikat Asli kepada saksi setelah saksi membayarY2 dari 15 (lima belas) kali cicilan, bukan dari total harga tanah ;Bahwa kwitansi ada yang saksi tulis sendiri, dan juga Bapak dan mama saksi yang tulis, karenapada saat pembayaran cicilan

Bahwa dari ke 9 (sembilan) kali cicilan, nilainya tidak sama ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan;kecuali : Bahwa kesepakatan belum ada pada cicilan yang pertama; Bahwa saksi masih di Surabaya ;2.

JEFRY NDAY alias JEFRY sudah membayar 8 (delapan) kali cicilan berupa uangtunai dan barang yang total seluruhnya Rp. 84.000.000, (delapam puluh empat juta rupiah) danpada cicilan ke 8 (delapan) terdakwa harus menyerahkan Sertipikat Ash kepada saksi;Bahwa Sertipikat tanah Hak Milik atas nama Vitalis Tibo, suami terdakwa dan saksi JEFRYNDAY alias JEFRY belum pernah ketemu langsung dengan Vitalis Tibo selama 8 (delapan) kalicicilan ;Bahwa pada cicilan terakir, cicilan ke 8 (delapan) dari 15 (lima belas

juta dua ratus sembilan puluhsatun juta lima ratus ribu rupiah), dan Pihak Pertama mengakui danmembenarkan sisa hutang Pihak Kedua tersebutHalaman 2 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 187/Padt.G/2018/PN MksPasal 2Bahwa Pihak Kedua bersedia pula membayar/mengangsur sisa hutang sebesarRp.269.291.500 (dua ratus enam puluh sembilan juta dua ratus sembilan puluhsatu ribu lima ratus rupiah), kepada pihak Pertama dengan cara mengangsursebanyak 25 (dua puluh lima) kali dengan rincian sebagai berikut : Cicilan

pertama tanggal 15 April 2019 Rp. 10.000.000, Cicilan kedua tanggal 15 Mei 2019 Rp. 10.000.000, Cicilan ketiga tanggal 15 Juni 2019 Rp. 10.000.000, Cicilan keempat tanggal 15 Juli 2019 Rp. 10.000.000, Cicilan kelima tanggal 15 Agustus 2019 Rp. 10.000.000, Cicilan keenam tanggal 15 September 2019 Rp. 10.000.000, Cicilan ketujuh tanggal 15 Oktober 2019 Rp. 10.000.000, Cicilan kedelapan tanggal 15 November 2019 Rp. 10.000.000, Cicilan kesembilan tanggal 15 Desember 2019 Rp. 10.000.000, Cicilan kesepuluh

tanggal 15 Januari 2020 Rp. 10.000.000, Cicilan kesebelas tanggal 15 Februari 2020 Rp. 10.000.000, Cicilan keduabelas tanggal 15 Maret 2020 Rp. 10.000.000, Cicilan ketigabelas tanggal 15 April 2020 Rp. 10.000.000, Cicilan keempatbelas tanggal 15 Mei 2020 Rp. 10.000.000, Cicilan kelimabelas tanggal 15 Juni 2020 Rp. 10.000.000, Cicilan keenambelas tanggal 15 Juli 2020 Rp. 10.000.000, Cicilan ketujuhbelas tanggal 15 Agustus 2020 Rp. 10.000.000, Cicilan kedelapanbelas tanggal 15 September 2020 Rp. 10.000.000

, Cicilan kesembilanbelas tanggal 15 Oktober 2020 Rp. 10.000.000, Cicilan keduapuluh tanggal 15 November 2020 Rp. 10.000.000, Cicilan keduapuluh satu tanggal 15 Desember 2020 Rp. 13.858.300, Cicilan keduapuluh dua tanggal 15 Januari 2021 Rp. 13.858.300, Cicilan keduapuluh tiga tanggal 15 Februari 2021 Rp. 13.858.300, Cicilan keduapuluh empat tanggal 15 Maret 2021 Rp. 13.858.300,Halaman 3 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 187/Padt.G/2018/PN Mks Cicilan keduapuluh lima tanggal 15 April 2021 Rp.

13.858.300,Pasal 3Bahwa apabila Pihak Kedau lalai membayar cicilan hutangnya tersebut diatassebanyak 3(tiga) kali secara berturutturut atau tidak secara berturutturut makaPihak kedua dikenakan denda keterlambatan Rp.50.000,(lima puluh riburupiah) perhari dan Pihak Pertama berhak pula mengajukan Permohonaneksekusi terhadap putusan perdamaian ini kepada Ketua Pengadilan NegeriMakassar.Bahwa surat Perjanjian Perdamaian ini dibuat 4 (empat) rangkap bermeteraicukup memiliki kekuatan hukum yang sama dan

yang ke19 hingga gugatan ini diajukan ke PengadilanNegeri Bangkinang ternyata Tergugat tidak lagi membayarkan cicilan untukhal. 3 dari 21 Hal.

Foto copy Pernyataan Perjanjian Jual Beli Secara Cicilan tanggal 17 Februari2015, diberi tanda bukti P4;5. Foto copy Daftar Cicilan Pak Sabilillah, diberi tanda bukti P5;6. Foto copy Pembayaran Angsuran Rumah Pak Sabilillah, diberi tanda bukti P6;7. Foto copy Surat Nomor 01/cicilan rumah/VII/2016 tanggal 01 Juli 2016 halTunggakan cicilan Rumah, diberi tanda bukti P7;hal. 7 dari 21 Hal. Putusan No.53/Pdt.G/2018/PN.Bkn.8.

Foto copy Surat Il Nomor 02/cicilan rumah/III/2017 tanggal 06 Maret 2017 halTunggakan cicilan Rumah, diberi tanda bukti P8;9.

Putusan No.53/Pdt.G/2018/PN.Bkn.M.Endri dan saksi Nova Putri diketahui bahwa antara Tergugat telah mengikatkandirinya dengan Penggugat untuk pengambilan 1 (satu) unit rumah denganpembayaran yang dilakukan secara cicilan dan berdasarkan bukti P3 berupa SuratKeterangan No. 624/1844/KIMPRASWIL/2006 tanggal 16 Januari 2006, bukti P5berupa Daftar Cicilan Pak Sabilillah, bukti P6 berupa Pembayaran AngsuranRumah Pak Sabilillah, bukti P7 berupa Surat Nomor 01/cicilan rumah/VII/2016tanggal 01 Juli 2016 hal

Tunggakan cicilan Rumah, bukti P8 berupa Surat Il NomorO2/cicilan rumah/III/2017 tanggal 06 Maret 2017 hal Tunggakan cicilan Rumah danbukti P9 berupa Surat III Nomor 03/cicilan rumah/IV/2017 tanggal 06 April 2017 halPenyelesaian Tunggakan Cicilan Rumah dihubungkan dengan keterangan saksiM.Endri dan saksi Nova Putri secara bersesuaian ternyata Tergugat, tidakmelaksanakan kewajibannya meskipun Penggugat telah mengupayakanpenyelesaian masalah kredit terhadap Tergugat akan tetapi Tergugat tetap tidakmelaksanakan

Cicilan kredit satu unit rumah permanent yang terletak di Jalan Kpt.M.Jamil Lubis No.139 Kelurahan Bandar Selamat Kecamatan Medan Tembung Kota Medan sebesar Rp 2.500.000,- (Dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan di Bank BTN selama + 13 tahun.b. Cicilan kredit satu unit Mobil Inova tahun 2005 BK 1465RE No.Rangka MHFXW 426252044158 No.

(saat ini masih kredit di Bank BTN selma 15tahun dan baru berjalan selama + 2 tahun yang cicilan tersebut setiapbulannya sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);e Satu unit Mobil Inova tahun 2005 BK 1465 RE No. rangka MHFXW426252044158, No.

Mesin ITR 6138767, Warna Silver atas nama Junaidi(saat ini masih kredit di Leasing Oto Mobil + 20 bulan yang cicilan tersebutsetiap bulannya sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);e Uang tabungan di Bank Muamalat, BNI, Bank Sumut, atas nama Tergugatdalam rekonpensi + sebesar Rp.30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah);e Perhiasan emas yang dipakai Tergugat dalam rekonpensi berupa Gelang,Kalung cincin Mas London yang bernilai + Rp.50.000.000,(lima puluh jutarupiah);Bahwa berdasarkan pasal 35 UndangUndang

bagian, % (setengah) bagian milik penggugat dalamrekonpensi dan 2 (setengah) bagian lagi milik Tergugat dalam rekonpensi, jikatidak dapat dilakukan secara ril maka dilakukan dengan cara Lelang melalui BalaiLelang Negara dan hasilnya dibagii dengan bagian /2 (setengah) milik penggugatdalam rekonpensi dan 2 ( setengah) lagi milik Tergugat dalam rekonpensi;Tentang Hutang Bersama selama Masa PerkawinanBahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat dalam rekonpensi adamemiliki hutang bersama berupa :e Cicilan

JamilLubis No. 139, Kelurahan Bandar Selamat, Kecamatan Medan Tembung,Put No : 300/Pdt.G/2012/PA.MdnHal 11 dari 28Kota Medan yang berukuran 16,5 x 18,5 M2 di Bank BTN sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya selama + 13tahun;e Cicilan kredid satu unit Mobil Inova tahun 2005 BK 1465 RE No. RangkaMHFXW 426252044158, No.

DALAM REKONVENSI1 Mengabulkan rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk sebagian.2 Menetapkan hutang bersama Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi yaitu berupa :a Cicilan kredit satu unit rumah permanent yang terletak SMedan Tembung Kota Medan sebesar Rp 2.500.000, (Duajuta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan di Bank BTN selama + 13tahun.b Cicilan kredit satu unit Mobil Inova tahun 2005 BK 1465RENo.Rangka MHFXW 426252044158 No.

Cinambo Bandung;- 1 (satu) lembar fotocopi surat keterangan dari BFI Finance; - 1 (satu) lembar fotocopi STNK;- 1 (satu) lembar bon rental;- 8 (delapan) lembar struk ATM BCA / pembayaran cicilan; - 14 (empat belas) lembar struk bank Mandiri / pembayaran cicilan; 5 (lima) lembar struk perjanjian pembiayaan konsumen; 1 (satu) berkas polis asuransi ABDA.- Dikembalikan kepada saksi ENJANG SARIPUDIN Bin SADILI (Alm)6.

Cinambo Bandung;1 (satu) lembar fotocopi surat keterangan dari BFI Finance ; (satu) lembarfotocopi STNK; 1 (satu) lembar bon rental;8 (delapan) lembar struk ATM BCAI pembayaran cicilan; 14 (empat belas)lembar struk bank Mandiri I pembayaran cicilan; 5 (lima) lembar struk perjanjianpembiayaan konsumen; 1 (satu) berkas polls asuransi ABDA. (dikembalikan kepadayang berhak yaitu 44.

Nasabah Siti Fauzaiah, Suryani, Sulastri dan Rosnawati ; 2 (dua) Lembar jadwal pembayaran angsuran (tanda terima cicilan ) nasabah KSP Maduma an. Baktiaanus dan Sunaryo ; 1 (satu) lembar daftar tagihan angsuran (tanda terima cicilan) nasabah KDP Maduma an. Amin ;Dikembalikan KSP Maduma melalui saksi Ayun Ahmadya Bin Riswanto ;6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.- (Lima Ribu Rupiah) rupiah ;

Baktianus dan Sunaryo1 (satu) lembar daftar tagihan angsuran (tandaterima cicilan) nasabah KSP Maduma An.AminDikembalikan kepada KSP Maduma4 4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara Rp 5.000.

Baktianus dan Sunaryo, 1 (satu) lembardaftar tagihan angsuran (tanda terima cicilan) nasabah KSP Maduma An.

Amin danterhadap barang bukti tersebut terdakwa mmengenalinya ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga Penuntut Umum telah mengadirkan barangbukti berupa :1(satu) buah buku angsuran resor mawar ;4 (empat) lembar kertas promis warna pink an.nasabah Siti Fauziah, Suryani, Sulastri danRosnawati ;2 (dua) lembar jadwal pembayaran angsuran (tanda terima cicilan) nasabah KSP Madumaan.Baktianus dan Sunaryo ;1 (satu) lembar daftar tagihan angsuran (tanda terima cicilan) nasabah KSP Madumaan.Amin ;Menimbang bahwa

) nasabah KSP Maduma an.Baktianus dan Sunaryo, 1 (satu) lembar daftar tagihan angsuran (tanda terima cicilan)nasabah KSP Maduma An.

Nasabah Siti Fauzaiah, Suryani,Sulastri dan Rosnawati ;e = 2 (dua) Lembar jadwal pembayaran angsuran (tanda terima cicilan ) nasabah KSPMaduma an. Baktiaanus dan Sunaryo ;e 1 (satu) lembar daftar tagihan angsuran (tanda terima cicilan) nasabah KDPMaduma an. Amin ;Dikembalikan KSP Maduma melalui saksi Ayun Ahmadya Bin Riswanto ;6 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

(empat juta lima ratus ribu rupiah) yang mana uang tersebut terdakwapergunakan untuk keperluan membayar cicilan hutang, cicilan sepedamotor, bayar kos dan untuk upacara agama.

untuk keperluan membayar cicilan hutang,cicilan sepeda motor dan bayar kos .

) yang mana uang tersebutterdakwa pergunakan untuk keperluan membayar cicilan hutang,cicilan sepeda motor dan bayar kos, untuk upacara agama .

membayar cicilan hutang,cicilan sepeda motor dan bayar kos, untuk upacara agama .