Ditemukan 163 data
51 — 4
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Penulisan TempatLahir Anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 6202LT0905201 10006 yang semula tertulis Tempat Lahir KOTAWARINGIN TIMURdiperbaiki menjadi JAYA KARET;3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangPembetulan Tempat Lahir Anak tersebut kepada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur agar dicatat dalamregister kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaiman ketentuanberlaku ;4.
22 — 7
Fotokopi7311 0570126000Pemerintah Kabupaten Barru,diberi kode P1.or 73110512121 10006 atas nama La Capeh Kepala Dinasg telahtelah diberi meterai cukup,9. Fotokopi Kartu Keluarga Nom98 januari 2013 yanPencatatan Sipil Kdiberi meg dikeluarkan oleabupaten Barru, yanterai cuKUP, diberi kode PtanggalKependudukan Dandicocokkan dengan a2glinya serta telahScanned with CamScannercotokop!
30 — 21
Koesnadi,M.Si, dengan Kesimpulannya :*Barang bukti dengan nomor :10005 / 2014 / NNF: berupa (satu) kantong plastic berisikan Kristal warnaPutih tersebut diatas adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;10006 / 2014 / NNF : berupa (satu) buah pipet kaca dengan berat bruto 1,774gram adalah benar tidak mengandung Narkotika dan Psikotropika.Bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua)
Koesnadi,M.Si, dengan Kesimpulannya :*Barang bukti dengan nomor :e 10005 / 2014 / NNF: berupa (satu) kantong plastic berisikan Kristal warnaPutih tersebut diatas adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;e 10006 / 2014 / NNF : berupa (satu) buah pipet kaca dengan berat bruto 1,774gram adalah benar tidak mengandung Narkotika dan Psikotropika.Halaman 11 dari59,12Bahwa terhadap barang
Koesnadi,M.Si, dengan Kesimpulannya :*Barang bukti dengan nomor :e 10005 / 2014 / NNF: berupa (satu) kantong plastic berisikan Kristal warnaPutih tersebut diatas adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;e 10006 / 2014 / NNF : berupa (satu) buah pipet kaca dengan berat bruto 1,774gram adalah benar tidak mengandung Narkotika dan Psikotropika.e Bahwa terhadap barang bukti berupa 2
6 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Ponorogo, Nomor:35021846048 10006, tanggal 17 Agustus 2012, yang telah dinezegelen pada KantorPos Ponorogo, telah diteliti dan dinyatakan cocok dengan aslinya, oleh Ketua MajelisPutusan, XXX/Pdt.G./2013/PA.Po., him. 3 dari 12 him.diberi kodec.
58 — 37
I Ketut Sujendra dan Ni Luh Gede Budianjani No.51060209091 10006 tertanggal 9 September 2011 ;3 Bukti P3: Foto Copy Kartu Tanda Penduduk An. Ni Luh Gede Budianjani No.5106026110870003 tertanggal 17 September 2012 ;4 Bukti P4: Foto Copy Surat dari Oditurat Militer I09 Bandung No.
10 — 0
yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat denganNo.3 dari 12 hal.Put.No.1020/Pdt.G/2013/PA.Baperubahan dimuka sidang sebagaimana termuat dalam Berita Acara pemeriksaanperkara ini dan menjadi bagian dari putusan ini;Bahwa, untuk mnguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A .Alat bukti surat ;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehKepala dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BanjarnegaraNomor : 33040556068 10006
12 — 8
., Halaman 6 dari 11berupauang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan selama perkawinannya tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam ;Menimbang, bahwa atas permohonan para Pemohon tersebut, sesuaiKMA/032/SK/IV/10006 tentang pemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugasdan Administrasi Pengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkanpermohonan para Pemohon melalui Papan Pengumuman Pengadilan AgamaBangkalan, tanggal 2 Juli 2018, dan selama Pengumuman berlangsung ternyatatidak ada pihak
49 — 1
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 12100208031 10006 tanggal 08 Maret2011, yang telah diberi meterai cukup serta dicap pos dan telahdisesuaikan dengan aslinya (diberi tanda P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon danPemohon II juga mengajukan saksisaksi yaitu:1.Nama H.
89 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
1.202.500, =Rp. 3.607.500,=Rp. 14.430.000,: 15% x Rp.6.510.000, =Rp. 2.164.500,: 7X 1.085.000, =Rp. 7.595.000,3x 1.085.000, =Rp. 3.255.000,=Rp. 10.850.000,: 15% x Rp.10.850.000, =Rp. 1.627.500,: 6x 1.134.500, =Rp. 6.807.000,2x 1.134.500, =Rp. 2.269.000,=Rp. 9.076.000,: 15% x Rp.9.076.000, =Rp. 1.361.400,Hal. 17 dari 49 hal.Put.Nomor 402 K/Pdt.SusPHI/201411.12.13.Bahwa Penggugat Dalam Rekonpensi/Tergugat Dalam Konpensi menolakSurat Anjuran Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Provinsi SumateraUtara Nomor 10006
/DTKTR/SU/2013 tanggal 17 Juli 2013, sehinggacukup alasan bagi Majelis Hakim menyatakan tidak berkekuatan hukumSurat Anjuran Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Provinsi SumateraUtara Nomor 10006/DTKTR/SU/2013 tanggal 17 Juli 2013;Bahwa dalil gugatan Rekonpensi Tergugat Dalam Rekonpensi/PenggugatDalam Rekonpensi didasarkan kepada buktibukti autentik sebagaimanayang diatur didalam ketentuan Hukum Acara Perdata yang berlakusehingga cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk dapat menyatakanputusan dalam
Menyatakan tidak berkekuatan hukum Surat Anjuran Dinas Tenaga Kerjadan Transmigrasi Provinsi Sumatera Utara Nomor 10006/DTKTR/SU/2013tanggal 17 Juli 2013;. Menyatakan hak Para Tergugat Dalam Rekonpensi/Para Penggugat DalamKonpensi adalah:1. Edowart Sihotang :Uang Pesangon :9x 1.179.500, =Rp. 10.615.500,Penghargaan Masa Kerja 5 x 1.179.500, =Rp. 5.897.500,Total =Rp. 16.513.000,Uang Penggantian Hak : 15% x Rp. 16.513.000 =Rp. 2.476.950,2.
bertitik tolakpada Pengusaha dan Pekerja yang masingmasing melakukan kesalahan,dan adanya petitum ex aequo et bono, maka patut dan adil pemutusanhubungan kerja (PHK) dengan uang kompensasi 1 (satu) kali UangPesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja dan UangPenggantian Hak sesuai dengan ketentuan Pasal 156 ayat (2), (3), (4)UndangUndang 13 Tahun 2003, tanpa upah proses yang rincian hakkompensasi PHK masingmasing Pemohon/Pekerja adalah: sesuaiperhitungan Mediator Hubungan Industrial dalam Anjuran Nomor 10006
27 — 4
AQSHA NOFRI IKHSAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Tanah Datar padatanggal 9 November 2008, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 1304LT1002201 10006;Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2016 adik pemohon yang bernamaFRIDELLA tersebut meninggal dunia, sesuai dengan Surat KeteranganHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2017/PN Pdg.Kematian Nomor 98/Bparu/X/2016 yang dikeluarkan oleh RSUP DR.
18 — 10
Surat:Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 76040405121 10006, tanggal 15 April 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Polewali Mandar, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, diberi kode P.;B. Saksi:1. SAKSI I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Mammi , Desa Mammi, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.
25 — 2
AQSHA NOFRI IKHSAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Tanah Datar padatanggal 9 November 2008, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 1304LT1002201 10006;Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2016 adik pemohon yang bernamaFRIDELLA tersebut meninggal dunia, sesuai dengan Surat KeteranganHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 119/Pdt.P/2017/PN Pdg.Kematian Nomor 98/Bparu/X/2016 yang dikeluarkan oleh RSUP DR.
12 — 5
Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor:63710306048 10006 tanggal 14 September 2008 yang dikeluarkan Kepala DinasPendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Banjarmasin (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Pemohon juga telahdapat menghadapkan saksisaksinya, yaitu:1.
16 — 6
dengan mengingat Tergugat tidak pernah hadir di muka persidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 267/32/VIII/2008, tertanggal 11 September2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Distrik Jayapura Selatan, KotaJayapura, yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyara telah sesuai, sebagai(bukti P1);2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaJayapura Nomor 91710250068 10006
106 — 25
.,5 B/L 740200028830 19 Maret 2012 Freight PrepaidAsuransi PYIE201233020019E00 19 Maret 2012 16,474.00 PICC Property and Casualty566 Company Limited, Inv.No.SXJY024Form E E123306048 1 10006 19 Maret 2012 14,769.00 FOB, 234 BL of CarpetsPIB 0126796 2 April 2012 14,976.00 CIFTransfer Aplikasi 28 Maret 2012 14,976.00 Payment to Shaoxing Country Jinyi(Bank Ekonomi) Textille Co.,Ltd.
19 — 11
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10006/4771/Dis/1990 atasnama Nursukmawati (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Pemerintah Kabupaten DATI Il Serang, tanggal 29 Desember1990, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;6.
39 — 9
Nemer 3308970507104595,, tanggal 233)Januari2014, telah eleecekkan dengan asiinya dam sesuai serta tela bermeterai6ukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.3;4Fetekepi Surat Penelakam Pernikaham Nomor 112/KUA.11.08016/PW.01/14/2016 yang dikeluarkam ole Pegawai Pencatat Nika Kantor UrusanAgana Kecaniatan Sawangan, Kabupaten Magelang, tanggal 077Nopennber2616 telah dicecekkan eengan aslinye dan sesuai serta telam benmeteraieulkup, kentudian ditandai sebagai bukti P.4;5 Fretekepi Aka Kelahiran Nemer 10006
5 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor 10006 yangdikeluarkan Pemerintah Daerah Kabupaten Subang tanggal 06092012,bermaterai cukup dan telah dinetzegelen serta telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya (bukti P.2.);Menimbang, bahwa di samping bukti surat sebagaimana di atas,Pemohon juga mengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekatdengan Pemohon, yang masingmasing bernama:1.
32 — 2
pernahmemberikan nomor rekeningnya;Bahwa saat ini antara Terdakwa dengan saksi FransiskaRiama Oktarina Simamora,SE telah hidup rukun dan damaibersama dengan anak mereka Hugo Samuel Precious;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapattidak keberaran ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa adalah suami yang sah dari Saksi FransiskaRiama Oktarina Simamora,SE sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 1209KW0507201 10006
OktarinaSimamora,SE(istri Terdakwa) yang telah dibubuhi materai secukupnyadan telah dilegalisir sesuai aslinya diberi tanda ....T.2;terhadap alat bukti suratsurat tersebut diatas saksi Fransiska Riama OktarinaSimamora,SE menyatakan ada hubungannya dengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa adalah suami yang sah dari Saksi FransiskaRiama Oktarina Simamora,SE sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 1209KW0507201 10006
22 — 15
lorongJati), Kecamatan Poso Pesisir Selatan, Kabupaten Pososelanjutnya disebut sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04Januari 2016, telah mengajukan permohonan gugatan cerai yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Poso dengan nomor perkaraPutusan Nomor 0006/Pdt.G/2016/PA.Pso Hal 10006