1084/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan No.1084/Pdt.G/2018/PA.Gsberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan No.1084/Pdt.G/2018/PA.GsHIR.

Putusan No.1084/Pdt.G/2018/PA.GsPasal 165 HIR. Jo. Pasal 1870 BW, dengan demikian bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No.1084/Pdt.G/2018/PA.GsOlS5 zal Pel gl dora dee lal od Lalges Cis 15! 5oF etal ss Leas Lic! cu aaa alg a) Gle, We clay!aS ale yall Agee rey!Artinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No.1084/Pat.G/2018/PA.GsUntuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera, Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 350.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empatrupiah)puluh satu ribuDrs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1084/Pat.G/2018/PA.Gs

1084/Pdt.G/2020/PA.Pra

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2020/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Gubuk Lauk, 31 Desember 1993, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman diXXXXXXXXXX, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal

Putusan No.1084/Pdt.G/2020/PA.Pratangga dengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XXXXXXXXxx) ;3.

Putusan No.1084/Pdt.G/2020/PA.PraBukti Surat.1. Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, bermeterai cukup, dantelah dinazegelen pos, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggaldan paraf Ketua Majelis;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Janapria, Nomor548/91/IX/2011 Tanggal 27 September 2011.

Putusan No.1084/Pdt.G/2020/PA.PraUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No.1084/Pdt.G/2020/PA.PraPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahPenerjemahRedaksiMeteralJumlah> Rp 30.000,00>Rp 50.000,00:Rp 325.000,00> Rp 20.000,00> Rp 15.000,00> Rp ,00>Rp 10.000,00Rp 9.000,00>Rp 459.000,00(empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. AHMAD, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1084/Pdt.G/2020/PA.Pra

1084/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlga DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3573011704940003, tempat/tanggal lahir Malang, 17 April1994, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Proyek, tempat kediaman di Kota Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507245111870002, tempat/tanggal

Malang, 11Nopember 1987, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 31Januari 2020 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1084

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan TermohonHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg26.telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan;. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2019antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa puncak perselisihan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak bulan November 2019, Pemohon pergiHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgmeninggalkan Termohon dan pulang ke rumah orang tua Pemohon sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 3 bulan. Selama ituPemohon dan Termohon sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 582.000,(lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1084/Pdt.G/2017/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2017/PA.KjnAai ?

Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2002 telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranPutusan Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.agama Islam.

Bahwa selama 10 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, tidak pernah memberikan nafkah uang wajib terhadapPutusan Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya Suami ISteri; 8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirto KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 12 dari 14 hal.5.

Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantiPutusan Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.Moch. Kustanto, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.

1084/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Put.No. 1084/Pat.G/2018/PA.BjnMajelis Hakim yang ditunjuk agar berkenan memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhnkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Put.No. 1084/Pat.G/2018/PA.Bjn1. Bahwa Penggugat tetap pada gugatannya, tetap bersikeras untuk berceraidengan Tergugat karena Penggugat sudah tidak kuat dengan kepribadianTergugat yang suka ngambeg, marah dan sedikitsedikit pulang ke rumahOrangtuanya jika setiap ada masalah kecil dalam rumah tangga;2.

Put.No. 1084/Pat.G/2018/PA.Bjn1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Penggugat, nomor3522224201680001, bertanggal 03 Juli 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);.

Put.No. 1084/Pat.G/2018/PA.BjnProsedur Mediasi di Pengadilan, Penggugat dan Tergugat mengikuti mediasidengan mediator H. Sri Waluyo, S.H.

Put.No. 1084/Pat.G/2018/PA.Bjn

1084/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1084/Pdt.G/2019/PA.

1084/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Cms24 =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis , dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Jenal,SH.

Alat Bukti SuratPut, No, 1084/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaga,Kabupaten Ciamis, Nomor xxxxxxxxxx Tanggal 17 Mei 2016, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaPsB. Saksisaksi1.

Saksi 2, umur 17 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Put, No, 1084/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4 dari 11 hal.

Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi ;Put, No, 1084/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;5.

Yayah Nuriyah, S.AgPut, No, 1084/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu)Put, No, 1084/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

1084/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No : 1084/Pdt.G/2016/PA.

1084/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugt, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di xxxxxx KelurahanSukaratu, Kecamatan Majasari, xxxxxXxxxXx XXXXXXXXXX, SebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan

xxxxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di xxxxxx, Xxxxxx, RW. 007, KelurahanXXXXXXX, Kecamatan Pandeglang, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18 September 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 Januari 1999, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.PdlgKantor Urusan Agama Kecamatan Jiput, XxXXXxXXXXXX XXXXXXXXXXsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 471/36/I/1999tanggal 15 Januari 1999 ;2.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Oktober 2019, yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah danyang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Pdlg6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil;7.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1084/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.KjnLai 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;xxx, uMur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT 003RW 001 Desa Jeruksari, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;Melawanxxxp, Umur 29 tahun

, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Pabean, RT 003 RW003 Kelurahan Padukuhan Kraton, KecamatanPekalongan, Kota Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 03Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1084/Pdt.G/2019/PA.Kjn, tanggal 03 Juli 2019;Bahwa, pada

/Pdt.G/2019/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Hal. 2 dari 4 Hal.

No 1084/Pdt.G/2019/PA.KjnMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No 1084/Pdt.G/2019/PA.KjnDra. Hj. Z. Haniah Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,M. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 220.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1084/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1084/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Bpp=DDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:xx, Balikpapan, 06 Juni 1995, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanTidak ada, Tempat tinggal di Jalan xx, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;melawanxx, Balikpapan, 14 September 1984, Agama Islam, Pendidikan

Lepas, Tempat tinggal di Jalan xx,Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 April2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1084

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 05 Mei 2018, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Putusan Nomor 1084/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur. Yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 0266/011/V/2018 tanggal 05 Mei 2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah Orangtua Tergugat, di Jalan SMA.

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 1084/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11Perincian Biaya Perkara :Faridah Fitriyani, S.H.I. Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan > Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 6.000.,Jumlah :Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah). Putusan Nomor 1084/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Balikpapan, ...Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.

Putusan Nomor 1084/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1084/Pdt.G/2021/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.1084/Pdt.G/2021/PA.Tgr2.

Putusan No.1084/Pdt.G/2021/PA.Tgr3.000.000,00 (tiga juta rupiah).

Putusan No.1084/Pdt.G/2021/PA.Tgr3. Muhammad Dhirga Firdaus, lahir di Tenggarong 14 Juli 2012.A.

Putusan No.1084/Pdt.G/2021/PA.TgrJumlah > Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 26 dari 26 Hal. Putusan No.1084/Pdt.G/2021/PA.Tgr

1084/Pdt.G/2021/PA.Srh

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2021/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suamiistri (ba'da dukhul), dan keduanya bertempat tinggalterakhir dikediaman bersama dialamat Penggugat tersebut diatas;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Srh3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak;4.

Majelis Hakim yang mulia berkenanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Srhuntuk memanggil, memeriksa, dan menyidangkan gugatan dalam perkara ini, sertamenjatuhkan suatu putusan dengan amar yang berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Armali binNurly) terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Bukti tertulis.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.SrhBerupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA, Kecamatan Lubuk PakamKabupaten Deli Serdang Kabupaten Serdang Bedagai, Nomor 526/23/X1/2010Tanggal 08 November 2010, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P;B. Bukti Saksi.1.

Meterai Rp 10.000,Jumlah biaya Perkara Rp 740.000,(tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1084/Padt.G/2021/PA.Srh

1084/Pid.B/2019/PN SDA

W5005XL ;Dirampas untuk Negara ; 1 (Sastu) buah celana pendek jean warna biru ; 1 (Satu) buah kaos oblong warna hitam ; 1 (Sastu) buah celana pendek jean wasrna biru ; 1 (Satu) buah kaos oblong warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1084/Pid.B/2019/PN SDA4.

FAUZI diamankan oleh saksiABDUL GHOFUR dan saksi AHMAD FAUZI ketika akan mengambilsepeda motor yang digunakan untuk melakukan kejahatan tersebutsedangkan RICKY berhasil melarikan diri dan belum tertangkap,Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 1084/Pid.B/2019/PN SDAselanjutnya terdakwa II. MOCH.

HARIS FAHMIlangsung mengambil 1 (satu) ekor kucing jenis Bengal warna Rosseted besertadengan kandangnya terbuat dari besi tersebut lalu membawa ke tempatHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 1084/Pid.B/2019/PN SDAterdakwa II. MOCH.

Para Terdakwa sopan dipersidangan dan mengakui terus terangperbuatannya sehingga melancarkan jalannya sidang ;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 1084/Pid.B/2019/PN SDA2. Para Terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;3.

/Pid.B/2019/PN SDAHakim Anggota, Hakim Ketua,Kabul Irianto, S.H.., M.H.um Mulyadi, S.H.Yohanes Hero Sujaya, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,ANSORI, SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1084/Pid.B/2019/PN SDA

1084/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang Batu, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Kedayeman,RT O04 RW 002 Desa Luragung, KecamatanKandangserang, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON

tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT 005 RW 003 Desa Luragung, KecamatanKandangserang, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 Juli 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1084

Bahwa pada tanggal 13 Juli 2018 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukumHalaman 1 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKandangserang, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamAkte Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxxxx tertanggal 16 Juli 2018;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari Ssuatu perkawinan;Halaman 2 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;9.

Farid Tri A, S.H., M.Kn.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Kjn

Komunikasi Dewan (1084)18.Penunjang kegiatan pengawas perda (1084)19. Bantuan fasilitas buku bacaan (1084)20.Uang ops dalam rangka kunker (1084)21.Uang lelah angt. menghadiri sidang P (1084)22.Uang lelah angt.

Uang penunjang kegiatan Anggota Fraksi (1084)5.67891Uang penunjang kegiatan Anggota Komisi (1084). Uang penunjang keg. monitoring (1084). Uang ops Agt kelapangan (1084). Uang kesehatan Anggota (1090). Uang kesejahteraan anggota (1090)0. Uang penunjang keg. Anggota (1090)Jumlah .................potongan pajak 15%3.

No. 618 K /Pid/ 2007Uang penunjang kegiatan Fraksi (1084)Uang penunjang Komisi (1084)Uang penunjang Monitoring (1084)Uang ops Agt kelapangan (1084)Uang kesehatan Anggota (1090)Uang kesejahteraan Anggota (1090)sO ONO SA0.Uang penunjang keg. Anggota (1090)Jumlah .................potongan pajak 15%9. Terdakwa IX Drs. Mikardi Miyar, MPA1. Penunj. Keg. berdasarkan perimbanganAnggota (1010/a). Uang tunjangan Perumahan (1011/70). Uang bantuan transportasi (1053/40). Uang penunjang keg. Fraksi (1084).

Uang Operasi Kunker (1084) Rp.19.500.000,10.Uang lelah menghadiri sidang (1084) Rp. 2.300.000,11.Uang lelah konsultasi dgn BPK (1084) Rp. 1.500.000,Jumlah ......... Rp.58.170.000,Hal. 24 dari 93 hal. Put. No. 618 K /Pid/ 2007dipotong pajak 15% menjadi8. Terdakwa VIII Aidul Gasfur, AmdoN om e & bPo..

) Rp. 756.000.000,18.Penunjang kegiatan Pengawasan Perda (1084) Rp. 540.000.000,19.Bantuan fasilitas buku bacaan (1084) Rp. 186.300.000,20.Uang operasi dim rangka kunker (1084) Rp. 744.500.000,21.Uang lelah Ang. menghadiri sidang Parip (1084) Rp. 101.600.000,Hal. 52 dari 93 hal.

1. Menyatakan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Tng gugur;
2. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Tangerang Tahun Anggaran 2018 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1084/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Supardi Hayono bin Djanakin, tempat lahir Jakarta, tanggal lahir 19 Mei1965, umur 52 tahun, NIK 3671121905650002, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di JalanKaryawan II (Kontrakan Pak Samlawih) RT.002 RW. 005 KelurahanKarang

/Pdt.G/2018/PA.Tng tertanggal 21 Mei 2018, Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa pada hari persidanganpersidangan selanjutnya Pemohon tidakpernah hadir lagi di hadapan persidangan, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana berita acara sidang tanggal 24 Mei 2018 dansebagaimana relaas panggilan nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Tng tanggal 01Juli 2018;Halaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.TngBahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada

/Pdt.G/2018/PA.Tng tanggal 02 Mei 2018, maka beralasanapabila petitum gugatan Pemohon pada angka 3 dikabulkan denganmembebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama TangerangHalaman 4 dari 6 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.TngTahun Anggaran 2018 untuk membayar biaya perkara ini yang jumlahnyasebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Menyatakan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Tng. gugur;2. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Tangerang TahunAnggaran 2018 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 335.000,(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Tangerang dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 12 Juli 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Endin Tajudin, S.Ag.sebagai Hakim Ketua, Dra. Yenitati, S.H., dan Hj.

M.A.Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.TngPanitera PenggantiJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.H.I.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 0,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 279.000,4. Redaksi : Rp. 0,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 335.000,(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Tng

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pencabutan perkara permohonan yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya dibawah register Nomor : 1084/Pdt.P/2020/PN Sby tanggal 15 Juli 2020;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat dalam register perkara Nomor 1084/Pdt.P/2020/PN Sby atas pencabutan tersebut;
4. Membebankan

1084/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor 1084/Pdt.P/2020/PN Sby" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon :PRALEBDO BASKORO, Tempat/tanggal lahir : Surabaya, 19 Februari1969, Jenis Kelamin : Lakilaki, Warga Negara : Indonesia, Alamat :JI.

Permohonan tanggal 04 Agustus 2020 karena terdapat kesalahanpengetikan dan akan memperbaiki dari permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa terhadap permohonan pencabutan tersebut, Hakimberpendapat bahwa permohonan tersebut cukup beralasan dan tidak bertentangandengan hukum, sehingga sudah sepatutnya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan permohonan tersebutdikabulkan, maka memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabayauntuk mencatat dalam register perkara perdata Nomor 1084

/Pdt.P/2020/PN Sbyyang telah didaftarkan atas pencabutan permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon berkewajiban membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini yangakan disebutkan didalam amar penetapan ini;Memperhatikan Undangundang dan peraturanperaturan yangbersangkutan;Halaman 1 Penetapan Pencabutan Permohonan Nomor 1084/Pdt.P/2020/PN SbyMENETAPKAN:Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonan Pemohon;Menyatakan sah pencabutan perkara

permohonan yang terdaftardikepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya dibawah register Nomor1084/Pdt.P/2020/PN Sby tanggal 15 Juli 2020;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat dalamregister perkara Nomor 1084/Pdt.P/2020/PN Sby atas pencabutan tersebut;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 04 Agustus 2020, oleh: KETUT TIRTA, S.H., M.H.

Materai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 2 Penetapan Pencabutan Permohonan Nomor 1084/Pdt.P/2020/PN Sby

1084/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 08 Agustus 1972, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Sangatta, 06 Agustus 1987, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1084/Padt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka

telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 1084

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1084/Padt.G/2017/PA.Bpptid.Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 18 Desember 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1084/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1084/Padt.G/2017/PA.Bpp

1084/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan KARYAWAN SWASTA, tempat tinggal di KOTASAMARINDA.

Bahwa setelah = pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtuaHalaman 1 dari 24 halaman, Putusan No. 1084/Pdt.G/2019/PA.SmdPemohon di KOTA SAMARINDAselama 2 tahun, dan terakhir pindah kerumah sewaan di KOTA SAMARINDAselama 2 tahun;3.

(b)Halaman 17 dari 24 halaman, Putusan No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Smdmemberikan nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas istri selama masaiddah....;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon,Pemohon mempunyai pekerjaan dan mempunyai penghasilan sertaPemohon yang mempunyai kemampuan.

Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 22 dari 24 halaman, Putusan No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Smd3, Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Samarinda;4. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepadaTermohon yaitu :a. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah);b.

Muhammad Salman, S.Ag., MH.Halaman 24 dari 24 halaman, Putusan No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Smd